孙毓星：订正《清华文革亲历》几处史实

tuffy05

孙毓星  2009-04-16 15:25:02.0
* N" c5 o1 P1 I! H8 I: A* }
清华校友网论坛1963年9字班 最后发表于：2009-05-05 22:59:56   
. k: ~; q  g" s1 k  ~! Q4 ]! K
. h6 N9 T9 H" K$ ~) X: t; R8 J祝贺《清华文革亲历——史料实录大事日志》的出版！继去年校庆前出版孙维藩日记以来，短短一年中又一部重头资料书问世，效率之高令人惊叹。可以想象，邱心伟原蜀育他们为此付出了多少汗水和辛劳。谨向邱心伟原蜀育和所有为《日志》的出版出力出钱、出谋划策的朋友致敬！
+ P$ |) p1 q/ I3 d" D' t$ R  v; c
, ]: F' H$ Q. V! F2 G3 T  E; L几篇“校友赠言”也很有特色，从不同角度给“日志”以解读和补充。陈育延受到“感染”，“觉得自己确实有责任将回忆录写出来”，其中志江兄当年先保护文档资料后救美的“壮举”亦功不可没。我们希望早日见到陈育延的大作。相信随着更多赠言、感言和回忆的面世，清华文革的历史必将更清晰更完整地大白于天下，也将对文革研究做出有益的贡献。
, z& O5 M( O" \% w1 n  d
唐伟兄的“赠言”别具一格，既有所补充，又给以分析简评，读来很受启发。像“革命接班人的标准中就没有说过要团结那些反对过自己反对对了的人”，这句名言透着唐伟式的智慧，细细品味发人深省。对于文中提到的几件事情，我所了解的情况有些出入，特罗列于次（以文中先后为序），以就教于唐伟兄和知情者。1，红卫兵“二司”的骨干（发起者之一）是北航红旗。2，工作组“反蒯”抓的右派学生数，一说为800多人。相信学校会存有工作组档案，应有确切数字。3，清华“恶性事件”还应包括1970年开始，延续一两年的“清查5.16运动”。当时校内有二、三千人受牵连，四人自杀身亡，校外亦有很多毕业生被“隔离审查”，有致伤致死者，但数目不详。4，工作组时期到新斋看过蒯大富的是关锋和王力，没有戚本禹。5，周恩来在甲所召见蒯似乎是66年7月30日和31日。6，关于“完蛋歌”词，谢富治的话应不足为凭，我听说问过吴法宪，吴也说：不可能说这种话。7，不知“四个伟大”是“蒯大富拟稿”(?)，如是，老蒯可“功莫大焉”。题词确实是为那个塑像写的，但中央文革表示，林***题词给一个群众组织不合适，遂在67年五一节公开发表。8，关于7.28召见时毛最后说的话，当初确实没有听蒯传达过，以后大家都有同样质疑。去年元月我曾就此事专门问过韩爱晶，韩斩钉截铁地予以肯定。近日再翻阅《聂元梓回忆录》（香港时代国际2005年版），有这样的描述：在我们和其他中央领导握手告别，还站着说话的时候，已走出大厅的毛主席又回来了，叮嘱说：‘我走了，又不放心，怕你们又反过来整蒯大富，所以又回来了。’毛主席对在场的中央领导说：‘不要又反过来整蒯大富啦，不要又整他们。’（第314页）如此看来确有其事。至于毛泽东为什么说这个话，老蒯为什么当时不传达，今天面对询问“仍作沉思状不置可否”，必定事出有因，今天的研究者、亲历者（包括当事人）均可见仁见智了。以上是我的记忆和了解，或有失实之处，请识者予以订正。

# C% R- `; r3 D- i陆小宝在《直面我们自己的历史》中再次发出呼吁：我们自己的历史，需要我们这些亲历者鼓起勇气，去认真地直面。…直面我们自己的历史，要有一个严肃的态度：如实回忆、认真思考，求真，求实，不媚俗，真正做到对历史负责。清华文革的历史是我们大家写的，在文革中每个人的经历不同，观点不同，角度不同，反思的形式、内容和结论也不可能相同，但是，凑合在一起，就会形成一个真实而清晰的历史画面。让我们大家共同努力吧。