文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2805|回复: 1

马小冈:“联动”冲击公安部的起因

[复制链接]

0

主题

8173

帖子

13

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13
发表于 2011-2-28 05:05:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
“联动”冲击公安部的起因
9 L5 `9 T' J( q, P8 h4 [2 U
1 }: ^- C7 Q1 ~( f转自 人大校友社区
1 }/ k1 Q* l, K/ r9 g: q9 Y8 G7 Y & [& r1 F! e6 y
在一些人撰写的文革野史中,描述了北京“联动”曾有过六冲公安部的恶行,此为“联动”最无法无天的记录。四十余年过去了,作为当年的当事人之一,我觉得有义务对事件的真实起因做一些追述,以便后人对那段历史寻找旁证。
& H5 `) {/ `" t/ }
9 B6 Q8 j2 d& F6 {! a1966年6月初,最高统帅发动文革时,本人在北航附中上高二。高中这个年龄段的男生最崇拜英雄且好勇斗狠,而在我校红卫兵组织中,本人属于“鹰派”,杠铃和拳套是本人的最爱,那时练就得肌肉发达孔武有力,被称为北航附中红卫兵“八大金刚”之一,但凡有武斗或冒险的活计,我们这些人一定冲在最前面(直到现在,高中老同学聚会时还会拿俺当年摘喇叭、偷档案、冲公安部的恶行说事),但是我们有一条原则:绝不对同班同学动手。
5 a2 c$ M* G) q8 z+ T' U5 l / X# Y* E* d1 H3 X  G6 a  B
北航附中红卫兵最初与北航红旗没有什么纠葛,但是我们的对立面——附中红旗却靠上了北航红旗,这冤家自然就结下了。
6 V; h: w  z0 c0 R9 W+ K8 M + C" Z5 j+ R" S) l) `" W) w
坊间传说,1966年12月26日,就是“联动”开大会的当天,两名北航附中的“联动”成员因为偷窃摩托车被“北航红旗”当场拿住并扭送公安部,“联动”为解救“落难兄弟”随即首冲公安部。
5 }& r: s. G$ k0 v/ |
* }( {  h' P: G5 i  P2 p/ Y& M此说与事实有出入。首先,时间矛盾。12月26日那天,“联动”在北展剧场聚会,从白天一直闹腾到天黑,本人就在现场,根本不可能分身再跑到公安部去“救人”。除了第一次冲击以外,其他几次因本人没有去,不便判断,但从坊间描述看,第一次即与第二次相叠,故所谓“六冲”有疑;其次,人物有误。北航附中红卫兵确实有人偷窃摩托车,但事出有因,且北航红旗所抓的两人中有一人属于误抓。
. r3 e% t# j" c9 J + l4 z$ W) E( k! B/ U+ b
实际情况是:自从与北航红旗结怨后,双方视同水火。北航红旗背后有中央文革的鼎力支持,其位势居高自然不在话下,但附中红卫兵并不服气。1966年12月16日,在北京林学院(现北京林业大学)召开批斗大会(因林院附中化名伊林涤西的红卫兵公开向林彪叫板而引发),北航红旗开着摩托车去站脚助威,被前去声援林院附中红卫兵的我校陈昆岗(绰号老M,老高三,红卫兵鸽派)等人发现,于是从林院把摩托车偷走(此举带有添乱的色彩),并藏进我校宿舍楼(我和另一人将那辆死沉的苏式“佳瓦”抬上五楼)。/ W) k3 I. Z7 h$ T0 M
! Y( c! }: e* Y. d5 q
12月28日上午,我和几位同学正在宿舍楼前练杠铃,忽见来了5位北航红旗的人(4男1女)言称来找摩托车(估计是附中红旗告密),因其中一人出言不逊,被我红卫兵李××一拳击中腹部,当场倒地,此5人遂迅速撤离。约10分钟后,听见北航广播站传出紧急集合号声,我们估计不妙,便跑到教学楼踹开体育室的房门抢出一些体操棒和铅球,并把宿舍楼道用学生双人床全部堵塞,人员全部撤到二楼(当时我方留校只有十几人)。刚刚准备完毕,就看见校门闯进黑压压一大群人将我宿舍楼团团围住,人数将近四、五百之众,为首者即北航红旗的二把手井冈山(人名)。来者并不喊话,上来就扔砖石将一、二楼层玻璃全部砸碎,然而却无人敢直接进楼。我在二楼看见他们人数虽多,但并无心拼命,便嘱咐各位死守待援(我方已有人飞车到附近各校告急)。
) a1 @+ r5 ^  e5 G' ~
; {" N: v' X& v3 I- W8 E双方僵持了大约一个时辰,没想到陈昆岗(老M)提出要下楼去讲理,我一把没拉住,这家伙竟从塞满床的楼梯空隙中钻下楼去了!(当时我就骂这厮真不愧是个鸽派,都什么时候了还那么绅士!)结果还用说吗?没人上前与他握手,众人一拥而上拳脚相加,顿时将老M胳膊扭断,又像捆猪崽一般将老M绑了个结实拖地就跑。我等明知寡不敌众,为了救他便冲下楼去与北航红旗大打出手,井冈山见我直接奔他而去,指着我说:“我知道你能打架,我不理你……”他身边的人迅即将我围成半扇,但却无人靠近。混战中我方红卫兵王青被人按倒在地,随即也被抓走,这就是坊间说的“当场抓住的两个偷车贼”。其实王青与摩托车毫不沾边,只因为拼命过猛又身材瘦小而力竭,方便了人家拿住,实乃冤枉也!
% _& G+ [" x8 Z3 X" C8 \% z   Q7 u- q0 Z& t7 y1 r9 Q" A6 m
半小时后,石油附中蔡东北(绰号菜包子)等约计百余人的红卫兵赶到,但是武斗已经结束。这其中有一个阴差阳错的细节。当时我们并不知道北航红旗把老M和王青弄到什么地方去了,六神无主中也不知是谁喊了一声:“找公安部要人去!”于是乎百余辆自行车乱哄哄直奔了长安街。其实北航红旗当时先把老M和王青押解到北航主楼过堂审讯,然后扭送到五道口派出所,但派出所认为这是打派仗,拒收。于是北航红旗才用卡车把人送往公安部,正当他们在传达室与公安部接待人员交涉,我们赶到,随即一拥而上把人抢走,所谓“联动”首次冲击公安部的闹剧就此落幕。+ H# W* X  Z1 W" [+ q8 \
& P" W: n$ h8 z
“闹剧”中的“两位偷车贼”今都安在:老M现任中国轴承工业协会秘书长;王青现任北京垂杨柳医院主治医师。去年我还问过老M,当时哪根筋搭错钻下楼去了?他说是真的想去谈判,没想到对方那么不讲礼数。3 k8 v$ E! ~' w, Q* x

. k/ \& r7 q5 P# C) V0 R* \' I各位同窗,此文权当是听一个故事,不必去理论那段历史的黑白是非。我们是过来人,对往事也看淡了。有一点略作说明,当时我们的对立派——北航附中红旗的中坚力量也是干部子女,可见那时也有干部子女代表一种社会主流,并非都是“不安定因素”。有道是年轻人最大的资本就是有机会犯错误,如果倒退四十年,我们可能仍然会做蠢事。要说青春无悔,那肯定是假话。文革十年正值我们风华正茂之时,却在动荡惶恐中茫然度过。原来好端端的中学同窗只因观点分歧,对立成派竟闹到老死不相往来,足见文革对一代人的伤害有多深。其实我们都是牺牲品,但愿能以我们的牺牲换来后人的觉醒。
; m; o$ M2 q; g3 `( b
; N7 z- q9 g& f0 q9 i: ~* M正是因为有了文革血与火的锤炼,“老三届”这一代人在政治上的炉火纯青反而造成其边缘化的存在,这种现象将留给后人去细细思考。
0 Y2 W0 [+ k6 [) w2 H; \& }" E7 a
, V; x; i- n( W5 Y" u8 n; p" A9 O2 \http://www.rendaxiaoyou.cn/7778/ ... WsrcN&styleid=2
回复

使用道具 举报

0

主题

8173

帖子

13

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13
 楼主| 发表于 2011-2-28 05:09:23 | 显示全部楼层
, i  v, _& m/ ]- w0 F' t* s
网友评论7 E  p' }2 z* J1 O4 I

+ [( D, X. W7 T+ m  \: ^- o0 ?8 o  ?5 O% e0 T
陈幽泓
& n. H4 |! }& N& I1 e' s
" F; ~% k/ {3 a2 m% b& s6 o- C: Y论坛元老9 o5 M! i* T* I

! j# l% e" n0 _4#2 ?5 b, x, D7 q6 Q! B% n6 O
发表于 2009-11-15 12:20 | 只看该作者
6 d% S- w! D$ |" ^本帖最后由 陈幽泓 于 2009-11-15 12:23 编辑
+ d, j! s: J1 i' t2 q/ `1 Q3 r* w! u1 k: z  N  p
4 d2 l( a, S8 p. \7 s: \7 t
“各位同窗,此文权当是听一个故事,不必去理论那段历史的黑白是非。我们是过来人,对往事也看淡了。有一点略作说明,当时我们的对立派——北航附中红旗的中坚力量也是干部子女,可见那时也有干部子女代表一种社会主流,并非都是“不安定因素”。有道是年轻人最大的资本就是有机会犯错误,如果倒退四十年,我们可能仍然会做蠢事。要说青春无悔,那肯定是假话。文革十年正值我们风华正茂之时,却在动荡惶恐中茫然度过。原来好端端的中学同窗只因观点分歧,对立成派竟闹到老死不相往来,足见文革对一代人的伤害有多深。其实我们都是牺牲品,但愿能以我们的牺牲换来后人的觉醒。/ m# B  c# v8 q, i& }
正是因为有了文革血与火的锤炼,“老三届”这一代人在政治上的炉火纯青反而造成其边缘化的存在,这种现象将留给后人去细细思考。”* q" C, ~1 k, e) F  o& Q0 J7 e- ?0 {
8 d" ^% w. }! [. _( q  R- g4 X
小马哥,这段话我能体会。希望看到你更多的回忆。联动、文革...历史终有一天是要国人去正视和面对的。对于个人,人生某一个阶段也是要自己去反思自己个人的经历的。1 B# S( ~* |  X2 T
- x: o: w2 V- P- b
1966年12月26日北展的会我在那儿,我不是联动,不是所谓的“老兵”,因为我“血统不高贵”,没有被作为反革命子女送进刑讯室(我们110中学有个刑讯室,由西纠老兵建立的)已然万幸。我只是凑巧参与、见证了一些历史事件,这可能与我冲动的个性有关。7 \1 D7 F; e5 [/ s

+ O8 T, Z1 g2 K) [1 [7 g4 r# Y我想,以我的个性和文革前的思想状态,如果我在那个时代处在一个我可以为所欲为的位置,我不知道我自己会做出什么。0 |) y$ x5 @2 q6 G
) a+ ~' ^( @# U/ \7 v4 I! y4 z
回复 引用 TOP
+ _0 \: X- S3 S姚恒瓈5 D& y5 r0 q$ A

4 ]3 J1 h; z, U) E管理员
! G8 U3 l/ d, h5 H) z$ f
1 f/ U- ]: }4 m  w) \5#. }. p2 t$ W- S
发表于 2009-11-15 14:05 | 只看该作者+ B3 x) x# z9 Y4 k& Y: j6 ~1 o  b
看着好像是北航附中红卫兵和北航红旗之间的矛盾闹到了公安部,不是首都红卫兵联合行动啊?
; {5 x* F" x; |; S1 e! u; u: K6 |你伸手,嫩叶就长出来;赤足走过,你的脚下全是云。
2 N3 h- G6 M; l/ L4 h5 C回复 引用 TOP# R) u/ F* k1 b; {- S
何砚平
5 ]" d, j8 M8 U  m6 ~# Y' P
* `9 h- m' G+ Y' d( x$ n, L( K* i5 A版主
! D4 i: |" n7 |5 O5 g
/ i. w7 s0 X3 G6 G' `9 V) ^6#- _4 b: d$ F. ]; p9 M
发表于 2009-11-15 15:08 | 只看该作者. e& j6 s8 d8 _8 U, c, l
5# 姚恒瓈
$ Z8 t; F' c: a/ @; g$ q每一代人的成长都有其特定的历史环境和文化环境,有其成长的社会气候和土壤,并被选择哪些种子能够生根,或发芽,或开花结果,或夭折.红卫兵作为历史的产物,是毛泽东发动文化大革命最早的自发诞生的一个勇敢的过河卒子.我也是参与者,但是没有"小马哥"那样精彩而惊险的经历.在我们最好的青春岁月,我们却被一群政客拖入政治的旋涡,被当作木偶牵来牵去.那是一段记忆深刻的历史,我们对它有着割舍不下的情愫.作为一群残存的不死的理想主义者,我们一直在勇敢地探索追寻,所以今天我们汇聚在狼牙山,直面历史,直面人生.% C( C/ u0 B* z) R: H
回复 引用 TOP2 H! o  _; O7 O5 a1 {: N8 y
马小冈% e* f" l! i6 ^0 a2 F3 O, ]; u

: ?& q! K* {. i4 ~3 M) F7 a1 q中级会员( m* z# S0 R; C+ T! {- Y

8 K, Z8 f2 O" }7 `) E1 v* M6 t7#
& X9 @0 s* X$ u3 {# X# z0 D4 _ 发表于 2009-11-15 15:12 | 只看该作者' `4 H- T4 G4 f+ H
看着好像是北航附中红卫兵和北航红旗之间的矛盾闹到了公安部,不是首都红卫兵联合行动啊?% P3 s2 _! d! y; d9 h
姚恒瓈 发表于 2009-11-15 14:05
7 d# C# ]$ N" O0 n0 H/ K咳!怎么说呢?其实“联动”远不如“三司”那么有实力,从来就没有真正意义上的“联合行动”。坊间往往把“老红卫兵”与“联动”混为一谈。当时各校的“老红卫兵”(与后来的各种组织有个时间先后的区别,故习惯称为老兵)倒是有组织的,“联动”实际徒有虚名。但因“联动”已被包装得“臭名昭著”,故所有的“好事”都栽到它的头上了。; p# J/ c8 X5 t( B8 T/ w
回复 引用 TOP
  K1 e- w- j9 g/ @) Y) w" q陈平
  l% l/ d/ ?+ T5 P2 Y% F; c
: m; o7 d$ [9 [- E9 T9 v, }% G+ c金牌会员! @. u, ^2 X; R2 l/ u5 ?- N
" e% ]) v) g9 R  @2 _2 d/ _0 O1 ~( {
8## r" M; y( T5 O7 I- y/ S' C
发表于 2009-11-15 17:49 | 只看该作者% c7 G' l) r0 g% w. L
呵呵,辛苦老马,还原一段历史。6 `# Q8 {9 s& s0 O
不过40年前的往事,已经严重地以讹传讹了。( b6 P7 \5 [/ T+ {
如果当事人都保持沉默,政府也遏制学术研究,
5 z0 G3 ?; P7 }5 h$ p1 x再过40年,文革历史就不知道是怎么一副模样了。
# U* \& S7 V& B0 m! N0 F) X回复 引用 TOP# u8 L2 `6 \  G; q) I
于千
# T+ h1 [0 s4 Q5 N8 l) h# h7 n6 E
中级会员
+ _: A4 p& l- R$ X
4 i: S8 l, t- i3 U% t9#; F# W1 h- K, X6 I, w  f
发表于 2009-11-15 18:16 | 只看该作者5 Z7 @7 p' {! p- _# K/ R+ A
严重同意陈平的观点,如果当事人不还原历史的真实,自我反思,后人只能在迷雾中探询,或陷入更大的灾难。当事人也对不起自己青春不曾绽放,生命就行将老去的岁月年华。+ u. [' A5 c7 N$ W2 Z
回复 引用 TOP6 W4 V2 b# S! A
翟建昌
, M7 L" M3 ]$ Q6 i; h1 `
- c( }3 c4 d1 Z注册会员
% A! C5 o4 o4 Y9 C+ c$ P4 N% M! q" T) J& _+ u, O: J
10#
) Q" s" Y  c& |2 m 发表于 2009-11-16 00:08 | 只看该作者
: X% {8 w4 C- }5 t; i: m+ e9 P5 @: M咳!怎么说呢?其实“联动”远不如“三司”那么有实力,从来就没有真正意义上的“联合行动”。坊间往往把“老红卫兵”与“联动”混为一谈。当时各校的“老红卫兵”(与后来的各种组织有个时间先后的区别,故习惯称为 ...
% K1 q8 e; R7 J9 G3 Z1 q& S; g' h马小冈 发表于 2009-11-15 15:12 " L6 v* x' q3 |7 F& `7 X" H
“但因“联动”已被包装得“臭名昭著”,故所有的“好事”都栽到它的头上了。”
& u8 ^/ r2 g$ [3 h+ M- Y2 c' r-------------------------------------------
, j+ J- d$ A" ?' j' T什么时候我们能改掉这种陋习?
9 h2 S1 L2 A, d) V回复 引用 TOP
* z' u8 ?2 Z) O8 p: u1 Q翟建昌# j- Q5 h" M2 q* j8 I
! C" f/ n% S/ l; |+ n3 U! M8 w
注册会员
# G, W. ~* _& H9 B" C' p/ Q3 ^: o% m) O2 `" V/ f; D6 j* S
11#
* ?8 j5 M' x- q/ f! t* h5 @) ~ 发表于 2009-11-16 00:11 | 只看该作者
$ t" x4 P! R% S6 T! D( q呵呵,辛苦老马,还原一段历史。. o; x7 t; K) Z
不过40年前的往事,已经严重地以讹传讹了。
1 n4 n" j. z& p1 r4 {如果当事人都保持沉默,政府也遏制学术研究,
5 I2 i) U' {! @2 }再过40年,文革历史就不知道是怎么一副模样了。) M" D! N2 I2 d" M0 R
陈平 发表于 2009-11-15 17:49
8 Y  P+ f1 M% l/ d8 ~$ `8 B* g照这样下去,哪用40年,20年就弄不清南北东西、黑白是非了!
) R  c  s  i/ C& T1 ^回复 引用 TOP
  Y8 U/ D; J% c. v李秋零
2 k* ?8 ^8 o5 k! K6 H1 F9 F) {6 v% q3 s2 s" W; W) f/ F0 Z
版主) Y2 z; w6 u  G$ i
% F0 w0 E+ B. j9 @; }
12#
8 G9 Y4 @- T8 N" z 发表于 2009-11-16 10:07 | 只看该作者/ P5 k& U1 m0 D  F9 p7 S3 S
1# 马小冈 - q0 E. }% ?% y& z5 q
  M, W" Q0 V( L* e; E) ?# j! q) v

9 p% V) ]4 ^; o! i% c0 H当事人的亲历记,弥足珍贵。5 V# ~" |/ W$ Z( X0 \
回复 引用 TOP# @  ~1 g/ U: g0 H& `- y1 j9 k, w
马小冈) g8 J  _8 q8 H2 H
/ \1 v2 V1 B$ X# h
中级会员
3 P  f* |  D+ ~+ P
8 F; l- |8 d7 x( `  F; H13#
- c) G: I3 u% A! n7 _# A 发表于 2009-11-16 16:19 | 只看该作者* G0 D! p# A+ z6 {! I: z8 y
我今天才注意到咱这网上有不吱声的“游客”,咋回事?咱这不是校内网吗?咋的外面的人也随便进吗?8 _- I/ p3 _7 Y8 o
回复 引用 TOP
+ n2 y3 m9 r. V6 C" m# F+ e骆小元6 S) l+ g% j& g) E2 k0 X) x, T
7 Z+ ~: }  t: p* n* b
金牌会员
2 Z, F: y7 ~3 [3 Q: G( a* c# f5 }# V, m3 d  T
14#
4 R: I: N5 L5 P( d# _/ r1 N2 [ 发表于 2009-11-16 16:43 | 只看该作者( E* V0 a- _7 a
所有的人、任你谁谁,全都能看,只是看不见照片。改版时,曽为此事有过专门的、很多的讨论,坚持“不实名办理注册的,不能登录”意见的同学也不少,但是最后还是这样定了。所以,要慎之,不是吓唬你,知道你胆子大;主要是我胆小,我觉得还应该反复地广而告之,不断有同学新注册、登录不知道这“政策”啊。
1 p8 ~8 q5 I) F回复 引用 TOP
8 L+ ~7 Y5 x$ O5 k; |& u姚恒瓈
7 E4 |+ J; @) F# o% @
/ B2 w) @! Z8 c: Z' o0 f5 \3 T管理员
8 }/ y8 U2 k$ n/ C/ }- }  P# z) `" b# E% x
15#
" X% [& p- `: B: D3 B/ P 发表于 2009-11-16 17:43 | 只看该作者
' H/ @2 p5 \. M7 W14# 骆小元
) N, S# F, h1 Y* F9 `. b- |' p* h& e/ C
其实完全可以把“天高人大”版做成注册版面,用来讨论敏感问题,揭示历史真相。现在网络的人肉搜索太可怕了。鉴于同学们意见是两个极端,只好耐心等待大家意见逐步统一。  P5 A8 p* n& L, o' |" T* w# P9 G
. Z3 F* ?2 X( G3 N; ]
陈平: p7 m' B  h9 f' s

" ?& F$ D4 D  V! y( B/ z+ e% t3 k金牌会员
% {; T% n3 r! k2 Z: r* j: r
7 \' ?# R, \1 x" O( n$ r. j) G16#
9 z& _/ T  k2 r! W# \ 发表于 2009-11-16 19:56 | 只看该作者, d6 @) i& q2 f
本帖最后由 陈平 于 2009-11-16 19:57 编辑
6 f' ^6 t' j2 `/ U, ]: p
1 h$ m' q: p$ j+ y- t( p0 \% |# p7 g* x
同意遥遥姐的建议,设置一个非注册莫入的区域!
$ B: {2 g7 \& j一些可以放在这里的文字,是无法转贴进新浪博客的,譬如纽约客写胡舒立的那篇《禁区》。  K0 S% j9 {/ a" h5 F
所以这里应该门禁森严一些,免得发生意外。
" ^9 H; p2 _* @1 y7 D4 p回复 引用 TOP
5 o3 y  \4 m- ]0 f( d( U1 c马小冈
! K  b" Q, k6 J  J7 u2 d7 S9 _
$ s* k, i! |5 @. F( z' M中级会员3 L/ @, y$ b; H6 r- S/ ?* Y- @) W

* Q% d5 Y# o- b17#  g6 h, U: w! d; V0 }: }
发表于 2009-11-16 20:26 | 只看该作者
! g1 `0 X5 [+ I& Q) B所有的人、任你谁谁,全都能看,只是看不见照片。改版时,曽为此事有过专门的、很多的讨论,坚持“不实名办理注册的,不能登录”意见的同学也不少,但是最后还是这样定了。所以,要慎之,不是吓唬你,知道你胆子大; ...$ c& u5 H8 B0 c7 }1 L" ]: K
骆小元 发表于 2009-11-16 16:43 * t; D+ l0 N" q" I7 C2 `# j
原来如此。不过无所谓。文革已出生入死,也没有成为英雄;如今若有人“抬举”,可别说是俺炒作自己就行。! U$ }1 I* O* `4 G% A. R5 w$ G( P0 _
回复 引用 TOP
' Z( t3 x# j7 l9 R张辑哲- {4 J2 V% c# Y9 g# b6 r/ f  ^9 I

6 L# i2 N  X  O) T版主
, W8 l! a6 c5 S4 Z% z. z, A5 |
! e1 m+ F. N4 u2 @. O- a  J" W9 {18#
& l7 B( J4 t4 ~ 发表于 2009-11-16 20:34 | 只看该作者
$ k+ G- t% C3 `小冈是个爷们……
+ w1 X& x! J$ |4 k% y& ?& f$ r. d" w回复 引用 TOP/ q& v) b9 f% a
吴小军5 u: `2 @9 h6 f; @$ v& [1 X1 O

: @# L$ G8 f0 h/ ]- N/ O8 x版主
. W# N1 O3 x2 t8 K9 y  ~$ Y% g. I/ m& }6 J( c1 a6 C9 a
19#6 c" F! F/ B# n, S
发表于 2009-11-16 20:38 | 只看该作者; D, t8 j6 c6 X2 ^5 [) B
期待小马哥的“二冲公安部”!# p% [* w% u8 b2 H- n5 ^
一冲已经澄清,从起因,过程到结局都十分明显准确。这些细节是其它任何家伙们编造不出来的。$ a9 [* ^! K. ]4 S* V
北大特点是特立独行,人大特点是抱团互助。天(津)大学生是天才,人大学生是人才。
* u# \, {  b* [. l2 C. l, y) b回复 引用 TOP
8 \2 U& |5 G0 _, c; b+ {8 T( C4 R何砚平
" i7 X: y7 `6 L& {9 b8 Z. M9 a6 H$ C* F2 O
版主
/ l% ^4 Z; P4 H/ C
7 H' y: S* ?; n& |7 ^8 ^2 F20#+ F4 x5 b8 g- u: b. \: k! L$ u
发表于 2009-11-17 09:57 | 只看该作者
2 _7 r+ k, l0 \: V1 r5 i期待!
  i9 W* Y, P" I  m$ {1 {回复 引用 TOP, Z; C5 D* k/ b) ?7 c
张河- u7 ]! ]$ W( {9 Q% [. @$ u

. L/ U6 b8 C; b! P/ }; p超级版主
3 T  }8 k6 b' M/ _; V! |7 m! X  [3 ^" T6 F# V6 T( ?' c4 M2 Y
21#
4 ^, W* W) Y0 c 发表于 2009-11-17 21:12 | 只看该作者1 ]/ P4 j* e' r9 x+ n1 |! A
14# 骆小元
) T8 H2 x* s$ h0 [/ W
1 B" ?! ?# K, s0 M$ V* N5 l( N  G其实完全可以把“天高人大”版做成注册版面,用来讨论敏感问题,揭示历史真相。现在网络的人肉搜索太可怕了。鉴于同学们意见是两个极端,只好耐心等待大家意见逐步统一。- ~1 v. T2 ~/ r9 q& d6 `5 ^3 c
姚恒瓈 发表于 2009-11-16 17:43 2 {+ y9 e2 v5 Z* k/ y
心动不如行动!建议尽快按照遥遥的说法,把“天高人大”版块改为注册版面,以便让我们这些老同学能畅所欲言。
* L* N* \. G+ B: P做过教师经过商,遗憾从未扛过枪。
( N: y4 X9 [! ~1 l. l# l* N回复 引用 TOP
) A% e# k9 X4 F马小冈. e8 s3 ?4 V0 g3 s
; h5 x  K# o0 v$ l2 J4 g! J5 X- e. N
中级会员0 E% E- M9 ?2 u6 C
+ y5 c" y5 [! r3 E# b! N% D- ~
22#) h; c4 |( c; o; Z" d
发表于 2009-11-17 21:20 | 只看该作者
, t. _0 f  }/ ]# F& B4 Z/ L本帖最后由 马小冈 于 2009-11-17 21:26 编辑5 Z# i5 V& U! R5 Y1 ?) a

# `8 v+ d! @) b/ K1 e) g. @( X: M) N1 D, I5 q' C- m9 m
俺还去冲啊?有了第一次就差不多啦!第二次和以后俺就再也没有去过。又及,老M和王青被抢出以后,没过多久,就从藏身的“八一”学校(海淀中关村)被再次抓走了。我昨天还和王青通了电话并把我的这篇小文发给了他。他看完以后直笑,问我为什么还揭当年的“丑”,他还告诉我,藏在“八一”时因为嘴馋出来买吃的,被我校红旗的人发现了,结果......
7 m0 I: |$ f2 v5 J回复 引用 TOP8 J8 W0 H- T. a! T. N( {9 C6 h7 w
李秋零+ k) U3 Y2 u8 N" d# G, I- @: c+ r6 W

& O: _9 f9 j) A. n* i9 p! r5 c版主
. o! b8 U; ^! w/ o( B9 u
: K& i9 q. k' S7 K0 @2 b23#
% V5 r: x7 w" Q) E0 J2 H 发表于 2009-11-17 23:21 | 只看该作者
: R3 S0 [' z8 Y2 t) t7 x8 X  M( F# T俺还去冲啊?有了第一次就差不多啦!第二次和以后俺就再也没有去过。又及,老M和王青被抢出以后,没过多久,就从藏身的“八一”学校(海淀中关村)被再次抓走了。我昨天还和王青通了电话并把我的这篇小文发给了他。他 ...
$ x- z( t" y+ j  a6 V% [) m马小冈 发表于 2009-11-17 21:20
' V  }% B+ G1 P) u( L4 u- u马哥活得潇洒。  h! _1 |$ V* ?6 N" B
回复 引用 TOP* v$ a0 Q( l$ g" T
张梅芝
  t+ v6 m. Q0 n+ K6 e
# k  O; g( Y. h# v8 o& K中级会员
1 v% L5 l% ?; i6 ^9 @$ E
: U) G# r7 W+ i; Q( b24#
. q$ J8 V! F" a, p4 i7 f 发表于 2009-11-17 23:32 | 只看该作者
" L2 e) {$ c' L* ?' D+ i文革时我还在八一学校一亲戚家住过好一段日子,却不知道那是个藏龙卧虎之地,只觉得那院子好大,有好多挺好看的花。中国最大的毛病是不正视历史,更不作反思,好像什么事情不说就不存在似的。还是阿Q精神。希望经历了这段历史的哥哥姐姐们继续讲你们的“故事”,好精彩啊!# ?( e: M! H. K
网上老手,论坛新兵) T* I# o4 ?7 \/ a5 J$ _0 w8 g
回复 引用
) ]2 ]6 Q; ]$ O, i8 H& Q# X5 O+ x( V
马小冈
0 ^/ Z7 N% M& H. p+ C  _' n+ r  R; X: }4 o
中级会员7 Z2 d, a+ j% }2 v8 a! t- v

! p: U4 h: Z1 w2 c1 }5 s31#' b# I" b% R# |* X
发表于 2009-11-19 20:11 | 只看该作者
6 \0 m( d4 W/ f3 ~; @2 Z# C/ ^转贴我的同学王青给我的邮件(他即是北航红旗“当场拿住的两个偷车贼”之一)
  m8 R7 a" j  M# V) ^0 Z) t! B8 m9 A, r3 A9 x

. \7 n3 t% p) i我经历的所谓“联动”第一次冲击公安部
& P1 b9 Z" q% J! }  {/ Z* z3 N& u2 r1966年12月28日那天,我和红卫兵同学正在宿舍楼里聊天,楼外突然一片混乱,有人在外面叫嚷,语焉不详,急至楼门口,见有北航男女数人,似乎在讨要什么东西,又欲冲入楼中我校红卫兵外出交涉,一言不合,双方动起手来,数分钟后,对方遁去。
. o) X$ v4 N% ^8 l9 W我们知道他们绝不会善罢甘休,忙做了一些准备,用桌椅等将楼梯堵住,过了一会,楼前人声鼎沸,一眼望去足有四五百人,而我们只有十余人,忙互嘱曰:不可擅出,北航红旗一片鼓噪,石块、砖头如雨点般飞来,一二楼窗户玻璃被砸碎,此时我校红卫兵陈昆岗出楼门,向他们走去,做讲理状,而北航红旗一拥而上,狂殴陈,我见状不好,忙手提一条体操棒,欲冲入人群救他回来,无奈陈已陷入重围,急切不得杀入,寡不敌众,反力竭被擒。后我和陈昆岗被人扭至北航主楼,我见陈浑身是伤,胳膊也被打折。至傍晚,我和陈被押上一辆卡车,送至公安部门口。但久久没了下文,一直在车上等待,忽然围观人群中有人大呼我们的名字,忙望去,乃石油附中蔡东北诸人来了,急应之,押送我们的人立刻噤若寒蝉,未敢做抵抗状,任由蔡东北等人打开卡车槽帮,把我们扶下车来,我扶着受伤的陈昆岗,越过长安街,回到天安门附近我的家中。 后听说蔡东北到公安部与北航红旗理论,盛怒之下,给了公安部副部长于桑一巴掌,被公安部扣起来了。4 b5 L7 j  y# R& i0 N1 ~
  以上是我在“一冲公安部”中的经历,虽年代已久,但印象深刻,就像发生在昨日,如有个别细节有出入的话,欢迎商榷。
; K1 S4 R! X' `* B, G                           原北航附中红卫兵   王青8 e9 a& Y) E- ^- o2 _8 j% r2 i
回复 引用 TOP
& G. A6 D4 I! _5 \. U- u$ k7 K陈平
4 n* G5 l/ d5 K$ x9 [
- @1 Q: v: @8 W金牌会员' Z, Y8 K$ o- B8 i& K. m- U

5 N0 H8 n) F' ~3 }9 O7 c% B32## ?) `( R/ E6 P2 ?7 q) P; Y
发表于 2009-11-19 21:37 | 只看该作者, }/ K. j: S/ M3 X! L% q' n
本帖最后由 陈平 于 2009-11-19 21:41 编辑0 p/ O9 y* M7 Z0 \: H# M* i4 l, l' K
转贴我的同学王青给我的邮件(他即是北航红旗“当场拿住的两个偷车贼”之一)我经历的所谓“联动”第一次冲击公安部# n3 D' l: V' t, ^1 f- M" g
1966年12月28日那天,我和红卫兵同学正在宿舍楼里聊天,楼外突然一片混乱,有人在外面叫 ...1 {6 i! J; a: t
马小冈 发表于 2009-11-19 20:11 * i8 b& r& a+ I% k+ N7 ^4 i- g
这样的第一手史料,少见了。6 ~* u3 b, n  C% u, o4 M: L
许多的以讹传讹,都需要当事人或亲历者来校正!% @* l3 H0 M/ |& U% o( Y0 g
譬如我接触到的二手资料(与张河贴出来的大同小异),就说是北航红旗12月26日当场抓到偷车的联动成员,径直送去了公安部;而且一冲的时候没有救出,而是二冲才救出……5 B/ S$ R/ O2 n$ ]5 g$ j
回复 引用 TOP( e# L9 z  T& z' G3 F4 m
马小冈4 e; k0 z- h$ o' r: T
) \! j5 o: p, K1 o* R
中级会员
& ^9 ~! s" _" p+ ]6 e& q, m( I* ?1 y- K; s/ {! x
33#6 O5 v- v7 y/ l% _! G$ ~
发表于 2009-11-19 22:17 | 只看该作者' q$ C3 n+ y$ x; Z
前几天我们在305医院谷牧同志灵堂外面,看见了蔡东北,苍老得几乎认不出来,我们同学李XX(即出拳打倒北航红旗的那位)说:“啊呀菜包子?瘦得没有馅了!”
- {+ l; }9 N+ f0 h回复 引用 TOP6 E& F7 \. F# _
吴小军
1 s8 y. d; D4 o. p3 Y  v3 ]
$ [& ^5 J+ o% {6 v5 ^; E, N- o版主
7 y. n/ ]$ D- \* m
! `  v3 m8 x4 u2 G34#8 B: L( a/ Y3 e: a9 V( _
发表于 2009-11-19 23:55 | 只看该作者* a1 W; {. R8 l- o) h
转贴我的同学王青给我的邮件(他即是北航红旗“当场拿住的两个偷车贼”之一)我经历的所谓“联动”第一次冲击公安部
6 D; _5 F: h% u( n+ y1966年12月28日那天,我和红卫兵同学正在宿舍楼里聊天,楼外突然一片混乱,有人在外面叫 ...0 g/ p' p6 Y* W% f/ f# c
马小冈 发表于 2009-11-19 20:11 - n( m* n: G+ E; k- m6 `  B
这种当事人的经历和描述,不可能有假。
. X6 |% I4 Q2 W( \/ x* l  ?就像“四人帮”落网,有十几个版本,结果当事人中央警卫团长张耀祠的答案是平淡无奇,毫无波澜。
+ k- S( n, F' t# e! h北大特点是特立独行,人大特点是抱团互助。天(津)大学生是天才,人大学生是人才。# y, F3 j* g- }' S$ M! N! V& Y
回复 引用 TOP3 q* l2 q- k* y
陈平
1 Z3 u; q! e' M0 U- `* H" _8 n' x8 J3 U
金牌会员
7 K: \. ^9 J$ E  Q5 }) @# f: [. r" t1 I. O. W* G
35#1 [# E! U5 _0 m
发表于 2009-11-21 16:26 | 只看该作者
! C" O' `1 Y* W7 ^' T本帖最后由 陈平 于 2009-12-3 23:11 编辑
# ]# J& P$ \- t* l5 h/ Q这种当事人的经历和描述,不可能有假。
# c( F% _- e# r8 w& Z就像“四人帮”落网,有十几个版本,结果当事人中央警卫团长张耀祠的答案是平淡无奇,毫无波澜。
" M8 J' h& [: b  B9 R吴小军 发表于 2009-11-19 23:55
  F( C, o8 V# ]/ E  T* o9 {! z张耀祠退休后,不准留京养老,而是谪居成都,个中缘由,请教各位老兄。
$ U' p& W8 F) G6 L" ]+ n) k回复 引用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-5-7 03:00 , Processed in 0.125964 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表