罗征启：“假四清”目标是我，却殃及黄报青先生

reading

. b& F3 C3 D5 m# j; S“假四清”目标是我，却殃及黄报青先生

罗征启
2 V- }6 Z& ]; ?# f5 u& i+ J8 j
7 L9 e2 [: W  }' R5 I& z, X6 @- y　　如果问我，到底有没有“假四清”这回事？我会回答：有所谓的“假四清”，但没有
当时大字报所揭露、批判的“假四清”。

6 P& o  H! j# s: r; E' \　　我在《被遗忘了的“红色恐怖”——记一九六六年的清华大学文化大革命》中写过：
“一九六五年”政治形势日益严峻。……艾知生召集宣传部、政治课的一批干部研究校内
的思想倾向，又传达蒋南翔的意见：清华是理工科大学，意识形态上不如北大活跃，问题
也不会那么多，但是建筑系是最敏感的地方，可能会有些问题，与其将来让人来查，不如
' ^5 }, i" B% I$ ~2 X自己先查，有问题自己先解决。决定由我带宣传部、政治课几个人进建筑系，不要说‘四
清’，也不叫工作组，看看有什么问题。”——这就是所谓的“假四清”。但是从来没叫
过“四清”，也没有叫过“工作组”。说有，又没有；说没有，又真有那么一回事。我这
个当事人真是很难做。在批判会上，或者在审讯我回答问题时，常常不能自圆其说。
3 E* a) a: b& \& u2 g
5 K' H% Y! _( S) p　　大约一九六五年底，艾知生在甲所会议室又召开一个会，参加会议的人宣传部有我和
李兆汉，建筑系有刘小石、李德耀（这两个人是建筑系党总支的领导），黄报青（是系秘
书，总支委员）。还有几个人我已记不清了。艾知生首先传达了蒋南翔的意见：北大“四
6 i' D" m' c/ E$ k清”情况有点乱，主要是干部思想较乱。有的乱揭乱批，也有顶牛的，我们（清华）一向
比较稳定，但也要有所准备。个别不稳定的单位也有，如建筑系、校医院和体育教研组。
后两个单位似乎不是什么原则问题，而建筑系是南翔同志比较担心的单位。可能出现的问
题有两个方面：一是“顶”，不承认有问题，这里要提一下黄报青同志，不要像批大屋顶
时那样“顶”，有不同意见，可以保留，沉默一会再说；再一方面会不会有乱揭乱批的现
象。这两方面都不好，都会搞乱。所以党委意见先派罗征启带几个人去建筑系观察一下，
4 M( H& y5 m& c- m2 q1 J  v% k有没有问题。有问题我们自己先主动改，比将来人家来揭批要好。罗征启注意，不要叫“
3 k: u2 N; n2 @( u四清”，也不是派工作组，以免下面紧张。带什么人你自己在宣传部挑选吧。艾知生又征
询刘小石的意见，刘小石说：这样安排很好，我没有意见，给多长的时间呢，三个月行不
行？艾知生说：三个月太长，一个月吧，新年前汇报……。
; z- |' N0 t' w: Y2 c. X1 K
% n9 {7 T0 V3 E& e/ w$ z　　会后，刘小石又单独和我谈了一次。刘小石是建筑系的领导，非常平易近人，实事求
# G7 q  b8 o$ ?: E6 s- @是。记得我一年级入学时经常看见他很晚才去饭堂吃饭，我问他：“你们工作怎么那么忙
哪？”他笑一笑说：“这就是我们的工作，你叫什么，你是不是青年团员？”我说：“我
: r3 h  }3 o/ E3 s3 s. s6 V不是团员。”他笑了笑，挺亲切的。不像有一位美术课教授，入学时代表系里和我们个别
谈话，问我是不是团员时，我回答不是，他睁大眼睛说：“哦！你不是团员！不是团员！
”然后在小本上记下什么。我和同学都非常讨厌这种作派，刘小石就比较平和，我毕业以
- i. n/ t  t2 Y6 a4 C后，他找过我谈话，叫我做学生工作，但是我们对高年级同学都有一种敬畏的心情。记得
+ t' o  e! G- M! Q一次听莫宗江教授讲写仿宋字，莫先生叼着一根香烟边讲边吞云吐雾，突然，一位高年级
( Z8 B  H/ f5 h6 O2 F: X同学走进来，径直走到莫先生跟前，伸手从莫先生嘴里把烟拿下，对嘴点了自己的烟，又
把莫先生的烟塞回莫先生的嘴里，扭头走了，这人，就是刘小石。据说，一九五七年反右
; V) U( a3 S; Q! W$ o- f- q运动时他出面保了我，免去因建五班会问题把我打成右派的厄运。我离开建筑系，调往校
6 k$ ?5 k+ S- D- L4 c9 H党委、团委工作后，一直还和他保持密切联系，把他当作老大哥一样尊敬他。

　　刘小石对我说：“党委要你来做调查，我以为非常合适，你比较了解情况，处事又比
较稳健，不会胡揭乱批，你有什么问题，需要我怎样帮助你？”我说：“工作上我暂时还
想象不出有什么问题。我只是不明白，为什么把黄报青先生放在这么个位置上来考量。我
0 U0 Y# D; u4 }; Z1 i认为他很好，很实事求是。他是我毕业设计的导师，人很好，又有才华，是不是有什么事
我不知道的？”刘小石解释道：你当时在念书，情况不了解，在批梁思成先生复古主义时
5 Q+ O, ~- l- Z0 j9 [+ a( @: Z( Q，报青不同意，一直顶，彭真（北京市委书记）、刘仁（市委常务副书记）和中央好几位
8 B+ g: ?" y8 r$ a3 E领导同志都做他的工作，他就是不同意，一直顶到底，到最后都很勉强。党委担心，将来
/ ]" F$ W5 l& x1 R- I有工作组下来调查，有个什么不适合，他又死顶，那就麻烦了。”我说：“我估计不会的
' ^2 J* k4 g8 _+ i( n. ]- h，我会尽可能和他交换意见的。听了刘小石这番话，我对黄报青先生又增多了几分敬意。

　　我和李兆汉分工，我去听梁思成先生给建７、建８讲的《中国建筑史》，另外还查阅
建筑系这几年的会议记录，特别留意有关意识形态问题的讨论，还有研究最近几年校党委
; @3 b9 ?: J2 D) W+ e' y及建筑系党委接到的举报教师讲课中的一些问题。李兆汉主要检查陈志华老师的《西方建
) s5 e6 v# L6 ^2 t$ M5 m筑史》和吴焕加老师的《西方近现代建筑》这两门课的问题，因为有一些举报，但是这时
，已跟五十年代批复古主义时已有很大不同了，是进步很多了。纯学术问题，一般不予干
预，学术问题和政治问题纠缠在一起的就要认真分析，不能简单就下结论。
# x- M& ~5 M- h+ W/ n( k0 f* x+ c
　　一个星期以后，李兆汉报告说，他检查的基本上都排除了，没有问题，只剩下陈志华
' {* C) T7 Y4 N的《西方建筑史》埃及修金字塔这一段话，有些人举报说，很像是指桑骂槐，影射攻击三
+ A- |( C& j; v2 u& h面红旗。大意是：埃及这些奴隶为皇帝修金字塔，每天只有一点点啤酒，却在烈日下干很
重的活，他们是饥肠辘辘的……

　　我说，这一段很典型，我们来破解一下：这段话如果基本上是抄的或者是翻译过来的
9 B( @8 ~# N" P1 s* g' D，那就没问题，但如果是自己造的，有问题的可能性就大一些。但是怎么能查呢！我们互
0 @% t* j+ z# v$ n5 i, F相对视了几秒钟，异口同声说“找桂生”。
* ?2 c; o+ j4 T5 ^* p% U
. l8 R/ t9 R/ g7 T0 u6 r1 w8 S　　桂生是刘桂生，是学历史的，这时在党史教研组，博览群书，攻于考证。我们在同一
饭厅吃饭的时候，常常有人半开玩笑的问：桂生，筷子是什么时候开始有的？他说：唔！
2 d0 N' @. |. I0 e+ P我不知道，不过可以查到。第二天，他就在饭桌上侃侃而谈：筷子是何时在何处开始出现
，为什么叫筷子……于是又有人问：桂生，这饺子在中国是何时何地开始的？桂生又说：
; ?4 K9 w/ W& I8 S" d7 \9 L7 j唔！我不知道，不过可以查到。再过一天，他又来讲饺子……

　　我请他来以后，讲了我们的困扰，我说：我很想查到这几句话的出处，否则这一类的
课程很难讲，谁敢讲呢？动不动就是攻击。他说：“我明白，我试一试吧，但是这一次可
6 A, Z' Z. K! Z8 ]5 r8 p- O比较难，我可没把握，时间也说不准。”我说：我当然理解，查不到也谢谢你。
% L0 p4 H/ Y4 N& U
' f8 f8 `' z& L! _: H! ?3 c; H: u# L6 x　　大约十天以后，他来了，抱着一大本厚书，书名：《古代东方史》，我估计有上千页
。他翻到其中一页读给我听，除了“法老”换成“皇帝”以外，一个字也没改。我们如释
重负，特别感谢刘桂生。
" [$ Z( K8 b* J: V
% B$ t) v2 a) S, q# m1 Z3 k9 M　　就这样，我向党委汇报了，艾知生听了，微笑地说：你的意思是，梁思成先生和这几
位先生的课，不但都没有问题，而且讲得很好，应予表扬，他们的教材也没有问题，是不
是呀！

　　我说：“是的，知识分子现在越来越精了，他们说话，写教材、文章，都有出处，抓
, F4 r; Y, e3 M& h* ^3 [: Z6 ]不住小辫子了。”艾知生自言自语的说：“这是好事还是坏事？”他摇摇头，没有说下去
5 R) S% W, A& Z，他抬起头来对我说：“等我向党委汇报以后，定下来要不要写个书面报告，再通知你。
- ~8 |7 V& v/ c5 e9 l" o, [”此后，再没有通知我，后来批判“假四清”时花了很大力量来追问我，要我交出书面报
告，我再三解释，还是不肯罢休，直到后来工宣队也追问过此事，最后也没有查出什么结
果。因为本来，这就是一桩荒唐无厘头的公案。

　　但是，整个一九六七年在蒯大富掌握清华大权以后，这份混账被炒得很热很热，，直
到主要人物之一黄报青跳楼身亡，才慢慢冷了下来。
! l8 D) y* _: F% y
　　一九六七年，黄报青先生已被打得身心严重受伤，吐血、尿血，两次被送进精神病院
6 s7 M$ t3 L2 x$ k, f。下半年时，我听说他第二次从精神病院回家了，每天在家写字，他毛笔字写的极好，尤
# o1 y6 `# T& X2 }其精于魏碑。我大学毕业以后，曾经找他想向他学写魏碑，他想了想说：“可以，你要拿
出５００小时，而且不能中断，你行不行？”我说：“那我还要过一段时间。”他说：“
你准备好再来找我吧，字帖我有，笔墨纸砚你自备，纸好办，就用普通旧报纸就行。”说
这些话的情景，似乎就在眼前，但他已经沉默不语了，我很想去他家看看他，但似乎这个
师生关系不是很方便。
+ C% l9 C) q- a" E7 y' ~# B
　　有一天，建筑系的一些“革命群众”叫我到建筑系问话，还是关于“假四清”的问题
，当然也提及黄报青了，但是这些问题对我都是毫无兴趣和毫无刺激作用了。快到中午我
0 d4 d- [2 O3 _* v离开建筑系，骑车经工字厅门前回家，正巧黄报青先生也骑车走这条路，我很高兴问道：
0 f* G2 c6 b' g" f1 ?黄先生，您身体怎样？他还是那样平静地说：“还好。”我说他们又问我“假四清”的事
* X. ?/ i9 R' P, C了，他说：啊！他们也问我了，我已经没东西可说了。我说我也是。他嘟囔了一句：“这
3 h  g% E. u; b! C# X+ W0 O+ \到什么时候算完呀！”

　　听说，如果不叫他，他就在家用毛笔在旧报纸上一篇一篇地写毛主席诗词。

" I8 H9 _7 [$ Q0 ]+ E  _: z8 {　　年底，蒯大富为贯彻江青讲话精神，又要召开大会，批判罗征启在建筑系搞“假四清
”，包庇黄报青等反革命修正主义份子。大喇叭狂叫“罗征启必须到大礼堂接受革命群众
的批判！”我叫万润南问一下４１４总部，我是否应召出席？总部说千万不要去，并叫几
3 j9 t& Y7 H8 n9 |! A: ~个人陪我在科学馆二楼一个房间里听会。
6 e' p( s5 Q4 r7 q" k
: f, s7 B- D6 r$ R# Y3 F  M　　火炉里无烟煤烧得很旺，大喇叭叽里呱啦吵个不停，我们根本听不进去，说说笑笑。
忽然，建筑系的老师冯钟平（建０毕业生）推门进来说：“罗先生，到处找你，听说你在
+ E1 R+ U# N. P% w这里，我来告诉你，黄报青先生跳楼了。”……我们一下子都站了起来，低头默哀几分钟
，我穿上棉衣，准备去看看，冯钟平等人问我：“罗先生，你上哪儿？”我说：“黄先生
3 D1 o) J; J5 |* O/ x1 |是我导师，我要去看看，向遗体告别致意。”大家说：“你不能去，不能去。”冯钟平说
：“我替你去吧，你们都别动，我去一下，半小时左右回来。”不到半小时，他回来了。
# @  I" M& L2 R) |' C+ E% t# P说是他（黄报青先生）住在五楼，今晚他在北屋写字，听到大礼堂方向大喇叭狂叫：“罗
征启，黄报青搞假四清……”他开了北窗就跳下去了，我去看时，已经用草席盖上了，我
替大家向他的遗体鞠了躬致了敬。

$ {* C  U6 c+ ^' l# y　　那晚上，我一句话没再说。
　　那晚上，印甫盛、万润南护送我到人民大学教工宿舍，我姐夫家里。
  F/ H$ K9 y* n3 z　　那晚上，我一直坐到天亮，没有睡觉。

! x! @: s9 W9 S: R1 t& D0 g　　我一直在想，这么好的一位老师，一位铮铮铁骨的男子汉，就这样走了。我一直不愿
9 x8 s- V- z! g+ r- u5 H" @意听见别人说他有精神病，他绝对不是精神病，打他的人才是精神病，残害他的人才是精
& J6 G# Z2 o; X神病。发动这场动乱的人才是精神病。黄报青先生只是在这从领袖到平民、从战士到知识
分子、很多人都迷乱了、都疯狂了的情况下，迷失了自己。他很快会清醒过来的，因为他
没有错，没有害人，没有搞阴谋阳谋。
$ w3 s: L4 r& Y5 g8 N* Y4 b
　　我相信，黄报青先生现在一定在天堂——如果有天堂的话——和梁思成先生、汪坦先
生、周卜颐先生、程应铨先生、刘永娴先生一起，谈笑研究北京市的规划哩！而那些残害
他的人，迟早会得到报应的！

□　来源：《清华文革亲历记》第七篇
3 v$ u1 T  X9 G

http://museums.cnd.org/CR/ZK22/cr1155.gb.html#4