文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 281|回复: 0

四书斋主:戴友文的“反动”言论

[复制链接]

287

主题

3163

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11819
发表于 2021-3-10 00:22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

3 n. d+ a% V( ]* _- q5 U: J8 |# U* W  A. C' \
戴友文的“反动”言论$ k8 S4 ~% l3 t% d0 `# O
- w# Z. c- ?, A' U4 O: _# z, |! J' ^
--作者:四书斋主. F1 F# H1 D1 j3 R
; n2 c! t" K. x
“我看人民公社办早了,大跃进不是跃进是跃退,是大跃命,跃死了许多人。”- g4 r$ F* `8 h! |, A# L
“百货公司成了摆货公司,光摆不卖。”
' b$ g! n' p" {$ A“资本主义国家工厂叫倒闭,咱叫下马,资本主义国家工人叫失业,咱叫下放,还不是一回事。”. C+ J3 M/ ]$ c$ z
“大跃进是好地种碱了,长地截短了,近路走远了,小青年饿病了,妇女不产了。”. I* V; K; j' v% N1 y! I) Y
“三面红旗要说红吗?也是血迹斑斑。”/ I7 ?1 }# L6 R# n9 g3 {! B; Q
“中央错了,中央是左倾份子掌权。”
7 \3 A8 B$ j" ~+ V+ _, z$ h) X/ a1962年党中央提出“前几年所造成困难的主要原因是由于连续三年的自然灾害,工作中存在的缺点和错误以及修正主义背信弃义的结果”。戴友文看了报纸之后,说“这是转移全国人民的视线”。
6 z; B- [0 f- b; w- p& j8 Y' T“过去是半年糠菜,半年粮,现在是半年糠菜,半年糠菜。”
  u( G6 V6 D: |; n- c, ]6 c“苏联撤专家,是因为咱们刮五风吹牛,人家苏联专家没法在这里工作了,所以才走的。”
) u& p7 q7 O% @2 B# `“苏联说咱是什么社会,咱说他是修正主义,人家还说咱是修正主义哩,咱都说人家坏,人家还说咱坏哩。”
2 P6 h/ P4 C# w& }3 `0 }/ }“反修斗争是缓和国内矛盾。”4 @+ b: B( N" U& q' o% w

: G" ?% J$ Y9 ?& R这是在六十年代一个叫戴友文说的话,戴友文当时是山东省济宁市农科所的技术员,1952年至1959年在山东农学院上学,是保送上大学的。1966年受批判时年龄39岁。
/ m5 G" ^- w# T* o! H! d! O3 o' D( X( D* P, Z
对于戴友文的言论,我的第一感觉是他有思想,他的言论和观点就是经过几十年历史沉淀之后,现在我们对大跃进的看法,十分了得,让人不得不佩服。1 r9 C3 t4 s; d9 k
) k* l  w3 F, m4 j+ T
首先,在当时极左思潮极端盛行的时代,敢讲真话的人不多,他讲了。“我看人民公社办早了,大跃进不是跃进是跃退,是大跃命,跃死了许多人。”“三面红旗要说红吗?也是血迹斑斑。”大跃进给中国带来了空前的灾难,几千万人被饿死,正常的经济建设被打断,但当时的舆论报道的都是农业亩产“放卫星”,大炼钢铁“热火朝天”的大好形势,在一片歌功颂德中,不当言论会导致杀身之祸。& t2 @; j. a) d2 I
$ `5 L( ^' z5 |* Q; M/ y7 M$ f) J9 J- f
第二,戴友文是在大跃进后看到了大跃进所造成的恶果之后来说这些话的,做为一名农业技术人员,他应该比其他人更不相信所谓的亩产过万斤的说法,他也不会相信所谓的连续的自然灾害和修正主义的背信弃义(苏联向我国逼债)是导致这样恶果的说法,真实的原因他认为是违背了自然规律和经济规律所造成的,是人祸,是“左倾份子掌权”,“好地种碱了,长地种短了,近路走远了”。
$ }, L5 p5 F) r3 Z, {: `$ k/ f; B; H8 C9 a& H3 [0 \
第三,戴友文有十分敏锐的大局观念,看问题一针见血,指出国内的困难局面导致了人心不稳,对政权的稳定产生了威胁,无论是反修也好,还是找出的各种理由来解释这样的局面也好,都是转移人们的视线,缓和国内的矛盾而已。就这一点上来看,戴友文看问题的眼光实在是很辣,有意思的是,这也是当局用多年的阶级斗争观念培养起来的眼光。
& Q& V$ s9 H1 n# E; H
. t7 t8 A) u' q  ^  Z+ G以上是我最初对这样一个批判材料的认识,行文至此,突然又有一种其他的看法:做为为一名普通的农业科技工作者,他的话是一个受过高等教育的知识分子所说的独特认识的言论,还是做为一名普通中国百姓发表出来的一个共同的心声?1958年的大跃进,违背了自然常识,亩产万斤,甚至达到12万斤,有谁能相信?大炼钢铁,小高炉、土方法所练出的钢铁是什么样子的,参与过的百姓有谁不清楚?一本明明白白的帐藏在百姓的心里,可就是不敢说!大跃进前的反右派运动,多少人因此惹祸?1959年大跃进中,身为国防部长的彭大将军,为真话被打成“反党集团”头目,普通百姓还敢说什么?所以,在这里,我钦佩戴友文的勇气,他说出了当时百姓的心声,虽然结果正和想象的一样,他受到了批判。  u0 P9 Q* z7 U( o
7 e. x/ W! b4 ?" m
任何强权都无法剥夺人民的思考,任何“愚民”的言论都无法愚弄人民的智商,中国民间从来就不缺少智者,戴友文就是一个。
: B, n+ C9 e( ~3 w
# p. E/ `4 {. J此份“批判”材料是上个月从孔网上得到的,原汁原味的老式打字机的产品,字里行间充满了时代的特征。遗憾的是只有这样一份材料,不知道主人公后来的情况怎样。
  {" k! C- l. e- r3 l5 e6 K. d$ O4 \- r8 a; f# C* N

! J: a7 o9 `* f3 o) V- E8 }* A 1.jpg 2.jpg 3.jpg
* a  j' J4 Z; l8 w9 [% K
6 f# }, d& }, u. z0 Khttp://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/boo ... id=163&pid=3212( }+ W! x( J# O4 y# |) A

+ v5 _: s* z5 G6 p  A( D. E2 h- u/ |
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2021-12-1 20:14 , Processed in 0.082569 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表