文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1081|回复: 0

四书斋主:戴友文的“反动”言论

[复制链接]

1391

主题

4421

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
17156
发表于 2021-3-10 00:22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
5 V! u( _, m6 c- ^0 s+ k5 X

2 ]: s9 O$ B9 O; ]7 ]3 Q; f0 v戴友文的“反动”言论
/ G/ a2 M/ F5 k* U$ b" J' d
* T& Y* P6 i+ X  w* t9 ^--作者:四书斋主
6 S" v. w: ~* i( l$ t5 l0 p, k- T% d- c& S. ^8 B
“我看人民公社办早了,大跃进不是跃进是跃退,是大跃命,跃死了许多人。”* S* x) ^$ S. h/ Y2 l( n
“百货公司成了摆货公司,光摆不卖。”0 k- `# [4 M1 i, l; }1 g9 x
“资本主义国家工厂叫倒闭,咱叫下马,资本主义国家工人叫失业,咱叫下放,还不是一回事。”1 U- }1 D  ^; Z# K9 m; D7 u
“大跃进是好地种碱了,长地截短了,近路走远了,小青年饿病了,妇女不产了。”+ C' J& f: z" R. v) m9 B; g, h
“三面红旗要说红吗?也是血迹斑斑。”
  U( k7 w  P4 `( k“中央错了,中央是左倾份子掌权。”
" P( G, ]" [; S7 Y1 j8 a5 r! p1962年党中央提出“前几年所造成困难的主要原因是由于连续三年的自然灾害,工作中存在的缺点和错误以及修正主义背信弃义的结果”。戴友文看了报纸之后,说“这是转移全国人民的视线”。5 w" W3 t9 J3 k0 S
“过去是半年糠菜,半年粮,现在是半年糠菜,半年糠菜。”
3 c# L/ Y; E" Q7 M& d* }“苏联撤专家,是因为咱们刮五风吹牛,人家苏联专家没法在这里工作了,所以才走的。”
* Y- X7 w: u% L8 S( U! @“苏联说咱是什么社会,咱说他是修正主义,人家还说咱是修正主义哩,咱都说人家坏,人家还说咱坏哩。”9 {8 y, F2 g! f5 m/ D, D
“反修斗争是缓和国内矛盾。”& ~  C3 \5 N/ S& S1 \! {5 T

( M0 T$ G: X$ I; K; _& C) w这是在六十年代一个叫戴友文说的话,戴友文当时是山东省济宁市农科所的技术员,1952年至1959年在山东农学院上学,是保送上大学的。1966年受批判时年龄39岁。/ V7 i% I  l) u3 K) j2 H

; G, a4 q0 Y3 M# B4 d, M- [5 Q对于戴友文的言论,我的第一感觉是他有思想,他的言论和观点就是经过几十年历史沉淀之后,现在我们对大跃进的看法,十分了得,让人不得不佩服。
3 c  T% R. u  k: E
- m6 h4 K# p2 O7 \) m" a6 p首先,在当时极左思潮极端盛行的时代,敢讲真话的人不多,他讲了。“我看人民公社办早了,大跃进不是跃进是跃退,是大跃命,跃死了许多人。”“三面红旗要说红吗?也是血迹斑斑。”大跃进给中国带来了空前的灾难,几千万人被饿死,正常的经济建设被打断,但当时的舆论报道的都是农业亩产“放卫星”,大炼钢铁“热火朝天”的大好形势,在一片歌功颂德中,不当言论会导致杀身之祸。
+ d: X) W5 ~3 ~( M% D
" k% S0 b, Y) d4 q7 d" S第二,戴友文是在大跃进后看到了大跃进所造成的恶果之后来说这些话的,做为一名农业技术人员,他应该比其他人更不相信所谓的亩产过万斤的说法,他也不会相信所谓的连续的自然灾害和修正主义的背信弃义(苏联向我国逼债)是导致这样恶果的说法,真实的原因他认为是违背了自然规律和经济规律所造成的,是人祸,是“左倾份子掌权”,“好地种碱了,长地种短了,近路走远了”。
% f! w0 d# W0 S8 `2 ]6 v; [
! c: L/ r! D( e" V( N, v1 l2 v第三,戴友文有十分敏锐的大局观念,看问题一针见血,指出国内的困难局面导致了人心不稳,对政权的稳定产生了威胁,无论是反修也好,还是找出的各种理由来解释这样的局面也好,都是转移人们的视线,缓和国内的矛盾而已。就这一点上来看,戴友文看问题的眼光实在是很辣,有意思的是,这也是当局用多年的阶级斗争观念培养起来的眼光。4 E3 T/ E9 Q! D+ t/ A

* \4 ~: G9 C: @- ~, F4 V以上是我最初对这样一个批判材料的认识,行文至此,突然又有一种其他的看法:做为为一名普通的农业科技工作者,他的话是一个受过高等教育的知识分子所说的独特认识的言论,还是做为一名普通中国百姓发表出来的一个共同的心声?1958年的大跃进,违背了自然常识,亩产万斤,甚至达到12万斤,有谁能相信?大炼钢铁,小高炉、土方法所练出的钢铁是什么样子的,参与过的百姓有谁不清楚?一本明明白白的帐藏在百姓的心里,可就是不敢说!大跃进前的反右派运动,多少人因此惹祸?1959年大跃进中,身为国防部长的彭大将军,为真话被打成“反党集团”头目,普通百姓还敢说什么?所以,在这里,我钦佩戴友文的勇气,他说出了当时百姓的心声,虽然结果正和想象的一样,他受到了批判。" ?1 e' q7 p5 b$ `

/ j% v" \. w0 j! Z7 b; i任何强权都无法剥夺人民的思考,任何“愚民”的言论都无法愚弄人民的智商,中国民间从来就不缺少智者,戴友文就是一个。; a6 R  b; U0 h' ?
( ~. M* o* L  s% P4 Y
此份“批判”材料是上个月从孔网上得到的,原汁原味的老式打字机的产品,字里行间充满了时代的特征。遗憾的是只有这样一份材料,不知道主人公后来的情况怎样。
3 o% z' \. y7 Z5 D7 U* h1 {$ T" E' U/ j" P# f9 t) @, {

1 \5 G: u: m5 C8 o4 O 1.jpg 2.jpg 3.jpg ; l. O) W) c5 `  R( W
$ ]6 C1 ?& L3 A7 M
http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/boo ... id=163&pid=32127 w+ x, R# F' }' `6 T. l% K

1 k6 _# [9 v+ X% ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-3-29 13:35 , Processed in 0.109606 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表