关于101中学吴家荃老师的自杀

yangharrylg

  关于清华体育老师杨璞夫人 吴家荃老师自杀            
原北京101中学校长文方回忆：
      
１９６４ ① 年批判 《语文阅读资料》 和吴家荃老师的自杀
编写 《语文阅读资料》， 是在 １９６３ 年前后， 完全是我们学校自己搞的，没有外部的参与， 与社会上的事儿也没有关系。 当时学校的目的很简单， 就是为了提高语文教学质量， 于是就选编了一些经典的散文作品， 印发给学生阅读。
１９６４ 年秋天， 随着社会上对冯友兰、 翦伯赞学术思想批判的深入， １０１中也开始了对 《语文阅读资料》 的批判。 一开始， 这是群众自发搞起来的，主要是学生中的高干子女。 具体有什么背景， 我就不清楚了。 先是学生们轰轰烈烈地批判起来， 我们感觉批判得也有些道理， 那就批判批判 《资料》， 改变改变文风吧。 学校党总支开会研究后， 同意了在学校批判 《语文阅读资料》， 但主张对事不对人， 要批判资产阶级、 修正主义的思想倾向， 要针对文章， 但不能牵扯到教师与学生。 所以批判 《语文阅读资料》 时， 我们没有专门针对过谁， 也没有处理过任何人， 完全是一种学习性质的讨论。 在我们的组织下， 大家集中针对 《资料》 内容进行了批判， 其实都是现在语文课本里的东西， 如 《荷塘月色》 主要是抒情的等。 但当时却认为那个情调不那么“革命”， 认为文学作品嘛， 与工农大众、 与生产劳动挨不上边。 现在看来，这些都有点左了。 当时， 所有语文老师都参加了这些活动， 但有的老师就搞得比较厉害， 如舲子老师， 就还要在学生中挖什么 “第三层思想”。
至于吴家荃老师为什么自杀， 我也不太清楚。 当时她比较紧张。 她这个人教书不错， 长得比较秀气， 身体也不太强壮， 比较瘦弱， 所谓的 “小资产阶级情调” 多一些。 她参与编写了 《语文阅读资料》， 她的课讲得也不错。 据说她在讲 《荷塘月色》 解释荷花的 “亭亭玉立” 时， 在讲台上表演了个姿势给学生看， 后来在校园里被传为趣谈。
吴家荃原来在清华附中工作， 在反右运动中是挨了批判的。 但她来 １０１中后， 和我们的关系不错， 和王一知的关系也不错。 在批判 《语文阅读资料》时， 学校领导并没有对 《资料》 的主要编选者有任何歧视， 对她本人也一句话没有批判过。 至于她是不是感到有很大的压力？ 这有可能， 也可以理解。
但当时我们没有考虑到这些。 对她在家中的上吊自杀， 我们也感到很突然。

① 批判语文阅读资料的时间， 据有的同学回忆是 １９６５ 年。 此项存疑。




原101中学副校长、语文教研组组长汪瑞华的回忆：

吴家荃老师是 １９５７ 年， 从清华大学工农速成中学调到 １０１ 中来的。 她姐姐与我是清华大学时的同学。 她告诉我， 她妹妹吴家荃要到 １０１ 中来， 并说她曾因失恋， 精神上受过刺激， 有点 “癔症”， 希望我能照顾她。 吴家荃来１０１ 中时不是右派， 她工作积极， 热爱文学， 学校安排她教初中的语文课。 我也比较照顾她， 还安排她上 “公开观摩课”。
第二年， 清华工农速成中学派人来 １０１ 中， 宣布吴家荃为右派， 说她在该校的反右运动中曾发过言。 该校在反右后期为了 “凑数”， 就跑到 １０１ 中来“追打” 了两个右派， 一个是教语文的吴家荃， 一个是教历史的高佩娴。 她们都是 １９５７ 年反右运动后， 从清华工农速中调到 １０１ 中来的。 文方还曾批评我， 不该让右派分子上公开课。 我说： “我都忘了她是右派了。” 后来， 我还被批评为 “政治敏感性差”。 自此， 学校就不让吴家荃上课了。 因为当时大家都在抓提高教学质量， 教学任务比较重， 而吴家荃闲在语文组没事干， 组里就把编辑印发 《资料》 的工作交给了她。 她做得非常认真负责。
开始批判 《资料》 时， 吴家荃就已经生病回家休息了， 没有参加批判会。我们当时也都忙， 没有顾上她， 后来才听说她在家里的壁橱中上吊自尽了。
吴家荃本是个热爱文学、 工作积极的女教师， 精神上原本就有些忧郁； １９５８年被 “补戴” 上右派帽子后不能上课， 费尽心血编辑的 《语文阅读资料》 又被批为 “大毒草”， 精神上受到沉重打击， 加重了她的病情。
批判 《资料》 时， 虽然并没有指名道姓是针对她， 但大家心里都认为，她的死， 与批判 《资料》 有关。 她死的时候大约 ３０ 多岁， 已婚， 并育有两个孩子。

reading

出处？