舒云 王年一教授《大动乱的年代》再版发行(２００９年)

tuffy05

王年一教授《大动乱的年代》再版发行

舒云


    ２００９年４月底，已故中共党史专家王年一教授的《大动乱的年代》再一次
开机印刷，由人民出版社出版，第一版印刷一万册。

    ２００７年９月１３日，王年一教授逝世。两个月后，人民出版社编辑得知《
大动乱的年代》的版权已经过期，拟重印。报批后，书稿由新闻出版署送中共中央
党史研究室审查，被退回，说早就审批通过，不用再审了。人民出版社不放心，又
送去一次，要一个正式的意见。反复几次，拿到了可以出版的正式意见，人民出版
社立即下厂印刷，预计２００９年５月可以与读者见面。

    《大动乱的年代》是《１９４９－１９８９年的中国》丛书中的一本，１９８
８年１２月由河南人民出版社出版。此丛书一共四本，分别是《１９４９－１９５
６凯歌行进的时期》，《１９５７－１９６５曲折发展的岁月》，《１９６６－１
９７６大动乱的年代》，还有一本是《１９７６－１９８９年改革开放的历程》，
这一次人民出版社去掉了第四本，只出版前三本，易名《１９４９－１９７６年的
中国》。

    １９７８年改革开放后，中国人民解放军政治学院的教学走上了正轨。中共党
史教研室商量分工时，谁也不愿意接文化大革命的授课任务。王年一教授时任教研
室组长，他只好承担重任。没想到，文化大革命的研究和教学成了他后半生的伟大
事业。

    写作《大动乱的年代》时，王年一教授已经从事文革的研究与教学整整十年。
因为公事公办，他可以正大光明地接触大量的“文革”资料。所以，他的这本《大
动乱的年代》有极高的权威性。可是书写成了，出版社却不敢出版。王年一教授生
前回忆：他急了，给中共中央宣传部写了一封信，说国家批准立项的“文革”史不
让出版，而那些乱七八糟的“文革”书却可以堂而皇之到处发行。此话太有道理，
中央宣传部一位姓李的副部长批了，《大动乱的年代》终于公开出版。

    党史前辈廖盖隆欣然为《大动乱的年代》作序：自从巴金提出建立“文革”博
物馆的建议，邵燕祥提出建立“文革”学的意见以来，人们越来越感到研究文化大
革命的重要。在报刊上不时可以看到重视研究文化大革命的呼吁。党中央号召我们
要彻底否定文化大革命，防止文化大革命的灾难在任何范围重演，我们为了这个目
的就应当深入地研究大动乱的十年的历史，而决不应当对这个研究设立禁区。我认
为我们应当很好地向文化大革命这个反面教员学习。这本书的最大特点是它着力写
明文化大革命的来龙去脉，发展变化。它不满足于说明“是什么”，而力求回答“
为什么”，使读者不仅知其然，而且知其所以然。这样它就从更深的层次上揭示了
文化大革命的历史教训。

    王年一教授在１９８８年版的后记中感谢帮助过他的中共党史研究室的苏彩青
、郑谦、荣天琳、荣燕生、张天荣等诸同志，说没有他们的帮助，本书难以完成。
还特别感谢美国哈佛大学东亚研究所麦克法夸尔教授的鼓励和帮助（麦克法夸尔教
授曾邀请王年一到美国讲学，但因为他的军队身份没有成行，终成遗憾）。

    １９９６年、２００５年《大动乱的年代》两次再版。

    王年一教授在１９８８年版的后记中说：我研究文化大革命已有十年之久，但
是至今还有一些问题弄不清楚，颇为汗颜。例如，为什么说１９６６年《人民日报
》社论《横扫一切牛鬼蛇神》的发表是陈伯达的“罪行”，我就弄不清楚。我写这
本书虽然呕心沥血，但是自觉有种种不足。我敢于写出不同于一般的自己的见解，
不说假话，不糊弄我所尊敬的读者，但是难免有误。２００４年１１月１７日，王
年一教授在再版后记中说：１９８８年以来，研究“文革”的人大大增多了，成果
也很多，我的认识也改变了不少（尤其表现在“九一三事件”研究上－－舒云注）
。如果修改，不胜其改。倒不如将反映我１９８８年认识的老样子呈现在读者面前
，由大家指正。

    但实际上２００５版有一些增删。

    ２００９年版为了不重新审批，仍维持１９８８年版的原样。


http://www.cnd.org/CR/ZK09/cr535.gb.html