文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3847|回复: 1

蓝绍江:我亲身经历的北大文革中的保卫组和“7·10”事件

[复制链接]

0

主题

8173

帖子

13

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13
发表于 2015-11-9 10:29:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
我亲身经历的北大文革中的保卫组和“7·10”事件
8 Q% v  c* g% I* Y6 ^% o, i : E5 I( W: n( q: f3 B  A
蓝绍江
$ I; g" V: c& t' m
$ v: S- |; z; t% o* ?
/ t' B" J8 @9 r7 G+ u( A6 q    最近在网上偶尔看到一篇文章,名曰《文革中的周培源与聂元梓》,注明来源
1 K: U: s/ m5 ]. c是《华夏文摘》增刊第762期,发布时间2010年8月11日,作者“薄亚达1 X, C! c( p) ~0 t
”(估计是化名,取北大“博雅塔”谐音)(见本刊zk1008b——编注),
0 y# \! b5 {5 s$ F1 [2 [9 B该文中提到了北大1967年7月10日的群众“造反派”组织查抄北京大学保卫7 U, O  k+ I- q1 `* U; x+ m
组事件,原文摘录如下:. I4 i0 G2 J3 ^% P4 q; d, P/ S& O
3 d3 ~* {/ Z6 E4 @# Q
    “反聂派一旦派生,便虎虎有生气,团、零、飘、井、红各自为战,又互相呼
. V2 t* n* e" p0 `- [! Y( R应。他们对聂元梓镇压“井冈山”、“红联军”进行了清算,为许多被打成“反革, z# A# R! |, y% C; q2 s
命”的学生进行平反。7月10日,北京公社查抄了新北大公社第二战斗队(又称
& K8 f" v& W2 k4 F9 v4 ?二组),抄出了两批构陷学生、教员为反革命的“黑材料”。此事震动了全校,周
. w" t0 ?* e: w& S培源闻讯赶到了现场,见状十分激动,情不自禁地挥起拳头,高呼道:“毛主席万: v& t; O2 p! L& w7 j' ^
岁!”、“毛主席革命路线万岁!”……”
: P" v& R" s! T  H, A: r$ O % K. G$ M0 V5 M# `7 ]
    看完这段文字叙述后,我突然意识到:几十年过去了,还有些人带着根深蒂固
5 n7 f+ y/ W0 L6 T3 K; N0 Q的“文革”烙印和派性发表些貌似公允的史料,若都如此,再历经若干年,后人只
& {/ U, t" _7 N1 _7 c0 I5 g7 b能依据一些偏颇、失真的史料审视和评价那段特殊的历史,岂不要误入歧途?为此4 Y& S5 w8 W: V: {  v$ N
,我把自己亲身经历“文革”使得北大保卫组和的北大“7。10”事件公诸于世
% h& [. z& N* v,以纠正因情绪偏颇而失真的一点点史料。" Y+ w+ F% y7 h6 `

# ~# Y4 V7 f3 i& r: \1 R6 a- c& c    首先简介一下当时的北大保卫组和我是怎么到的保卫组:
2 @. B5 ~0 T( V; l # ]% C5 Z0 P9 C1 j& O
    1966年6月1日,中央人民广播电台播放了北大聂元梓的大字报,北京大3 ~! u" L3 L+ e
学开始“沸腾”。当时我们法律系63级学生还在郊区参加“社教工作队”,被连
1 ^( s. H" U, M6 e夜召回北大。一进学校就懵了!到处是大标语、大字报,到处揪斗老师、揪斗领导2 M, B; q  }7 y. L
,而且伴随着侮辱、打骂,学生也因不同的看法而互相“辩论”,校园里从早到晚
9 `. g6 g# _( I3 G5 E一片混乱!不久,中央派了工作组进驻北大。有个人总是出现在揪斗干部、教师的
0 z- P9 b$ ^! Y$ C9 y- T: ]现场,制止武斗、宣传“文斗”,我很佩服那人的胆量,敢在那种极端无政府状态
  S# P$ y9 H3 S! a& W# m* G下挺身而出,可以说是冒着生命危险。后来听说那人叫“张承先”,是工作组组长7 X+ I2 ~8 O4 R0 [
。可是到了1966年7月25/26日,“中央文革小组”在东操场主持了两次
4 i, D( [& o" T' P6 _  W/ a“大辩论”,江青、康生、陈伯达、张春桥、姚文元等等等等那些重量级人物全来6 h+ i6 J0 R# D
了,最后他们在大会上宣布工作组是“镇压革命”,宣布张承先,还有张文秋是“
" H$ m/ g, r. v, s0 V/ M4 b坏人”,宣布撤销工作组。% b7 J" T. c( r5 e1 z' K2 k
) L' G& B' L. {
    工作组撤销了,但是工作组时组建的“保卫组”(当时称“二组”)因保卫工9 n3 @# y+ o- `( q9 b% ?
作的特殊需要被批准保留下来——当时“二组”是由海军保卫部、军事法院、军事$ f' D. t4 v3 a  I& c* l
检察院、以及最高人民检察院的人组成,不参加学校“文革”运动,专门负责学校7 d- d) c( g7 _) e* Z: ~
安全保卫工作(维护校内治安、配合公安机关侦查刑事案件、承担重点专家、要害4 d, ?1 B- a  ^
部位及来校首长、外宾的警卫)。就在1966年8月初,我接到系里通知,到二
& r+ ~* Q  c& z组参加保卫工作。我记得当时抽调校内人员一共3个人,有2名原来的学校保卫干
- S% z+ o4 L  t) ~& }# K, |8 `部,学生当时只有我一个(因为我从未写过大字报、从未揭发批斗过老师)。从此
- b- d# {: Z/ |5 R3 f! s6 H% O5 L我就同安全保卫工作结下不解之缘,整个“文革”期间循规蹈矩地工作,没有参加
0 |! C/ A: D% j+ o  q过一次批斗会,没有写过一张大字报,没有出去到各地“大串联”;但是我却在踏1 g, ^9 y/ ]) {# e) A2 N
踏实实的工作中从部队、公安、老保卫干部那里学到了勘验、照相、文检等业务知
7 d2 p5 U3 w5 l识,(1968年12毕业离校)毕业后因此进入了公安刑警队伍。6 W7 A4 G# U0 |( {/ ~( v# |7 m

; Z. x5 t! k! W: Y+ A) _  I    1966年底,北大保卫组的军队干部按照中央批示撤出北大,学校又陆续抽7 r7 K' I0 h% ?4 g
调了部分教师、干部充实保卫组,正式取消二组称谓。保卫组名义上隶属学校“文* S, ]' }8 ~" k! X0 g* \
化革命委员会”(简称“校文革”,是当时经中央批准成立的学校领导机构),但
. b( ^& v, N+ i) M6 m/ e实际上延续了原二组的工作性质和任务,接受市公安局和公安部的业务指导,独立
' g+ ]( k+ C: |4 W, W工作,不参加校内群众运动。保卫组从来没隶属于任何群众组织,包括“新北大公
1 m6 r' x* ~) d社”,前面摘引的文章中提到“新北大公社第二战斗队(又称二组)”的称谓纯属
: J, @8 i+ ]1 m! l( _6 ^$ s8 o编造。! V8 p3 ?  _9 S1 m
( Y' [5 G, D3 L0 u! m
    1967年7月9日是星期天,保卫组长谢甲林回家了(在市内),我和董希; I" m) e/ ]. `6 h3 Z/ W
成等二、三个住校人值班。7月10日凌晨约3点钟,我听到保卫组(燕南园63
* x0 X) R8 q& I9 l3 u+ ?号)院外人声嘈杂,又看到不少学生宿舍开着灯,不知道发生了什么事情,于是就
. E5 [) z5 @. X+ w( D9 m2 q* U; C5 j2 V出来到校园巡查。(巡查校园是我们的职责)我顺着声音方向来到了“大饭厅”(: O% |" h" _% |+ ~9 D
学一食堂),里面灯火通明,饭厅中间一大群人席地而坐,陈伯达就在中间(陈伯
, [) Y: L/ B: t( J达何时来北大,我们事先一无所知)。我扫视一圈,发现许多群众造反组织负责人
+ x1 l) v6 c% E! P( ~! t' V  T4 n3 a% c们都在现场,七嘴八舌地争相向陈伯达汇报和互相争论。我只顾注意巡视周围,害
  ?: ?1 f. d. j2 K. C怕出现安全问题,对他们具体争论什么没太上心。就在将要结束时,忽听在场的一
& }4 m0 p5 l. r2 m个叫“雷振孝”的人(据说是“井冈山”的宣传部长)对陈伯达说:“我们北大有
& _+ n  [9 T! V/ s+ N' R" P个二组,专整群众黑材料!”陈伯达立刻不假思索地回答:“那就让他们停止工作8 F1 h  I1 d7 L2 l5 y- F: T% j
!”当场有人鼓掌。听后,我为之一惊,因为在当时形势下,就是陈伯达这一句话
0 _3 l- }" u8 _,意味着新的打砸抢和揪斗就要开始了!!6 |9 }- F: X0 |6 N
; u% C9 C" O/ ~" l
    在他们还没有散去之际,我匆匆回到保卫组,叫醒值班的其他人,向他们简要( A) d$ n4 \8 u/ {1 U* O/ {0 U5 Z
通报了情况,大家都明白,马上就会有大批人蜂拥来封门、“抄家”。我们担心保
" q) Y& V3 x, Y) _$ [- X) ^卫组的档案资料被盗抢丢失,里面有“文革”开始以来校内发生的各种刑事案件案0 ?  ^) V5 I9 Y: |& n& a
卷、“文革”开始以来校内自杀人员现场勘验资料、警卫工作记录、中央及北京市
# f5 E- B: l% V8 X5 V5 K公安局有关保卫工作的通报、文件、批示等重要材料;还有一部分为侦破校内刑事
# U$ Z$ `' s$ G' `: [, G案件开展笔迹筛查、鉴定而从有关系部门借来的档案、大字报底稿等文字资料(作8 m$ c7 q1 m9 o) x/ @" L0 L* F
为笔迹样本)。我们对最后这部分资料的具体内容不清楚,而且必须用后归还各部
0 J4 d$ A. r, h6 z4 T门,不能丢失、扩散。当时我们估计到已经被包围或监视,资料已经没有时间妥善
+ V1 j, I+ b) h" N# K1 V5 l" P( Q8 c: w转移。于是,我们二个年青人商定,把这部分搞不清内容、又必须归还的文字样本9 i; M# v3 ?* I2 v4 `& ?
资料包裹严实,暂藏到院内和卫生间等处,打算过了风头再起出归还。
% t" R) {: s, [* ]; }
: p) @$ g) F) a- y( s0 `* ?    果然,天刚亮就来了大批学生涌进保卫组,宣布:“根据伯达同志指示,保卫& K8 y1 S  |7 M* b0 {# O
组停止工作,我们代表革命群众查封保卫组!”尽管我们一再解释,保卫组不介入: O1 l- n8 w* I  m
群众组织派性活动、保卫工作资料的重要性和保密性等,但是毫无效果。等谢甲林0 q4 q$ {+ ]3 y' l4 h
同志来了以后,我们就被全部被“净身”赶出保卫组,保卫工作业务档案、勘验与) Y3 B) k/ D* m* `# j  p& y2 Q0 }
摄影器材及个人物品全部被扣留。(北大的保卫工作被迫停止了一段时间,后来因
( p0 `+ {" e: F' k工作需要而被批准恢复——此是后话
5 W+ p4 V5 h5 y% J4 w 0 }  C) a/ @% d) G
    事隔半个多月之后,突然有大字报贴出报料:在“黑二组”查出被隐藏的“大
( s, j* G# C5 e/ `/ _批黑材料”!我知道是我们暂时隐藏的借阅资料被发现了,遂向谢甲林同志作了汇
0 ]' m* j+ \, {/ X报。我们保卫组当时的工作纪律是:每个人思想上可以有“观点”,但工作中不能. y% M' j$ J5 s; ?
有派性,保卫工作不能受所谓“运动”的影响。正因为我们不搞什么“黑材料”,
9 v+ I# n' U% f0 O自己心里有底,所以我们向全校告示:保卫组从来没有搞过构陷学生、教师的“黑
3 G( u, K$ k2 i材料”,并强烈要求有关群众组织公布这些所谓“黑材料”的内容。这一告示发出
' ^: m6 U" |7 \9 r' i# k) Y- v,铺天盖地的所谓“黑材料”风波戛然而止了。
" r) O! m7 a' j
  M# f3 @& |* }    直到今天,也从来没有任何组织能拿出保卫组构陷群众的“黑材料”公布于众
- X2 W3 J4 i% X) ]: Z3 Y8 Y3 A。至于周培源当时是否激动得挥起拳头,并高呼道:“毛主席革命路线万岁!”我3 _! I, T7 o& _$ F4 j: H% B. U
不知道,当然这也绝不是什么“毛主席革命路线”的胜利——因为这是陈伯达挑动5 E/ @& y' x: y# C
群众斗群众的恶果。$ {; M7 F+ D. d4 k. X
+ A! e9 \  Q8 O9 x1 @# [, g
    我早就丢弃了派性(1967。7。10以后曾有过),我觉得当时的“派性
3 v" }3 e1 L( n1 M' m& E8 U7 Z2 ]”实在幼稚、无聊,我和我的同学(无论当时何派、何组织)相处得一直都很融洽
: P/ A8 u0 t! \3 f" O/ V4 v。我也希望现在还有些当年派性痕迹的同学、学者,摈弃幼稚可笑的“派性”思维
% y2 D5 I* w) M4 M3 _9 Y,用严谨的态度和理性的语言文字客观地记录那段特殊岁月的史实,以利于客观地& J- z2 S, d& {1 z, P0 ?  b6 i% M) G
总结历史经验教训,不让悲剧重演,共同构建社会的和谐、推动祖国的发展,绝不
& a( {- D6 z+ k' M7 R- r要再让陈伯达们的幽灵继续游荡了!
  h4 ~4 u$ G- o. k1 g- h " y& Z9 z. G% T: J' j( Y
    (2014年元旦)  y/ G8 E) u4 Q9 n: t/ e2 P
http://www.cnd.org/CR/ZK14/cr763.gb.html
回复

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

53

积分

注册会员

Rank: 2

积分
53
发表于 2021-3-28 17:53:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 linuvzg 于 2021-4-28 20:02 编辑 ) u/ A# k" h+ P" e3 r9 p9 [
* Q& j9 s1 \+ l3 C
真是 收益 匪浅
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-3-29 20:32 , Processed in 0.103957 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表