找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1749|回复: 1

冯敬兰:答8-5事件的一些疑问

[复制链接]

0

主题

8173

回帖

2万

积分

管理员

积分
28918
发表于 2015-9-8 12:57:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  (原北京师大女附中部分老三届学生1月12日在实验中学举行了与老教师的见面会,同是文革初期8-5事件见证者,师生在相隔48年后的重逢,引起了媒体的强烈关注。特别是文革初期的学生领袖刘进、宋彬彬率先向8-5受害人及家属、向文革中所有受到伤害的老师同学郑重道歉,引发了网民的广泛参与和评论。就有关问题,网易博客对我进行了采访,现实录如下)


网易博客:当年学生批斗老师是普遍现象吗?

冯敬兰(以下简称冯):大约是我读初中二年级开始,人的“阶级出身”问题凸显出来,工人、贫下中农、革命干部、革命军人、革命烈士是最好的出身,即文革中的“红五类”;地主、富农、反革命、坏分子和右派,是最坏的出身,通称为“黑五类”。文革又加上了“资产阶级反动学术权威”和后来的“走资本主义道路的当权派”。

就我所就读的中学而言,如果老师是“资产阶级反动权威”(譬如北京市特级教师),有重大历史问题(当过右派什么的),一定会被归为另类,即在批判校领导时“陪斗”。对于一般老师,譬如班主任,遭到班里学生批斗的并不多。我所在的班就从来没有斗争过教我们的各位任课老师。

网易博客:当年普通学生对这桩暴行(“8-5事件”)是怎么样的一个态度?
       冯:对于大多数学生,恐惧应该是第一反应,但认为是斗“黑帮”的革命行动,也大有人在。特别是出身好的同学。在我们组织的道歉会上,一位当年高中的学姐就说,看到校领导被游街,觉得就是革命行动。干嘛要阻拦?我看到宋彬彬去劝她们了,我可远远做不到。狂热、冷漠的反应也有,不然不会造成校长死亡。


       网易博客:当年打死校长的真正凶手同学们都清楚吗?能说出名字来吗?如果不能说,请问他们事后有无忏悔的表现?

冯:游斗校领导是文革初期的群众运动,不是一场凶杀案,不涉及谁是凶手的具体问题。所以,我们强调,校长是被殴打折磨致死的。殴打是暴行,折磨同样显示出人性的黑暗。譬如一个学生没有打老师,但是她让一位副校长下跪,举双手做投降状,然后一边哈哈大笑一边给他拍照。一位校领导谢顶,有人把浸过墨汁的纸糊在他的头顶。让女老师把大花盆搬上楼梯再搬下来。还有,按卞校长的头让她喝涮墩布的脏水。胡校长一直反抗,不承认自己是黑帮,马上就被学生兜头泼一瓶墨汁,她的裙子被撕裂到胯部。这些对老师的侮辱和折磨,同样是令人发指的恶行。

卞校长作为一把手,被工作组定为“四类”干部,又遭人诬陷,已是在劫难逃。工作组进校50天,曾组织过一次全校的批斗会,卞校长被学生用木枪你捅一下我捅一下,当场不支,发生呕吐。

顺便说一下工作组是怎么回事?工作组是文革初期取代党委领导的临时权力机构,旨在维持学校正常秩序,把运动纳入有序轨道。师大女附中是团中央派出第一个工作组的中学,直接接受邓小平的指导。他们的思路与反右派运动相同的是,在学生中抓右派(反对基层党组织、反对单位领导)分子,不同的是,在领导中分一二三四类区别对待。

工作组跟着刘邓犯了“路线错误”,镇压了学生运动,受到毛泽东痛斥,悉数撤出大中学校。毛主席号召自己解放自己,自己起来闹革命。8-5事件就是在这个背景下发生的,是无政府状态下发生的“群体事件”。卞校长不断被学生推搡、殴打、做力所不及的劳动、晕倒后不能及时送医、太阳下被暴晒两三个小时、送往医院不能立即施以抢救,每个环节都对她的生命造成不可逆的戕害。

你说,谁是凶手?

网易博客:您觉得学生打死的老师的悲剧根源是什么?
       冯:这个问题太大,也很复杂,根源很多,有政党的、领袖的、政治的、社会的等等,直接的根源和当时的阶级斗争教育有很大关系,血统论和等级观念,让人的情感粗糙冷硬。有的依仗出身好变得狂妄、冷酷,有的因为出身坏而变得胆小、软弱,就给了暴行蔓延的机会。

网易博客:道歉公开后,是否感到压力?考虑到宋彬彬的身份和过往,她面临的各方压力是否更大?
       冯:因为是集体道歉,正面反应强烈,对我们团队是很大的鼓舞。道歉是心灵的洗涤。我本人文革中不是红卫兵,自己也被伤害,但我作为当时的在校生,校长之死很快被我们抛在脑后,这是对生命的漠视。所以我也表示道歉。那张向校长塑像鞠躬致歉的照片有我。

宋彬彬面临的压力当然很大,但是与2007年实验中学校庆时评她为荣誉校友后,排山倒海般的批评、指控和声讨相比,要好多了。这次主流反应很正面,连著名学者徐友渔也发表文章,为以往文章中采信不实传闻做论据,向宋彬彬公开道歉,其实几年前徐先生已经通过不同方式做过道歉了。他让我看到中国老三届一代学者,是有担当的。

网易博客:你和校友们从事“8·5”事件调查有些年头了,选择这个时间点出来道歉,你们是怎么考虑的?
       冯:我们没有特别考虑,我们一直在寻找机会,而机会是偶然到来的。1月8日,刘进等几位校友去看望金元老师,她与我们年龄相差不多,情同姐妹,在对8-5事件调查中给予我们很多帮助。在金元老师家,说到8-5事件的调查,和大家今后的打算,特别表达了和老师们相聚的愿望。金元老师立即表示,还等什么?马上就可以做啊!当晚,王本忠老校长也应约而至,当场策划,确定时间。随后由刘进等校友电话邀请了二十六七位老师。本以为能来七八位就不错了,没想到基本到会了,最年长者89岁。我们还和8-5受害人家属取得联系,能来的都来了,不能与会的也说明了原因。除了刘进宋彬彬率先道歉,三位与会同学也即席发言,对自己曾经伤害过老师同学而深感歉意。胡志涛校长的女儿也是女附中学生,她做了非常好的发言,她说,8-5事件已经不可避免地成为近现代史的事件,历史符号不幸落在我校,一定要留下真实的历史,以历史责任感为事件作证。作为一个历史事件,每个人当时都有自己的位置和活动,都会留下记忆。今天发言的同学都是很勇敢的,我也知道很多同学还没有胆量,你不敢面对历史,你的后代也要面对。反思不会增加仇恨和苦难,反思是为了和解。她还说,母亲宽容、原谅了所有的同学,指名道姓地提到她们每一位,说她们都是孩子,从法定年龄上不能承担法律责任。

网易博客:宋彬彬和刘进的道歉,是不是也意在澄清关于二人在八五事件中负有责任的流言?

冯:没有真相,就没有反思和道歉。澄清是不能缺少的。譬如说宋彬彬组织杀人比赛,打死七八个人。譬如说她领导的红卫兵打死了校长。不搞清事实,让她为了什么道歉呢?法庭上还允许被告自辩呢,宋彬彬对自己没有组织、参与任何暴力事件做出澄清,特别是当着熟悉她的老师同学,难道不是必要的吗?

但我要强调的一点是,宋彬彬对事实的澄清并不是对以前控诉和批判文革的质疑或否定。对以前揭露文革暴行的人,我们给予极大的尊重和肯定。


       网易博客:事件的直接责任人,应该也是你的校友,你想对她们说些什么?
       冯:当然,希望她们能够直面自己,公开站出来道歉。毕竟,当时她们是孩子,是未成年人,有种种理由可以为自己开脱。但为什么不是别人而是你们?心肠的冷硬、感情的粗糙、人性的不友善、心理的不正常……总是有种种的个人原因,让你成了“那一个”。

网易博客:去年去世的曼德拉,推动了南非种族屠杀的“和解与真相”事业。与你们个人发起的文革道歉相比,你觉得国家层面的推动是否效果更大?
       冯:期待如此。但是对于一个没有道歉文化传统的国家来说,可能要走很长的路。最近,我听一个德国学者说,对二战的反思,在德国也不是战后立即兴起的,直到60年代末,年青一代开始了对父辈的质疑和追问,你是纳粹吗?你是否杀过人?逐渐才推动了全社会的反思,推动了政党和国家的反思。希望我们的年青一代也担当起追问和推动国家、政党、民族反思的责任。
       网易博客:作为过来人,你怎么评价文革?你怎么看待当下社会掀起的怀恋文革的思潮?

冯:文革是浩劫,是国家的灾难。无论对国家、政党、人民,无论对政治、法制、经济,最重要的破坏是对教育和文化的毁灭性打击。后来又缺乏认真反思,遗忘和无知,也是怀恋文革的原因之一吧。

http://woaichadianer.blog.163.co ... 612201402081510283/
回复

使用道具 举报

0

主题

8173

回帖

2万

积分

管理员

积分
28918
 楼主| 发表于 2015-9-8 12:59:24 | 显示全部楼层
网友评论


说良心话
前几天,陈小三和宋彬搞道歉,差点没把人笑死,因为他们的武斗打死人,江要严惩,结果文革结束后江被抓你们打死人的却被平反,而死去的校长现在也没给出个说法,这个陈小三是糊涂了,还是,,,,,,?你难道要给江青平反,而要把给你平反的邓公打倒?你们道歉,就说明平反有错,江青无罪!

2014-01-19 22:20
qingleicc 回复 说良心话
搞这个运动本身就是犯罪,依据在哪里,谁有这个权力搞

2014-01-19 22:29
qingleicc 回复 说良心话
监管不力,也可以说是政策制定上有漏洞啊

2014-01-19 22:37
qingleicc 回复 说良心话
49年以后还有所谓的资产阶级吗,基本上都跑光了吧,剩下一些小本经营的能算吗。M的目的就是为了排除异己,不然会把自己老婆进政治局常委。

2014-01-19 22:45
qingleicc 回复 说良心话
中国现在和资本主义搭不上一点边。但是也比那时候好

2014-01-19 22:54
蕊冷寒香 回复 说良心话


2014-01-19 23:17
qingleicc 回复 说良心话
M的目的就是把不同意见的人除去,靠开一个会可解决不了什么问题,必须要有正大光明的理由,这就是运动的起因,而不是什么资本主义什么主义,不然怎么解释他老婆一直上蹿下跳的。

2014-01-19 23:21
qingleicc 回复 说良心话
没有物质基础的社会主义什么都不是,这个M和邓都看的很清楚,但是M采取了极端的做法消灭不同意见的人,而邓就采用你所说的方法,其实原理都一样

2014-01-19 23:22
qingleicc 回复 说良心话
出国到哪里去,到处都是敌人

2014-01-19 23:23
阿嚏 回复 说良心话
你的意思是说如果文革不是失败而是成功的话,那么文革就是对的咯?

2014-01-19 23:28
qingleicc 回复 说良心话
岳飞是不该死,但金朝要他死,他不死的话战争一直打下去,皇帝没有办法只能牺牲他

2014-01-19 23:32
qingleicc 回复 说良心话
他老婆绝对不是英雄,不然怎么解释运动前怎么没有声音的

2014-01-19 23:37
孤鸿司南 回复 说良心话


2014-01-19 23:39
阿嚏 回复 说良心话
但我认为文革是错的!照你的逻辑世界上就没有是非了,反正最终的结果永远都不会出来,任何事情在任何情况下都是事物发展的某一阶段而已,所以不会有最终结果出来的。说以不可以说一个事情失败了没有成功你就认为对错无法判断,这是狡辩!

2014-01-19 23:42
qingleicc 回复 说良心话
什么有志青年,都是大城市混不下去

2014-01-19 23:43
阿嚏 回复 说良心话
希特勒也没成功,那么也没法判断他对还是错咯?

2014-01-19 23:45
dalaoyin 回复 阿嚏
尊敬的李敏、李纳、毛远新:你们好!毛主席在那个时侯的国际环境和国内状况下,犯错误是难免的。不管犯了什么错误,毛主席和他的后人,该承担的已经承担了,该付出的也付出了。人死为大,但是,已经过去了38年,为什么人们还是忘不了毛主席的错误,老揪住不放?这是因为毛主席被别人利用了!毛主席建立了一个没有现代民主,不能实现公平正义,必然导致腐败的社会体制。在世界潮流已经明朗的今天,后来的一些领导人为了自己和自己家族攫取巨大利益,明知毛主席建立的制度有害国家民族,仍然打着毛主席的旗号坚持这个错误的社会体制;有的领导可能是因为没有文化,看不清世界发展趋势,也坚持这个体制。这个社会制度(体制)人民说话的权利被限制,人们只好把今天的所有腐败和社会弊端都怪罪在毛主席头上,当局也乐于人们把所有社会问题怪罪在毛主席头上,放任人们怪罪辱骂毛主席,转移矛盾焦点。毛主席开创的社会制度,极大的阻碍了中国进步,然而,毛主席的后人不仅没有在这种制度下得到好处,反而是给贪赃枉法的腐败分子背了黑锅。如今,很多红贰代开始反思文革,通过道歉,撇清自己在文革中的错误,似乎所有错误都是毛主席的,后来的领导干部获取的不正当利益也是毛主席造成的。也有高级领导人通过在海外出版日记,撇清自己在一些重大问题上的责任。你们是毛主席的后人,应该维护毛主席,不是毛主席的错误坚决不承担,是毛主席的错误,你们应该代替毛主席道歉,推动改正毛主席曾经的错误,让那些别有用心的,只是为了自己和自己家族的权力与利益的人不能再利用毛主席坚持把中国限制在一条错误的道路上,不能让他们坚持毛主席的错误,获取自己的利益又把一切罪过都推给毛主席。只有改正毛主席的错误,让别人不能利用毛主席的错误任意腐败,阻碍中国的进步,使中国还处于中世纪时代,中国才有前途,毛主席才能得到谅解!作为毛主席的后人,改变中国现在的社会体制,让中国走向人类文明的大道,你们责无旁贷,现在是你们站出来说话的时候了!

2014-01-19 23:50
qingleicc 回复 说良心话
不需要自己努力,只要跟着后面去打劫难道不好混

2014-01-19 23:56
qingleicc 回复 说良心话
是谁跟着皇军打劫你不知道

2014-01-19 23:58
悟空 回复 说良心话
说得很对!

2014-01-20 00:00
qingleicc 回复 说良心话
谁最后得益的

2014-01-20 00:00
阿嚏 回复 说良心话
如果追求配偶的手段是恶劣的,那么就可以判定这种追求本身就是错误的。不要以为给文革披上一个“目标正义”的外衣,就可以为文革中的一切恶劣行为开脱了。希特勒宣扬的目标也很正义,伟大哦,照你的逻辑,如果希特勒成功了,那他也是对的咯?

2014-01-20 00:01
阿嚏 回复 说良心话
文革的手段在世界上出现过的太多了!

2014-01-20 00:08
阿嚏 回复 dalaoyin
可惜的是那三个人现在也许一样在利用毛开创的错误制度在为自己某利益,而不是试图改变这一错误制度。

2014-01-20 00:13
阿嚏 回复 说良心话
文斗难道就对了?文革的最大问题其实是彻底败坏了人性以及彻底破坏了法制。文革宣扬的主体精神就是:为了一个所谓的高大目标,可以不顾一切人性和法律,于是夫妻反目,母子相残就成了家常便饭。

2014-01-20 00:22
阿嚏 回复 说良心话
可惜的是大多数人学不会毛那样的卑劣的手段。因为大多数人依然保留了人人都有的人性。同样,毛的问题主要也不在他的目标有问题,而是他的手段太恶劣。

2014-01-20 00:24
阿嚏 回复 说良心话
你应该去学学唐吉可德,去跟风车斗争吧!为斗争而斗争,为反对而反对!

2014-01-20 00:29
阿嚏 回复 说良心话
我并不想把毛的一切都打碎,我只是希望毛那样的恶劣手段不再重现。我和你现在即使算得上是文斗,那也是在法律的范围内,而没有使用超越法律的文斗手段。

2014-01-20 00:33
阿嚏 回复 说良心话
因为他悔改了。就像你的名字依然保留了“良心”两字一样。

2014-01-20 00:33
说良心话 回复 阿嚏
是谁使用的“恶劣手段”,现在我知道了,是“西纠”和“联动”而给这些打砸抢平反的领导,一方面反对打砸抢,一方面手下就在打砸抢,我就不明白了?所以,想问问你,为啥以打砸抢搞文革,为啥还要以打砸抢彻底否定文革,你不觉得这很不可思议吗?

2014-01-20 00:35
阿嚏 回复 说良心话
名字保留了“良心”二字,可却赞同最不讲良心的文革,不知道你啥意思?

2014-01-20 00:39
阿嚏 回复 说良心话
说明他进步了呗,说明他的人性回归了呗!

2014-01-20 00:44
说良心话 回复 阿嚏
但愿他们把现在的家产都公开,这比道歉强百倍,如果仍然坚持以改革的名义掠夺公私财产,那和在文革中专门搞打砸抢破坏文革没俩样,希望你长的是一双慧眼!

2014-01-20 00:45
阿嚏 回复 说良心话
现在的社会问题,恰恰是文革余毒的没有肃清造成的,“血统论”、“为达目的可以不择手段,不讲人伦,不顾法律”,难道这些不是文革余毒吗?文革可是只讲主义正的哦!

2014-01-20 00:57
阿嚏 回复 说良心话
这个赞同,是应该让他们公布家产,同样对文革也不仅仅只是道歉一下就可以了!但我同样不赞同用打砸抢的方式让他们公布家产。

2014-01-20 01:02
阿嚏 回复 说良心话
“划分成分”,“以阶级斗争为纲”那些总是毛提出来的咯!其他的那些人其实不过是被他用来当枪使罢了。

2014-01-20 01:55
阿嚏 回复 说良心话
阶级斗争为纲了,就可以不要法律了,毛要的就这效果,于是他就可以一个人高高在上,发号司令了。所以文革的主要问题就是法律被践踏。不要被毛所说的一切伟大目标蒙住了眼,毛所做所为无非最终是为了他的个人的权力而已。

2014-01-20 01:58
阿嚏 回复 说良心话
人有利益之争,这很正常,你所说的一切其实都是因为政府不讲法律,违法行政引起的。不讲法律,这正是文革余毒。

2014-01-20 01:59
说良心话 回复 阿嚏
你说毛时代不要法律,我不认同,西纠和联动被抓,就是因有法律,被放才是无法,知道吗?84年平反,你说是谁不要法?

2014-01-20 02:03
说良心话 回复 阿嚏
你知道文革时候是啥样的吗?告诉你,30年前,路不拾遗,公平公开,平等,不过,现在的上访,拆迁,失地,,,,,等问题,如果你说现在是文革余毒也没错,这些事本来就是84年平反的人干出来的,他们还真是当初的打砸抢分子!

2014-01-20 02:08
阿嚏 回复 说良心话
为社么那些既得利益者会有权制定法律,代表法律呢?

2014-01-20 02:10
阿嚏 回复 说良心话
难道用文革的方式把他们干下台就会有代表公正的人来制定法律了?

2014-01-20 02:18
阿嚏 回复 说良心话
如果一切有法律做保障,倒不倒一个岳飞还是秦桧有何关系?就好比美国,无论谁被赶下台了,美国他还是美国。

2014-01-20 02:19
阿嚏 回复 说良心话
岳飞倒了,秦桧就会站起来,正是因为这个体制有问题。

2014-01-20 02:23
阿嚏 回复 说良心话
利益不在多数还是少数,无论谁的正当利益都应得到保护,否则有人就会以所谓的大多数人的利益为借口来践踏一切人间正义。

2014-01-20 02:27
阿嚏 回复 说良心话
别忘了,老毛就是靠宣扬打砸抢起家的!别被他那些冠冕堂皇的所谓“一切为了人民”所迷惑!

2014-01-20 02:50
逸群 回复 qingleicc


2014-01-20 03:22
有熊 回复 说良心话
确实比老蒋聪明,联合多数抢劫少数,但谁能保证自己永远是那多数?

2014-01-20 03:24
有熊 回复 说良心话
可是哪个皇帝不是靠着劳苦大众来打天下坐江山的?

2014-01-20 06:12
阿嚏 回复 说良心话
美国几任总统被暗杀,美国照样是美国,不像中国一个上台了,就是左了,另一个上台了,又说右了,中国人有原则吗?能分辨什么是对什么是错吗?

2014-01-20 06:20
阿嚏 回复 说良心话
他是靠欺骗,延安的时候就宣扬要美国式的民主,自由。他当权了,就不能讲民主、自由了,否则就是右派。毛就是个彻头彻尾的功利主义者,根本没有原则,只看需要什么就宣扬什么。毛说过他一生就做了两件事,一是和蒋斗了几十年,把他赶到台湾去了,二是发动了文革。在我看来,他第一件事是为了他个人夺取夺权,第二件事是为了他个人保住权力,仅此而已。其他所有他说的一切、做的一切、宣扬的一切都是为了这两个目的服务,你应该多看看他们的历史,以及不同历史时期他们所宣扬的东西,你就会明白那就是帮毫无原则、指鹿为马的投机分子而已。

2014-01-20 06:27
阿嚏 回复 说良心话
如果他没水平,你可以用正当和平的选举方式把他选下去,让他变平民,而无需采用暴力斗争。你有水平,一样可以选上总统。你没水平哪怪不了别人,只能怪你自己。至于选谁,哪就看谁更得民心咯,大家公平竞争,而不是用你死我活的斗争,难道这不好吗?你难道更喜欢用拳头解决争端吗?再说了,凭什么说毛就代表了人民?你能肯定人民就没有被蒙蔽、没有被胁迫吗?

2014-01-20 06:31
阿嚏 回复 说良心话
我不否认毛比别人聪明,那么照你的逻辑,就该聪敏的人通吃,弱肉强食?至于多数少数,那也是他自说自话而已,因为你是没权力去说的,否则你就是右派,要被打倒。一个没有言论老被删的地方,永远没有真相。

2014-01-20 06:33
阿嚏 回复 说良心话
我没太多时间,劝你多读读历史,哪会让你有一双慧眼。

2014-01-20 06:51
阿嚏 回复 说良心话
看得出你尚存良心,但是太容易被骗了,告诉你一句话:“无论你的目标宣扬的如何正义,只要你的手段是邪恶的,那么你目标的正义性就是值得怀疑的”。不要轻易被他们宣扬的目标所蒙蔽,而要看看他们做了什么,他们做的那些事是符合你名字中间那两个字的吗?

2014-01-20 06:55
阿嚏 回复 说良心话
你能相信这个支持率?我想自己做个调查又不让我发表,他么可以随便删你贴,实在不行还可以请你喝茶,要不把你投入大牢,这种情况下,能有真相吗?有的恐怕只是符合他们需要的所谓真相吧!

2014-01-20 21:06
不知不道 回复 阿嚏
文革中宣扬法家怎么解释?

2014-01-21 04:02
阿嚏 回复 说良心话
无论文斗还是武斗,都破坏了法制。每个人都有不随意被人批斗权力。所以文斗武斗都不可取。你我之间现在只是争论而已。

2014-01-21 04:14
阿嚏 回复 不知不道
那是羊头,以便给人套上尊儒的罪名,历史上就有儒法之争,所以宣扬法家,同时把异己分子套上现代大儒的帽子,这样就可以堂而皇之用来斗他了。这就是毛宣扬法家的原因,可别忘了他同时也在做着破坏法制的勾当,这不矛盾吗?所以,毛就是个投机分子,一切宣传就看我需要什么,根本没有原则。但如果你质疑他,那就成了当仁不让的反革命分子。反正他有枪,辩不过了就用枪说话,这就是土匪的本质。

2014-01-21 04:30
阿嚏 回复 说良心话
我没说你骂我不合法呀?奇怪了?搞了半天原来你就是个喜欢舔的,那我么说不到一起。

2014-01-21 04:32
阿嚏 回复 说良心话
我可没那么大的本事,也没那么大的能量,我只说说道理而已。但另一方面,我也不会放弃我的人格而已。

2014-01-21 04:34
阿嚏 回复 说良心话
我攻击谁了?那个现在只不过是个历史人物而已,当然是用来给人评说的咯。

2014-01-21 04:37
阿嚏 回复 说良心话
不知道你心目中是你名字中间那两个字更重要呢还是领袖在你心目中更重要?

2014-01-21 04:57
阿嚏 回复 说良心话
违法不违法由法律算,但如果把人强制压上台,让台下群众批判他,斗他,还强迫别人认错,这难道不违法?即使如你说的没用打砸抢的方式,如你所谓的文斗。

2014-01-21 04:59
阿嚏 回复 说良心话
我又没说我是英雄!别给我扣那么大帽子好不好?我只是个依然保留了你名字中间那两个字的普通人而已。

2014-01-21 05:01
阿嚏 回复 说良心话
可在我看来,毛在你心目中才最重要,只要一提到毛的问题,你就急。你名字中间两个字只用来骗人的是吗?

2014-01-21 05:57
阿嚏 回复 说良心话
希特勒也不能被评论,是吗?

2014-01-21 06:03
阿嚏 回复 说良心话
我们在讨论文革,这与习有和相干?我又不是疯狗,看到谁都骂。再则说了,就目前来看,习比毛似乎更有良知,我为什么骂他?如果你觉得他有问题,你去骂他好了。

2014-01-21 06:08
阿嚏 回复 说良心话
文革死那么多人都不是他的错,都是下面人的错,这就是你们的逻辑,对吗?他要杀人当然无需他自己动收,就好比希特勒杀那么多犹太人无需他自己动手一样。

2014-01-21 10:57
说良心话 回复 阿嚏
到底有没有人干扰文革、破坏文革?究竟是谁在干扰文革、破坏文革?然后又把干扰、破坏的种种暴行、罪行,都算在文革的头上,都说成是文革本身的内容,甚至说成是文革本身的目标?这些问题现在是一清二楚了。我的博客里,又有人贴来一份文件,是1984年帕蒂中央为西纠、联动平反的,文件下发到全国县团级别单位。

2014-01-21 10:59
说良心话 回复 阿嚏
邓下发的指示!这个文件还再次提出了三条平反意见:



  一、“文化大革命”初期成立的“西纠”“联动”是中学生红卫兵组织,林彪、江青反革命集团把这两个红卫兵组织诬陷为反动组织,是别有用心的。江青在首都万人大会上叫嚣对“西纠”要毫不留情的镇压。他们捏造罪状,在八一学校炮制了所谓“联动”罪行展览,进行诬陷。1967年在陈伯达控制的《红旗》杂志发表了《论无产阶级革命派的夺权斗争)的社论,把“联动”列为反动组织。当时这两个红卫兵组织中被逮捕关押数百人,并追查他们的后台,把矛头指向党中央、国务院和中央军委的领导同志,为他们全面篡党夺权制造条件。林彪、江青反革命集团对这两个红卫兵组织的各种诬陷和迫害,在全国造成了很坏的影响,应彻底平反,恢复名誉。

2014-01-21 11:00
说良心话 回复 阿嚏
二、对因“西纠”“联动”问题,错被公安机关拘留、逮捕审查的中学红卫兵学生,公安机关应逐人做出平反结论,过去已作了结论、但结论不当的应做改正。平反结论要征求本人意见,存入本人档案,发给所在单位,以清除影响。审查期间形成的材料,按中央有关规定进行处理。



  三、对这两个中学红卫兵组织中极少数犯有严重错误或罪行的人,应按中央《关于清理“三种人”若干问题的补充通知》规定处理。

2014-01-21 11:00
说良心话 回复 阿嚏
这个文件虽然一些说法是“奇妙”的,但基本的东西是清楚的。根据这个文件,西纠、联动都是遭到林彪、四人帮镇压的(注意,不要以为猫爷爷说的林彪、四人帮的“镇压”和猫爷爷自己爱好的机枪坦克的镇压是一回事),是被错误打成了反革命组织,对他们的罪行指控都是林彪、四人帮捏造、诬陷,都予以平反。值得注意的是,文件间接表明,1979年给西纠、联动平反的时候,党内阻力很大,而1984年猫爷爷具有了绝对权威,就不管什么阻力了,霸王硬上弓,一刀干下去就是了

2014-01-21 11:03
说良心话 回复 阿嚏
,陈小鲁道歉是“大人物”出场。他之所以“大”,主要地不是因为他自己多么了不起,而是因为他有一个大名鼎鼎的老爸陈毅。当然,经过现在这一番“净化灵魂”的演出,他也就俨然一个真的大人物了,因为很多人原本不知道的现在也知道了,他就是那个文革中大搞人身迫害、大搞打砸抢的暴力组织“西纠”的陈小鲁,陈大副司令。果真是“老子英雄儿好汉”啊!父子好汉二人都效忠于周恩来,老子曾紧跟周恩来打天下,儿子领导西纠也是在周恩来麾下听令。文革深入的时候,有造反派要揪斗陈毅,历来看上去都优柔寡断、温文尔雅的周恩来果断挡住去路,露出杀气,立下豪言:那就先从我身上踏过去!造反派“小爬虫”毕竟没有“西纠”付司令陈小鲁那种出手就不凡的英雄豪迈,就退缩了,陈毅得救了。而之前罪恶累累的陈小鲁也受到周恩来保护的,密送部队养尊处优了。文革后,有人赞颂周恩来“大树参天护英华”。陈毅、陈小鲁,父也英华,子也“英华”。难道不是吗?要不是,周恩来怎么就进了帕蒂的圣人祠,成为改开前那里唯一的圣人呢?

2014-01-21 23:52
阿嚏 回复 说良心话
从你的信里可以看出,随便给人扣个“当权派、牛鬼蛇神”,总是毛的发明吧?可是如果随便给你扣个帽子你会乐意吗?文革错误不在文斗还是武斗,主要在败坏了人性和法律,至于文斗还是武斗,只是程度不同而已,但两种手段都败坏人性和法律。

2014-01-22 00:03
阿嚏 回复 说良心话
给你讲个我亲身经历的故事吧:小学三年级时,恰奉毛去世,于是班里每个人都要写纪念毛的文章。班里有个同学写的十分好,文中冲满了对毛的感激之情,简直写的让人涕泪值下。于是他被老师叫到讲台去朗读他的文章。我们都觉的写的很好,可是读完完以后,老师就发动同学一起批判他,原因是,他家出身是地主,对毛只能有恨,不可能对毛有那么深的感情,说他文章是说荒。可是,他能写对毛恨的文章吗?如果写了恨毛的文章,估计立马被毙了吧!这就是文革,让人不能做人,正反两面都被抽耳光。就看领袖的意旨。

2014-01-22 00:07
阿嚏 回复 说良心话
至于西纠还是东纠,我不是当时人,甚至我还没出身,不知道究竟怎么回事。不过感觉两边都在干着破坏法制的事。

2014-01-22 01:35
阿嚏 回复 说良心话
一个是76年,一个是66年,有错吗?

2014-01-22 03:35
阿嚏 回复 说良心话
暴露了吧!说理说不过了,就开骂,这就是你们毛粪的本质。毛接见红卫兵66年,毛76年去世,正好差十年,有错吗?

2014-01-22 03:38
阿嚏 回复 说良心话
我承认,骂人我是骂不过你,这是你们毛粪的特长。

2014-01-22 04:24
工农兵 回复 说良心话
顶你,有良心的人z,说的都是良心话

2014-01-22 05:01
工农兵 回复 说良心话
特色就是劳动阶层被代表,还不准你说不同意见,否则……甚至于被精神病。

2014-01-28 13:20
ctg890604 回复 dalaoyin
您可真有耐心的,口口声声称“主席”,还把明显的罪衍化为“错误”!为什么不直接叫“毛”“毛泽东”或者“毛氏”?我没你这种绵功夫。人死为大,几千万同胞个体生命的死是不是也为大?毛氏后人会听你的吗?他们现在可生活在上下都庇护的环境里,每年都数次去参拜毛尸,热着呢。

2014-02-01 13:58
品音-赏悦 回复 说良心话
说良心话,难道你没有看出来,那个啊嚏就是反对你去动既得利益集团的利益。所以,老百姓只能被贪腐的权贵集团掠夺抢劫而赶他们下台,这个阿嚏已经告诉你了,你赶我们下台能保证后来的就不贪腐了吗,所以你是不能动我们的贪腐特权的。

2014-02-07 15:08
品音-赏悦 回复 阿嚏
人性难道就是你们这些否定文革权贵利益集团所推崇的猫论,摸论,先富论吗,离开了全民共富你有人性吗?

2014-02-07 15:12
品音-赏悦 回复 阿嚏
你们喜欢的法律都是一群嫖娼者在主持,他们能有良心对待百姓,除非你是没有人性说瞎话

2014-02-07 20:42
阿嚏 回复 品音-赏悦
你误解了,我从来都不反对去动既得利益集团的利益,我也不是体制内的人,我就一私人企业做财务的而已。我的意思是说要去动既得利益集团也一定要通过合法的手段去动,而不能随意用暴力手段而已,至于既得利益是否是合法所得也要通过法律的手段去认定,而不是给人扣个帽子就说人家的既得利益是肮脏的。


2014-02-07 20:49
阿嚏 回复 品音-赏悦
那些权贵才不愿否定否定文革呢?文革那种体制下是全民共富吗?是全民共贫吧!再就是加上当权者有随意的给人生杀予夺权而已。

2014-02-07 20:57
阿嚏 回复 品音-赏悦
确实,法律是一群嫖娼者在主持,这个非常同意!但如果用文革的手段来解决问题,那么,法律永远就只会是一群嫖娼者在主持。法律具有公正性的前提是民主,没有民主,法律永远只能是当权者的自说自话,只要谁一当权,谁就自动成了既得利益者。民主的手段你懂吗?

2014-02-07 21:52
说良心话 回复 阿嚏
权贵早已经把文革否定了,你不知道?84年否定文革的同时,却给打砸抢随意杀人的西纠”和“联动”组织平反了!也就是说,否定的是文革,肯定的却是杀人放火1那种体制是不富裕,但却给国家积累了财富,如果没有那时候留下的工业体系,和包括土地在内的集体财产,拿什么来给改革?你不要睁着眼说瞎话!

2014-02-07 21:53
品音-赏悦 回复 阿嚏
恰恰是文革后上台的权贵否定了文革,另外你说的民主难道就是取消了公民机会,有幸,视为,罢供权益的伪民主,这些文革的75宪法上是国家明确赋予大众的权益,反文革后都被取消了

2014-02-07 22:00
品音-赏悦 回复 阿嚏
所谓大盗窃国,那些窃取国家权力的权贵集团,通过手中的权力干过多少持权抢劫洗劫民众的勾当,这些难道就是你所说的扣个帽子,国企改革,开发强拆,通货膨胀,这一切哪些不是为了少数部分人的利益在牺牲和窃取国家与大众的资源与财富。一群窃贼与强盗,你还要求人民大众通过一群窃贼制定的法去约束窃贼,简直就是荒唐可笑!

2014-02-08 03:26
普洱陈香 回复 dalaoyin
说得有道理,我觉得,从国共内战到文革,不是某一个人的问题,是全中国人的问题,说得更直白一点,是文化的问题!西方的民主政体,在西方可行,但在中国,至少我个人没有信心,中国人的内心深处所敬仰的是强权和暴力,对理性和道德没有太多的认知,从货车翻车后货物被哄抢,到老人跌倒后没人敢扶,就足以说明问题。

2014-02-08 04:19
普洱陈香 回复 说良心话
我是66年生的,76年9月9日M逝世时上小学三年级,我的同学中有67年和68年生的,有的甚至是69年生的,这有什么好奇怪的?!我是在城里读书的,你说没地主,我说有!因为爷爷那辈是地主的,就算父母在城里工作,也算是地主!小学三年级写作文也不足为奇,我记得我读三年级时,老师读过一篇四年级的学生写的范文,老师说写得很好,但我感觉大多是从报纸上抄的,我当时还很困惑,心想,老师不是说不能抄袭吗?

2014-02-08 05:01
普洱陈香 回复 说良心话
1976年9月9日,M逝世,当时我在西南一边陲小城读小学三年级,全城的居民被集中到红旗广场为M开追悼会,学生全部要求穿白衬衣,蓝裤子,左手臂戴黑纱,立正、低头站立,在哀乐声中,一名中年妇女痛哭失声,晕倒后被担架抬走,整个会场一片哭声,我也想哭,但努力了一下,没哭出来,这时我偷偷看了一下左边的一位同学,谁知他也正朝我这边看,他也没哭。不知怎的,我觉得那个中年妇女的哭声有点像是故意装的,有点可笑,但我强忍住,不敢笑出来,心里充满了恐惧,担心被别人发现,当小反革命份子(我们称小反革命份子为“小反反”)抓起来,后来我很后悔,觉得当时应该哭才对。此后一段时间,我总是很担心美国会来侵略中国,让我们回到旧社会,过受剥削、受压迫的日子。有时又想,我们什么时候能去解放美国,让美国人民(尤其是黑人兄弟)不再被资产阶级剥削和压迫!

2014-02-20 06:53
不知不道 回复 阿嚏
哦我觉得你的认识带有色眼镜,并且不能说服人,按你的说法宣扬法家可以说是需要法制;法制现在被滥用,现在所说的法制其实是想为少数人服务的法制,真正的法制应该首先看其正义性,并且要为大多数人服务。投机分子?我还没看到投机分子能取得这么辉煌的成就。

2014-08-05 07:19
回复 dalaoyin
毛新宇就是一头猪呀!返祖了。

2014-01-19 20:03
lin
游斗校领导是文革初期的群众运动,不是一场凶杀案,不涉及谁是凶手的具体问题。==无耻的狡辩

2014-01-19 20:21
望见北山 回复 lin
这么说你知道谁是凶手?

2014-01-19 20:34
蕊冷寒香 回复 lin


2014-01-19 20:37
congratedgogo 回复 lin
文革是中华民族洗心革面的伟大人民战争。江青批宏二代:这些人自恃血统高贵,盛气凌人

2014-01-19 21:05
riverz357 回复  望见北山
我们不知道谁是凶手,所以我们还想追究真相; 您知道谁是凶手却不说出来,因此依然无耻! 凶手未必只有一个人,凡是校长死的当日,动手了的都算凶手之一! 文革中打死人的,在77年以后被挖出来清算的不在少数,为什么打死校长的凶手、凶手们,直到今日还要为他们遮掩? 难到仅仅因为这些凶手们出身高贵?

2014-01-19 21:16
congratedgogo 回复 淮西节度使
1984年《关于“联动”、“西纠”彻底平反通知》通知这样写道:“‘文化大革命’初期成立的‘西纠’‘联动’是中学生红卫兵组织,林彪、江青反革命集团 把这两个红卫兵组织诬陷为反动组织,是别有用心的。江青在首都万人大会上叫嚣对‘西纠’要毫不留情的镇压。他们捏造罪状,在八一学校炮制了所谓‘联动’罪 行展览,进行诬陷。”“把‘联动’列为反动组织。当时这两个红卫兵组织中被逮捕关押数百人,并追查他们的后台,把矛头指向领导 同志,为他们全面篡党夺权制造条件。”......

2014-01-19 21:16
congratedgogo 回复 淮西节度使
1984年《关于“联动”、“西纠”彻底平反通知》通知这样写道:“‘文化大革命’初期成立的‘西纠’‘联动’是中学生红卫兵组织,林彪、江青反革命集团 把这两个红卫兵组织诬陷为反洞组织,是别有用心的。江青在首都万人大会上叫嚣对‘西纠’要毫不留情的镇压。他们捏造罪状,在八一学校炮制了所谓‘联动’罪 行展览,进行诬陷。”“把‘联动’列为反洞组织。当时这两个红卫兵组织中被逮捕关押数百人,并追查他们的后台,把矛头指向领导 同志,为他们全面夺权制造条件。”......

2014-01-19 21:17
congratedgogo 回复 淮西节度使
1984年《关于“联动”、“西纠”彻底平翻通知》通知这样写道:“‘文化大革命’初期成立的‘西纠’‘联动’是中学生红卫兵组织,林彪、江青反革命集团 把这两个红卫兵组织诬陷为反洞组织,是别有用心的。江青在首都万人大会上叫嚣对‘西纠’要毫不留情的镇压。他们捏造罪状,在八一学校炮制了所谓‘联动’罪 行展览,进行诬陷。”“把‘联动’列为反洞组织。当时这两个红卫兵组织中被逮捕关押数百人,并追查他们的后台,把矛头指向领导 同志,为他们全面夺全制造条件。”......

2014-01-19 21:18
congratedgogo 回复 淮西节度使
陈宋为啥要道歉,爹妈都给他们平凡了

2014-01-19 21:26
亦云 回复 淮西节度使
就是洗心革面吗,洗掉良心割掉面皮。

2014-01-19 21:30
麻烦 回复 riverz357
问题是就算是她说出了,法庭可以采信吗?这只是人zheng,请问物证呢?而且我国有此类的法律没有?那么,有用什么法律来盘呢,还有文革过去50年,即便是按照美国的法律,也可以免责了是吧。那么难道为了发泄心中的愤怒,就再次违法?那法律还有什么用,每个人都觉得自己正义,那么当年的造反派未尝不觉得自己正义,今天去说昨天的错误,明天再为今天的错误道歉,这有意思吗?如果要道歉就是永不再犯,否则道歉岂不成小孩子过家家,不要再用文革的方式来纠正文革的错误。你小时候还吃过屎呢,难道就代表你是个傻子?今天为当年道歉?

2014-01-19 21:30
麻烦 回复 riverz357
问题是就算是她说出了,法庭可以采信吗?这只是人zheng,请问物证呢?而且我国有此类的法律没有?那么,有用什么法律来盘呢,还有文ge过去50年,即便是按照美国的法律,也可以免责了是吧。那么难道为了发泄心中的愤怒,就再次违法?那法律还有什么用,每个人都觉得自己正义,那么当年的zaofan派未尝不觉得自己正义,今天去说昨天的错误,明天再为今天的错误道歉,这有意思吗?如果要道歉就是永不再犯,否则道歉岂不成小孩子过家家,不要再用文革的方式来纠正文革的错误。你小时候还吃过屎呢,难道就代表你是个傻子?今天为当年道歉?

2014-01-19 21:31
麻烦 回复 lin
为啥这个学校的学生会出现这个事情呢,一个校长,教师,教出来这样的学生,难道自己没有责任吗?

2014-01-19 21:56
小水滴 回复 congratedgogo
年轻人无知,可以去考证。凭想象去臆测那个荒唐的年代,尤其是面对那些曾经无辜受到伤害、摧残的人,缺失的就不再是知识和道德,而是人性。许多老人还健在,全国各地走一走,聊一聊,不难知道那十年到底是什么样子。

2014-01-19 22:04
congratedgogo 回复 小水滴
毫无疑问,一小部分人当时混进了革命队伍,抹黑文化大革命

2014-01-19 22:13
lin 回复 麻烦
秀才遇见兵有理讲不清

2014-01-19 22:15
lin 回复 congratedgogo
都是喝狼血长大的,高干子女兽性更大

2014-01-19 22:15
lin 回复 congratedgogo
也包括毛子女

2014-01-19 22:18
lin 回复 麻烦
毛贼本身就土匪兵痞出身,用流氓手段治国。知识分子只能认命了

2014-01-19 22:19
lin 回复 麻烦
你跟一个不讲道德、没有底线的人能讲清楚道理吗?

2014-01-19 22:21
congratedgogo 回复 lin
毛的子女说白了也未必听毛的,毛不过是他们飞黄腾达的机会,

2014-01-19 22:29
憨憨 回复 congratedgogo
是一场人性的毁灭

2014-01-19 22:30
lin 回复 麻烦
毛书法?那算什么?

2014-01-19 22:31
congratedgogo 回复 憨憨
文革是照妖镜,可以看出谁才是真正的牛鬼蛇神

2014-01-19 22:31
lin 回复 麻烦
持久战是他的写的?去问问蒋百里和陈诚答应不?

2014-01-19 22:32
lin 回复 麻烦
老三篇?将别人的作品都屏蔽,当然只有他的好哪

2014-01-19 22:32
lin 回复 麻烦
他没有当过兵,穿军装做什么?

2014-01-19 22:33
lin 回复 麻烦
他没有当兵,怎么说解放军是他缔造和指挥的?

2014-01-19 22:34
lin 回复 麻烦
那是有根据有原因的?说话不算话、不诚信,是不是不道德、无底线?

2014-01-19 22:35
lin 回复 麻烦
他那个算书法?狗爬而已

2014-01-19 22:36
顺天意教育 回复 淮西节度使


2014-01-19 22:38
麻烦 回复 lin
论持久战是毛写的,蒋百里写的只有国防论。里面并没有提出持久战的明确名词,至于陈诚,咱从来没有看过他有这方面的论著,告诉你,委员长也说过过空间换时间。但明确提出持久战,而且说出三个阶段,并且预估大致时间的,只有毛,怎么样。

2014-01-19 22:38
麻烦 回复 lin
狗爬也比你写的好。

2014-01-19 22:39
麻烦 回复 lin
你说话算话吗?古往今来,谁做到了言必行,行必果,你告诉我?

2014-01-19 22:40
lin 回复 麻烦
孤陋寡闻不是你错,要出来显摆就是你的不是。给你说过多少遍,将别人的成果、功劳、文字都湮灭了,剩下的都是自己的了

2014-01-19 22:40
麻烦 回复 lin
而且当兵的就是兵痞,你家亲戚没人当兵吗,难道也是兵痞?

2014-01-19 22:41
lin 回复 麻烦
我家有当兵的,但当兵的不一定都是兵痞

2014-01-19 22:41
lin 回复 麻烦
但是毛做到了吗?

2014-01-19 22:42
麻烦 回复 lin
你说的是你自己吧,那么请你拿出你的证据啊,看看还有谁在毛之前明确提出持久战,而且论证了三个阶段的?我听着。还有,照你的说法,古往今来的科学家都是吞没别人成果的了,比如牛顿,爱因斯坦,没有前任的研究,他们能提出三大定律,相对论吗

2014-01-19 22:42
lin 回复 麻烦
做不到就是小人、伪君子

2014-01-19 22:43
麻烦 回复 lin
你做到了没有?你身边有人做到了没有,如果大家都没做到,那么都没底线,不是吗?

2014-01-19 22:43
lin 回复 麻烦
比我好的不一定就是书法

2014-01-19 22:43
lin 回复 麻烦
况且他的不一定比我好

2014-01-19 22:44
麻烦 回复 lin
自以为是

2014-01-19 22:44
lin 回复 麻烦
我基本做到,如果大家都做到了都成了伟人了

2014-01-19 22:44
麻烦 回复 lin
那咱们都是

2014-01-19 22:44
麻烦 回复 lin
到目前为止,古往今来,还真没有一个人做到。

2014-01-19 22:45
lin 回复 麻烦
陈诚将军的论持久战发表于1937年,毛的论持久战提出于1938年

2014-01-19 22:45
麻烦 回复 lin
那天给大家秀秀你的书法,对了,你会写毛笔字吗?

2014-01-19 22:46
lin 回复 麻烦
你秀秀我看看

2014-01-19 22:46
麻烦 回复 lin
他的题目叫什么,在那个 出版社出版发行的,拜托。

2014-01-19 22:46
lin 回复 麻烦
只能说明你无知而已

2014-01-19 22:46
麻烦 回复 lin
他是怎么说的,明确提出持久战了吗,明确提出三个阶段,每个阶段的大致情况和时间了吗?

2014-01-19 22:47
lin 回复 麻烦
个人看法,毛时代我不敢说

2014-01-19 22:47
麻烦 回复 lin
看来你真是糊涂了,我承认毛的是书法,不承认的是你,你觉得比毛写的好啊,怎么自己说的话不记得了,

2014-01-19 22:47
麻烦 回复 lin
那么你告诉我谁说的话就一定做到,从来没有做不到的?说啊,我听着呢。

2014-01-19 22:48
麻烦 回复 lin
既然是个人看法,说你自以为是错了吗

2014-01-19 22:48
lin 回复 麻烦
陈的题目就是论持久战,是做为国民革命军的抗战方针在应用

2014-01-19 22:48
lin 回复 麻烦
随便

2014-01-19 22:49
lin 回复 麻烦
我说过我是书法吗?

2014-01-19 22:50
麻烦 回复 lin
在哪里出版的,请问?还有,原文如果真的有的话,是怎么说的?牛顿以前就有引力,重力这个说法,那么按照你的逻辑,我是不是可以理解万有引力定律在牛顿以前就有了?他是剽窃?

2014-01-19 22:51
麻烦 回复 lin
你的当然不是书法了,我有说过你的是书法吗,我说毛的是书法,你说那不是,你说你比他写的好而已。

2014-01-19 23:25
憨憨 回复 congratedgogo


2014-01-19 23:57
lin 回复 麻烦
我的不是书法,毛的就是吗?

2014-01-19 23:58
lin 回复 麻烦
你的智商令我有了优越感。

2014-01-20 00:04
lin 回复 麻烦
你连一点学术道德都没有,有什么好讨论?如果有人先于牛顿提出万有定律,牛顿肯定是剽窃。毛将人家陈将军1937发表的论持久战应用,而不说明来源,且长期掩盖事实,就是剽窃

2014-01-20 00:16
麻烦 回复 lin
发表在哪里了,而且提出的是持久战吗?
分了三个阶段吗?


2014-01-20 00:22
麻烦 回复 lin
而且哪部党史正式提出毛最早提出持久战这个概念的,或者说是毛最早提出持久战的?请你告诉我,如果没有,难道你说了持久战这个词,别人就不能用吗?

2014-01-20 00:24
麻烦 回复 lin
1935年12月,毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》一文中指出:“要打倒敌人必须准备作持久战。 ”按照你的逻辑,是否我可以理解陈是抄袭啊、

2014-01-20 00:29
麻烦 回复 lin
1937年8月9日,朱德、周恩来等受邀抵达南京,向国民党提交多项议案,其中之一为《确立全国抗战之战略计划及作战原则案》,该案明确指出:“我国抗战战略之基本方针是防御的、持久的战争,在长期艰苦英勇牺牲的战争中求得胜利,也必定能胜利。

2014-01-20 00:31
麻烦 回复 lin
毛泽东的 《论持久战》系1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上发表的演讲,但通观全文,完全没有谈到空间、时间、小胜、大胜之间的关系。由此可见,对于持久战的概念,很多人都有,但是论述的角度各不相同,彼此之间并不能互相取代不是吗?

2014-01-20 00:32
麻烦 回复 lin
蒋百里等人的持久战概念是模糊的,并没有明确区别为三个阶段,而毛的持久战概念是清晰的,也没有什么小胜大胜,时间空间,而是分为三个阶段,这是毛独有的,那么从这一点上说,毛的持久战是他自己的观念,不对吗?

2014-01-20 00:45
麻烦 回复 lin
蒋百里的《国防论》和陈诚的《陈诚将军持久抗战论》均侧重于思想概论,而缺少具体的操作及过程、也没有实验性。而毛泽东的《论持久战》则是在实验的基础上、有理论指导性、整体系统性、实用操作性、过程阶段性、达到的结果预期。另外还有一个特点就是:蒋百里、陈诚的理论都是只强调了纯军事思想、而毛泽东则是强调了全民战争的理念。

2014-01-20 00:46
麻烦 回复 lin
毛泽东的《论持久战》思想最早见于文献的是1935年12月,毛泽东发表的题为《论反对日本帝国主义的策略》公开讲话:“中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性……要打倒敌人必须准备作持久战……要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战……”文章是公开发表的,比《陈诚将军持久抗战论》早了一年半!而且矛头直指日寇。

2014-01-20 00:47
麻烦 回复 lin
《论持久战》中,毛泽东还强调了“兵民是胜利之本”。他说:“武器是战争的重要的因素,但不是决定的因素,决定的因素是人不是物”。“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。”只要动员了全国老百姓,就会造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海,造成弥补武器等等缺陷的补救条件,造成克服一切战争困难的前提。这些都是蒋百里和陈诚没有想到的、可利用的强大力量。显然,毛泽东的《论持久战》与蒋百里、陈诚的理论都要高一大层次。

2014-01-20 00:48
麻烦 回复 lin
在初中的物理课本有个定律叫牛顿第一定律。在介绍这一定律的来历是,明确说明,这一定律由伽利略做出了大量的研究工作,而是最初的思想也是由伽俐略形成的。但为什么这一定律在世界上公认为是牛顿第一定律,而不叫伽俐略定律呢?就是因为虽然伽俐略虽然有这个思想、有这个认识,做了大量的研究工作,但他没有形成理论,形成理论是由牛顿完成的。明白了吗?

2014-01-20 00:54
麻烦 回复 lin
日本的大陆政策已经确定了,那些以为同日本妥协,再牺牲一些中国的领土主权就能够停止日本进攻的人们,他们的想法只是一种幻想。我们确切地知道,就 是扬子江下游和南方各港口,都已经包括在日本帝国主义的大陆政策之内。并且日本还想占领菲律宾、暹罗、越南、马来半岛和荷属东印度,把外国和中国切开,独 占西南太平洋。-----看看,这种战略预见,请问陈将军有吗?

2014-01-20 00:55
麻烦 回复 lin
第一阶段,现在还未完结。敌之企图是攻占广州、武汉、兰州三点,并把三点联系起来。敌欲达此目 的,至少出五十个师团,约一百五十万兵员,时间一年半至两年,用费将在一百万万日元以上。

2014-01-20 00:56
麻烦 回复 lin
第二阶段,可以名之曰战略的相持阶段。第一阶段之末尾,由于 敌之兵力不足和我之坚强抵抗,敌人将不得不决定在一定限度上的战略进攻终点,到达此终点以后,即停止其战略进攻,转入保守占领地的阶段。此阶段内,敌之企 图是保守占领地,以组织伪政府的欺骗办法据之为己有,而从中国人民身上尽量搜括东西,但是在他的面前又遇着顽强的游击战争。游击战争在第一阶段中乘着敌后 空虚将有一个普遍的发展,建立许多根据地,基本上威胁到敌人占领地的保守,因此第二阶段仍将有广大的战争。此阶段中我之作战形式主要的是游击战,而以运动 战辅助之。

2014-01-20 00:57
麻烦 回复 lin
这将是中国很痛苦的时期,经济困难和汉奸捣乱将是两个很大的问题。敌人将大肆其破坏中国统一战线的活动,一切敌之占领地的 汉奸组织将合流组成所谓“统一政府”。我们内部,因大城市的丧失和战争的困难,动摇分子将大倡其妥协论,悲观情绪将严重地增长。------汪精卫等人的投降做了最好的验证,这个陈将军的文章里有吗

2014-01-20 01:02
zzjj 回复 lin
看来你打过人,不然不会为打人者辩解!!

2014-01-20 02:03
中国老太太 回复 zzjj
怎么从没听见蒋百里,陈诚或蒋介石说毛剽窃他们的著作,难道他们不知道毛写了个《论持久战》吗?

2014-01-20 03:08
lin 回复 龙
我没有说他们是干净的,他们脏,毛就是干净?大粪池子有干净人吗?

2014-01-20 03:08
lin 回复 龙
1937年陈诚抄袭了1938年毛的论持久战

2014-01-20 03:10
lin 回复 麻烦
陈将军不是神仙,不知道1938年汪会投敌

2014-01-20 03:12
lin 回复 麻烦
知道什么抄袭和剽窃吗?剽窃人家的思想或文章中一句话而没有给出来源就是剽窃,是最严重的学术不端行为之一。

2014-01-20 03:12
lin 回复 麻烦
再怎么狡辩也是无意的。论持久战的原创不是毛。

2014-01-20 03:13
lin 回复 麻烦
国民政府的论持久战方针早就制定好,毛只是阐述者之一而已。

2014-01-20 03:35
夕晖灿烂 回复 憨憨
说对了!我很赞成这个观点:人性差,无论是国民党的“宁可错杀一千也不过放过一个”,还是后来的反右扩大化和文革的悲剧的发生,都是那些缺乏人性的恶人作怪!我后来听说过一个真实的故事,地主,心善如佛,看到穷人到他的地里偷东西,自己先躲起来,唯恐惊吓了“小偷”。土改时,全村贫下中农挺身保护了他!   文革,我是亲身经历的,基本事实是:少数“疯狂分子”带头,大部分人随波逐流和推波助澜,从而形成“滚滚革命洪流”,席卷着整个教育界,直至整个社会。少部分人不参与,被称为“逍遥派”。青年学生很幼稚,没有独立思考和判断的能力,很容易被狂热的形势调动起狂热的情绪。但是,大多数好学生都是被动的,越是学习成绩差,越是调皮捣蛋的学生,到文革中越是“革命”的激进分子。因为他们被老师、班主任、校长剋过无数次,在幼稚的心灵里留下了“仇恨”,到了文革,可算是有了报仇的机会,批斗、侮辱、打骂...恶性手段都使出来了。

2014-01-20 03:36
lin 回复 龙
说明它是公开发表,谁都可以看到,包括毛。

2014-01-20 03:37
lin 回复 龙
1937年的文章,你驳斥什么啊?羞先人

2014-01-20 03:38
夕晖灿烂 回复 憨憨
说得很对。人性的优劣决定社会的优劣!各个历史时期的悲剧,绝大多数都是这些人性恶的群体制造的!

2014-01-20 03:39
lin 回复 夕晖灿烂
文革将人性中最丑恶的东西发扬光大了

2014-01-20 03:40
lin 回复 龙
贾府里,除了门前的石狮子,哪里有一个干净的?

2014-01-20 04:04
麻烦 回复 lin
按照你的意思,没把握战胜鬼子,那提什么持久战?岂不是成了赌博,走一步看一步?而且没把握就任凭鬼子占据东三省,就可以成为不抵抗的理由?

2014-01-20 04:09
lin 回复 龙
这个你要问总理

2014-01-20 04:11
lin 回复 龙
我是过来人,还要上网查吗?那些一头重的人不需要回家过年吗?那些人跟现在春运能比吗?

2014-01-20 04:12
lin 回复 龙
所以你是昧了良心欺骗小青年

2014-01-20 04:12
lin 回复 龙
谁撒谎谁知道

2014-01-20 04:13
lin 回复 龙
你是猪思维

2014-01-20 04:17
lin 回复 龙
比你多一点点

2014-01-20 04:18
lin 回复 龙
车少、不正点,都闹革命去了,谁管运输啊

2014-01-20 04:19
lin 回复 龙
你天天在网上害人

2014-01-20 04:19
lin 回复 龙
你说哩?

2014-01-20 04:20
lin 回复 龙
猪说话不过脑子、别人说什么就信什么

2014-01-20 04:21
子夏 回复 夕晖灿烂


2014-01-20 04:25
stdingding@126 回复 lin
你当遵义会议以前他隐忍那么多年是假的么?那就是不当军人着遇的信任危机。

2014-01-20 04:27
lin 回复 stdingding@126
不要转移话题

2014-01-20 04:28
lin 回复 龙
我没有替文革翻案,也算不上余孽,只是半个见证者

2014-01-20 04:28
lin 回复 龙
知道什么叫民主吗?

2014-01-20 04:29
lin 回复 龙
太监思维应该跟猪差不多

2014-01-20 04:35
lin 回复 eee
你再不要羞先人了,泼妇一样骂街能骂过人?

2014-01-20 04:45
lin 回复 eee
丢人不知深浅,1921年有民国政府吗?蒋是领导人吗?

2014-01-20 04:46
lin 回复 eee
重复吐大便恶心不?

2014-01-20 04:59
lin 回复 eee
泼妇+流氓=毛粪

2014-01-20 05:00
lin 回复 eee
丢人不知深浅,背着牛头不认赃

2014-01-20 05:14
萍漂天涯 回复 lin
你是政治打手准备革命,还是你祖上是被乱棍打死的地主,想报仇

2014-01-20 05:47
mdt1946 回复 麻烦
陈诚将军的论持久战发表于1937年,毛的论持久战提出于1938年

2014-01-20 07:15
zzjj 回复 中国老太太
老毛的/陈诚的,我都没看过,不好评价!

2014-01-20 08:32
wangshenji_2007 回复 congratedgogo
用心险恶,

2014-01-20 10:59
lin 回复 ldrjing
在毛粪眼里只有毛的论持久战,哪里有其它的思想和论述?

2014-01-20 11:05
lin 回复 ldrjing
所言极是,持久战是国民政府在听取各方意见和建议后形成的抗日方针。毛贼妄图居为己有,贪天之功。

2014-01-20 11:42
李三马(钻钻) 回复 lin


2014-01-20 11:53
lin 回复 ldrjing
所言极是,持久战是国民政府在听取各方意见和建议后形成的抗日方针。毛贼妄图居为己有,贪天之功。

2014-01-20 12:11
nnlbh 回复 lin
所谓的持久战有想法跟写成理论来实践是两个概念的。以当时中国的情况,大多数人都会想到用”拖“用”耗“来对付日本的。但是怎么拖怎么耗就不是陈诚之流能弄明白的了。。持久战不是什么新概念,中国上古的兵书上都有这一招。。。但怎么活学活用这才是将帅之区别。

2014-01-20 12:17
ngent_zx 回复 烟雨蒙蒙
少造这样的谣吧!邓文革一开始就靠边了,几个子女早早就下放。

2014-01-20 12:20
ngent_zx 回复 烟雨蒙蒙
你长得真象个杀手,说话也是粗鄙不堪。

2014-01-20 12:52
dream_ice_snow 回复 麻烦
你真不是一般的2

2014-01-20 12:53
dream_ice_snow 回复 麻烦
你不是一般的二

2014-01-20 16:46
回复 麻烦
毛泽东仅仅是斯大林的一条狗而已,蒋、陈的持久战指导了全面抗日战局,毛的持久战只是理论而已。

2014-01-20 19:26
lqm.lqm 回复 烟雨蒙蒙
它们这帮人才是颠复文革初期揪出走资本主义的当权的目的!!!为自己父母转移视听!所以暴发了民斗从至文革失控!!!毛!华!胡后官场腐败透顶就就证明了谁才是罪魁祸首!原凶!!!

2014-01-20 19:36
outlaoan 回复 淮西节度使
防止了国家分裂,防止了地主资产阶级的复辟,挽救了社会主义,好得很。对于你们来说糟的很。

2014-01-20 19:37
outlaoan 回复 亦云
是不是毛应该向蒋道歉?

2014-01-20 19:39
lqm.lqm 回复 ngent_zx
政客无权了!!!他不颠复???那还叫什么政客!!!邓楠就是先锋!!!

2014-01-20 19:40
outlaoan 回复 lin
陈诚是人吗?辽沈战役,把烂摊子交给卫立煌,自己逃得快,不愧是蒋的好学生。

2014-01-20 19:41
outlaoan 回复 lin
知识分子只配毛泽东领导,贱得很。

2014-01-20 19:42
outlaoan 回复 lin
跟地富反坏右没底线可讲,你们是吸血鬼,只配无产阶级专政。

2014-01-20 19:44
outlaoan 回复 lin
会写有什么用,会用才是真本事。蒋百里陈诚还不是逃得快的角色吗?

2014-01-20 19:45
outlaoan 回复 congratedgogo
照的帝修反,地富反坏右无处逃。

2014-01-20 19:55
lin 回复 outlaoan
照出了蟊贼的兽性

2014-01-20 19:57
lin 回复 outlaoan
陈将军不会持久战?他是与鬼子面对面对垒的将军,去看看9战区的石牌保卫战,毛才市嘴上抗日、实际炕日的货色

2014-01-20 19:58
lin 回复 outlaoan
什么是无产阶级?流氓无赖穷光蛋。他们为什么贫穷?好吃懒做没有计划

2014-01-20 19:59
lin 回复 outlaoan
君子与流氓没有什么好交流的

2014-01-20 20:00
lin 回复 outlaoan
陈诚不是人,你是人?

2014-01-20 20:01
lin 回复 outlaoan
他应该向全国抗战将士谢罪、想3000万饿死百姓谢罪、向全国人民道歉。傻儿瓜孙是对他的惩罚

2014-01-20 20:02
lin 回复 outlaoan
分裂?他才是分裂国家的罪魁祸首

2014-01-20 20:03
lin 回复 nnlbh
什么叫活学活用,将别人忽悠上战场,自己私下里发国难财?

2014-01-20 20:05
lin 回复 nnlbh
你以为毛就抗日啦?他不但拖,而且与鬼子勾结配合削弱中国国民革命军的实力。在他眼里,当时的中国不是他毛的,是蒋的。打输打赢与他没有关系。

2014-01-20 20:08
lin 回复 outlaoan
卫立蝗是好东西吗?贰臣贼子

2014-01-20 20:16
lin 回复 ldrjing
毛写论持久战本身没有什么错,那时候也没有什么知识产权一说,他抄袭不抄袭都不重要。无耻的是他湮灭了其它关于抗战及其持久战的理论和思想,依次宣扬其对抗战的领导。其实当时毛蜗居延安、资信不发达、其影响力非常有限。写了一篇关于抗战的文章就领导了整个抗战?你让世界人民怎么信服?鬼子服气?为什么鬼子篡改历史、死不认帐,咱们自己都湮灭、篡改抗战历史,鬼子能不篡改吗?

2014-01-20 21:20
麻烦 回复
如果说是狗,我觉得蒋委员长更像一些。

2014-01-20 21:21
麻烦 回复 dream_ice_snow
哪里,有你在那里,谁敢和你比。

2014-01-20 21:22
麻烦 回复 mdt1946
毛在1935年就提出了持久战三个字,而且是正事发表的,而且是明确说明了是针对日寇的,而陈诚的只是一个访谈录而已,并不算明确的政论文章,也不是明确针对日寇的额,而且更没有提出三个阶段的明确说法。

2014-01-20 21:23
麻烦 回复
请问蒋也好陈也好,他们的论著里哪一句有具体的抗战指导,除了和他托之外,除了空间时间,之外,有具体的作战方式吗,有具体的阶段预见吗,有任何可操作性吗?

2014-01-20 22:18
lin 回复 麻烦
他们的论著里哪一句有具体的抗战指导====你要胡扯,请一边去

2014-01-20 22:20
lin 回复 麻烦
给你说过了,中日之战是持久战,不是谁一个人的论断。蒋百里的国防论里有论述、蒋先生的德国顾问有建议、陈将军有论述,当然包括毛

2014-01-20 22:21
lin 回复 麻烦
斯大林是毛的干爹慈父

2014-01-20 22:22
lin 回复 麻烦
1937年初,蒋百里最重要军事论著集《国防论》出版,轰动一时,扉页题词是:“万语千言,只是告诉大家一句话,中国是有办法的!”他在《国防论》中提出了抗日持久战的军事理论。 蒋百里的主要论点是:第一,用空间换时间,“胜也罢,负也罢,就是不要和它讲和”;第二,不畏鲸吞,只怕蚕食,全面抗战;第三,开战上海,利用地理条件减弱日军攻势,阻日军到第二棱线(湖南)形成对峙,形成长期战场。所以,蒋百里的结论是:抗日必须以国民为本,打持久战。 太祖的论持久战发表于1938年5月。太祖的论持久战只是一篇演讲稿,其中更多的偏重于政治,

2014-01-20 22:23
麻烦 回复 lin
一看你就知道你没有看过太祖的论持久战,而且不知道太祖在35年12月就提出了对日寇要持久战。

2014-01-20 22:25
麻烦 回复 lin
在太祖的论持久战里很清楚的说明了阵地战,运动战和游击战的关系和抗日战争的三个阶段,其中对第一阶段的时间都作出了精确的估计,甚至预计了日军必然会进一步侵略东南亚,会有抗日的低潮,很多汉奸会嚣张一时。这个,你知道吗、

2014-01-20 22:26
lin 回复 麻烦
又在湮灭历史,当时持这一看法不只有毛,凡是对国史关心的政治家和军事家都是如此。中国没有速战速决、战胜鬼子的实力

2014-01-20 22:26
麻烦 回复 lin
持久战的三个阶段

  (三五)中日战争既然是持久战,最后胜利又将是属于中国的,那末,就可以合理地设想,这种持久战,将具体地表现于三个阶段之中。第一个阶段,是敌之战 略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段,是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段,是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。

2014-01-20 22:27
麻烦 回复 lin
应该是蒋委员长的干爹慈父。

2014-01-20 22:29
麻烦 回复 lin
这也算是战略指导,战,用什么方式战?不和,怎么才能不和?如何形成第二战线?对于敌后占领区如何活动?这些又说吗?这也叫指导,我教你好好看书,多看点书就叫学习指导了吗?

2014-01-20 22:29
lin 回复 麻烦
谁给斯大林祝寿、抬棺、送葬就是谁

2014-01-20 22:29
lin 回复 麻烦
大话谁都可以说

2014-01-20 22:30
麻烦 回复 lin
人家毛也没说只有自己一个人这么说啊,问题是谁发表了同样或者类似的三个阶段的文章啊?

2014-01-20 22:30
lin 回复 麻烦
有没有蒋白里说的清楚?

2014-01-20 22:30
麻烦 回复 lin
还整天说别人胡搅蛮缠,你不觉得自己无知浅薄的可笑吗》

2014-01-20 22:30
lin 回复 麻烦
第一阶段打完了,当然清楚

2014-01-20 22:44
lin 回复 麻烦
抵抗侵略的一方,当然以防守为主。毛那么厉害,跟鬼子面对面打过一回吗?

2014-01-20 22:46
lin 回复 麻烦
鬼子侵略东南亚的意图谁人不知谁人不晓。鬼子还想建立大东亚共荣圈、占领全世界

2014-01-20 22:46
lin 回复 麻烦
蒋先生说的是不是人民战争?

2014-01-20 22:47
lin 回复 麻烦
我没有看过,被灌输过

2014-01-20 22:48
lin 回复 麻烦
蒋白里国防论是不是?陈诚将军的算不算?蒋先生的论述算不算?德国顾问的算不算?那是指导抗战的真正纲领

2014-01-20 22:50
lin 回复 麻烦
修先人不是这个方法。一年上万次,一天300次战斗?

2014-01-20 22:50
lin 回复 麻烦
这不是持久战吗?

2014-01-20 22:51
lin 回复 麻烦
这不是持久战思想吗?

2014-01-20 22:52
lin 回复 麻烦
蟊贼窃为己有

2014-01-20 22:56
麻烦 回复 lin
如果这么说,你和我都是窃贼,因为我们的思想都是学习前人的。而且请问,蒋百里的这些发表在哪里?何时》

2014-01-20 22:58
麻烦 回复 lin
我们说毛最早明确了持久战的理论和思想,写了论持久战这篇经典文章,可没有说过毛最早提出持久战这个概念,我不知道你在哪部书里看到说毛最早提出持久战的?请你告诉我,读书要仔细啊。

2014-01-20 23:26
fei3257825 回复 lin
你很无知!而且逻辑混乱!即便是蒋百里说话在前,难道别人就不能再说了?何况,你仔细读过这本书,对比一下在说话。

2014-01-20 23:28
fei3257825 回复 淮西节度使
照你这么说,现在这种鼓吹“圈地运动”式的资本主义浪潮就是进步吗?

2014-01-20 23:30
fei3257825 回复 lin
你说是就是,你说不是就不是?

2014-01-20 23:39
lin 回复 麻烦
毛什么时侯提出持久战理论?有蒋百里早吗?蒋在主持保定军校时就研究中日战争,并提出对日战争策略

2014-01-20 23:43
lin 回复 麻烦
要点脸吧?将波澜壮阔的抗战史湮灭,留下一些垃圾哄骗后人,在国际上丟人显眼

2014-01-20 23:46
lin 回复 麻烦
方略就是方略,具有战略战术是军人的事情,傻子

2014-01-20 23:48
lin 回复 麻烦
真是无赖,胡搅蛮缠,毛告诉咋么打仗了吗?

2014-01-20 23:54
麻烦 回复 lin
发表了没有?你几十年后说你早,有意思吗?而且毛的论持久战和蒋的方略根本就不是一回事,真没见过你这么无知的,那无知当有趣

2014-01-20 23:54
麻烦 回复 lin
不知道谁磨灭了,请问大陆再如何还提到国军抗战,台湾有一个字提到八路吗?

2014-01-20 23:55
麻烦 回复 lin
留下垃圾的就是你们这些人,同时留下了耻辱,看看自己60万军队投敌,20多常委做汉奸,50多将领当伪军,到了45年8月15日还沦陷县城,真光荣。

2014-01-21 00:31
麻烦 回复 lin
你好好看看论持久战这篇文章再说,否则真的没有意思。

2014-01-21 00:32
麻烦 回复 lin
那么空谈也是方略了,什么叫军人的事情?那么是否研究第一定律就是物理学家的事情,那么既然如此,每个人都知道有重力,那么每个人都是重力定律的发现者吗?

2014-01-21 00:34
麻烦 回复 lin
那么陈诚不是军人?蒋百里不是军人?明明是不同性质,论著的侧重点也不同的文章,是你们这些无聊的人非要比较先后而已。

2014-01-21 00:40
麻烦 回复 lin
最后吧,请你告诉我,蒋和陈的文章哪里提出抗战分三个阶段,哪里提出了日本要继续侵略东南亚了?毛的文章哪一句,哪一个字有空间换时间,小胜,大胜了?如果没有,那么请问抄袭说从何而来?最后,蒋的国防论指的是日本吗,何时发表的,陈诚的文章何时发表的?毛在1935年12月就正式提出持久战三个字,这又如何解释?

2014-01-21 01:12
麻烦 回复 lin
一些人先后抛出1937年陈诚的《陈诚将军持久抗战论》、1937年蒋百里将军的《国防论》、甚至还有1937年蒋介石的《论持久战》等。 1935年12月,毛泽东发表的题为《论反对日本帝国主义的策略》公开讲话:“中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性……要打倒敌人必须准备作持久战====请问,是35年早还是37年早?

2014-01-21 01:23
麻烦 回复 lin
《国防论》内含“面对强敌的侵略,只有避免过早的决战,逐步积聚力量,疲惫敌人,才是制胜的唯一方法。”======难道这就是你的论持久战了吗,论在哪里?持久战三个字在哪里?

2014-01-21 02:27
lin 回复 麻烦
你要扯淡,是你的自由,国防论是一本著作、一本书。反映的是作者的思想和理论,不是1、2句话才能说清楚。这句其实即使持久战的思想。

2014-01-21 02:28
lin 回复 麻烦
你要扯淡是你的事情,1930年代、甚至更早论述中日战争的言论很多,不只毛一个。

2014-01-21 02:29
lin 回复 麻烦
狗屁三段论,持久战也是战争,也有开始和结束,肯定有几个阶段,要他论述吗?

2014-01-21 02:30
lin 回复 麻烦
那怎么能说毛的持久战是知道抗日战争的方略啊?

2014-01-21 02:30
lin 回复 麻烦
一个人的论文能战胜日本鬼子?

2014-01-21 02:32
lin 回复 麻烦
要说优劣就要将同一时代相关论述一起,不能只看一家,将其它人的论述都湮灭了,那只有他正确伟大了

2014-01-21 02:33
lin 回复 麻烦
这就是禳外必先安内的原因之一。那些投降日寇的有没有中央军呢?

2014-01-21 02:35
lin 回复 麻烦
腹背受敌能不败?鬼子还没有消灭,又养大了一条豺狼,狼狈为奸祸害国家

2014-01-21 02:36
lin 回复 麻烦
去看看“一寸山河一寸血”记录片

2014-01-21 02:36
lin 回复 麻烦
毛发表了,但是是在国防论和陈将军之后

2014-01-21 02:37
lin 回复 fei3257825
我不认为他是书法,你要说是就是

2014-01-21 02:38
lin 回复 麻烦
蒋百里在主持保定军校时就说了

2014-01-21 02:39
lin 回复 麻烦
对日战争是持久战,是1930年代的共识

2014-01-21 02:39
lin 回复 麻烦
你只读毛的“著作”,当然没有其它了

2014-01-21 02:41
lin 回复 fei3257825
没有说别人不能提,将抄袭的别人的思想或理论说成是自己独享的,而且是知道抗战胜利的根本,那就不对了

2014-01-21 02:48
麻烦 回复 lin
谁说的,你自己吧,证据,请举出证据,谁的专著里,或者文章里出现了持久战这个字眼,谁正式的论证了持久战,我们说毛的是论持久战,持久战,何为论?请问

2014-01-21 02:48
麻烦 回复 lin
你连毛的著作都没读过,就大放厥词,还要不要脸啊?

2014-01-21 02:49
麻烦 回复 lin
说什么了?可惜没有正式发表,这能算吗?

2014-01-21 02:49
麻烦 回复 lin
那么毛在35年12月的著作里就正式提出了持久战这三个字,那么又是谁抄谁的?

2014-01-21 02:50
麻烦 回复 lin
看过了,错误太多。

2014-01-21 02:50
麻烦 回复 lin
打了国民党哪个部队,国民党攻击了八路多少部队,可以说说看吗?

2014-01-21 02:51
麻烦 回复 lin
黄埔的就二十几个,还好意思说没有中央军。

2014-01-21 02:52
麻烦 回复 lin
那是当然,三部放在一起,只有他论述的最清楚,怎么,不服气?不服气就拿出证据啊?

2014-01-21 02:53
麻烦 回复 lin
我有说论文战胜日本鬼子吗?你除了东拉西扯还会啥?有着磨嘴皮的功夫,好好看看这几个人的著作会死啊。

2014-01-21 02:54
麻烦 回复 lin
你先去看看。否则这么瞎扯没意思。

2014-01-21 02:55
麻烦 回复 lin
废话,普天之下什么东西没有开始结束,问题是除了他,谁提出了,谁这么清楚的提出了?

2014-01-21 02:55
麻烦 回复 lin
请举例说明,好吗。

2014-01-21 02:56
麻烦 回复 lin
你看过国防论吗?看过陈诚将军论持久抗战这本书吗?你知道他们是哪一年哪个出版社出版的?不学无术,整天扯淡。还抱怨社会不公平。

2014-01-21 02:58
lin 回复 麻烦
就你这混混,持久战、老三篇都是爷爷玩剩下。我上学的时候就是学这些的。当时以为鬼子就是靠这些赶走的

2014-01-21 02:59
lin 回复 麻烦
前面举的例子很多,有这个必要吗?

2014-01-21 02:59
lin 回复 麻烦
你要上墙,你去吧

2014-01-21 03:01
lin 回复 麻烦
你说了也没有人信,现在信息多了、骗不了人。20-30年前,他们就是这样欺骗国人的

2014-01-21 03:01
麻烦 回复 lin
好了,别扯那么远了,咱一件件来,首先,毛抄袭的证据在哪里,什么叫做抄袭,什么叫做借鉴,请你告诉我?标准是什么?其次持久战这三个字,最早是谁的著作里出现的?最后,大陆没有出版蒋和陈的著作就叫做凐灭,那么台湾可否有毛的论持久战出版啊,如果没有那叫什么?

2014-01-21 03:01
lin 回复 麻烦
有什么服气不服气,毛的论持久战与蒋百里的国防论相比,狗屁都不是

2014-01-21 03:02
lin 回复 麻烦
说说看啊,都有谁,哪个部队的?

2014-01-21 03:02
麻烦 回复 lin
还有,那本书,哪部中gong的正式出版物称毛是持久战三个字的第一人了?说出了毛就没有人提出过任何关于持久战的理念思想了?请你告诉我,好吗。

2014-01-21 03:03
lin 回复 麻烦
黄埔毕业生为国捐躯1/3,你怎么不说?

2014-01-21 03:03
lin 回复 麻烦
难道只允许你打国军、抢地盘,不许人家还手?

2014-01-21 03:04
lin 回复 麻烦
指出来啊?

2014-01-21 03:04
lin 回复 麻烦
他的著作在哪里?发表在什么地方?

2014-01-21 03:07
lin 回复 麻烦
没有说,但是它提其他人吗?将其他都说成了反动派,只有毛抗战啊

2014-01-21 03:10
lin 回复 麻烦
抗战是国民政府领导的、持久战的抗日方略是大家齐思广议的结果,与毛没有半毛关系。就这样

2014-01-21 03:19
麻烦 回复 lin
1935年12月,毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》一文中指出:“要打倒敌人必须准备作持久战。 ”按照你的逻辑,是否我可以理解陈是抄袭啊、

2014-01-21 03:21
麻烦 回复 lin
打了你国军哪个部分?哪一年,确山事件是谁打谁啊

2014-01-21 03:21
麻烦 回复 lin
英雄是英雄,狗熊是狗熊,这是两码事。

2014-01-21 03:22
麻烦 回复 lin
就你这种人,我真是无语了,如果毛的狗屁都不是,那么蒋的就真是狗屁了。

2014-01-21 03:31
lin 回复 麻烦
此火箭非彼火箭,不要胡搅蛮缠

2014-01-21 03:32
lin 回复 麻烦
在他的国防论里,持久战是一种对日方略,不是三个字

2014-01-21 03:34
lin 回复 麻烦
抗战是国民政府领导、国民革命军主导的战争,84有什么可说,难道要说他们破坏抗战、借抗战之机发国难材?

2014-01-21 03:34
lin 回复 麻烦
这个30年代都在做

2014-01-21 03:35
lin 回复 麻烦
你要背着牛头不认脏、上玻璃墙,你随便

2014-01-21 03:36
lin 回复 麻烦
你以为大陆的信息网是google啊

2014-01-21 03:38
lin 回复 麻烦
毛除了炕日、吐故纳新还老婆确实没有干什么于国家有利的事情,但对于他们小团体贡献不小,接抗日之机、养肥了自己。

2014-01-21 03:39
lin 回复 麻烦
几十个败类对数万英雄,孰轻孰重?

2014-01-21 03:40
lin 回复 麻烦
河北的鹿钟霖、河北民军、庞丙勋,山西的阎西山部、山东、安徽就更多了....

2014-01-21 03:41
lin 回复 麻烦
不是抄袭,那是当时的共识,没有任何新意

2014-01-21 03:43
lin 回复 麻烦
这与维基没有屁关系,google能搜索到各家的信息,而不是政府提供给你的信息

2014-01-21 03:44
lin 回复 麻烦
这对你们这些很适用

2014-01-21 03:45
lin 回复 麻烦
我没有工夫给你磨牙,这里没有执证的公平环境

2014-01-21 03:46
lin 回复 麻烦
国防论不是一天写成的,他是蒋白里将军毕生的研究成果。

2014-01-21 03:51
麻烦 回复 lin
确山在前吧,那么是你先动手不是,而且你五中全会上明确提出防宫溶共显共还有行动手册,这又怎么说,而且庞后来是不是投敌了,那么打错了吗?而新四军投敌了吗,为啥说人家是叛军?投敌的人成了国军,抗日的成了叛军,这就是你的理由和借口

2014-01-21 03:52
麻烦 回复 lin
问题是败类不止几十个,而且真正的黄埔前六期的,也没有数万,那么请问共军几个投敌当汉奸的?

2014-01-21 03:54
麻烦 回复 lin
那是,、不知道延安和重庆谁离前线远,不知道4.5万和231万,谁的军队多,丢掉了全国22个省市,一共36个集团军,却比不过一个十八集团军的战果,还好意思说人家不抗日。别人在敌后就可以养活自己,你们靠着苏援,美元都不能收复一寸失地,真是猪都比你能干,还好意思说。

2014-01-21 03:57
麻烦 回复 lin
真是一寸山河一寸血,是人民的血,是你国军的耻辱。1.7亿卢布的军火,1000架的飞机,这援助如果给毛,会收复多少失地,为了条滇缅路,死了多少优秀青年,八路可拿过一分钱从滇缅路来的援助,整整四年没有一分军饷,为啥可以收复300座县城,成军开始三个人一条枪就干打平型关,你们不觉得丢人吗,还整天在这里吹

2014-01-21 04:01
lin 回复 麻烦
你丧尽天良

2014-01-21 04:03
lin 回复 麻烦
重庆远,延安近在咫尺,但鬼子舍近求远大轰炸重庆,说明了什么?一共36个集团军,却比不过一个十八集团军的战果=====18集团军的成果很丰硕,但是不对日,而是对敌后抗日政府、国军及民军的

2014-01-21 04:04
lin 回复 麻烦
不防行吗?拿着政府的军饷,不但不听调遣,而且在不断攻击政府抗日军队,能不防吗?

2014-01-21 04:05
lin 回复 麻烦
而且庞后来是不是投敌了==为什么投敌,与鬼子一起夹击他啊,没有办法。

2014-01-21 04:06
lin 回复 麻烦
庞在台儿庄大战的功绩,哪个84将领能比?

2014-01-21 04:08
麻烦 回复 lin
哦,有功劳就可以当汉奸是吧?台儿庄是他一个人打的吗?打完了收复了哪个失地啊?

2014-01-21 04:09
麻烦 回复 lin
当汉奸就是当汉奸,为啥八路被你夹击就不当汉奸啊。

2014-01-21 04:10
麻烦 回复 lin
好笑了,你调遣了吗,调令呢?既然不给钱,那么人家自己扩军管你什么事,有本事你收拾啊,新四不是叛军吗,怎么后来重建你屁都不放一个啊?你不是说人人都有守土抗战之责任吗》人家组织起来有错吗。

2014-01-21 04:11
麻烦 回复 lin
请问八路从你哪个国军部队手里夺过哪个县城了,说啊。

2014-01-21 04:11
麻烦 回复 lin
你对自己认识的很清楚。

2014-01-21 04:12
麻烦 回复 lin
重庆大轰炸都成了功劳了,那么丢失南京是不是很光荣啊,鬼子为啥过不去,那是因为三次进攻陕北,连黄河都过不了。如此而已。延安小土包子,当然没有大轰炸的价值了,谁告诉你没有轰炸过延安啊,

2014-01-21 04:15
麻烦 回复 lin
那林彪在平型关之后呢,直接被你国军士兵一枪撂倒,这算不算攻击八路啊,请问?八路有暗杀过你国军高级将领吗?

2014-01-21 04:15
麻烦 回复 lin
整整八个师围攻新四军总部,真牛逼,怎么不见你八个师打日本人啊

2014-01-21 04:16
lin 回复 麻烦
这个你去问林将军及其后人,他们这样认为不?

2014-01-21 04:17
麻烦 回复 lin
故意在电台把新四军过江地点和时间泄露,导致新四军军部无法过江,然后就找个理由污蔑人家是叛军,直接8个师包围上去,怎么就不见你打日本人这么迅速果断呢?你说说抗日八年,哪一次会战是你国军主动发起打日本人的?你们除了被动抗战,还会别的吗?除了忍辱负重,还有别的吗,除了要外援,还能干什么。、

2014-01-21 04:17
lin 回复 麻烦
不要转换话题。鬼子进攻陕北?从哪里?

2014-01-21 04:19
麻烦 回复 lin
那是人家大度,不和你一般计较,不想你们一天到晚小肚鸡肠的,直接把人家差点毙了,都是误会,直接把新四军端了,还要别人八路去援助你的中条山,兄弟,做人不能这样。

2014-01-21 04:19
lin 回复 麻烦
敌后抗日根据地在广大农村、城镇与交通线被鬼子占领,他们当然是夺取乡镇啦?84从鬼子手里夺了那些县城啊?

2014-01-21 04:21
lin 回复 麻烦
既然不给钱===国军的军饷被狗吃啦。被狗吃了还看家护院,被豺狼吃了,不但不能看家护院,还被反咬一口

2014-01-21 04:21
lin 回复 麻烦
新四不是叛军吗==不是判军,他在黄桥打的是鬼子?

2014-01-21 04:22
lin 回复 麻烦
收复所有失地,并收回了台湾

2014-01-21 04:22
lin 回复 麻烦
你也知道林将军跟你不是一路货

2014-01-21 04:22
麻烦 回复 lin
1938年3月13日,日军第二十六师团2000余人附大炮20余门,携带渡河器材进抵神府河防对岸,以大炮、机枪猛烈攻击八路军留守兵团河防阵地,并以10余架飞机狂轰滥炸3个小时后,开始强渡黄河,企图攻入陕甘宁边区,进攻延安。

2014-01-21 04:23
麻烦 回复 lin
1938年3月13日,日军第二十六师团2000余人附大炮20余门,携带渡河器材进抵神府河防对岸,以大炮、机枪猛烈攻击八路军留守兵团河防阵地,并以10余架飞机狂轰滥炸3个小时后,开始强渡黄河,企图攻入陕甘宁边区,进攻延安。

2014-01-21 04:23
lin 回复 麻烦
谁泄露的?

2014-01-21 04:23
麻烦 回复 lin
1938年12月下旬,侵占河东大宁、吉县、永和的日军分兵3路,每路约1000余人,附大炮10余门向黄河沿岸推进。1939年1月1日,占领并扼守河东马斗关、凉水岩、圪针滩渡口,随之以火炮、机枪猛烈轰击八路军河西边区河防阵地,并以10余架飞机投掷毒气弹。

2014-01-21 04:23
lin 回复 麻烦
去问问谁先打谁的?

2014-01-21 04:33
麻烦 回复 lin
1939年9月8日,日机43架次猛烈轰炸延安,投弹200余枚,炸死炸伤58人,延安城内房屋150间被毁。
    10月15日,日机71架次,分四批轮番疯狂轰炸延安。
    至1941年10月26日,日机最后一次轰炸延安。

2014-01-21 04:33
麻烦 回复 lin
继续看,耐心点看好吧。

2014-01-21 04:35
麻烦 回复 lin
那就是了,既然你我互打,那么还有什么可以抱怨的呢,技不如人,不是就该挨打吗?国共合作,不是国共合并。

2014-01-21 04:44
lin 回复 麻烦
不是抱怨什么,是有些人乘抗战之机发国难财不说,还将自己打扮成抗日英雄,实在可耻

2014-01-21 04:45
lin 回复 麻烦
我去过黄河边,你去过吗?

2014-01-21 04:46
lin 回复 麻烦
延安大轰炸?我们学校也被鬼子轰炸过,能说明什么?陕西、甘肃的哪个县城没有被轰炸过?能与重庆比吗?

2014-01-21 04:49
lin 回复 麻烦
1938年,蒋在我校3号教学楼地下室召开1、2战区军事将领会议,被鬼子发现,炸掉了教学楼一角,到现在3号楼上还有鬼子轰炸时留下的枪眼

2014-01-21 04:50
lin 回复 龙
很平等啊,直到现在我的一个婶子提到工人羡慕不已啊

2014-01-21 04:53
lin 回复 麻烦
国共合作,不是国共合并====为什么要接受改编、接受国军番号、拿国家的军饷?合作就是攻击友军吗?抢友军的地盘吗?

2014-01-21 05:01
麻烦 回复 lin
合作当然可以接受改编了,6要不怎么体现合作,但是接受改编不代表要无条件接受军令啊,这在国共谈判的时候说的很清楚啊,什么叫国家的军饷,国家的难道不是百姓的吗,难道共就不是百姓?人不分老幼,地不分南北,这难道是狗说的,你国军攻击友军暗杀友军功勋将领在先,确山事件残杀八路家属和干部,这难道不算攻击?这是联欢?

2014-01-21 05:01
麻烦 回复 lin
你不是说延安没有被轰炸吗?

2014-01-21 05:02
麻烦 回复 lin
你不是一开始说日军没有轰炸延安吗?改的够快啊
延安当然不能喝重庆比,一个集团军也不可能和三十六个集团军比,陕北当然不能喝全国比,没有任何外援当然不能和苏援美元比。

2014-01-21 05:03
麻烦 回复 lin
发国难财的是你国军高层,搞到美军得派人监视援助物资的分发,这在整个盟国是独一份,丢人吧

2014-01-21 05:05
麻烦 回复 lin
谁说过国军不抗日了,问题是战绩如何啊,打成哪个奶奶样,还好意思说,收复的失地呢,缴获的日军物资呢,上官云相要借新四的缴获去充门面,真丢人。

2014-01-21 05:06
麻烦 回复 lin
是吗,问题是你韩德勤打新四怎么就没人管了,都是国军序列,难道不能去你那里,你不服气,你向国防部,战区司令部申诉啊,直接就动武,打不过了就哭,这还是真汉子?几万人打不过5千人,就这还抗日精英。

2014-01-21 05:07
麻烦 回复 lin
哪个要你供了啊,人家自己发展自己的,可你连4.5万人的都没了,那你在那里呵呵什么?人家也不是没告诉你,百团大战,战报上报,也没见你放半个屁。

2014-01-21 05:08
麻烦 回复 lin
那发展的也是抗日军队,人家发展了,就收复失地了,缴获了,你呢,231万发展到500万,抓丁800万,收复了什么地方?

2014-01-21 05:09
麻烦 回复 lin
河北民军是你国府的部队啊?鹿钟灵投敌没有,八路难道是用自己的名义吗,你好好看看当时那些县府的人员构成,哪个没有在你国府备案。三三制知道吗。

2014-01-21 05:49
lin 回复 麻烦
鹿什么时候投的敌?

2014-01-21 05:51
lin 回复 麻烦
牺牲3oo万将士需要补充不?84的百万军队跟鬼子正面对仗过吗?

2014-01-21 05:52
lin 回复 麻烦
百团大战,不要修先人了,去问毛同意不?

2014-01-21 05:55
lin 回复 麻烦
谁先打谁啊?新4的防区在江南,为什么流窜到江北?不打鬼子,打友军?

2014-01-21 05:56
lin 回复 麻烦
你怎么知道人家沒有申诉?

2014-01-21 05:56
ngent_zx 回复 烟雨蒙蒙
你自己看你自己是不是个垃圾吧!张口就是粪。

2014-01-21 05:58
lin 回复 麻烦
将84的战绩摆摆?新4是上官战区序列的,不该听指挥吗?

2014-01-21 05:59
lin 回复 麻烦
你的谎言再也骗不了人啦

2014-01-21 06:01
lin 回复 麻烦
摸摸良心再说话,不要闪了舌头

2014-01-21 06:01
ngent_zx 回复 lqm.lqm
那个时候他颠覆什么啊,他早早就靠边站了,还轮的上邓楠?说话要有事实依据。邓的子女在文革中没有一人参与武斗和打砸抢,分组织辩论是有的,那时无人能避免。事实怎么就是怎样,乱泼脏水哪天你说的真的也没人信了。文革的悲剧不能再重演了。

2014-01-21 06:02
lin 回复 麻烦
政府的军响和补助都喂了狗

2014-01-21 06:03
lin 回复 麻烦
那是狗日的说

2014-01-21 06:04
ngent_zx 回复 烟雨蒙蒙
你对现实社会强烈不满?想阶级斗争?其实再来一次的话还真不知谁斗死谁呢,你信吗?别指望国家机器了,因为领导人不会再犯那样的傻了,你自己动手吧,回家去找你山西老乡来,老子的家乡所谓革命家出过无数,老子要看看你到底多“革命”,你个垃圾。

2014-01-21 07:55
回复 麻烦
毛泽东还是斯大林的儿子,其实毛泽东是个鬼娃,他亲爹是阎罗,阎罗奸污了毛泽东他娘的尸体杂交出了毛泽东,阴阳不同界。毛泽东他娘吃日本女优的阴血养活了毛泽东,毛泽东的身世这个比较曲折。

2014-01-21 08:16
sbt-456 回复 congratedgogo
文革余孽,“一个没有道谦文化传统的国家(政党)”是可怕的。

2014-01-21 09:52
lin 回复 麻烦
你们不是要全民抗战吗?河北民军就不是国府武装啦?即使不是国府武装,也是抗日武装,你们为什么要消灭?

2014-01-21 09:52
lin 回复 麻烦
腾冲、龙陵、湘西算不算?

2014-01-21 09:54
lin 回复 麻烦
吹牛不上税,百团大战就是一个破袭战,能跟正规大兵团作战相比吗?

2014-01-21 09:55
lin 回复 麻烦
你凭什么说人家没有申诉?没有申诉,国军会灭了项英的总部?

2014-01-21 09:55
lin 回复 麻烦
新四有什么对日作战的战绩,说出来看看啊?

2014-01-21 09:56
lin 回复 麻烦
作为援助国,监督援助物资的使用很正常,况且他们是为了控制中国政府和军队而已

2014-01-21 09:57
lin 回复 麻烦
我说有重庆大轰炸,没有延安大轰炸

2014-01-21 10:32
lin 回复 ldrjing
在他们眼里鬼子是被老毛的窑洞炕日走的、嘎子的弹弓打走的、钻地道钻走的

2014-01-21 10:56
ngent_zx 回复 烟雨蒙蒙
你个孽畜还真是文革余孽啊!你心太坏了,会不得善终的。道县惨案,大兴惨案,多少冤魂!你个垃圾还为文革嚎丧。想要怎么斗争?

2014-01-21 10:57
ngent_zx 回复 烟雨蒙蒙
你的模样就是老天对你的惩罚!够狰狞的。

2014-01-21 20:09
lin 回复 ldrjing
羞先人哩

2014-01-21 20:30
麻烦 回复 lin
无聊,自己说的从没轰炸延安,转眼又不承认了而且何为大小,那是你自己指挥防空失误,连死人多,损失大,缴获少都可以作为功劳,真是不要脸到家了。

2014-01-21 20:31
麻烦 回复 lin
强词夺理,可惜你外国主子自己都不给你国府面子,人家明明白白说了,就是因为大量的贪污,盘尼西林都可以随便买到,军事物资都可以去倒卖,所以整个盟国,只有中国必须监督。

2014-01-21 20:34
lin 回复 麻烦
那是狗说。我是说鬼子长途跋涉从运城轰炸重庆5年多,是大煞笔,不对近在咫尺的延安进行大轰炸

2014-01-21 20:35
麻烦 回复 lin
新四一共有多少人啊?你韩主席两万人马,打不过人家新四5000人,真是气势汹汹的去,灰头土脸的回来,见到人家日军闻风而逃,连你家委员长都要通电指责他何以自解,前面到新四驻地避难,还保证不再制造摩擦,转眼就翻脸,真以为世上没有证人了。

2014-01-21 20:35
lin 回复 麻烦
谁强词夺理是是龟子孙

2014-01-21 20:37
lin 回复 麻烦
盗卖军火的是不法军人不是政府,这个要分清楚,啥时候都有害群之马;有些人不盗卖军火,偷军火、种鸦片、贩鸦片。

2014-01-21 20:37
麻烦 回复 lin
证据,证据何在,而且惹你韩主席的是陈毅,你却跑去打项英?而且这面宣布人家是叛军,同时8个师就发起攻击,哦,不,是先发起攻击,然后宣布是叛军,真了不起,8个师,对9000人,还有很多总部家属,妇女儿童,国军英雄,国军威武,自己人打自己真是不遗余力。你国军也就这点本事了。

2014-01-21 20:37
lin 回复 麻烦
而且是有组织的种、贩烟土

2014-01-21 20:38
麻烦 回复 lin
那当然不能比啊,哪有你国军厉害231万正规部队,少将以上军官几千,海陆空三军齐全,苏援,美元,德式装备,全国的物资,800万壮丁,真是要人有人,要枪有枪,要钱有钱,结果呢,除了转进,丢失国土,一触即溃,你能说出几个光点啊?

2014-01-21 20:38
lin 回复 麻烦
陈毅不是项英的部下?项英没有违抗军令吗?

2014-01-21 20:39
lin 回复 麻烦
不是5000人,是500人

2014-01-21 20:40
lin 回复 麻烦
灰头土脸的回来,见到人家日军闻风而逃====从国军手里夺取黄桥,然后拱手让于鬼子,这是哪个孙子干的事情?

2014-01-21 20:41
麻烦 回复 lin
也就这些了,你怎么不说说石牌啊?你那次是主动攻击日军啊?去拔掉一个日军的据点啊,去攻占一个日军的县城啊?到日军鼻子底下去转悠一下啊?怎么不敢啊?几十万人,有人有枪,有外援,还哭穷,抗战8年,几百万部队,一共作战大大小小加一起就几千次,你不觉得丢人啊?总共耗弹17亿发,平均2000发子弹打死一个鬼子,还是按照你国府自己公布的战绩。130万战死的,其中几十万死在逃跑的路上,南京就十几万,这还好意思吹。

2014-01-21 20:43
麻烦 回复 lin
什么河北民军,就是汉奸土匪而已,不过你们也就只能用这些人了,几十万部队都投敌当汉奸了,这有什么稀奇的,投敌的比自己消灭的敌人多,真是奇哉怪也,还拿着重庆的军饷。这真是奇怪的战争。

2014-01-21 20:43
lin 回复 麻烦
美援、苏援有多少啊?蟊贼没有少拿。毛子援助的不少物资从兰州走道长武就失踪了,哪里去了?毛子断绝对中国政府的援助后,给蟊贼的援助不断,但不是用来打鬼子,而是用来跟政府军搞摩擦的

2014-01-21 20:44
lin 回复 麻烦
你妈要脸不?

2014-01-21 20:44
麻烦 回复
谩骂解决不了问题,只能显得自己的粗野和无知。我只知道委员长,孙中山都去过日本,都和日本有着不清不楚的关系,还有小蒋太子,干脆搞个苏联太太回来,苏联援助给委员长的最多,呵呵呵,真是贼喊捉贼

2014-01-21 20:45
麻烦 回复 lin
你错了,是人民的血汗都养活了汤恩伯,韩德勤这一类败类

2014-01-21 20:47
lin 回复 麻烦
在敌强我弱的情况下,中国政府与军队处于守势是正常的,况且我们1939年发起了冬季攻势,后来有进行了2次远征,是不是主动攻击啊?蟊贼的部队主动发起过一次大规模的战役吗?是鬼子扫荡84?还是84扫荡鬼子?

2014-01-21 20:47
麻烦 回复 lin
是啊,既然如此,八路要不要补充啊,你国府哪个命令规定各部队不能自己补充了,尤其是84的部队,84不和鬼子正面对仗,鬼子的肃正作战一次次的打谁,华北治安战看过没有,支那事变陆军战史看过没有?整天就知道在这里秀无知。

2014-01-21 20:56
烟雨蒙蒙 回复 ngent_zx
呵呵,老天后爱你把你王八变蛆虫!

2014-01-21 21:09
lin 回复 麻烦
日本说的扫荡流寇很难,就像美军打踏里班一样。但是那只是牛皮癣,难受、但不影响大局

2014-01-21 21:14
lin 回复 麻烦
你将别人的嘴巴捂住、或掩耳盗铃,什么都有理。你说说粟裕对日作战的战例,自己打自己不算好汉

2014-01-21 21:16
lin 回复 麻烦
武汉不保,那是国力、军力不如人。与粟裕自己打自己人不能相提并论,说轻了粟于是分不清轻重缓急、说重了就是汉奸行为。

2014-01-21 21:18
lin 回复 麻烦
这个援助对于上海会战和南京保卫战只能算杯水车薪。

2014-01-21 21:18
麻烦 回复 lin
哦,原来是这样,那么那些投敌的汉奸是不是委员长部下,照你的意思,那委员长也。。。?哈哈哈,你看看你强词夺理都到了丧心病狂的地步了。

2014-01-21 21:38
麻烦 回复 lin
没有尸体,你说你消灭十万人都可以不是?大胜仗总要有缴获的吧?没有缴获那就有尸体不是?难道日本鬼子会飞?

2014-01-21 21:38
麻烦 回复 lin
那他去哪里了,他没有,那么还有一个呢?叫什么方什么的,有没有?

2014-01-21 21:40
lin 回复 麻烦
你真是另人无言。别人在抗日战场浴血奋战,有些人在窑洞里吐故纳新换老婆、欺负女孩子

2014-01-21 21:40
麻烦 回复 lin
坚持,好笑,坚持到最后就是胜利,所以我就说,人比人得死,货比货得扔,既然你的本事就是坚持,那就让位啊,让给比你有本事的人啊,占着茅坑不拉屎,拿着所有的外援,占有所有的资源,拥有所有的壮丁,就只能坚持,一寸土地都不能收回,到了45年8月还沦陷县城,你不丢人啊。

2014-01-21 21:42
麻烦 回复 lin
张学良是不是你委员长的部下,如果是他的责任,为啥不追究他,是不是赏罚不明,难怪韩复渠喊冤了,难怪一个个掉头就跑了,长沙大火是唯一的吗?你汤司令在河南,明明大灾,还加收军粮,结果呢,后来全便宜了日本鬼子,这就是你们的坚持,难怪要那么多外援呢,难怪断难再坚持6个月呢,谁这么败家都受不了啊。

2014-01-21 21:44
lin 回复 麻烦
窝囊的胡宗南将军誓言鬼子一日不退出中国、一日不成家,直到1947年51岁才成家。英勇的毛将军、刘将军、林将军、叶将军、陈将军们...,一个个春风得意,换了一个又一个老婆

2014-01-21 21:44
麻烦 回复 lin
你还不如说,你认为是对的就是对的,你都承认有水分了,还拿来当证据,这都什么做法,和当年小将一个德行。李瑞本来就不是毛的主要秘书,他竟然还能出现在很多私下的重要场合,而且被关了那么多年,连每个人说的每句话,每个人的表情都记得,这也能算历史,充其量也就是个小说而已。

2014-01-21 21:45
lin 回复 麻烦
不要转移话题,张学良这个部下跟一般部下一样吗?他的40万大军受中央节制吗?就像抗战中的84一样

2014-01-21 21:45
麻烦 回复 lin
不是,新四军最大的仗是云岭,8个国军精锐师对新四军总部9000人,包括妇女儿童。黄桥是你国军动手在先的。云岭一样。这也是华东国军在武汉会战后最大的军事行动了。

2014-01-21 21:46
麻烦 回复 lin
你说说你韩主席,上官云相的光荣事迹好吗。

2014-01-21 21:46
lin 回复 麻烦
一寸土地都不能收回?腾冲、龙陵、湘西是你收回的?

2014-01-21 21:47
lin 回复 麻烦
突围了

2014-01-21 21:47
麻烦 回复 lin
那里本来就是你国军的防区,请问问你当初是怎么丢掉的啊?

2014-01-21 21:48
lin 回复 麻烦
你要这么说,你将鬼子在南京屠杀的30万尸体那给我看看?你将林彪在平行管消灭的3000鬼子尸体给我看看

2014-01-21 21:49
lin 回复 麻烦
无耻到家

2014-01-21 21:49
麻烦 回复 lin
哦,算功劳就算到自己头上了,有责任就不受节制了,真会打算盘啊,既然如此,说明你委员长统御能力不行啊了,可见不听他所谓的军令的国民党大员不止一家啊,那干嘛还盯着84不放呢,人家本来就不是你国名党的,合作而已。

2014-01-21 21:49
lin 回复 麻烦
他们窝囊,你说说不窝囊的84

2014-01-21 21:50
lin 回复 麻烦
这是中国军队的耻辱,是国军的耻辱、也是新4的耻辱。你说说84抗击日军的英雄事迹

2014-01-21 21:51
麻烦 回复 lin
说大话的当然可以了,不成家不假,睡女人照旧,这有什么,伪君子一个,至于男人吗,男大当婚,为了抗日,多生几个孩子有什么错,成家和事业本来就不冲突,只有你们,骨子里歧视妇女,满肚子男盗女娼,所以只能从猥琐的坏处去想。最后,人家换老婆还能打鬼子收复失地,装大部队,这还是人比人气死人啊,既然没本事,还占着茅坑不拉屎。

2014-01-21 21:51
lin 回复 麻烦
每个人说的、写的都可能有不准确的地方,但不能说李说的都是假的

2014-01-21 21:51
麻烦 回复 lin
总好过在重庆的高楼大厦,坚固地堡里面欺负自己的侄女强吧。

2014-01-21 21:52
lin 回复 麻烦
他作为秘书有这个机会、能力记录当时真实情景

2014-01-21 21:52
麻烦 回复 lin
人比人得死,为啥人家毛就可以一边打美帝,一边清扫土匪,攘外安内两不耽误呢?

2014-01-21 21:52
麻烦 回复 lin
哪里,国军英勇的很,是正面战场的主力。功不可没。没有人说国军窝囊啊,稍微指出点美中不足都不可以,真小气。

2014-01-21 21:54
lin 回复 麻烦
不要转移话题。毛打美帝,不要修先人,拿着毛子的军火替金家与联合国军蛮干一场,牺牲数十万优秀儿女、欠下一屁股债,得到了什么。闭关锁国30年,使得中国丧失了几十年发展机遇

2014-01-21 21:55
lin 回复 麻烦
造谣不上税

2014-01-21 21:55
麻烦 回复 lin
我奇怪了,鬼子嘴里的一年过万次战斗难道都不是正面的?8路每次到鬼子跟前,然后转身就跑?既然如此,那小鬼子写什么华北治安战啊,简直就是没事找抽啊,不是吗?84到结束的时候也才不到百万,那比你委员长啊,战前就231万,战后430万,人家发展部队还收复了国土,扩大了根据地,你委员长厉害,一寸国土也没收复,队伍却越来越大,装备越来越好。神人啊这是。

2014-01-21 21:56
lin 回复 麻烦
你要下作、无耻,只能这样啦。人没有了道德底线、什么话都能说、什么事情都敢干

2014-01-21 21:57
lin 回复 麻烦
算了吧,与你这样没有底线的人不磨牙了

2014-01-21 21:57
麻烦 回复 lin
你委员长不在重庆吗,宋美龄没有捉奸吗?孔二小姐没有高密吗?来看看你委员长和夫人一顿饭几个菜,多奢侈啊,还有皮鞋,貂皮大衣,这就算节俭,人家穿个土布衣裳,找个二手演员,就叫荒淫,这天下还有理没有啊。

2014-01-21 21:59
麻烦 回复 lin
你不要转移话题,问题是打了没有,你委员长做过吗?你委员长是听话,结果22各省市沦陷,东三省已沦陷就是十几年,31年918,35年还和日本建立大使级关系,整天除了忍辱就是负重,到今天后人连民进党都搞不定,厉害,真是厉害。

2014-01-21 21:59
麻烦 回复 lin
确实,哪怕是不在场的,过了几十年都可以记得当时每一句话,真好记性。

2014-01-21 22:00
麻烦 回复 lin
谁知道,至少不是严谨的历史,也只是一家之说而已。

2014-01-21 22:03
麻烦 回复 lin
这不是,你委员长嘴里的耻辱多了,比如中条山。咱84没啥功劳,就会抢地盘,从鬼子手里抢,从汉奸伪军手里抢,你国军不服气可以来啊,云岭不是很英勇吗,怎么了,怎么最后输了啊?老毛子的援助纯属子虚乌有,收条呢,证据呢,都是据说,可你委员长可是收缴了南方日军128万人的武器装备哟,39个美军轻装师的装备,这都打不过,还说人家得到援助了,怎么着,非要84绑着手给你杀才行啊,你还不如让84自己挖个坑然后跳下去好了。

2014-01-21 22:04
麻烦 回复 lin
理屈词穷,如此而已。

2014-01-21 22:04
麻烦 回复 lin
说的不错,你对自己认识的很清楚。

2014-01-21 22:05
麻烦 回复 lin
不过还是要奉劝你一句,兼听则明,有空不要只看维基,多看看,正反两方的说辞都看看,比较一下,在没有得到最后结果之前,不要轻易下结论,否则只有丢人。

2014-01-22 01:34
lin 回复 说良心话
你怎么知道将没有看陈的论持久战?

2014-01-22 02:24
lin 回复 说良心话
掩耳盗铃。你怎么知道蒋没有看陈的论持久战?小诸葛拿毛的作品给蒋先给你说一声?

2014-01-22 02:25
lin 回复 说良心话
你犯的是无心病

2014-01-22 06:02
lin 回复 说良心话
我有这义务?

2014-01-22 06:04
lin 回复 说良心话
转移话题、偷梁换柱不是君子所为

2014-01-23 00:23
hzl946670 回复 ldrjing
很多人根本不知道跟毛左辩论时天底下最令人痛苦的事,你跟他们讲道理他们就搬出一大堆似是而非的大道理;你摆出事实他们要么虚晃一枪转身就跑,或者无法狡辩了就一口咬定:假的,不可能。

2014-01-23 05:13
z1967q 回复 淮西节度使
现在手足相残的少吗?如今夫妻不反目吗?当下父子不断绝?哈哈哈哈

2014-01-23 05:15
z1967q 回复 lin
放屁

2014-01-23 05:22
lin 回复 z1967q
好臭

2014-01-23 05:23
lin 回复 z1967q
现在当道的就是毛培养的一代人

2014-01-23 06:27
older fish 回复 lin
你想推卸自身的责任吗?无耻的狡辩?你知耻吗?

2014-01-23 22:33
憨憨 回复 夕晖灿烂
火车跑得快  全靠车头带

2014-01-23 22:36
憨憨 回复 夕晖灿烂
宋彬彬需改名为宋要武  祝好!

2014-01-24 23:30
nnlbh 回复 lin
呵呵~!这下不扯不过就转移话题了?毛到底抗不抗日是另外一个问题。而且真相摆在那里,不屑与你争这个。现在跟你争持久战理论是谁提出的。否认不了毛是论持久战理论的第一人了吧。

2014-01-25 07:21
lin 回复 nnlbh
持久战理论是蒋百里将军最高提出的

2014-01-25 07:46
lin 回复 nnlbh
http://v.ifeng.com/documentary/m ... -6adae81c8b84.shtml

2014-01-28 12:23
ctg890604 回复 麻烦
你太浅薄了!你回头看看他们的“革命”源头是什么

2014-01-28 12:26
ctg890604 回复 麻烦
那你就先看看陈诚书里说的是什么再来这里说话

2014-01-28 12:32
ctg890604 回复 eee
我最讨厌基辛格之流!面对中国近现代血腥现实,他一贯当做把玩的古董欣赏。毛的腐朽臭味无耻厚黑学应用心得很得他的称赞。

2014-01-28 12:34
ctg890604 回复 麻烦
蒋百里在1932年就提出了

2014-01-28 12:39
ctg890604 回复 麻烦
国内靠杀人立威,不怕冤杀几千万;国际紧跟斯大林,牺牲近百万中国“志愿军”青年人的性命帮住金三代荼毒北朝鲜人民,靠割让外蒙古、江东六十四屯。这就不耽误了。

2014-03-07 08:52
麻烦 回复 ctg890604
总共参战部队前后轮回的总人次只有一百五十万,牺牲就一百万了,真是厉害,鬼打美国鬼子,还打平了,感情美军和鬼魂作战啊,人鬼情未了啊。

2014-03-07 08:53
麻烦 回复 ctg890604
提出了,在哪里,你的国防论里面哪一句话有论持久战,是怎么论的?

2014-03-07 08:54
麻烦 回复 ctg890604
陈诚的书我看了,确实没有持久战的三个阶段,和具体措施,而且毛在35年就明确提出对日本要持久战三个字,岂不是早过陈诚

2014-03-07 08:54
麻烦 回复 ctg890604
哦,原来作恶都是别人的错,好事都归你自己啊。

2014-03-07 09:45
麻烦 回复 ctg890604
冤杀几千万的是你邓爷爷,一个计划生育,至少少生几亿,还有你委员长,足足饿死两亿国人,至于由他命令或间接致死的超过6000万,国际紧跟美国佬,牺牲数百万青年性命也没保住国土沦陷,至今祖国不能统一,都是美国佬在中间插手,46年就宣布承认蒙古独立,却死活要赖在别人身上。自己把家当败完了,光口头不认账就想抵赖,真是无耻无极限。

2014-03-07 09:49
麻烦 回复 ctg890604
提出就是论吗,你的逻辑不行,难道字都不认识,蒋百里明明提的是国防论,持久战只是其中一部分,而且没有区别阶段,也没有多少具体可行的方法,这就叫论持久战?毛才是最早系统论证持久战的思路方法,阶段的人,才把持久战变成一个理论,所以世界十大军事论著里才占有一席,何为论,何为提出都分不清,真不知道你是真的无知还是故意无知。而且没有一部共党文章提出说是毛最早提出持久战的,人家明明没有说,你们非在这里整天搅屎,贼喊捉贼,自弹自唱。

2014-03-07 20:24
lin 回复 麻烦
蒋百里明明提的是国防论,持久战只是其中一部分====你的智商真是另人...

2014-03-07 20:27
lin 回复 麻烦
持久战本就是中国的抗战国策,从蒋百里提出后,国民政府就是这样做的,要你论证啊?

2014-03-18 23:13
麻烦 回复 lin
越扯越远了,简直就是胡搅蛮缠了,那么请问,引力这个说法早就有了,是不是牛顿的万有引力就是抄袭?

2014-03-18 23:13
麻烦 回复 lin
难道不是吗,难道他的大作是论持久战?难道你写论文是这么写的吗?

2014-03-19 03:16
lin 回复 麻烦
你要强词夺理,那是你的事情

2014-03-20 01:13
麻烦 回复 lin
强词夺理的是你吧,你始终没有答复我,谁在什么时候说过是毛首先提出持久战了?还有,毛的文章叫论持久战,这本身就说明了持久战的说法早已存在,只是他论而已。那么同样,请问蒋也好,陈也罢,可有论持久战这个说法?蒋的持久战怎么说的,陈的持久战又是怎么说的

2014-03-20 04:15
lin 回复 麻烦
既然不是他最早提出来的,你跟我墨迹啥?

2014-03-20 22:20
麻烦 回复 lin
因为他是最早完整论述的,所以把持久战上升为一个完善的军事理论的,毛是最早的。

2014-03-21 04:05
lin 回复 麻烦
你要这么说是你的自由。

2014-03-21 04:05
lin 回复 麻烦
人家都成抗日国策了,还要你全面论述?

2014-04-28 21:50
文革史话 回复 说良心话
你认为这文章和真相大有出入,那么真相是什么?文章与真相的出入又在哪里?请指出来。希望与你直接联系。

2014-04-29 00:00
麻烦 回复 lin
越扯越远了,是不是一个理论和是不是国策有什么关系,难道成了国策就是理论?那么万有引力定律什么时候成了国策了,就成了理论,而且你家委员长的国策是什么啊?分三个阶段吗?提出了敌后战场和正面战场的理论吗,预测到了日本进攻东南亚导致美国参战吗?

2014-04-29 02:21
lin 回复 麻烦
你要胡扯就尽管去撤,鬼子肯定不是摇动炕日赶走的

2014-04-29 23:31
麻烦 回复 lin
窑洞抗日怎么了,草根就是比你精英强,当年如此,现在依然如此。

2014-04-29 23:32
麻烦 回复 lin
鬼子更不是你国军口炮抗日赶走的。

2014-04-29 23:35
麻烦 回复 lin
你国军除了逃跑,就是作秀,要不就是到处要援助,人家八路窑洞没要你援助一分钱,还被你欠着四年军饷,还被你灭了一半,自己人杀自己人,可人家依然光复了近三百县城,你国军呢,还31年就国策呢,到了45年8月15日还被日军占领丰县城,丢人不带这么丢的,还出来现,不要脸。

2014-04-29 23:38
lin 回复 麻烦
人家八路窑洞没要你援助一分钱,还被你欠着四年军饷===国民政府的军饷和给延安的补助被狗吃了

2014-04-29 23:39
lin 回复 麻烦
吐故纳新换老婆、窑洞炕日

2014-04-29 23:40
lin 回复 麻烦
没有国军的 流血牺牲和拼死抵抗,中国早亡了。哪里来最后的胜利?

2014-04-30 01:48
麻烦 回复 lin
拉倒吧,没有他们的无能,中国早赢了。

2014-04-30 01:48
麻烦 回复 lin
豪华奢侈会情人,重庆蜗居。

2014-04-30 01:49
麻烦 回复 lin
什么时候给的,给了几年,按多少人给的,好好看看历史再出来喷。丢人不带这样的,以无知为光荣。

2014-04-30 03:03
lin 回复 麻烦
从接收改编、愿意服从国民政府指挥一致就接受国民政府军饷和边区补助,直到皖南公开叛乱

2014-04-30 03:03
lin 回复 麻烦
谎言已经被戳穿,继续重复就是无耻

2014-04-30 03:04
lin 回复 麻烦
无知无畏无耻

2014-05-04 23:06
麻烦 回复 lin
那就是说,从41年以后,就没有军饷,也没有任何补给给八路,对吧,那你否认什么?岂不是故意说谎?欲加之罪何患无辞,什么药服从统一指挥?合作不是合并,这一点,一早就讲清楚了,你委员长当时怎么同意签字的?谎言放在什么时候都是谎言,别以为你们现在得势了,就可以颠倒黑白;。

2014-05-04 23:06
麻烦 回复 lin
这正是你们的写照。

2014-05-04 23:06
麻烦 回复 lin
你对自己认识的很清楚。

2014-05-04 23:11
麻烦 回复 lin
八路什么时候也没有同意过无条件服从委员长的指挥,这一点从一开始合作就写的很清楚,不要故意找茬了,此外,即便八四有不妥的地方,你的训斥令呢?陈毅打了你国军,你去打陈毅啊,八个师,转眼之间就包围了新四的军部,真够快的,可怜余程万,奋战四十多天,一个班的援军都没有,而且所谓叛军,新四的军部攻击谁了,请问?

2014-05-05 03:29
lin 回复 麻烦
不要转移话题,拿国民政府的军饷和补助了没有?

2014-05-05 03:29
lin 回复 麻烦
拿国民政府军饷没有?

2014-05-05 03:30
lin 回复 麻烦
拿着国家军饷打国军、搞摩擦,这样的军队国家能养吗?2个军发展成了百万军队。你敢养吗?你养的起吗?

2014-05-08 23:32
麻烦 回复 lin
难道国军没有打八路吗?兄弟之间发生摩擦,就要捅刀子吗?更何况,如果不养,为啥不宣布为叛军,直接消灭,又不能说是叛军,又不给军饷,中条山战役还要八路去救援,你刚灭了人家新四军部,这边就要人家救援,还不给军饷,不发给武器,做人不要太过分了,八四发展也是在日战区,好过你国军躲在大后方一个劲扩军,就是不敢打日本人,收复失地。

2014-05-08 23:32
麻烦 回复 lin
你给了几年,哦,你老板欠你四年工资,然后说你拿过工资没有,你是不是就认了?

2014-05-08 23:32
麻烦 回复 lin
你不要转移话题,给够八年没有?给了几年?

2014-05-08 23:40
麻烦 回复 lin
法令不严,赏罚不明百事不成,其实说白了就是撒谎,明明自己最先搞出防共手册,却偏偏不敢承认,你不给钱就算了,八四也没有管你要,既然不给钱,人家发展人家的,你眼红什么?前后800万壮丁,苏联,美国的援助,全国90%的资源,海陆空,还打成那个奶奶样,沦陷22个省市,整整8年只有22次会战,到了45年8月还沦陷县城,拿着人家西北军,东北军,李宗仁桂系的战绩当自己的,脸皮不要太厚,抗日期间,前后共有约6000名少将以上军官,其中死亡的不到5%,八路连汤带水一共只有31名少将以上军官,死亡5个,是你国军的3倍,究竟谁在抗日,谁牺牲大,一目了然。

2014-05-08 23:43
麻烦 回复 lin
就那臭水平,连个统一的战略思路都没有,除了拖就是托,除了转进就是转进,除了阵地战就是阵地战,整个八年,不算国外的额,你国军哪次认认真真主动打过大规模破袭战或者运动战,每次都是被动应战,日军长驱直入,直接灭掉74军,然后全身而退,你国军保护民众吗,哪次你们主动撤退过老百姓,此次都喊着死守,然后就是守死,然后就是哪百姓当人肉盾牌,自己最后一走了之,把百姓留给日寇,八路人家走之前还知道保护民众藏好粮食,或者上山避难呢,你们呢,南京三十万冤魂,难道你国军不该负责吗?

2014-05-08 23:46
麻烦 回复 lin
日本人还没来,就一把大火烧了长沙,腾冲要塞主动逃跑丢给了日本人,结果花了多少精力才重新夺回?自己指挥的那个臭水平,就知道和别人争功,明明从没有认真清晰论述过持久战,却偏跑来争第一,连话都听不清楚,人家说毛第一次把持久战上升为理论,成为一个完善的,可行的军事理论,哪里说过毛第一个提出持久战了,话都听不清就喷,和你委员长爹一个鸟德行。

2014-08-03 09:01
回复 lin
对照一下毛当时的其他关于国际形式的论述,就知道毛是不是一头蠢猪了。其实毛只是斯大林的一只狗而已。如果没有斯大林主人,毛泽东什么都不是。

2014-08-03 11:16
lin 回复
你是一个明白人,完全同意你的观点

2014-08-05 06:57
回复 麻烦
蒋介石挽救了中国,把理论运用于对日持久作战的是蒋介石,淞沪会战是转折点。开辟第二战场的主义可能不是蒋介石,但付诸实施的是蒋介石。毛泽东就是斯大林的狗而已,毛泽东没有自己的独立思想。关于国际新形势对新华日报记者的谈话1939年就是一篇猪文。

2014-04-28 23:12
讥讽自嘲流氓大师
历史会公正的评价的

2014-04-28 22:55
林海翠竹
还在怀念文革的人不是有病就是别有用心.

2014-04-28 22:44
苗子
很不错,拜读!我的博客也有一些文章,朋友有空可以来我博客坐坐哦!

2014-04-28 22:13
诱惑女郎
那还真不知道是谁的错了  百姓知道发动文化大革命是党对人民发出的号召 .

2014-04-28 21:49
玉歌
我们不知道谁是凶手,所以我们还想追究真相; 您知道谁是凶手却不说出来,因此依然无耻! 凶手未必只有一个人,凡是校长死的当日,动手了的都算凶手之一! 文革中打死人的,在77年以后被挖出来清算的不在少数,为什么打死校长的凶手、凶手们,直到今日还要为他们遮掩? 难到仅仅因为这些凶手们出身高贵?我们不知道谁是凶手,所以我们还想追究真相; 您知道谁是凶手却不说出来,因此依然无耻! 凶手未必只有一个人,凡是校长死的当日,动手了的都算凶手之一! 文革中打死人的,在77年以后被挖出来清算的不在少数,为什么打死校长的凶手、凶手们,直到今日还要为他们遮掩? 难到仅仅因为这些凶手们出身高贵?无耻的狡辩,反思文革你有什么资格,不说真话的人,你们怎么反思文革。无耻的小丑。回复|举报回复|举报

2014-04-28 21:47
如梦飞雪
南京大屠杀至今未道歉,功过伟人一人都背了,还是多想想将来吧!

2014-01-19 20:48
wsliny
这些当年致人死命的红卫兵,觉得自己很快也会下去见老师了,怕在下面碰到老师不好意思,来个不痛不痒的道歉。

2014-01-19 20:56
congratedgogo 回复 wsliny
其实这些人不是红卫兵,具体点说是“西纠”,大都是由高干子弟组成的。江青在全国在京革命派誓师大会上批判“西纠”, "西纠" 被定为反革命组织。 1984中央给“西纠”彻底平反。

2014-01-19 20:56
congratedgogo 回复 wsliny
其实这些人不是红卫兵,具体点说是“西纠”,大都是由高干子弟组成的。江青在全国在京革命派誓师大会上批判“西纠”, "西纠" 被定为反革命组织。 1984中央给“西纠”彻底平翻。

2014-01-19 21:05
wsliny 回复 congratedgogo
搞死人还能平反?神了!

2014-01-19 21:19
congratedgogo 回复 wsliny
确实平凡了,都是老同志自己的孩子。1984年《关于“联动”、“西纠”彻底平翻通知》

2014-01-19 21:43
wsliny 回复 congratedgogo
既然平反,今天为何还有道歉?

2014-01-19 21:53
congratedgogo 回复 wsliny
货真价实的宏二代,参加过打死右派的西纠,别人上山下乡他们上大学,别人回城找工作他们当改革开放第一批倒爷,现在混成公知

2014-01-19 21:56
wsliny 回复 congratedgogo
到老了,假惺惺的讲起良知来!

2014-01-19 22:01
congratedgogo 回复 wsliny
现在这些人开始大谈:大爱,人性,民主,国有罪恶,反思。虚伪之人必干虚伪之事,他们到了分家当散伙的时候了,剩下的就是一地鸡毛

2014-01-19 22:48
wst8214137 回复 congratedgogo
把中央定为反革命组织的"西纠"这些人并不是红卫兵,是破坏干扰毛主席文化大革命斗、批、改的罪人,其组织者和幕后策划者应受法律清算。

2014-01-20 07:20
wsliny 回复 congratedgogo
那么多年都干什么去了?

2014-01-19 21:19
afu1120
没有道歉文化传统的国家 是哪个,不要说是中国!即使是腐朽的封建社会,我们也经常看到稍有良心的帝王下罪己诏。道歉是个人层面的事,定性才是社会应该做的。任何不从法律上对罪犯,罪行进行定性的领导人,其实是将自己与恶捆绑在了一起。

2014-01-19 21:37
麻烦 回复 afu1120
少来了,难道像米国那样,一边道歉一边继续歧视黑人几十年,一边道歉一边继续屠杀伊拉克平民,或者像小日本那样,一边道歉、一边军国主义,这样的道歉有啥用,而且毛不是君主,有什么必要发罪己诏,有什么权利发罪己诏,难道刘邓周朱他们没有责任?最后,没有文革,那么改革开放会那么顺利?而且毛说的要武吗难道就是要武斗,那么如果要吃是不是就是要吃屎?如果毛当时说文好,那么岂不是又被歪曲成要文革?你看看你们的手法,和zaofan派多么相似?文革红卫兵打死人,毛就要负责,那么美国警察打死人,美国大兵打死人,美国总统是不是要偿命?

2014-01-19 21:41
afu1120 回复 麻烦
自古,看仔细了,我说道歉重要了吗。那不过是区分人和魔的一个细节。至于你后面举的例子,只能说明你二。

2014-01-19 21:51
麻烦 回复 afu1120
既然是个细节,那么有和没有很重要吗,难道你早上胡子没刮干净,有条毛,那么就见不得人,你就是个坏人吗?

2014-01-19 21:54
麻烦 回复 afu1120
更何况,毛做了错事,应该毛来道歉啊,否则岂不是父债子还?那这是你米国的法统吗?

2014-01-19 21:55
afu1120 回复 麻烦
尽管你很矫情,但我还是要奉陪,我所发的评论是针对博主所言:“ 对于一个没有道歉文化传统的国家来说”,我认为他是指中国,而这是违反历史的。明白吗?2

2014-01-19 21:56
麻烦 回复 afu1120
而且毛那句话,哪个证据证明了他指示布置策划参与武斗了?要文斗不要武斗难道是猪说的?那么按照现在法律,这算什么证据?既然要将法律,那就好好讲法律,否则岂不沉了看人下菜,不同人用不同标准,那和文革zaofan派有啥区别?所以跳来跳去呼吁正义的人,其实内心和当年那些作恶的人是一样的,都有一些不可告人的目的而已。

2014-01-19 21:59
afu1120 回复 麻烦
五毛急了都你这德行吗?语无伦次,错字连篇。

2014-01-19 22:00
麻烦 回复 afu1120
谁说中国没有道歉文化传统了,那是你无知,对自己祖国文化的无知,我们中国人才是真正认真对待道歉的,而不像西方,拿道歉当作秀,所以我们中国只是没有道歉作秀的文化传统而已,大丈夫一个唾沫一个顶,我认为错了,保证不犯,我才道歉,道歉就是为了不再犯,而且自己的屁股自己擦,用不着别人来道歉,而且我们重视的是知错就改,善莫大焉,否则口是心非的,那是你基督主子的作风、

2014-01-19 22:02
afu1120 回复 麻烦
我真的要骂了,sb。仔细看完博主的文章,再跳出来,好吗?SB

2014-01-19 22:03
麻烦 回复 afu1120
你怎么知道我是五毛,你有什么证据,就这么直接扣帽子,这就是你们所谓事实求是,我打错字两个原因,一个是自己疏忽,一个是敏感字,我为前一个原因道歉,但是我估计我还会打错字的,希望你永远不要打一个错字,好吗,否则也请道歉,请问这样的道歉有意思吗?不过你肯能喜欢吧。

2014-01-19 22:03
官人我要 回复 麻烦


2014-01-19 22:04
麻烦 回复 官人我要
看看你的名字,官人我要,这是一个正派人该做的事情吗?你这个名字可以给你孩子看吗?

2014-01-19 22:06
afu1120 回复 麻烦
如果你不是五毛,我也向你道歉,但仔细看完原文,仔细看完我的评论所指,应该吧?

2014-01-19 22:17
qingleicc 回复 麻烦
m不是犯错,是有预谋的犯错

2014-01-19 22:23
qingleicc 回复 麻烦
没有M的同意能发动的起来,他的老婆没有功劳没有一官半职的能进政治局常委

2014-01-19 22:30
qingleicc 回复 麻烦
M号召大家起来闹革命自己解放自己,这个证据够了吧

2014-01-19 22:33
qingleicc 回复 麻烦
那打死人以后他有管过吗,不然会死那么多人

2014-01-19 22:43
afu1120 回复 qingleicc
犯错还是犯罪,是一道必须跨过的坎。跨过去,是真正把未来把握在手中,是真正的承前启后。不跨过去,就无法摆脱替罪羊的角色。

2014-01-19 23:08
feiran_ 回复 qingleicc
呵呵  “我就是XXX的一条狗~让我咬谁,我就咬谁”

2014-01-20 00:11
蕊冷寒香 回复 麻烦


2014-01-20 11:35
蕊冷寒香 回复 afu1120


2014-01-28 12:03
ctg890604
1、卞仲耘之死不是凶杀案?那是什么?是“未成年人”群体殴打侮辱师长致死事件?教唆犯是谁?具体组织及指使人是谁?不是有某人说过的“世界上没有无缘无故的恨”吗?难道这个教唆犯也是“未成年人”?你到现在还舍不得公开他的名字?你这样能推动“国家层面的道歉”?2、有教唆犯也有具体的打人凶手,只是你们不敢指出来!因为那就会导致你们一辈子的“信仰”轰然倒塌。3、从你的叙述中可以明显地看到你还在以敬佩之情称赞那个邪恶的教唆犯为“领袖”他几十年制造的惨烈民族浩劫是“革命”。够了,这就是你遭到绝大多数网评鄙视、谴责的原因所在。

2014-01-28 11:27
ctg890604
您说的不错,以您的看点怎么看待毛在整个抗战中的“实践”呢?您能举出一两个毛“持久抗战”的实际“例子”吗?毛的“持久抗战理论实践”对中国的抗战有什么影响吗?

2014-01-20 07:26
天河钓叟
文革是浩劫,是国家的灾难。无论对国家、政党、人民,无论对政治、法制、经济,最重要的破坏是对教育和文化的毁灭性打击。后来又缺乏认真反思,遗忘和无知,也是怀恋文革的原因之一吧。

2014-01-20 08:23
wangshenji_2007 回复 东方
黑猫白猫才是浩劫

2014-01-20 08:50
天河钓叟  回复 wangshenji_2007
几千万下岗,十亿农民解放,有什么不好,我们农民伯伯养活一群白吃饭的,你难道看不见!

2014-01-20 09:04
如把它行 回复 天河钓叟
你妈勒戈壁

2014-01-20 09:06
周湘1941 回复 天河钓叟
说得好。

2014-01-20 10:24
qingleicc 回复 东方
你的几千万人早就好下岗,你的国有资产本来就是抢来的,有什么好可惜的

2014-01-20 10:46
修路人 回复 wangshenji_2007


2014-01-20 10:48
修路人 回复 天河钓叟
白吃饭?瞎了尔狗眼

2014-01-20 20:55
qingleicc 回复 东方
国有资本和农民工人有什么关系

2014-01-21 08:24
天河钓叟  回复 说良心话
去看医生吧。拜拜!

2014-01-21 08:26
天河钓叟  回复 如把它行
你姑娘养的!滚!

2014-01-21 09:42
孫德贵(严冬) 回复 东方


2014-01-26 08:56
如把它行 回复 天河钓叟


2014-01-24 06:59
369-10-369
文革【文化大革命】就是用所谓“文  ”的方式杀人!杀人!!杀人!!!

2014-01-24 06:38
369-10-369
“资产阶级反对学术权威”是‘反对’,还???

2014-01-24 06:48
望见北山 回复 369-10-369
错了,谢谢一字师。

2014-01-24 06:55
望见北山 回复 369-10-369
已经改了,再次感谢。

2014-01-19 23:27
阿林
文革的对与错   国家都还没有下一下定义,  就算是有错那也是国家的错并不是个人的错,现在个人出来道歉真是没有必要 , 首先应该是国家先给文革下一个对和错的定义 因为当时的人是在执行国家的意志, 所以个人在那个时期的所作所为是没有错的  .

2014-01-19 23:34
阿林 回复 阿林
通过革命,他们战胜了资产阶级;通过卖地,他们战胜了中产阶级;通过膨胀,他们战胜了无产阶级;通过卖文凭,他们战胜了知识分子;通过金钱,他们战胜了道德;通过改历史,他们战胜了历史;通过法院,他们战胜了法律;通过教育,他们战胜了未来;通过过滤,他们战胜了互联网。他们战无不胜

2014-01-19 23:37
阿林 回复 阿林

一领导招聘秘书,考题是:女人上下两口的区别?一号答:一横一竖!二号:有牙无牙!三号:有舌无舌!四号:有毛无毛!五号:有话无话!六号:上面吃喝,下面玩乐!七号:上面谈情说爱,下面传宗接代!八号:上面歌颂N个代表,下面满足各位领导!

2014-01-19 23:41
哑巴 回复 阿林
你说错了。国家没有错,因为那不是国家的做的事情。混淆概念,连哑巴都激动的要表达意见。国家不是能随便代表的。希望大家搞清楚,政党、国家、政府是有区别的,搞错了,可能问题比文革严重的多。

2014-01-20 02:57
阿林 回复 枫歌燕语
那还真不知道是谁的错了  百姓知道发动文化大革命是党对人民发出的号召 .

2014-01-20 03:01
阿林 回复 枫歌燕语
表哥一笑,雷叔一炮,小三一闹,大江南北传艳照。。学府奇葩,冲央裆校,入学只为戴纱帽,昨穿紫袍,今戴镣铐,囚犯频出真奇妙。。-衣冠楚楚作报告,其实国外有账号。喊着空洞的口号,一家老少拿护照。。-五毛站岗放哨,主子金蝉脱壳,儿去哈佛深造,妻上第五大道,爱马仕的包包,阿玛尼的外套。-打开第一频道,道理一套又一套,天天播国外的民调,却把自家的忘掉。。岸然道貌,无耻说教,十分虚伪,十分枯燥,焦点扯谈太可笑。。

2014-01-20 03:09
阿林 回复 阿林
前几天,陈小三和宋彬搞道歉,差点没把人笑死,因为他们的武斗打死人,江要严惩,结果文革结束后江被抓你们打死人的却被平反,而死去的校长现在也没给出个说法,这个陈小三是糊涂了,还是,,,,,,?你难道要给江青平反,而要把给你平反的邓公打倒?你们道歉,就说明平反有错,江青无罪!

2014-01-20 03:09
阿林 回复 阿林
我给你比个例子,国家号召搞基础建设,结果搞出了很多豆腐渣,你是说国家政策错了,还是下面错了?

2014-01-20 03:13
阿林 回复 阿林
民族的耻辱,人类的灾难!

2014-01-20 03:28
阿林 回复 哑巴

妓女被抓,警察训问:为何要“卖身 妓女含泪无奈地诉说道:靠党党腐败,靠厂厂要卖,就靠下面一小块,时间短,来钱快,既不贪污也不腐败。你说我在卖,可身体虽卖灵魂在,萝卜拔了坑还在,怎么能说这是卖。哎!! 警察又大声说道:你可知罪。 妓女不解地说道:我不靠人民不靠党,一张小床就上岗。无噪音无污染,利用缝隙求发展,不生女不生男,不给国家添麻烦,何罪之有? 警察无法只好求助纪委书记。问:“你知道这样会破坏安定团结吗?” 该女掀起裙子问,这东西是组织的吗?书记摇头!是你的吗?又摇头!是国有资产吗?还是摇头!女愤曰:你学习过《物权法》吗?我就不明白在这个向雷锋同志学习的大环境下,我自己的东西让别人用用难道也有错吗? 书记沉默良久只好说“下岗工人失地农民不容易呀!

2014-01-20 03:34
阿林 回复 枫歌燕语
小时候,农家小院里,躺在竹床上,仰望星空,想长大了当科学家,探索无穷无尽的宇宙;长大了,小出租屋里,躺在板床上,看着电脑,想着明天还得搬砖,追赶上涨不止的房价。中国年轻的一代,富家的挥霍,穷人家的迷茫,没有了儿时的梦想,生活就是日复一日的重复,零星的几个有或者没有背景的成功者,被绝大多数人供着意淫,亦或是被拿来证明社会是公平的!

2014-01-20 03:35
阿林 回复 枫歌燕语

妓女被抓,警察训问:为何要“卖身 妓女含泪无奈地诉说道:靠党党腐败,靠厂厂要卖,就靠下面一小块,时间短,来钱快,既不贪污也不腐败。你说我在卖,可身体虽卖灵魂在,萝卜拔了坑还在,怎么能说这是卖。哎!! 警察又大声说道:你可知罪。 妓女不解地说道:我不靠人民不靠党,一张小床就上岗。无噪音无污染,利用缝隙求发展,不生女不生男,不给国家添麻烦,何罪之有? 警察无法只好求助纪委书记。问:“你知道这样会破坏安定团结吗?” 该女掀起裙子问,这东西是组织的吗?书记摇头!是你的吗?又摇头!是国有资产吗?还是摇头!女愤曰:你学习过《物权法》吗?我就不明白在这个向雷锋同志学习的大环境下,我自己的东西让别人用用难道也有错吗? 书记沉默良久只好说“下岗工人失地农民不容易呀!

2014-01-20 07:01
阿林 回复 枫歌燕语
我原本是性冷淡,后来我每天坚持看新闻联播,居然病就好啦!每次一看到它,我的脑海就会不由自主的浮现出一个字:操!  

2014-01-20 07:24
甜蜜蜜 回复 阿林
谁想战胜人民,谁就是敌人。

2014-01-20 07:30
阿林 回复 甜蜜蜜
领导常说:“中国用世界7%的耕地养活世界22%的人口”。自认为很牛逼。其实这不是最牛逼的,最牛逼的是用世界1%-2%的教育和医疗投入,解决了世界22%人口的教育和医疗问题。最最牛逼的是:以全球22%的人口,养活了全球50%的公务员 。

2014-01-20 07:53
沙扬 回复 阿林
第一,国家与政府那码事。第二,档对文革已经下了定义,第三,你所谓的“当时的人是在执行国家的意志,”那不是国家的意志。那只是磨头个人的的意志。

2014-01-20 08:21
wangshenji_2007 回复 阿林
6和4怎么不道歉的啊

2014-01-20 08:30
阿林 回复 文革文化博物馆
欧美发达国家,最宏伟的建筑主要是教堂,因为那里存放着他们的信仰——博爱、自由、平等; 2、日本,最奢华的建筑主要是学校,因为那里存放着他们的信仰——知识、技术、进取; 3、中国,最宏伟的建筑主要是政府大楼、银行,因为那里存放着他们的信仰——金钱、权力、傲慢。 4、您,最宏伟的建筑是自己健康的身躯——因为您的生命、思想、情感存放在那里!请注意珍惜并保护...   

2014-01-20 08:31
阿林 回复 东方
听说砖家教授来讲座,大学女生直哆嗦;听说校长来讲课,小学女生胆吓破;听说专家来指导,一街美女都吓跑;听说法官来普法,少女吓得躲回家;听说局长来调研,良家妇女吓破胆;听说乡长来扶贫,全村女人吓掉魂;听出村长来帮忙,留守妇女到处藏;  听说组长来送粮,寡妇吓得尿一床。

2014-01-20 08:32
阿林 回复 沙扬
支持  但他当就是国家的化身

2014-01-20 08:33
阿林 回复 东方
爸爸吹起一个气球,在上面写上自己的愿望:贪官越来越少,房价越来越低;官员公示财产,全民医疗免费。写完后就放飞了,气球越飞越高,爸爸兴奋地说:我的愿望要实现了!话音刚落,气球炸了。妈妈说:你的愿望破灭了!爸爸说:是气球的质量太差。妈妈说:是你的要求太高   我们还是回家去做  兲朝梦  吧。


2014-01-20 08:38
阿林 回复 wangshenji_2007
一只乌龟驮着一口猪过河,猪抱怨说:你说你收那么贵的过河费,坐着却一点也不舒服。乌龟说:我不是一直在调整嘛!猪说:你每次调整都是我在呛水,还不如不调整……乌龟说:现在到改革的深水区了,你最好抓稳!说着乌龟便要沉了下去,猪大叫:饶命啊!您别再调整了,要再加什么费就直说吧!

2014-01-20 08:42
寂静山林 回复 阿林
个人没有必要道歉?才怪!就像文中说的:“为什么不是别人,而是你们?”

2014-01-20 09:46
阿林 回复 寂静山林
其实文革中受害的那帮人就是现在掌权的这帮人, 时代变了人也就变了 .

2014-01-20 10:20
htthpp 回复 沙扬
那就奇怪了。文革是文化革命。 不管是国家意志还是个人意志。是号召你文化革命你文斗啊。 你现在把暴力算到文革头上,这么大硬伤。 那改革是号召干部为国家为人民干吧。 那许多家伙是为人民币干。你说是他们坏还是发起改革的坏?

2014-01-20 10:21
阿林 回复 wangshenji_2007
文革是浩劫?那改革造成几千万人下岗,每年二十余万自尽,大量国有资产流失,大量文物被破坏,资源耗尽,一万亿美元美国债要不回来,是不是浩劫?文革发生过这样的事情吗?

2014-01-20 10:22
阿林 回复 htthpp
文革是浩劫?那改革造成几千万人下岗,每年二十余万自尽,大量国有资产流失,大量文物被破坏,资源耗尽,一万亿美元美国债要不回来,是不是浩劫?文革发生过这样的事情吗?

2014-01-20 10:24
阿林 回复 枫歌燕语
电脑和电视的区别:一开电脑:就觉得社会黑暗,官员腐败,恶势力横行,民不聊生,仿佛马上就要革命了;一开电视:就觉得社会和谐,人民幸福,载歌载舞,天下太平,长治久安,一百年都不会出事 。 电脑是生活照,电视是婚纱照 在中国:油--用不起,路--走不起,学--上不起,病--看不起,房--买不起,墓--死不起,菜--吃不起,债--还不起,状--告不起,官--惹不起,娃--养不起,爱--伤不起,良心--对不起,跌倒的老人--扶不起,我们竟然还活着--了不起,同意的转播,不同意的去看新闻联播   

2014-01-20 10:28
qingleicc 回复 甜蜜蜜
你所谓的人民就是一群啥比

2014-01-20 10:29
阿林 回复 枫歌燕语
老外走在中国街上,没注意脚下,结果掉入一个没有井盖的下水道。 爬出来后此君怒斥:“你们中国太差了,在我们国家,任何可能有危险的地方都会插一个小红旗警示大家!” 但是城管大哥一句话就让老外哑口无言:“你他妈的过海关时没看见红旗吗?危险指数都告诉你了,五颗星!

2014-01-20 10:30
阿林 回复 qingleicc
工资跟阴毛一样,光掉不长;纳税跟月经一样,月月不断;捐款跟发情一样,想起就要;领导跟阴道一样,欺软怕硬;工作跟精子一样,干完还有。

2014-01-20 10:32
qingleicc 回复 东方
毛多次接见那些啥比是什么意思

2014-01-20 10:33
阿林 回复 qingleicc
萨达姆生于1937,死于2006,终年69岁;
卡扎菲生于1942,死于2011,终年69岁;
金正日生于1942,死于2011,终年69岁。
苏联成立于1922亡于1991也是69岁
事实证明,房屋产权70年是经过深思熟虑多方论证的!

2014-01-20 10:45
修路人 回复 东方


2014-01-20 12:55
dream_ice_snow 回复 阿林
人民错了

2014-01-20 18:56
阿林 回复 修路人
毛老人总是说群众的眼睛是雪亮的   现在的滩棺总是说不明真相的群众   毛老人依靠群众今天滩棺视人民群众为敌对势力  

2014-01-20 18:57
阿林 回复 dream_ice_snow
滩棺总是说人民是傻子是刁民  不明真相

2014-01-20 19:01
修路人 回复 阿林
文革是获取将来人人平等思維,反特权

2014-01-20 19:07
阿林 回复 修路人
文革是浩劫?那改革造成几千万人下岗,每年二十余万自尽,大量国有资产流失,大量文物被破坏,资源耗尽,一万亿美元美国债要不回来,文革也不过是10年 而30年的破坏却是更加的严重是不是浩劫?文革发生过这样的事情吗?

2014-01-20 19:21
阿林 回复 dream_ice_snow
看新闻联播跟看岛国爱情动作片是一样一样的,上面的人不断地展现不同动作、挥汗如雨、殚精竭虑。下面的人则配合高潮不断,大喊幸福。上面的人通过这个过程充分展示了其灵活的指挥能力和超强的操作本领,下面的人则表现从中感受的无限温暖。而最重要的是众屌丝能通过观看这个过程,经过充分的意淫和想象让自己也达到幸福的高潮。让自己暂时忘却现实的无能!   

2014-01-20 19:26
阿林 回复 修路人
今天的百姓怀念文革那段时光   而今天的滩棺最怕的是文革时的人民运动

2014-01-20 19:41
阿林 回复 阿林
一旦人们清醒教育的目的是为了传授伪科学,文革还会再起。

2014-01-20 20:56
qingleicc 回复 东方
他们杀人了管了吗

2014-01-20 21:00
东方 回复 qingleicc
你是说毛泽东不管杀人?如果这些人杀了人,又不报告有关部门,请问毛泽东怎么知道?你杀人会报告有关部门吗?当年河南信阳死人过了一两年,中央才知道,这就说明毛泽东并不知道全国的所有情况,如果知道的话,毛泽东怎么会派自己的警卫员返回家乡进行调查研究?有必要吗?可见,当时的许多干部报喜不报忧,欺上瞒下,比如邓小平就长期不向毛泽东汇报工作,在这种情况下,毛泽东怎么管呢?

2014-01-20 23:40
阿林 回复 东方
全国人大代表韩德云,连续7年提交官员财产申报公开提案,否决率达99%。他已当选两届全国人大代表,今年他再次提交要求官员财产公开提案,据说该提案一提出,全场立时鸦雀无声,代表们在无声中按下否决钮,否决率达竟99.99%!由此我们是否可以得出结论:官员腐败率已达99.99%?   

2014-01-20 23:42
阿林 回复 qingleicc
房子卖天价,我忍;汽油不降价,我忍;物价天天涨,我忍;有病看不起,我忍;上学就业难,我忍;食品不安全,我忍;苛捐杂税多,我忍;处处潜规则,我忍;真话不敢说,我忍;粮食转基因,我忍;房屋被强拆,我忍;冤屈无处伸,我忍;公安加城管,我忍;李肛 李床江,我忍;快忍不住了

2014-01-21 02:53
阿林 回复 东方
给我一个称砣,我能砸死一个瓜农
给我一个美美,我能搞翻一个红会
给我一个红霞,我能搞掉一群官猿
给我一个天一,我能强奸一部宪法
给我一个大师,我能戳死一群五毛
给我一个城管,我能收复一切失地
给我一个部长,我能开飞一列火车
给我一个立军,我能端掉一窝王爷
给我一个长城,我能封死一个校长
给我一个真理,我能统治一个宇宙


2014-01-23 00:26
hzl946670 回复 东方
要武嘛

2014-01-23 01:32
阿林 回复 hzl946670
仇的不是富,是不仁;恨的不是官,是贪腐;愤的不是穷,是不公;怒的不是房,是奸商;怕的不是警,是枉法;愁的不是钱,是通涨。

2014-01-23 10:29
hzl946670 回复 阿林
电脑上的东西只可参考不可全信!中国地方官吏官本位根深蒂固,破除官僚不是一蹴而就的事,但中央已下定决心。

2014-01-23 18:35
duxingz6472 回复 阿林
那个时候国家授权给个人杀人的权力了?

2014-01-23 18:54
阿林 回复 duxingz6472
早上好 朋友


2014-01-23 18:56
阿林 回复 hzl946670
狗儿子坐在高压锅旁,看见高压锅嗤嗤的冒汽儿,甚是不爽,于是找东西把出气孔堵上。崩开,再堵,又崩开,又堵....最后,傻子找到小木楔子,用锤子狠狠地敲进气孔里。这回高压锅终于不冒汽儿了。然后。。。好久好久都不冒了。。。傻子看到后说这回算是    <和谐>   了  安全了  开心了 .   

2014-01-23 12:14
尾大的猪
我只说两个字:草

2014-01-23 03:50
风从何处吹
文革终究是一段历史,但一直以来,某些人总不愿提及,甚至回避。

2014-01-23 03:22
tan3401
大家都在挖洞,最后一个人一镐把它打通了,评功时都想表现是自己挖通的。当然,如果挖塌了,自然也是这个人的罪过最大。看问题不要太单纯了,那些打太平拳的也不是什么好东西。

2014-01-23 00:46
wbokeyinliu
看文革,就一句话,乱世人命不值钱,当政的要你生就生,要你死就死。

2014-01-22 09:58
xiajibaluanshuo
反绑着双手,脖子里掉一块牌子,头上再戴一顶高帽子。。。那是个反社会、反人类的年代!

2014-01-22 08:37
大鬼脸
假道歉,真辟谣。一场自我洗白的闹剧。

2014-01-22 08:02
苦难
五十年的冤假错案,大批判大批斗在文革前本人已领教过了能苟活到今天已是庆幸的了,国家应有的政策不给落实,更谈不上老师,和同学给你道歉!

2014-01-21 22:34
zhbkxyhwybk200810
     事实很清楚,走资派的孽子们为了保住他们的反动老子,故意装的比谁都革命,打砸抢的所有恶性事件都是他们干的,用以制造混乱来破坏文革,现在他们道歉是贼不打自招。也是在为文革的英明正确而正名。一切走资派剥削阶级腐败分子怕文化大革命就足以说明问题。

2014-01-21 10:55
阿婆,run!
历史太沉重了.....

2014-01-21 10:27
私塾先生
文革不是一个人的罪与伐,是一个时代的蒙昧无知,不是那一个人出来检讨自己的罪恶就可以了结的事情,重要的是反思,是灵魂上的思考,杀人者杀死他一百遍也不能唤醒被杀害者的灵魂重新回归,只有回归理性的思考才有助于让逝者安息,让始作俑者认罪!

2014-01-21 07:32
岩岩松涛
网易博客:去年去世的曼德拉,推动了南非种族屠杀的“和解与真相”事业。与你们个人发起的文革道歉相比,你觉得国家层面的推动是否效果更大?       冯:期待如此。但是对于一个没有道歉文化传统的国家来说,可能要走很长的路。最近,我听一个德国学者说,对二战的反思,在德国也不是战后立即兴起的,直到60年代末,年青一代开始了对父辈的质疑和追问,你是纳粹吗?你是否杀过人?逐渐才推动了全社会的反思,推动了政党和国家的反思。希望我们的年青一代也担当起追问和推动国家、政党、民族反思的责任。

2014-01-21 06:30
hzl946670
道什么歉?只要那长相还高高挂在天安门城楼上,你们的做法就算是正义的了。

2014-01-21 03:13
d673571
中国有句古老的名言:“不会责怪的怪别的,会责怪的怪自己”其实一个人丧失了起码良知,无道德底线的人,不管在什么时代都是会干坏事的。抗战时期俺老家地区有抗日的,也有一些地痞流氓当汉奸的.....文革时期我所在的中学里有整老师的,也有不少正直的同学主持正义,打垮那些整老师的红卫兵,把老师解放出的....现在也有丧失了起码良知,无道德底线的贪污,贩毒,制假...地沟油...官痞、地痞.......能说是时代的原因么!......人类拉圾无耻的狡辩!!!

2014-01-21 01:59
林桂波
为什么现在都出来为这事道歉呢?究其根源。。。。。。

2014-01-21 01:41
桃花流水
我原本是性冷淡,后来我每天坚持看新闻联播,居然病就好啦!每次一看到它,我的脑海就会不由自主的浮现出一个字:操!

2014-01-21 00:43
马可秋白
就是那些走资派的后代  打死了校长

2014-01-20 23:46
鹰在飞翔
应当成立国家真相委员会,把过往一百年来的所有重大历史事件,进行一次彻底的,公正的调查,并向全社会公布。 应当立法,允许成立特别重大事件的历史法庭,对一些重大历史事件中的犯罪人物,进行非审质审判,以澄清历史真相。

2014-01-20 23:24
呵呵
不了解文革的年青人在评论中乱骂,好像自己很正义。其实在文革中除了极少数别有用心的人外(这样的人今天也大有人在)斗与被斗的人都无疑是受害者,只是被斗之人更是饱受灵肉的折磨。在那个时代斗走资派,斗黑五类都是“红”的表现,人们都是处在一种政治亢奋近乎疯狂状态。完全没有是非黑白,所以把文革定性为中华民族的浩劫!连中央除毛等少数人外多数都有被斗、被批判的经历,其他人被斗便可想而知。我那时虽年纪小,且已经在这革后期,但那种斗黑五类、走资派、反动学术权威的恐怖场面亲眼看到过。现在年轻人没几个能体会得到!

2014-01-19 21:32
燕  荷
历史就是历史,任何人都改变不了的。文革也是改变不了的历史。对待历史,要正确客观的去看待,才是我们应有的胸怀!文革错了就是错了!,而是对那段历史的回忆和反思,只有这样,我们才不会再让历史重演!!! 现在日本首相安倍参拜靖国神社,公然否定侵略历史。而不是像德国人那样有勇气、有良心地对待自己的侵略历史。两个国家的前途和命运是大家可以想象得到的。

2014-01-20 19:29
燕  荷 回复 枫歌燕语
【快】  风雪寒冬, 友情如春!【健】
【乐】  提醒好友, 添加衣服!【康】
【永】  小心路滑, 注意安全!【永】
【远】  遥祝好友: 冬日安康!【远】

2014-01-20 19:34
outlaoan 回复 qxjmdq
文革就是科学,文革是事物发展的必然。

2014-01-20 22:39
燕  荷 回复 outlaoan
OOO======OOO
                              
         ╭★╮祝╭★╮福╭★╮
       ┏〓〓┓┏〓〓┓┏〓〓┓
       ┃新年┃┃快乐┃┃如意┃
       ┗〓〓┛┗〓〓┛┗〓〓┛
        ⅢⅢ  ⅢⅢ  ⅢⅢ
OOO======OOO

2014-01-20 22:30
zhang491217
文革是一件极其复杂,敏感,沉重,陈旧的政治话题,要想把他剖析清楚,实在是一个重大的研究课题,不是一两句话能说清楚的,现在是不是讨论这个问题的时期,愿不愿意说清楚,这要看上级的态度。

2014-01-20 05:25
尸人
有照片认定是希特勒亲手开枪开炮打犹太人,打东欧人吗?  可世界人就认定希特勒是二战的杀人凶手。

2014-01-20 08:21
尸人 回复 东方
林彪步步紧跟,亲密战友,高举毛思想,是铁证如山的,林彪反革命集团要谋杀毛也是铁证如山的。原来说的和做的绝对不能一样,这才是真正的历史。

2014-01-20 20:59
尸人 回复 东方
宋楚瑜敢挑战十几亿人一人一票,只有骗子不敢应战。明知自己五毛队伍人丁单薄。


2014-01-20 21:11
尸人 回复 东方
美国最起码汲引了无产阶级掌门人60%的后代加入国籍。美国一定不会用选票选出用城管打砸平民,用勾机强拆毁人家园的官。

2014-01-20 22:09
尸人 回复 东方
亏你有胆量捧毛臭脚,他最擅长害身边人,刘少奇林彪陈伯达,这几个捧臭脚的功夫胜你一万倍,大竖特竖毛思想就是他们。小心了,不要以为人死了就没有能量。

2014-01-20 22:18
东方 回复 尸人
你这种逻辑真是臭不可闻。毛泽东害谁了?刘少奇生病,毛泽东还派医疗组进行精心治疗,彭德怀下台还被启用到三线做指挥,王明路线错了,一直被保留党籍,还照常发工资,邓小平下放居然能喝到茅台酒,这就叫害?毛主席何时害过一个为人民服务的人?你变质了,你当然得下,下不是害,批判也只是理论上批评,不是人体消灭,毛泽东何时对犯错误的人动过刑。反观邓呢?毛一去世,四人就被以莫须有的罪名逮捕,开了用刑事手段解决路线问题的先例,这不是害,是什么?王洪文在人大会堂地下室被下药,被折磨,是不是害?借清查三种人,多少人被杀,是不是害?改革以后,几千万人下岗,是不是害?每年二十万人自杀,是不是害?你自己也是一个平头老百姓,说话要凭良心,不然会遭报应的,懂不?你自己不遭报应,你也得为子孙想想。


2014-01-20 22:10
wxy.com
本来天朝的国教就是德国来的

2014-01-20 20:23
mtymmm
还是没说清,还是打马虎眼,绕来绕去躲躲闪闪,就是不说出名字!

2014-01-20 20:19
雪君
工作组是发生这场闹剧的幕后真正推手……,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2025-1-10 22:58 , Processed in 0.118706 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表