视频：联动45周年纪念联谊会集锦

tuffy05

http://v.youku.com/v_show/id_XMzQzMDU0NDg0.html

tuffy05

大会组织方案

12.26“联合行动”联谊会（主持方案）
12.00
请各位来宾入席【联合行动】45周年联谊会现在开始，
1、请全体起立：为在革命战争和革命建设中牺牲的烈士们，为开国、元首、老帅、已逝的各位前辈们，默哀一分钟，
请入座、就餐。
2、下面请联动司令北大附中牛皖平先生致词：
下面请清华附中卜大华先生致词：
#、我提议请大家举杯，为先我们而去的战友：师院附中张德生、北大附中胡晓光、石油附中的任志明、矿院附中来新建等：在天之灵祝福。干杯！
3、下面请【北京八一中学】刘利远先生致词
【师院附中】杨流平先生致词：
【京工附中】邹建平先生致词：
我正式介绍邹建平先生：他已自己的努力从美国纽约、华盛顿的图书馆及美国夏威夷东亚图书馆，收藏的大量资料中，找到了今天发给大家的宫小吉写的“联合行动委员会成立宣言”，及由樊冀豫写的石油附中刻印的12-26大会口号，都是他引印回来的资料。他是第一位联动成员从真实、客观、符合历史，费劲艰难写了300万字的、【《联动》娃娃——“文革”初期抗争纪实】并自费在香港出版印刷的纪实专著。今天他携来尚存的少许专著前来。有需求者购买，可享受作者签名的礼遇。

4、下面请原京工附中的邹建平先生：致词...

# 我宣布：两条规定：
一：不议论政治及领袖功过！
二：不违法酒后驾车：如想饮酒请事先联系好拼车，如需代驾或请出租车者，请现在和在场的饭店闫经理联系：确定时间、餐后准时提供服务。

请举杯：为各位来宾、战友们：身体健康！家庭和谐!心想事成！友谊長存！
干杯！！
5：下面请东纠二十二中老红卫兵付晓晓先生致词：

6：下面请特邀嘉宾贺龙元帅女儿贺晓明女士致词：
下面请解放军少将、原新疆八一中学老红卫兵曹帕拉先生致词： 【原北京民院附中老红卫兵巴赫提亚副主席先生致词】...
7：下面请原西纠六中老红卫兵王冒明先生致词...
下面请原西纠女一中顿云云女士致词：...
下面请哈军工宫大吉先生致词：...
下面请原中共党史办，文革史负责人：庞松先生致词...

#请举杯：第三杯酒祝：我们的国家民富国强!我们的党反腐成功！解放军更加强大、不受外辱！为共和国万岁!干杯！！

下面请大家上前合影、女同志前排入座、其他同志按排站立，部分同志前排蹲立。
下面自由发言：歌唱、起舞、挥毫....。祝：各位胃口好。

【如同意：请下列人员依次准备唱出最拿手的歌曲：】
贺邯生：篱笆墙的女人
郭大勋：陕北酸曲
付晓晓：陕北酸曲
张爱民：我爱祖国的蓝天
新疆八一中学曹帕拉将军演唱：塔里木河...
下面各校代表依次演唱：请选好卡拉OK歌曲...

因环境限制三点半联谊会结束。到会者签名留电话后，会有合影，全景实况录像，光盘寄去。请查收

http://blog.sina.com.cn/s/blog_99e08dd90100yhnd.html

tuffy05

关于《联动》、《西纠》彻底平反通知



【中共中央组织部、公安部、共青团中央】

（发到各省、自治区直辖市组织部公安局至县团级）
1984年
“文化大革命“初期，在北京市先后成立的“首都红卫兵西城纠察队(简称“西纠’和“首都中学红卫兵连合行动委员会”（简称《联动》）。被林彪，江青反革命集团诬陷为反动组织，许多成员受到关押审查和迫害。粉碎“四人帮”后，虽经北京市公安局于1979年7月进行了恢复平反，但由于当时对彻底否定“文化大革命”的思想界限不清，以致有些人的问题至今未能妥善解决。该文件稿提出三条平反意见：
一、“文化大革命”初期成立的“西纠”“联动”是中学生红卫兵组织，林彪、江青反革命集团把这两个红卫兵组织诬陷为反动组织，是别有用心的。江青在首都万人大会上叫嚣对“西纠”要毫不留情的镇压。他们捏造罪状，在八一学校炮制了所谓“联动”罪行展览，进行诬陷。1967年在陈伯达控制的《红旗》杂志发表了《论无产阶级革命派的夺权斗争)的社论，把“联动”列为反动组织。当时这两个红卫兵组织中被逮捕关押数百人，并追查他们的后台，把矛头指向党中央、国务院和中央军委的领导同志，为他们全面篡党夺权制造条件。林彪、江青反革命集团对这两个红卫兵组织的各种诬陷和迫害，在全国造成了很坏的影响，应彻底平反，恢复名誉。
二、对因“西纠”“联动”问题，错被公安机关拘留、逮捕审查的中学红卫兵学生，公安机关应逐人做出平反结论，过去已作了结论、但结论不当的应做改正。平反结论要征求本人意见，存入本人档案，发给所在单位，以清除影响。审查期间形成的材料，按中央有关规定进行处理。
三、对这两个中学红卫兵组织中极少数犯有严重错误或罪行的人，应按中央《关于清理“三种人”若干问题的补充通知》规定处理。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_99e08dd90100yhnd.html

tuffy05

《联合行动》45周年纪念会启示录

林小仲

应朋友之邀，我参加了2011年12月26日在北京东郊京城梨园大戏楼餐厅举行的《联合行动》45周年纪念会。参加聚会的有近二百多人，多数是文革中，北京海淀区各中学的老红卫兵及联动成员。
联动全称为：“首都中学红卫兵联合行动委员会。”作为同龄人和亲历者，我也曾为他们能在1966年12月贴出：“中央文革把我们逼上梁山，我们不得不反。”而感到钦佩。但他们也大都是文革初期“老子英雄儿好汉，儿子反动儿混蛋，基本如此。”对联的始作俑者和狂热吹捧者。当年首都中学红卫兵的风云人物卜大华、牛皖平、彭晓蒙、马小军、贺邯生、邹建平等出席。参加的学校有清华附中、北大附中、人大附中、京工附中、八一学校、47中、育英学校等学校。城区的四中、五中、八中、师大女附中、师大一附中也有人参加。会场内大多按学校分桌，人少的几个学校一桌。还设了来宾席，我不知道那些贵宾是何方神圣。师院附中有十几人出席。
会议由马小军主持，舞台上悬挂着“《联合行动》45周年纪念会”，横着一面：“北大附中红旗小组”的战旗。会议先后有几位知名人士发言，没听出什么政治内容。倒是会场内唱歌、合影照相、相互碰杯交谈，热热闹闹。更像是一场老朋友的嘉年华聚会。只是少了当年穿着军装时“书生意气，挥斥方遒”的风采，有些人安静的在座位上沉思，有的人还是那样张扬，似乎行走在水浒传的聚义厅。
会后我与共同参会的师院附中校友张铁军、马晓力互发短信评议此会，现将短信内容摘录如下。本文根据作者记录编辑，对话中关于一些现象仅是泛指，既非虚构，也无需对号入座。
林小仲：参加联动45周年纪念会，特别读了《联动事件始末》。感慨他们只截选1966年12月反中央文革。却忘了6、7月红卫兵造反，是他们充当文革的开路先锋，将校园变劳改农场.领导老师遭袂，同学中许多人被打成另类。忘了他们8、9、10月主导的红色恐怖，多少无辜生命被摧残。老干部是人，平民百姓也是人，人不分贵贱，人的生命同样是宝贵的。联动们从文革初期的红色恐怖，践踏人权，到12月文革危及自己利益，被迫举旗反戈一击一脉相承。联动中一些人文革中纳粹冲锋队的表现，记忆犹新。
多数中学生与联动之争，并非对中央文革的评价，那时各派都迷信于伟大领袖正确，看看联动宣言和他们的口号就知道了，谁领导中央文革现在还不清楚吗？将责任推给林和江岂非怪事。更何况是中央文革一手扶植了老红卫兵。老红卫兵也好，造反派红卫兵也好，都是文革领导者的工具，利用之后便无情的抛弃。难怪几派红卫兵的头头，最后都被当做“5.16”审查。中学造反派与联动对抗的主要原因在于，多数人想求生存与平等，而一些八旗子弟是要像封建社会那样承袭江山，将其它同龄人打入另册。但愿我的同龄人回顾历史时都多点反思，不要再用文革思维评价文革中发生的事。
马晓力：同意!那帮人尤其XX中学的,没头脑不会思考，更不会反思。我硬着头皮去看看这些人有啥长进,结果又不出所料,尤其个别人还停留在小学水平。我当年就反对“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，基本如此”的对联,认为不符合毛泽东思想,我对《出身论》作者遇罗克很钦佩。但伟大领袖又重演湖南农运暴民政治,他玩弄了国人,我们想脱离封建专制不易啊。原海淀区红卫兵当中的清华附中、北大附中、师院附中等学校的代表人物有脑子，但反思精神不够。不及原西城区红卫兵中的四中、八中的一些人，能对自己历史进行反思。
张铁军：看到你与晓力的议论，我有两点想法：一是在联合行动45年纪念日时，联动骨干到底有何诉求？看不出来。时至今日，一部分人还不加节制的自恋，乔装超脱，致使他们更加讨人嫌。自以为居功至伟，真如八旗子弟之颓废；二是仍抱着文革的种种派性和观点，论道历史，点评众人，实在可悲。
马晓力：铁军的议论真令我敬服。
马晓力：他们知道我对他们有看法，并耿耿于怀,根本无法沟通，没有共同语境。我没有与朱峰和张亚军深谈过,不知他们怎么想的?朱峰的思考与看法还是有深度和我有共识。
林小仲：我已将你们推荐给米鹤都，他也是师大一附中老三届的。米鹤都曾出版《红卫兵这一代》和《心路•透视共和国同龄人》及红卫兵访谈录等专著。他还在专访红卫兵运动当事人，我将你们电话告诉他。但愿有一批能认真反思的人，将真正文革中首都中学红卫兵历史告诉后人，而不象某些人那样，用文革思维谈文革的事。
张铁军：谢谢小仲！我走过很多弯路，退休后在整理自已的思想。由于是个“万金油”干部（政工党务），没有对一个向题或一门知识，专门学习。尤其对人文社科没有专门研究的能力，很虚很浅，至今没有形成一个坚定清晰的思想脉络，很难与专家交流。所以很佩服你们的意志和学问，要向你和你的朋友们学习！
林小仲：回忆文革,虚构一贯正确的大有人在，在梦里自我陶醉。在当年的首都中学红卫兵里，何止老红卫兵和联动中的人梦回吹角连营。四四派几位头面人物在知情人尚健在时，就堂而皇之的编撰历史，抬高自己，贬低别人。四三派的少数当年领军人物也步其后尘，移花接木，续写虚拟的英雄史。我更亲眼见识过有人席间故作领袖状自吹自擂，对文革个人表现侃侃而谈，仿佛在文革中指挥过诺曼底登陆等伟大战役一般。我认识的一位老兄，原本是文革派系中不三不四之辈，却大庭广众签名售书，传记中居然以进革委会任职为荣。编造12.26登台与联动辨论等天方夜谭。当然，对于文革的事要历史的去看，那是一个没有法治、民主的黑暗年代，那是一个封建皇权思想泛滥的年代。文革的历史责任在于他的发动者和领导者，而不应当由当时只有十多岁的首都各派中学红卫兵负责。问题是中国红卫兵一代回顾历史时，要有必要的反思和忏悔。而文革中那些残暴的打人凶手一生何能安心？联动名单中有这样的人，他们中有人已经暴死他乡，也应该是一种报应。
张铁军：说实在的，大家都在写历史、忆往事，但是在今天，我们这一代人，对历史尤其是对我们所经历的历史的基本态度构成了这一代人的基本分野。一部分抱着正统历史不放，从中去虚构自己“一贯正确”、“辉煌战绩”或者找出那段历史关键点上的“首创”“首功”，这对历史对后人又什么用途。我心目中的这一代人应该以虔敬之心尽自已的历史责任，都要对生命对时代做出实事求是的回答。眼光大度些，评价公正些，接通这段历史，这才是最重要的。
马晓力：我们这代人中的不少人，其实中毒最深,斗争哲学学得最好,最爱自吹自擂充当英雄。这都是那个年代政治教育及文革十年浩劫的影响。也是伟大领袖思想的影响，最应反思的正是我们。一个人不学会反思,永远进步不了,仅仅停留在他自认为辉煌的那一段。一个人不学会呕吐,肚子里充满糟粕,便永远成熟不了,并永远处在病态的狭隘境况中,只不过是精神上的侏儒而已。
用我们三个与会者的点评做为一家之言。文革时我们分属中学红卫兵的不同派别，但现在我们是校友、同龄人，当年派别之分早已风吹雨打去。我们这一代人，有人称红卫兵一代，有人称老三届一代，有人称知青一代。我们是新中国历史上最具传奇的一代，我们经历了新中国初创的暴风骤雨年代，我们经历过苦难与辉煌，我们经历过挫折与希望。我们全过程的经历了十年的文化大革命，经历了一千七百万人漫长的上山下乡，经历了三十年中国改革开放。我们有责任将文革历史的真相告诉后人，让那样的历史悲剧永远不再重演。

2011年12月28日

http://www.sxzqwang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2179

tuffy05

联动历史的断忆

应同学之邀，我参加了2011年12月26日，在北京东郊京城梨园大戏楼餐厅，举行的《联合行动》45周年纪念会。参加聚会的有近二百多人，多数是文革中，北京海淀区各中学的老红卫兵及联动成员。
联动全称为："首都中学红卫兵联合行动委员会。"作为同龄人和亲历者，我也曾为他们能在1966年12月贴出："中央文革把我们逼上梁山，我们不得不反，"而感到钦佩。但他们也大都是文革初期，"老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，基本如此"，对联的始作俑者和狂热吹捧者。当年首都中学红卫兵的许多风云人物出席，他们中有，卜大华、牛皖平、彭晓蒙、周春英、邹建平、马晓军、贺邯生等人。参加的学校有清华附中、师院附中、北大附中、石油附中、人大附中、京工附中、八一学校、47中、育英学校等学校。城区的四中、五中、六中、八中、师大女附中、师大一附中等学校也有人参加。会场内大多按学校分桌，人少的几个学校一桌。还设了来宾席，多是当年大学红卫兵中的一些人士。师院附中有十几位同学出席。
会议由马晓军主持，舞台上悬挂着"《联合行动》45周年纪念会"，横着一面："北大附中红旗小组"的战旗。会议先后有几位知名人士发言，没听出什么政治内容。倒是会场内唱歌、合影照相、相互碰杯交谈，热热闹闹，更像是一场老朋友的嘉年华聚会，只是少了当年穿着军装时"书生意气，挥斥方遒"的风采。有些人安静的在座位上沉思，有的人相邻攀谈，有的同熟人致意问候，有的人还是那样张扬，似乎行走在水浒传的聚义厅里。
我中学时有幸参加过1966年12月26日大会。北京的中学红卫兵为纪念毛泽东诞辰73周年，在北京展览馆集会，会议打出了"联合行动委员会"的旗号。进入会场，已感到火药味很浓。负责会议保卫的红卫兵如临大敌，在门口逐一审查。集会开始发言还正常，无非是向毛泽东表忠心之类的话。会议进行中，高高的剧场大厅飘落许多联动口号传单，一群红卫兵冲上主席台，抢过话筒大喊："中央文革不要太狂了！""造中央文革的反有理！"。顿时，全场沸腾了。几千名身着各式军装的红卫兵欢呼着、雀跃着。几千顶军帽腾空而起，在空中盘旋。上百面红旗在大厅挥舞着、呼啸着。"问苍茫大地，谁主沉浮，我们，我们！"那惊天动地的呼喊声，至今仍回荡在耳畔。
对于联合行动45周年纪念会本身，应该无可厚非，联动娃娃们曾为文革写下惊心动魄的一页。功也好，过也罢，那就是文革史或红卫兵史的一部分。况且会议组织者还刻意淡化政治。其实在民主社会，也大可不必，何不知无不言，言无不尽？但我想时至今日，即便与会的两百人，对联动历史的认识也未必相同，与其争论，不如开成这样一个高高兴兴聚餐见面会。这类会我参加过多次，我只想作为他们的同龄人，谈一谈我对联动历史的看法。
我们读了《联动事件始末》一文。感慨当年联动成员中的少数人，只截选1966年12月反中央文革。却忘了6、7月北京各中学红卫兵造反，矛头直指各校党委，是他们充当文革的开路先锋，将校园变劳改农场，使得学校领导、老师遭殃，同学打入成另类。忘了他们8、9、10月主导的红色恐怖，多少无辜生命被摧残。不知他们是否认知，老干部是人，平民百姓也是人，人不分贵贱，人的生命同样是宝贵的。联动们从文革初期的红色恐怖，践踏人权，到1966年下半年，文革冲击老干部，危及自己利益，被迫举旗，反戈一击。联动中一些人文革中纳粹冲锋队的表现，多少人都记忆犹新。
多数中学生与联动之争，并非对文化革命和中央文革的评价，那时各派都迷信于伟大领袖，也没有几个人对伟大领袖发动、领导的文革发生怀疑。看看联动宣言和他们的口号就知道了，将文革的责任全推给林和江两个集团岂非怪事。更何况是中央文革一手扶植了老红卫兵。老红卫兵也好，造反派红卫兵也好，都是文革领导者的工具，利用之后便无情的抛弃。难怪几派红卫兵的头头，最后都被当做"5.16"审查。中学造反派与联动对抗的主要原因在于，当年多数中学生想求生存与平等的权利，而一些八旗子弟认为自己理所当然像封建社会那样世袭江山，他们将其他同龄人变成奴隶或异类。但愿我的同龄人们回顾历史时都多点反思，不要再用文革思维评价文革发生的事。"老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋"这条封建血统论的对联，是老红卫兵和联动们的组织纲领，也是他们的思想基础。那些龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞的思想，与封建王朝的世袭思想有何差别。难怪干部子弟中的绝大多数人，也都反对这一理论。我们讨论联动历史，不要忘记这些历史真相，联动们从北京天安门伟大领袖八次接见红卫兵的红海洋，到穿着父辈军装，挥舞皮带闯入社会制造红色恐怖。从文革迫害扩大，老干部被揪斗，揪斗他人的红卫兵们，自己的父母也被揪斗，他们才被逼上梁山。难怪有人读完吴法宪、邱会作、李作鹏的回忆录后感慨，那些控诉别人整他们的人，为什么就不想一想当初，你是如何整别人的。翻开中共党史不难看到，这是一个政治怪圈。
联动四十五年前，1966年12月26日，开始炮打中央文革，说明他们迷途知返，反戈一击。文革初期，正是他们中的许多人，紧跟中央文革，冲击校党委，反工作组，迫害老师和同学，为文革鸣锣开道，将法制和人权践踏在脚下，将国人中的所谓牛鬼蛇神置于皮鞭之下。他们的代表人物，曾被中央文革捧为小太阳，他们为中央文革迫害党内干部和知识分子冲锋陷阵，直到他们中很多人父母也受到文革迫害，他们才开始与中央文革反目，这是首都中学红卫兵中的联动骨干们的一段完整历史，历史不应该切割和截选，我们都还没有到对历史失忆的年龄。
我师院附中一位学兄，文革前学生党员，曾是我们学校红卫兵领军人物。他1966年8月18日上过天安门，后来，他带着对运动疑惑逍遥。他1968年去当兵，在部队曾被当做联动骨干和"5.16分子"，受到近一年的审查。四十五年前的12.26大会，他也参加了，北京展览馆会场场租费都是他们从师院附中借来支付的，师院附中红卫兵还执行了大会外围保卫工作。他参加联动四十五年的纪念会后谈了两点想法：一是在联合行动45年纪念日时，联动骨干到底有何诉求？看不出来。时至今日，一部分人还不加节制的自恋，自以为居功至伟，使他费解。二是仍抱着文革的种种派性和观点，论道历史，点评众人，实在可悲。
我们这一代人曾深受"非黑即白"的阶级斗争思维影响。也曾相信过："凡是敌人拥护的我们就反对，凡是敌人反对的我们就拥护。"的所谓立场逻辑。其实世界不是这样的，联动既不必被妖魔化，也不该被神化。那时候，都是中学生，一群冲动的孩子。我们希望能真实、公正评价联动的历史。联动骨干们出自老红卫兵中的部分积极分子，这是不争的事实。而联动中少数人时至今日对自己历史的评价，与历史真相差距太远。
团中央主管的2012年第一期《中国青运史辑刊》有一篇访原北京团市委副书记汪家鏐的文章，汪家鏐文革后曾任中央党校常务副校长，她回忆文革时说："挨过多少次斗我记不清了，但1966年8月19日中山公园音乐堂批斗会场景我至今记忆犹新。那天晚上，北京四中、六中、八中等学校的红卫兵和北京团市委、北京市教育局的干部在中山音乐堂召开批斗"黑帮分子"的大会。我和市委教育部部长张文松、市教育局长李晨、市教育局原局长孙国梁、副局长韩作黎、西城区委教育部负责人侯维成、杨荣梅、原八中校长温寒江、四中校长杨滨、六中校长朱吟宜等人一起被押到会场。只见台下带着红卫兵袖章的革命小将黑压压一片，群情激奋，我不知道将会发生什么样的事情，但我感到这次的批斗可谓声势浩大。没容我多想，立刻有人把事先准备好的写有"黑帮分子"的大牌子挂在了我们每个人的身上，两名威风凛凛的红卫兵也迅速站在了我们每个人的身后。我听到了那震耳欲聋的口号声："横扫一切牛鬼蛇神！""坚决打倒黑帮头子张文松！"我们被身后的红卫兵押着面对观众低头弯腰，做"喷气式"。这时观众席里忽然传出整齐一致的呼喊："跪下！跪下！"我还没有反应过来，膝弯处就被站在身后的红卫兵狠狠地踢了一下。
批斗大会进行中，不断有红卫兵跑上台，抡起腰间的军用皮带，没头没脸地向我们这些"黑帮分子"打来，李晨被打得头破血流，押送他的红卫兵把他带到后台，用凉水冲洗一下，就又押回前台，孙国梁被打断了几根肋骨。我被押回时在车上一个红卫兵问我："你为什么反对毛主席？""我从来没有反对过毛主席！"我大声地争辩，我话音还没落就被一脚踢下车，晕了过去，好长时间才缓过来。这次中山音乐堂的批斗会开了武斗的先例。"（摘自《中国青运史辑刊》）
汪家鏐是建国初期的北京大学团委书记，她的爱人王浒是清华大学团委书记，她们都曾在北京团市委工作。王浒还曾是我的母校师院附中的副校长。文革开始，他们夫妻都遭受残酷迫害，他们的儿子当时只有7岁，由外公、外婆带回上海，度过没有父母相伴的童年。汪家鏐书记的回忆对于某些当年的老红卫兵，或者他们中的联动成员反思文革或许能有几分帮助。
对于那个腥风血雨的年代，北京四中的各派精英出版了《暴风雨的记忆》，他们从各自立场角度回顾文革。他们中有北岛、曹一凡、秦晓、杨百朋、陈凯歌、刘东、唐晓峰、冯永光等人。其中刘辉宣的北京四中的红卫兵往事，让人看到反思者的勇敢和正直。北京师大女附中历史悠久，声名赫赫，1966年8月5日，校领导卞仲耘被自己一群女学生活活打死，成为北京市文革中第一个罹难的校长。为了彰显她献身教育事业的忠诚和仁爱，并寄托学生们的缅怀与反思，为了记录历史，抢救记忆，也为了对民族，对后代，对自己的良心有一个交代，师大女附中500位校友捐款制作了卞校长铜像，并于2011年5月7日举行了卞仲耘校长铜像揭幕仪式。
回忆文革,虚构一贯正确的大有人在，他们还在梦里自我陶醉。当年的首都中学红卫兵里，何止老红卫兵和联动中人梦回吹角连营。四四派几位头面人物在知情人尚健在时，就堂而皇之的编撰故事，抬高自己，贬低别人。四三派的个别当年领军人物也步其后尘，移花接木，续写虚拟的英雄史。我更亲眼见识过有人在同学聚会席间，故作领袖状自吹自擂，对文革个人表现侃侃而谈，仿佛在文革中指挥过伟大战役一般。有位原本是文革派系中不三不四之辈，公然编造12.26登台与联动辨论等天方夜谭，所有参会者都知道，那天是老红卫兵独家会议，上台发表不同意见的，只有八中红卫兵计三猛，若不是西纠的兄弟们拼命保护，他也遭到围攻，险些挨打，何来其他人上台辩论。我想这些现象不单是某些个人的悲哀，更是我们一代人，受非黑即白的阶级斗争理论，受形而上学唯我独尊的影响，缺少反思，缺少包容，缺少对人性的理解的先天不足，所造成的人格缺陷。
1978年，叶剑英元帅在一次讲话中说，文革使中国一亿多人受到迫害。对于文革的事要历史的去看，那是一个没有法治的黑暗年代，那是一个封建皇权思想泛滥的年代。文革的责任在于他的发动者和领导者，而不应当由当时只有十多岁的首都各派中学红卫兵负责。问题是做为当年红卫兵一代回顾历史时，要有必要的反思和忏悔。显而易见，不管你当年属于哪一派，文革中那些残暴的打人凶手，那些将学校领导老师送进劳改队的组织者，那些在社会上胡作非为抄家夺命的暴徒，那些借运动落井下石，陷害别人的政客，一生何能安心？北京的中学红卫兵运动中有过这样的人，他（她）们终生不得安宁，这也应该是一种报应。
在文革当中，我们曾分属不同红卫兵组织，事过多年我早已将当年派别成见烟消云散。想想腐朽的满清王朝后期，一些八旗子弟，自恃血统高贵，已经沦落到提笼架鸟了，还招摇过市，颐指气使，不忘祖辈上马背上的功德。其实，即使文革初期，许多被打入另类的同学的父辈们，也为共和国的创立，为国家民族做过贡献。即便是普通人，或者所谓剥削阶级家庭出身的人，人也是平等的，也有平等的生存权利。阶级斗争的腥风血雨的年代，将天真烂漫的中学生，变成势不两立。用简单的红与黑，对与错解释历史，不仅站不住脚，对己对人，都无益处。如果说文革初期，扮演冲锋队角色的联动们，是因后来父母遭迫害，被中央文革逼上梁山。那么，1966年底，异军突起的中学造反派红卫兵们，也是因为遭受文革迫害，为了生存的权利，被逼上梁山揭竿而起。当然，他们也和老红卫兵们一样，难免成为推进文革被利用的对象。
我想这些简单想法，应该获得包括参加联动纪念会在内的绝大多数同龄人的认可。即便有不同意见，也是各自的历史话语权。
我们这一代人，有人称红卫兵一代，有人称老三届一代，有人称知青一代。我们是新中国历史上最具传奇的一代，我们经历了新中国初创的暴风骤雨年代，我们经历过苦难与辉煌，我们经历过挫折与希望。我们全过程经历了十年的文化大革命，经历了一千七百万人漫长的上山下乡，经历了三十年中国改革开放。我们有责任将文革历史的真相告诉后人，让十年浩劫的历史悲剧永远不再重演。


作者简介：
林小仲，男，生于新中国成立后的北京，共和国同龄人。上世纪七十年代下乡呼伦贝尔（当时划归黑龙江）近十年知青岁月。八十年代团中央机关任职十年。九十年代央企招商局集团旗下公司任职十余年。2003年后进入民企房地产公司，时至今日，又一个十年。

http://www.hxzq.net/aspshow/showarticle.asp?id=6914

tuffy05

附件：
1.   联动宣言
2.   1966年12月26日大会口号


联合行动委员会宣言
天下大事，浩浩荡荡，顺我者昌，逆我者亡。首都中学红卫兵联合行动委员会今日宣告成立。本委员会誓死忠于党、忠于毛主席，为了粉碎一切违反毛泽东思想的行为，时刻准备实施必要的行动。继资产阶级反动路线之后，出现的资产阶级反动路线新形势乃是对当前运动的最大威胁，他威胁着革命群众血汗换得的胜利果实，它将使群众重新回到被专政、被压迫的地位，它将夺取群众自己教育自己，自己解放自己的权利。它将使千百万人头落地，它将使历史车轮倒转。它，威胁着我们！只有一条道路拉起队伍，干！自己的事情，自己先做，革命的果实需要自己去保卫，自己革命的权利必须掌握在自己手中，保卫十六条，保卫我们的总司令部党中央，保卫我们伟大的统帅毛主席！我们宣誓：誓死捍卫以毛主席、党中央为领导的无产阶级革命路线，彻底批 判一切形形色色的资产阶级反动路线，坚决把无产阶级文化大革命进行到底！保证无产阶级铁打的江山永不变色！
首都中学红卫兵联合行动委员会
1966年12月5日


12.26大会口号
全市的革干子弟、革军子弟、工农子弟和革命群众联合起来！
坚决拥护11月13日中央军委四位老帅的讲话！
坚决批判中央文革某些人近几天发表的反毛泽东思想的讲话！
坚决批判中央文革某些人为首的新的资产阶级反动路线！
中央文革某些人不要太狂了！
反对三司一小撮造反派搞打、砸、抢、抄、抓！
坚决打倒镇压中学运动的侩子手三司！
强烈抗议公安部下放专政权力！
革命的革干、革军子女不是好惹的！
沉默就是死亡，战争就是生存！
红后代

1966年12月26日