阿陀：关于遇罗克之死

阿陀

最新一期《今天》登了北京四中几篇文章：
“鬼见愁”谱曲者刘辉宣说，虽然“我不杀伯仁，伯仁因我而死” ，但遇之死是因为文革前发表了反对《海瑞罢官》的文章。反文革。
发表“出身论”的《中学文革报》主编牟志京认为判决书的主要罪名“阴谋暗杀伟大领袖毛主席”，把他弟弟罗文私藏的一颗手榴弹归结为哥哥，是欲加之罪，何患无辞。是陷害。
《中学文革报》的主要撰稿人之一李宝臣讲得比较具体：
67年4月14日戚本禹代表中央文革表态说《出身论》是大毒草，恶意歪曲党的阶级路线，挑动出身不好的青年向党进攻。已经注定他被重处的命运。但回避通过《出身论》下手（68年判遇罗克15年，他不肯签字）。等了将近三年，终于栽了一个刑事犯罪的罪名。
遇罗克之死的真相，是举国千万老三届人都关心的（在我主持的三次文革座谈会上，都不约而同讲到文革分派和血统论，对联的关系）。最高领导人不是多次公开讲过“一个不杀，大部不抓”吗？为什么遇罗克和张志新，还有许许多多“反革命”，都被杀害于文革派主政时期？档案至今还未解密，恐怕永远不会解密。也可能已经被销毁了。
如果采访顺利，下一期“培英老三届网”(http:// py1966.com)将刊登本人对遇罗文的采访记录。

tuffy05

期待中！