文研（敖本立）：红楼座谈会，王大宾没有参加

tuffy05

红 楼 座 谈 会
　　 王 大 宾 没 有 参 加

　　 卜伟华在其《砸烂旧世界——文化大革命的动乱与浩劫》一书，对“大专院校座谈会”（本文作者说明：因该座谈会在北京沙滩原北大校址的红楼举行的，故一般被称为“红楼座谈会”），作如下记述：
　　“1966年9月18日至20日，由张春桥主持，王任重、王力、关锋、戚本禹、姚文元参加，中央文革小组连续召集北京大专院校部分师生座谈会。清华大学、北京师范大学、北京地质学院、北京政法学院等学校群众组织的七八个代表参加了座谈会。在会上，张春桥别有用心地说：‘林副主席9月15日讲的，有人炮打无产阶级司令部，不是指同志们。’暗示少数派可以继续向上造反。蒯大富、谭厚兰、王大宾等人在会上攻击刘少奇、邓小平，并指责周恩来是‘和稀泥’、‘折衷主义’，他们批判李先念、簿一波、谭震林等中央领导人，还点了一些部委的负责人，如杨秀峰、何长工、吴德峰、蒋南翔、王观澜、吴波等。会后，由中央文革小组办公室整理，经陈伯达、张春桥、王力、关锋、戚本禹审阅，由江青审核，印发了《北京大专院校部分师生座谈会记录之一》和《大专院校部分革命师生座谈会情况简报》。《简报》最后建议：‘请中央考虑，领导批判右倾机会主义路线。会上有人提出，中共十一中全会并没有领导解决这个问题。从当前运动的实际情况来看，还怀疑暗中是不是还有一个中央在执行着右倾机会主义路线，在与以毛主席和林彪为首的党中央对抗。还有人提出，文化大革命运动的发展，已经提出了是否把反右倾机会主义路线的斗争，在全国广大革命人民中公开进行。’中央文革小组开会讨论了座谈会记录和《简报》，张春桥在会上分析这次座谈会反映的文化大革命形势，有三个问题：一、刘少奇的资产阶级司令部还在暗中存在，他的那条错误路线，还没有在群众中批判；二、‘造反派’还受压，还没有占优势；三、总理‘和稀泥’。张春桥每讲一条，江青就予以肯定，如说到‘总理和稀泥’时，江青就说，‘总理就是这样的’。江青还对陈伯达说：‘你把座谈会记录送一份给总理看看。’（陈伯达后来没有敢送）陈伯达对王力、关锋说：总理旗帜不鲜明，要写一篇《红旗》国庆社论，旗帜鲜明地支持造反派。中央文革小组开会决定将座谈会的材料送毛泽东，同时写一篇《红旗》杂志的国庆社论。这期《红旗》社论是王力、关锋执笔，中央文革小组讨论，江青、康生、张春桥都参加了审定和讨论，陈伯达定稿。”
　　 红楼座谈会，及随后的《红旗》十三期社论的发表，十月中央工作会议的召开，推动了全国性群众性的公开批判刘邓资产阶级反动路线，是文化大革命发展中，造反派队伍得以发展壮大成为主流的转折点，实是文革历史中的重要一页。过往的文革研究著述对此忽视了，有关这方面的资料也零星少见。卜伟华的《砸烂旧世界》一书，对此作了记述是好的。现仅对其记述中我所了解的史实错误与不全部分补充如下，望能得到当时的与会者、知情者继续补正，以还历史的全貌与真实。
　　 1、红楼座谈会的起因，据我所知，是在当时北京高校反工作组的造反派，仍处于少数受压的情势下，十几个高校造反派组织串联后，联名写信向中央汇报，请求支持。该信是送交《红旗》杂志社，请其转递的。中央财政金融学院八八战斗队的一个同学，就是在《红旗》杂志社的大院内，在这封信上签名代表中财院八八队参与的。由此接到通知后，中财院八八队的敖本立等人参加了这个红楼座谈会。
　　 2、红楼座谈会的地址，就在北京沙滩《红旗》杂志社附近的原北京大学校址红楼的一楼，进大门后靠西走廊外侧的一间大房子里举行的。西头摆了一列书桌，为座谈会主持者席位，面对主持者席摆着好几排靠背椅，即为与会者座位。红楼为文物保护单位，为北京大学学生“五、四”运动时的策源地。现为国家文物局占用。
　　 3、主持座谈会的，除卜伟华书中所记述的外，还有当时的文革小组成员，军队的谢镗忠和毛泽东的女儿李纳参与。
　　 4、参与座谈会的北京高校造反派组织有十几个，除卜伟华书中所记述的外，还有中央财政金融学院、北京工业大学、中央戏剧学院、北京航空学院、农业大学、北京林学院、北京邮电学院等，每天都有三十人左右参会，而不是书中所说的“七、八个代表”，开会的房间每天都座满了人。
　　 5、北京地质学院东方红公社参与座谈会的不是王大宾，而是朱成昭，当时地院东方红的一把手，每天都是中央戏剧学院的造反派头头、叶剑英的女儿叶向真陪着他一起来的。王大宾根本未参加这次座谈会，也就不存在卜伟华书中王大宾发言攻击什么的了。
　　 6、北京航空学院红旗战斗队参与座谈会的是韩爱晶。
　　 7、中央财政金融学院八八战斗队参会的敖本立，在会上发言批判了李先念、吴波执行了错误路线，打压造反派。卜伟华书中所说：“还有人提出，文化大革命运动的发展，已经提出了是否把反右倾机会主义路线的斗争，在全国广大革命人民中公开进行。”这个人就是敖本立。
　　 8、北京工业大学的造反派提供了许多谭力夫宣传血统论与为工作组辩护的讲话材料，批判谭力夫保工作组打压造反派的言行。谭力夫讲话被广泛传播的影响，及其对刘邓错误路线的保护作用，成为座谈会热议的一个重要话题。

　　 关于红楼座谈会及随后的对资产阶级反动路线群众性的公开批判，可以成为文革历史研究的一个专题。作者愿与关注者交流资料与看法。

　　 文研 2011年2月13日

http://blog.tianya.cn/blogger/archives.asp?BlogID=2486173