找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2627|回复: 0

杜钧福:批判相对论轶事

[复制链接]

0

主题

8173

回帖

13

积分

管理员

积分
13
发表于 2010-2-3 16:35:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
杜钧福   杜钧福的BLOG

1967年底,到湖南串联的北航《红旗》红卫兵在当地发现了一位相对论批判者周友华,把他当作宝贝带到北京。周是湘潭的一位中学教师,当时致力于批判爱因斯坦的相对论。

周到北京后,来到中国科学院物理研究所。物理所的革命委员会派一位青年科技人员帮助他弄请自己的思路,但二人合作得并不很愉快。原因是周认为自己是小人物,有一种政治上的优越感,并视合作者为“反动学术权威”。

1968年初,在物理所的四楼礼堂召开辩论会。到会的除周友华以外,还有物理所及中国科学院其他所及科学技术大学(当时还在北京)的一些人。先由周阐述他的论点,然后大家发言表达自己的意见。

一般来说,批评意见多于支持意见。物理所的人几乎全都反对。科技大学有一些老师支持。院革命委员会成员陈小虹表示支持周友华。

过了一段时间,在原来地点又召开会议。原来以为还是辩论会,到地方一看才知道周友华没来,不知何故。但与会者仍继续表达对这一问题的意见。这次几乎是一边倒,全都批评周友华。而陈小虹也撤回了自己的支持意见,说上次表态不很合适。
两次会议上的反对意见都是先表扬后批评。他们这样说:周友华将毛泽东思想用在相对论研究上是非常好的,但是他的观点在科学上是有错误的。针对这种说法,笔者也在这次会议上发了言。我说,周友华宣称他将毛泽东思想用在批判相对论上,并不能表明他真想这样做,即使他真想这样做,也不能表明他真这样做了。按照毛泽东思想,事物的运动是其内因推动的,外因必须通过内因起作用。现在周友华说,热的物体重量较轻,就是将两种物质运动形态混淆了。热运动对于重力来说是外在的因素,不会直接发生影响。

我之所以如此说,是因为我知道对于周友华这样的人,必须打破他的政治优越感,才能批倒,光讲科学批不到位。

但是可惜,周友华未能听到我的意见。后来就没听说他的消息,也许回湖南了。

这次会议后,批判相对论的群众运动阶段结束。等到大家快忘记此事的时候,却听说院里成立了一个批判相对论小组。是怎么成立起来的,大家不很清楚,虽然觉得有些好笑,但也感觉没什么。小组成员大家都认识,知道他们对物理还是明白的,不至于犯周友华那种低级错误。再说科学无禁区,相对论又不是不可批判的。当时科研工作陷于停滞状态,呆着也是呆着,让他们批判去吧。

另一好笑之处是,当时的大批判正在批判理论脱离实际,理论室都解散了。院里的四大任务都是黄淮海治理一类非常实际的课题。而在这个时刻,一项离实际最远的研究项目却蓬蓬勃勃开展起来了。

大概在1969年底,他们弄出一个本子。不很看得懂,但确实有荒谬之处。后来就听说几位老科学家委婉地表示不同意,事情就过去了。这说明当时领导确实还算明智。

近年来才听说批判相对论有陈伯达的因素,当时我们不知道。只是在批林批孔的时候,有人给总理联络员刘西尧贴大字报,说听说毛主席对批判相对论有批示,如果有,你刘西尧为什么不传达?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-5-20 07:00 , Processed in 0.017316 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表