请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4822|回复: 0

李江琳:推荐一些有关西藏近、现代史方面的书

[复制链接]

1

主题

8228

回帖

2万

积分

管理员

积分
27245
发表于 2013-4-29 19:27:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近收到几位推友的信,希望我推荐一些有关西藏问题的书和网站。我想,比较方便的办法,是把我的推荐放在博客上,这样大家都可以看到。

有关西藏的书非常多,网站也很多。我是一个独立研究者,我的研究范围在1950年以来的西藏三区历史和西藏流亡史,因此我推荐的书基本上是在我的研究范围之内。

研究这段历史是个很大的挑战:由于“高度敏感”,官方透露的信息十分有限,而且是宣传多于史实,那就需要研究者来判断哪些是“史实”,那些是“宣传”,然后再来判断那些“史实”是否准确。历史研究有一套方法,那套方法基本上跟破案差不多。记得当年学犹太史的时候,教授的第一堂课说的就是历史学的基本方法。至今还记得他是这样说的:“历史学家就像一个侦探。假设你推开门,走进一间房间,看到椅子倒在地上,墙上挂的画歪斜了,桌上的台灯碎了等等,你需要判断这间房子里发生了什么事。有时候,光是这间房间里的情况还不够,你还得看隔壁发生了什么,乃至整个城市发生了什么。”当然,我这位教授说的只是历史学的基本方法,但是他的这番话给我留下了很深的印象,日后我自己做研究时,通常就从“这里发生了什么?”这个问题开始。

国人受胡适“大胆假设,小心求证”的治学方法影响很深,但是我那位以色犹籍犹太史教授反对先假设,再求证的方法,他主张“推论”,即先收集史料,对史料进行分析,然后导出结论。这不仅需要耐心去收集各方资料,还需要对细节进行对比分析,是很耗时耗力的方法,但也是很严谨的方法。当然,很多时候并不是所有的细节都能够找到的,那就需要先根据基本史实建立一个框架,然后再一点一点地填补能够找到的细节,做到这一步之后,部分细节的缺失并不会有太大的影响。

藏学在西方早已是显学,中国的藏学起步虽然比西方晚很多,但在藏文化研究方面有相当成就。 不过,在西藏历史方面的研究,套用一句每个中国人熟悉的话,“由于众所周知的原因”,有非常严格的限制,独立研究无法发表,因此,中国出版的藏史,如《西藏通史》,《解放西藏史》,《西藏革命史》之类,我是当资料看的,也就是说,我注意的是这类书里提到的史料素材。从史料素材的角度来说,这些书其实很有价值。作为一个研究者,我对中共出版物和西藏流亡政府的出版物都不排斥,因为两方的出版物中都提供了大量的史料。

事实上,我的研究资料绝大部分来自中国官方出版物。1959年3月达赖喇嘛和噶厦主要成员出走时,由于时间仓促,他们并没有带走文件,那些文件,比较重要的如《噶厦工作日记》等全在中共手里。但是迄今为止,那些文件基本没有公布。中共官方出版物有一个特点,就是对历史的描述几乎没有细节,常常就直接告诉读者结论,这样一来就变成宣传,而不是历史了。这就需要研究者通过双方当事人的回忆中去寻找细节。我的很多功夫就花在寻找细节上,许多突破也就是从细节切入的。往往一个意想不到的细节出现,就打破了一个迷局。

接下来,每个研究者都会遇到这个问题:“什么是‘真相’?凭什么你说的就是‘真相’?”这确实是个问题。 “真相”是建立在史料素材之上的,如果史料素材不真实,“真相”也就无从谈起。从另一个角度来说,“真相”本身就是主观的,各人的判断标准可能会有很大的不同,因此,“真相”这个词有时候就成了一种“价值判断”。我不喜欢用“真相”这个词,宁愿用“真实”,因为对“真实”的判断比较容易,而且也比较容易达成共识。作为历史研究者,我努力想要做到的,是在现有资料和条件的限制下,尽可能地接近真实。

以下是我推荐的一些中、英文书。当然,这些书都是在国内被禁的。


中文
达赖喇嘛:《我的土地,我的人民》
下载网址:http://is.gd/ciqxc

达赖喇嘛:《流亡中的自由》
下载网址:http://tinyurl.com/2azjwpu

王力雄:《天葬》
http://www.xizang-zhiye.org/b5/arch/books/Tianzang/index.html

唯色:《西藏记忆》、《杀劫》

约翰·艾夫唐:《雪域西藏流亡记》

http://www.xizang-zhiye.org/b5/arch/books/jingwai/index.html
十世班禅喇嘛:《七万言书》

http://www.xizang-zhiye.org/b5/arch/books/qiwan/index.html

林照真:《喇嘛杀人》
http://www.xizang-zhiye.org/b5/arch/books/lamasharen/index.html

伊沙贝·温尔顿:《寻找班禅喇嘛》http://is.gd/bo8lT

降边嘉措:《毛泽东与达赖班禅》,香港:新大陆出版社有限公司,2008。

降边嘉措:《十世班禅喇嘛传记》,香港:开放出版社:2008。

范明:《西藏内部之争》

次仁夏加:《龙在雪域:1947年以来的西藏史》

土登吉美诺布:《西藏是我的国家》(达赖喇嘛大哥的回忆录)http://www.taiwan543.com/norbu/

夏格巴:《西藏政治史》

皮德罗·卡拉斯科:《西藏的土地与政体》

以上两本书国内早就翻译了,不过是“内部资料”。

还有不少普通藏人的回忆录很值得一看,从中不仅可以了解草根层面发生的事件,以及那些事件对藏人生活的影响,还可以了解藏人对那些事件的感受,可惜翻译成中文的很少。阿嘉仁波切自传刚出版了英文版,中文版尚未出版,希望能够尽快出版,这是非常值得读的书。

英文
Andrugtsang, Gompo Tashi, Four Rivers, Six Ranges: Reminiscences of theResistance Movement in Tibet. Dharamsala, India: Information and PublicityOffice of the Dalai Lama, 1973.
这是“四水六岗”总指挥贡保扎西的回忆录。

Dunham, Mikel, Buddha’s Warriors: the Story of the CIA-Backed Tibetan FreedomFighters, the Chinese Invasion, and the Ultimate Fall of Tibet. New York: Jeremy P.Tarcher/Penguin, 2004.
老外写的“四水六岗”历史。

Goldstein, Melvyn C., Sherap, Dawei, and Siebenschuh, William, A TibetanRevolutionary: The Political Life and Times of Bapa Phuntso Wangye. Berkeley:University of California Press, 2004.
戈斯坦写的平措旺杰自传。

McCarthy, Roger E., Tears of the Lotus: Accounts of Tibetan Resistance to theChinese Invasion, 1950-1962. Jefferson, North Carolina: McFarland &Company, Inc., 1997.
当年训练康巴游击队的CIA训练员写的,很值得一看。

Knaus, John Kenneth, Orphans of the Cold War: America and the Tibetan Strugglefor Survival. New York: PublicAffairs, 1999.
CIA当年负责西藏事务的老美写的。

Tsering, Diki, Dalai Lama, My Son: A Mother’s Story. Edited and introduced byKhedroob Thondup, New York: Compass Books, 2001.
达赖喇嘛母亲的口述自传。

Jetsun Pema:Tibet: My Story. http://is.gd/boaHq
达赖喇嘛妹妹的自传。

网站:
唯色博客:看不见的西藏http://woeser.middle-way.net/

毛遂自荐:西藏:另一种真实http://bloodundersnow.blogspot.com/

强烈推荐:大英博物馆:西藏相册http://tibet.prm.ox.ac.uk/index.php
6000多张1920-1950年的西藏老照片。这些照片展示了一个跟“人皮、乞丐、囚犯、农奴、头骨碗….”全然不同的“旧西藏”。

Tibetconnect.com http://is.gd/bob7v

嘉央诺布博客: Shadow Tibet http://www.jamyangnorbu.com/

故乡网: http://phayul.com/



http://bloodundersnow.blogspot.com/2010/04/blog-post_11.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-10-10 21:49 , Processed in 0.032446 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表