文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1841|回复: 0

余言:与《王力沉浮录》商榷

[复制链接]

0

主题

1261

帖子

7

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7
发表于 2010-1-18 15:00:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
余言, l. Y4 A, n/ t, s5 k
4 e5 Q2 ~/ m; o* R/ S2 e
  河南省《党史博览》2005年第4期,刊载了署名“霞飞“的文章《王力沉
. Z' ~9 z! b2 N" R+ e. @0 W浮录》。文中涉及“武汉事件”与王力的一些问题,叙述与实际情况有出入,特罗' |: H; H* G" n- \1 A4 {7 p
列、商榷于下:* K! ]4 i/ s! T" G' B. M
" T- X2 p( e# ]5 A* C6 p4 {# V
  1.《王力沉浮录》原文说:在“军委八条”发布后,武汉军区立即介入“文: t' o: ^+ ~) ^7 p1 U6 s
化大革命”,支持“左派”。9 Q9 _) _1 Z- C8 r2 n  U1 Z, m
" L' {( Q6 t  \- j, S. a& `
  实际上是:1月23日,中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组发出了, Q/ U. l) ?6 D# b6 z2 Q
经毛泽东批示“照发”的《关于人民解放军坚决支持革命左派群众的决定》,武汉: B0 R) w0 h" l# Y8 c, B0 ~
军区就酝酿支左,并且表示支持包括工人总部、二司在内的各个造反派组织。毛泽
9 U7 r6 C  t" G; ?3 N东批发军委八条,是在1月28日,武汉军区介入支左,在军委八条发布之前。时- N/ k$ L: K* t4 q
间有出入。
' G. d' x0 k9 R9 U2 X6 s( K* V, @& v/ {# V6 s+ U
  不过在2月上旬,新成立的支左指挥部经过分析,对什么是左派组织的看法有7 d: p6 L% O/ M( `2 n
了变化。& i5 s( ]( ], S2 x, |# F" G! y2 I

3 Q) G" u8 D( ~, q2 ]& R  2.原文接着说:“但没有得到军队支持的造反派组织不高兴了,他们和军队9 y. m5 j3 O5 w- K
内部的一些造反派勾结起来,把矛头指向了武汉军区”。
: P# {7 U8 e  f0 T) w  T& D* w4 B* r; t6 x! j, p8 x5 n! e
 实际情况是:军区支左办公室2月1日成立刚成立,并未马上对复杂局势表态
  Q8 k- i6 P; [. P/ V* W,直到造反派中的两部分不同意见的组织,就局势和发表“二八声明”问题产生争
9 s0 F7 u/ o* g1 L执与激烈辩论,军区副司令韩东山、副政委叶明在2月8日当天就商议决定批判“
' N0 p$ s6 p# G7 L二八声明”,并且很快在社会上公开表态;军区的态度得到造反派中的新华工、新. @# M0 ^) G* R7 b* k/ r& @
湖大、三司的赞扬,参与起草“声明”的造反组织如二司、工总、九一三等才不高
1 b. u0 C$ e: D4 r$ W$ Q+ y( W兴了。至于当时军内机关、学校、后勤部门的造反派,与以上社会两部分造反组织
( d- O- _$ [! e+ e. U都有密切联系,后者都同情军内造反派的观点与境遇,与他们都有联系(或说“勾
. F2 s1 g* Y& l6 ^结”),不存在没有得到支持的组织与军内造反派勾结的问题。
# S. M1 f" }7 f5 x% B$ x7 s  r
2 [# W  r3 J3 ^3 p$ X0 w) G' n  新华工等组织要拥护军区压倒对方,二司、工总等要求军区改变态度支持自己" n& T$ d2 H# ~" ~. z% r) T
。在支左指挥部刚成立的2月,还不存在社会各造反派把矛头指向军区的问题。# |- ^% n- C+ p2 m* x& _
" Y; c7 {8 ]4 b
  直到2月18日,武汉军区发表《严正声明》,指出“武汉军区派部队进驻红3 U) E2 O7 B/ R6 ^: r8 w  ^  w
旗大楼意在维持秩序,防止武斗;军队内造反组织在《二八声明》上签字,不能代
! y3 j* u0 l2 s' o表武汉部队,更不能代表解放军;武汉军区不支持《二八声明》”;认定其“大方2 H7 L. ^# Q7 x) o+ O
向错误,是一小撮别有用心的人精心策划,制造分裂,挑动群众斗群众,转移大方
5 F. q  |9 j3 P" ^( z, y向的”。表示“部队将对反革命组织和反革命分子坚决采取专政措施”。该声明用
, U: [. J3 B- N- e宣传车、直升飞机在全市和部分造反派集中的大单位散发。2月19日,武汉部队
) _+ m" U% }* T$ U发布公告,指责部分造反派把斗争锋芒指向解放军和领导干部,是反革命逆流。在
7 e) N6 G3 c" J- N  x  z2月中旬旬末,受到军区观点压制的一派造反组织,将怀疑与不满指向军区,但没4 a2 b. V% f" H$ Y) s. o; t* J
有冲击军区;对于军区取缔军内造反组织和抓人,两大部分造反组织均表示不同意
/ o, H) h* {/ r7 g。2月27日武汉工人总部部分头目,前往军区司令部请罪,承认自己支持“二八
! y' ^2 l( F4 M8 c" f8 W0 \声明”的错误。3月16日,军区陈再道司令员、钟汉华政委接见二司负责人杨道  k0 |2 P  i: g( b
远,说二司犯了严重错误,希望通过整风把二司整好;军队还是会支持的。当日,/ a- {: e9 [! a$ p0 |
二司整风办公室召开开门整风大会。次日,二司头头去军区、支左办公室表明认错- A8 C& A* ]3 T* P4 @" q7 F1 E$ A, q
。二司司令部开始自我整风。
# i) x$ C" G! a6 o9 V) j2 h; O5 s
  客观地说,直至3月中旬,受到军区支持和批评的造反派们,都还没有将矛头( `  y8 D: a; ^
公开指向军区。原文过于概括,表述的时间与内容有误。$ R- g6 Q8 F, H7 B

+ j3 z% G% v% F, p4 H' l/ m' P8 O  3.原文说“2月初,这些造反派组织强占了红旗大楼,接管了长江日报社”
9 {* L" q/ p4 S2 i2 W  g  A7 ]
$ g: c* U( w! \- N6 p/ L
. y( q6 O5 N& ]- g+ ^  实际上,1月9日,造反派就接管了《湖北日报》、《长江日报》。之后,报
. D; f! K. Z% S! y3 R  ~) u社发表了一系列鼓动大批判、联合、夺权的文章。原文所说的时间差了一个月。
# h0 w( v$ g( H( ^$ ]( J7 X  V# `; Z: E) c+ v5 S/ v
  4.原文说:3月,武汉造反派贴出了“打倒陈再道”、“枪毙钟汉华”的标
$ g& U" B3 I* S; `& y语。
* F; o, @* \7 a( h+ Z
( e/ `/ p. h. h6 D8 D* U8 J+ |  3月17日,武汉军区发布通告,宣布工人总部是反革命组织,立即予以解散! J' i7 b# S, S% F+ m
;拘捕485人。这一行动首先引起二司学生的不满,同情与自己相同观点的工人. V0 B  \! X, T) h+ @1 c' c: R
总部;但二司处于自己也说不清楚状态,压力很大,没有敢公开指责军区。3月2% F( Z4 m: f; s) m- b
6日,军区支持的学生造反组织新华工、新湖大、新华农首先公开宣称,武汉有一1 [6 E- E! f2 ^( e* a9 n
股反动复辟逆流,并到二司院校,声援一度闹翻的二司学生,倾诉革命造反情谊。
/ V5 b- Y) o) d1 L/ V% x这天,二司头头也开会,号召毛泽东思想红卫兵起来反资本主义复辟逆流。4月16 g+ A; A, X; ]& V: M
日,三新、二司联合召开大会,举行游行;表示要团结起来打倒“武汉的谭震林”+ K7 e2 Z2 @/ X6 v( t5 R  d. n  J  N
;尚未点陈再道的名字。同时,军区也邀新华工、新湖大、三司座谈,研究帮助二, R0 p: F( \  o8 j4 e
司整风;新华工、新湖大决定不派人参加二司整风,相信二司自己能够整顿思想。8 p" `% M7 x. A* X7 c; D% P
到此时,原来发生争执的造反派已经团结在一起,并认为武汉有压制造反派的“复& s. ~$ I$ O6 i2 X2 j8 b8 Y
辟资本主义的谭氏人物”,内部认为就是司令员陈再道;但还未公开贴出“打倒陈
( t2 x( j5 D2 M5 S& j  q0 o! O再道”的标语。
" }- ^4 R  ~+ Q2 ?
' y2 a0 s' O/ v: H- L% h7 v  z  到4月6日,有华中工学院学生鲁礼安组织一群造反派中学生,以“新华工敢' a& D$ G* b  ?6 }
死队”名义,贴出敢死队“向武汉部队支左办公室中的一小撮混蛋挑战”的大字报
7 w; C; V& o& i( n。大字报历数了武汉部队支左办公室“支保不支左”、“镇压革命造反派”的大量* |  ?/ e& Z/ N! S7 N4 y# [
“事实”之后指其“又想做婊子,又想立牌坊”、“打支左之名、行支保之实”、3 H- W) S2 M. W6 S7 t, Y
“为武汉谭震林张目”。将揪出“谭氏人物”的口号,首次公开到社会上。4月1
" W7 `  l' h% T1 ~1日,个别学校一些学生成立“专揪武汉谭震林战斗队”。也还没有具体提出“打
0 @! [6 }$ ], T8 F" s5 g7 w' D( C倒”。15日,军区副司令孔庆德到一中学生绝食现场,代表军区答应学生的四点! B9 _& N1 A  b3 x7 c
要求;有学生高呼“打倒陈再道”、“打倒孔庆德”,孔愤怒,当日就否认了已同# U0 m; s" O4 f9 T- r0 o
意的四条协议。此后,造反派与军区一些领导的冲突开始走向极端对立。9 W0 p  F. T- K* g
& o( R. c7 o8 v( y' _
  5.原文接着说:武汉动荡的局势,使王力意识到“露一手”的机会来了。他
7 S! v# M9 L5 }% {3 @! O摩拳擦掌,跃跃欲试,要到武汉去“一试身手”。/ Y) x2 m  L8 f; l
) F. J- D: E, t" w
  从原文讲的3月,到6月底王力去云南前,没有任何事实与迹象,可以说明王: {3 I" H7 D' K$ T8 K
力意识到在武汉“‘露一手’的机会来了”。他与谢去云南,是毛泽东与周恩来派
2 B4 r1 W1 N2 i. ^8 B遣的,当时中央的意图,仍然是武汉的问题在北京解决,一些省区问题,派员在当) b; L- R" V: ~" H. G3 y
地解决。周恩来是到7月10日才告诉陈司令,不用来北京了;到13日中央高层( s# l5 ~" u6 `1 w4 j
会议,才通知中央文革说毛泽东、周恩来亲赴武汉。这半个月王力不在北京。据与$ {! m+ y& `8 Z* A1 o& U
王力同行的文革办事组的张根成证实,他们6月出行根本不知?崛ノ浜海??挥写?: u1 A  P5 a& n0 x& E! c) l
任何与武汉有关的资料。后来审查王力多年,也没有任何地方说明他“摩拳擦掌,2 ~, j5 q5 p- J9 j$ L
跃跃欲试,要到武汉去‘一试身手’”。这个说法是否是杜撰的?
1 O5 z  `; b5 ?( l9 d: ]8 n, ?' T; |- z# n- R! i" H, D  L6 r
  6.原文说:“1967年7月,毛泽东决定亲自去武汉了解情况。王力听说
& p8 {+ T7 r5 v/ z$ E/ c后,直接找到负责安排毛泽东行程的周恩来,要求到武汉去向毛泽东汇报情况,还
6 b+ b2 F! l/ Q6 P说,江青已经同意了。周恩来考虑,王力是中央文革小组的人,这之前文到南方走, N  Y0 j! D/ k, m# `
了一趟,去向毛泽东汇报也好,就同意了”。$ Y( S3 v2 _0 D; z9 V" E) K
+ L: M. P1 ^# i# o  c4 h0 f$ |+ w
  实际情况是,谢富治、王力13日刚到重庆,谢接到周恩来电话,要他次日赶
6 b5 N, @+ J* c* I到武汉有任务,王力并未与周通话,又如何去找远在北京(或武汉)的周要求什么' e* H7 M, z' D- x) d4 q" p" Q
?按张根成回忆:当晚,总理从北京打电话给谢富治,要谢务必14日赶到武汉,
2 Y5 C( Z# v9 R9 v: w执行任务,也未说明是什么任务。谢问中央代表团的人怎么办?总理说一块来。王
8 W! ~% ^9 f5 [# p力与众人议论刚到重庆,任务还没有完成,怎么又要赶到武汉?谢、王让张根成给
6 ?: J8 L; O5 \5 o$ S) W中央文革办事组打个电话问问情况;关锋接电,说:“去了就知道了,电话里不能
% _! q- S" S6 P8 r% z4 W说,听总理安排,没有讨价还价余地。”所以谢、王一行是14日午后在武汉见到
" G, n' k% ]2 j$ q0 Y周恩来,才知道毛泽东亲自来武汉解决问题,要他们配合,似不存在原文说的情况! u! c- ?# F3 o
! {. _# P2 a% ~5 _# Z
- L6 `! `7 y+ I) ^7 r5 b
  7.原文接着说:“然而,7月14日,王力刚到武汉就违背了周恩来不准他/ t1 }5 S1 f+ M* [$ j4 G+ t& A
公开露面的指示,上街去看大字报,并有意在湖北大学的校门口下车,与造反派谈7 x! |8 W; N" E( [/ V  G9 }
话,公开了自己的身份。第二天,武汉的造反派举行大规模游行,称王力是中央派6 e3 q: l  _& D3 C
来的亲人,欢迎他到武汉来解决问题。随后,王力便以中央‘大员’的身份,陪谢
* U" G9 D9 w: h( f富治同陈再道等人谈话,向陈再道和武汉军区其他领导人施压”。9 a9 d& k0 z5 s% M4 v
* L8 M# y+ v- @. A9 I
  实际情况是:14日晚,谢富治首先提出去看看,不是王力。一行人是由军区
8 [+ K1 q# Q; ^% u$ N0 C) g4 e同志带路,不存在“有意”在何处下车。他们的身份是被群众认出来的。次日造反
8 D) R/ l- W% k1 t' q" I) `. d派的游行,是先前早已经组织好的“粉碎刘少奇新反扑”,不是得知中央来人专门: h/ f- I' \1 f% T5 x! C( v: J
举行的;游行里也包括有欢迎标语,是欢迎“毛主席派来的亲人谢、王、余首长”
: p  }) F  r8 {/ ^: d( B- w% g,但不是专为“欢迎他……”。15日以后,王力不是陪谢富治,而是谢、王陪周
' C( O4 Y! y( I& h+ f5 d/ s* Y总理同军区领导谈话,听取汇报。是周恩来主持了解决武汉问题的全部活动,不好
# p& e0 K: i3 {# T说是王力个人对武汉军区施加压力。
, ?+ i8 P; s2 T  {& S% K
! b6 z, b) b( ]9 c- U, `- T  8.原文说:7月17日,王力还跑到受到武汉军区支持的“左派”组织“百
& Y( w; q  O$ j  ~7 O- f万雄师”的总部去,把“百万雄师”头头的名单弄到手,并公开指责“百万雄师”" \# _! h, ^- t8 M
搞武斗,要求“百万雄师”管好自己的人,不要管别人。这一下,把“百万雄师”+ ?$ X* t3 i( C
激怒了。
: y$ G2 b0 o; r/ j2 q" A5 T2 E" J4 X% i% i# q4 a8 M
  谢、王是16日深夜去“百万雄师”联络总站的,当时毛、周要他们接触各派
( k& T* H( t& Z1 [; b0 f% t1 p群众,做工作。是谢富治以公安部长与中央代表团团长身份,把他们的头头名单要( s( a  C4 j8 n4 [/ E
到手,不是王力。王力的确态度强硬地说:“现在,首先要制止武斗,我们要求你
; _0 R- J2 ~$ T4 o! U/ V$ E们必须做到几点:1.立即停止武斗;2.停止煽动性的宣传;3.撤除所有的工) i! f4 |5 f0 ]1 J* ]
事;4.不准用交通生产工具;5.不准挑动农民进城;6.不准拦车,所有岗哨" \$ A) j* i% l1 |9 \
必须撤除;7.保证不同观点有四大权利。”据次日“百万雄师”的内部传达,在) t- H. q3 |% _; j5 c
场的“百万雄师”头头和骨干,对谢、王的态度与话语十分不满。
9 d" f# [. _- D4 j* V
! M9 S* l# v6 e" _  不过,他们对中央文革早就有了看法,他们与一些军队干部,已经认为中央和0 Q+ l; q3 O! m4 Y- d' i2 ?* w
中央文革在全国支持造反派的路线是错误的;王力与他们接触前,武汉已经散布了; z, h) J4 i1 j$ n
王力是国民党员、是刘少奇的人的政治谣言。16日白天,北京来人还没有与“百* z  k- T8 f: w, e; W
万雄师”接触,武汉三镇已经出现大标语“没有调查就没有发言权”,“反对钦差) F" Q  t( ^) b5 S
大臣”,“强烈要求谢富治、王力到工农中来”!17日,省劳改局军管会代表翁
7 B# F9 Y. v7 d2 r1 E某散布说“王力是知识分子,是相信知识分子的,是执行臭知识分子路线”。应该
7 ~3 q; ?; ?$ h( B  p* S: p" p说,“百万雄师”与独立师已经充分分析了形势和可能,不存在短短20分钟的接
& x2 B( G; G( [4 k触,就把“百万雄师”激怒了。王力当晚的态度是过于强硬和不耐烦,而且在两派
7 s/ |. X9 d( {3 d/ W群众面前讲话的感情、词语倾向的确不同,但这不是“激怒”的根本原因。“百万
' I2 T# @% Q, s雄师”到19日要追究的所谓王力“四点指示”,实际上是周恩来18日在军区师
* a2 Y3 P* V; _5 w0 f+ D以上领导会议讲话的要点,即中央对解决武汉问题的基本原则,这是迄今任何谈述$ l$ [$ l% x. L
武汉“720事件”的公开文献,有意回避的。原文如此行文,似乎仅仅是王力与
; q( B/ R# {' X8 s7 s- H“百万雄师”群众在16日夜的接触,导致了“百万雄师”对他个人的不满,冲击: u4 M) H4 U5 j& ]& u! i4 f
毛泽东下榻的东湖宾馆。这是将事情过于简单化和偶然化了,也不符合历史实际。0 z) g  \- E( U
7 o& I( a! e: z1 s8 ]" E6 e
  所以,事件发生后,周恩来在7月21日晚饭后,与身边的北京航空学院红卫
" ~; j; B1 Q6 Q6 ?% w兵说“出了这么大的事,我是有责任的。王力同志和谢副总理代表中央嘛,他们的! Q9 J' S8 M4 `( m* S) W6 s0 R# k
讲话是主席和我同意的嘛!‘百万雄师’是对着中央来的。主席很生气,他老人家
. j' d; }# B) @: ]+ I/ @没有料到会这样,我们建国以来从未发生这种情况……”7月25日,周总理在天
4 y0 [; P& X" E7 O( h0 R3 W2 H安门广场的百万人大会上没有讲话,但同日却接见了河南军队干部,谈到:“河南3 D* W1 {2 _5 f, c
二七公社平反了,很快就影响到武汉工总,我在武汉讲了四点,又讲了八点,四点3 C6 N: X4 w& p0 J" T; n* H, |
、八点都是我讲的,我走了,事情就发生了,他们把‘罪名’加在王力同志身上,
3 n) g$ E1 |# f: h2 s; I这完全是预谋的,矛头完全指向中央,这不是简单的事件……”。当时周恩来并不0 {" G: Y* `: v+ j8 S& b1 p2 C  L
像《王力沉浮录》说的“周恩来”那样,把事变归咎于王力个人。( A# n$ o8 m, X; [4 v

+ X3 A2 I/ k% d/ {  9.原文说:王力回北京后并没有安分。他多次接见红卫兵和各地造反派组织
  E& u& m; m! e/ u& d$ u9 j,介绍“七二O”事件,把责任都推到陈再道的身上,激起了不明真相的北京红卫5 `2 G8 N3 Z; O& E
兵和各地造反派组织对陈再道的义愤。他和关锋、戚本禹还一同去向江青汇报,要5 f! B: K; p5 c0 Z
在北京找陈再道辩论。江青听后,马上去找周恩来,逼周恩来召开一次会议,与陈
* p' F0 M8 S) x- ^  _再道面对面辩论。周恩来没有办法,只好在7月26日召开了一个扩大的中央政治) r- _6 Y( Q5 i" @& l* ^- g
局常委碰头会,请陈再道和钟汉华在会上谈一谈。
. D  ~4 O) e$ y, l# T! o: \2 d- O2 d. F3 m. g
  26日的中央会议,是中央高层决定召开的,不知原文说王力、戚本禹找江青
1 g# J; z; O; H,江又去“逼周恩来”开会的根据何在?好像常委扩大会是他们几个人可以商定且
- V& c% D8 k# y3 E% m4 Q& F0 N逼迫召开的。这与当时中央高层的实际运作不符。7月26日会议的参加者健在的. ?( q& J/ c; b% q8 ~% L
还有一些,他们看到周恩来主持了这次会议,而且宣布事件是“叛逆行为”,陈、
/ I% t# F: w8 J钟听罢几乎瘫倒,这是不是江青他们逼的结果呢?当时的情况下,周的话是违心的0 C% z0 h" J! V" S4 d$ i$ `
吗?
/ U/ f6 H) u* _2 m1 I$ H8 ?% u7 T3 R+ @3 ?
  10.原文说:“北京举行的欢迎王力的‘百万军民集会’,周恩来也参加了
1 O8 X5 k: i: P。但此时周恩来对王力的行为已经有了不同的看法,因此,他在会上没有讲话”。9 ?  D& o3 j, |' u4 ]/ P
! ~8 T- ~1 @5 \8 |* H0 O
  周恩来是什么时候对王力有看法的?原文没有提出有力的依据。他们是22日4 v  \- v9 l0 _7 G6 j) p
下午才从武汉回到北京的,王力被送去休息与治疗;周恩来接着在凌晨主持文革碰( J; m3 p/ A8 B9 d& d8 a3 Z/ S5 d
头会,又到林彪处开会商议,亲自起草给武汉军区和空军司令部的电报,通知有关' e& A6 S  M! C& J' `' ~; c
军队领导来京。23、24日,王力没有什么公开的活动,邓颖超还代表总理去钓1 H1 D4 `. y0 a! ?" F3 [
鱼台慰问王力,送毛主席塑像,有什么迹象说明短短的几天,周恩来就“对王力的
; ?7 |! ]6 `+ U行为已经有了不同的看法”呢?周在25日大会上没有讲话是事实,中央任何领导$ r1 H: a1 o( h) w) L/ z
人都没有大会讲话,这还不足以证明他对王力已经不满,不然他当日在接见河南军
' h1 Y5 T: u! `( t3 C区领导时,还会那样说呢?
/ k( p; l# k9 w9 ~  W8 I' }) B! S+ e( P8 e4 `. s
  11.原文说,7月26日,“周恩来让秘书通知:中央要开一个小型碰头会; a! w% t  `- F4 c5 P" M1 k0 I
,中央文革小组成员都参加。然后,周恩来让秘书在钓鱼台安排十几名中央警卫局
9 N! ^0 v' [/ X, I& P' d# e9 A的警卫守候在会场外,准备执行带走王、关二人的任务。准备停当后,26日晚上
6 }8 b( |' @6 s3 E' V5 i,中央小型碰头会在钓鱼台召开,周恩来主持会议。陈伯达、康生、江青、张春桥, \" v8 M* [; U4 F2 m2 X3 n
、姚文元、王力、关锋、戚本禹等都来参加会议了。王力他们走进会场时,仍然是" p  o+ J6 j) T0 A* E0 [7 r
往常那种趾高气扬的样子。会议开始后,周恩来说:今天的会议,是传达毛主席的
" b9 Z8 Y4 S6 H0 M1 [. Z! I2 B一个重要决定。接着,周恩来照杨成武记录的毛泽东的指示,逐字逐句地宣读。随
. S. P, w3 z- F" t后,周恩来一板一眼地宣布:把王力、关锋隔离起来,让他们‘请假检讨’,戚本$ ?/ O' x3 q6 }7 @/ c) {
禹停职写检查”。1 q$ d  s6 }# r6 _3 U

0 }3 O0 t: o5 V% U% W  g# Q  实际情况是7月26日夜,周恩来先去林彪处,又与陈伯达、康生、江青宣布8 J' h- Y, U7 j& ?. Y2 k" {
了隔离王、关事宜;23时才去另一个会场,会上,谢富治、王力正在与武汉在京9 z0 l7 o8 A; O) |" g# u
的一些群众谈话,在等总理来。周与谢、王一起和群众谈话,会毕已是27日零点
) ~+ h8 M- n( I) k多。不存在当晚召开中央碰头会、当时就抓了王力的事。总理主持中央文革小组开
2 `- n4 o4 q3 _+ ?5 U2 h3 A会,宣布毛泽东的决定,是8月30日晚上。在这之间的4天里,并未限制王力的, S4 Z( a; a8 o% A/ Z9 _8 w5 I
行动。
2 S" S1 p* ]& R. j3 {: M9 T9 g2 {7 S2 @: N% E+ O4 S8 P9 b5 C
  12.原文说:“‘七二O’事件后,王力等人向毛泽东、党中央汇报时,都* }- F; h* ~9 M" E' m8 a' z
说陈再道要搞兵变,要发动反革命暴乱。他们向林彪写了一个材料,说武汉有发生" }* \4 @6 D3 i' Y6 @0 {- n6 ^
兵变的危险。林彪听后也相信这一说法。他给毛泽东写了一封信,派邱会作飞往武
6 X9 b0 S  A# o2 |汉,让毛泽东迅速离开武汉”。
8 u' k' i% p7 b# `. L- ]4 ?3 ]
% m( o) z6 k+ i* c4 I; l1 Q  实际上王力在7月20日当天,身不由己,不可能向毛、林汇报,何以与林彪
" \; {* \, N& z/ f6 w写材料?林彪与毛泽东写信是在7月20日下午。据邱会作回忆:当天上午,总理9 v/ u, Z* X; a$ c
召开政治局紧急会议,提议林出面给主席写封信,劝主席马上离开武汉。会议决定7 L4 H0 s5 W" n' E* L+ W8 z- h- C
空15军派部队赶赴现场。叶群开会回来告诉林:“陈再道只会打仗,脑子简单,
/ c3 \$ `" n+ D- K在武汉支持保守派,助长了保守派气焰,你赶快给主席写一封信,劝他离开武汉,+ [- C$ \  p) w* i& D7 O
不然,很快就会发生一场大规模的流血事件”!叶群还说,“谢富治、王力这些中' D% U+ Y) s0 R: J/ m4 k8 N* O
央文革的家伙到处挑动群众斗群众,这是他们自找的麻烦,主席的安全保证不了,
1 i  X5 w% p2 o. j会赖到军队头上来……总理和邓大姐决定都亲自去武汉。江青要你和我也去,怎么# T4 w9 d: O( t$ K6 x2 K+ s9 d
办”?林彪说:“闹这么大的乱子,我就不去,也没有本事处理。总理心脏不好,
' B& s; m, ~( ?, P- M+ a劝总理也不要去。江青自己为什么不能去”?叶群答:“现在群众恨死中央文革了1 y+ d) H- n; ^- a& B
,她要去了,群众照样揍她”。林彪说:“你立即告诉吴法宪、余立金,要部队不
) r% E1 q) R( P& |1 c惜一切代价绝对保证主席安全,避免流血事件”。接着林彪看了武汉地区的军事地
8 q$ r6 ~* m& y( u8 m. ~& `图后,和总理磋商,立即写了一封短信,劝毛速离武汉,并派我带上信立即乘飞机
8 h8 \8 p% ]9 V$ A9 p去了武汉。' g+ c- J  i! h9 e2 [3 f" `6 `+ E

# b/ |! C( Q  y  所以,不是林彪相信了王力的说法才给毛泽东写信的。
, n2 S' k/ S2 F1 t% p5 y3 d
, \/ X/ B$ o4 R( Y  以上几个地方,皆与历史事实有出入。& X6 u, w" P5 C, P- v! h5 k- T
/ z% l$ t1 h7 B2 w5 O
  况且后来,中央专案组和中纪委没有因为武汉事件去追究王力个人的行为、责4 N# m9 {, H/ B- y& k: O1 G
任,以上一些根据市野传说指责王力的问题,又发表在党史刊物上,是否严肃呢?
1 ]( y6 u8 N) ]* E3 m) J
4 M8 {2 t6 P0 ^0 Q7 @% s- {0 U1 @1 Z% @; ]6 `$ E" T# O' `$ {0 h
华夏文摘增刊 第四五七期 二○○五年十月三日
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2022-1-23 01:57 , Processed in 0.147815 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表