四川自贡文革老人付永修的心里话

tuffy05 · 发表于 2012-1-28 00:53:59

四川自贡文革老人付永修的心里话

按语：根据《信访条例》“分级管理，属地解决”之原则；四川省自贡市自流井区领导接见了我们，且口头叫我们写个情况，今摘发一份供社会了解。

一位74岁文革老人的心里话

——“奉旨” 将个人的情况简要回报

一、受冤遭罪概述

1、党的《八届十一中全会公报》（即16条）公布后，“奉旨”参加了无产阶级文化大革命，按16条批判过资产阶级反动路线，写过大字报，批过走资派这是响应党和毛主席号召，完全合法；从未出手打过走资本主义道路的当权派，也从未发生过侮辱他人人格等行为。

六七年全国“二月逆流”，自贡的“三月黑风”，突然被莫名其妙地打成“现行反革命”被关押了四十多天后，于当年四月平反释放回原单位工作。同年五月，自贡市公安局给予公开平反，赔礼道歉；五月二十一日自贡市人民武装部奉中央军委命令，再次公告给予平反。

不久，中共中央《关于处理四川问题的决定》（即红十条）公布后，为了宣传“红十条”，肃清“三月黑风”流毒，是武装部多次派人到我家请我“出山”成立卫生系统指挥部，及后大联合成立并参加工代会任职。作为公民，普通基层干部“奉旨”参加又严格按“16条”规定办事，从未有过越轨行径，何罪之有？

2、七零年，走资派们第一次秋后算账开始，年底重新翻出“三月黑风”整的黑材料；整了些什么，几十年的今天当事人仍然不知不晓，竟被强加一些莫须有之罪再次打成“现行反革命”，被判刑十二年，丢进监狱残酷迫害。如：经常拳打脚踢，刑讯逼供，数九寒天拷上镣拷丢进水缸等等。本人及家属当然不服，震惊全市，坚持依法上诉，几经周折后，74年5月23日经自贡市中级法院多次认真复查，中院党组安贵才等七位领导愤然签字，报市政法委国书鳞书记复准，再报经省委，省政法赵苍壁（之后调公安部任部长）等批准给予平反，赔礼道歉回原单位工作（注：原中院法官刘振德缪曼琼可证）；然，由于文革中批判过熊启义等人，他们怀恨在心，竟无视党纪国法百般阻挠，拖了五十余天不发平反通知，不放人；后来中院再次向省呈报，被赵苍壁发现后，对熊启义等严励训斥，指出其抗法枉法，犯了严重方向路线错误，终于给予了平反释放。

3、七六年毛主席逝世后，邓小平复出大权在握，华国锋投机上台，终止了毛主席的革命路线，对文革和造反派无情反攻倒算，借所谓清查“林彪、四人帮”大搞“一批双清”、“揭批查”运动。“自贡市严重背离党的方针政策，大搞扩大化，把党的路线斗争上升为‘犯罪’变为抓反革命运动，矛头直指基层干部与群众，把数以千计无辜群众打成‘反革命’……”（见四川省委、省政府信访办2007年4月16日的《重要问题信访摘报》）。
此时，市郊区熊启义之流调任市公安局局长、市中院院长要职，更加肆无忌惮地利用手中“法外之权”，挟嫌报复，不顾法官的正义反对，首先强行撤消了对本人平反裁定，全市搞点，于77年元月对我多次抄家，对我家人施行人格侮辱，同年2月3号以通知谈话为名对本人非法关押；7月18日秘密逮捕五云村（自贡市看守所）关押达三年之久不提询，无人问津，这不是践踏法纪又能算什么？！
《刑法》、《刑事诉讼法》公布后，本来毫无证据，“反革命”罪无法成立就应该立即放人；然而，司法当局秉承上司旨意，却挖空心思，一意孤行，不惜巧立名目，执法枉法，对本人等抢在80年1月1日起《刑法》生效前，大搞秘密突击审判，强加以“侵犯人身权利罪”对本人判刑四年。庭审时，不按司法程序，且串通指定人作伪证企图死咬，被我当场揭穿和抗义；凡例所问，被本人驳得体无完肤，无以言答。此时审判员何仲良无奈地说：“付老师，所有的问题你都说清楚了，我们（指书记员等三人）也知道给你定不了罪！明说了吧，不是我们要整你，是上面喊我们非整不可！我们也是人，要吃饭呀……”（详情请见本人的申诉材料）

4、本人在广元煤矿服刑期中一再申诉，矿管教处查阅档案，认为“事实不清，证据不确，适用法律不当”，曾去函和派人到自贡请予纠正，被熊启义之流无理拒绝。
81年2月11日刑满回家，2月13日去法院、公安局报到且提起申诉，公安局局长李振玉当着我面给卫生局局长邱泽儒打电话说：“付永修回来了，除了病外一切还好，按政策你们应该接人，安派好工作！”邱局长回答说；“你们对付永修怎样整的我们卫生局不知道，也不同意。要不你们拿得出我邱泽儒的签字认可，我就立即接人安排工作；告诉你（指公安局和法院）们，你们要负责，付永修这个问题迟早要解决，请问，钱从哪里来，谁负责？！”（郊区民政局长唐永金和计生委主任唐登祥可作证。）

5、无奈之余，81年3月起，本人受聘去九洪建筑施工队任会计打工（系城乡集体企业）。83年纳入区劳司任会计；86年任沿滩区城建公司二工程队队长；87年起，任区三个建安公司顾问，直属区劳动局。同年四月，本人按政策代区就业管理局拟草了《城镇集体企业职工养老保险试行办法》，经区委、区政府研究同意，报市委常委陈桂生等批准在我打工的工程队试点，之后推广全区及市，稳定了人心，安排了上千人就业。当月本人借债及子女资助，亲友扶持之下用四万余元买了养老保险，92年大病，三次大手术后无法再打工，故93年4月起退休离队，靠低微的养老金过一天活一天至到而今（注：原劳动局局长徐满容，现就业局付局调研员刘显其可作证）。

二、本人现状及诉求

1、现状：四十年沉冤不白，本人从未放弃，一直坚持依法上诉，至今未果，寒心已极。
本人仅管有低微的退休金，实则不够医药费；年迈体衰，衣食无保障；重病无医，长期贫困聊且在死亡线上报着悲痛与遗憾渡日，既使有低微退休金，实则是自己用钱给党和政府买了荣誉，老伴是小学退休教师，虽然也有微薄的退休金，由我挨冤当然诛连及她；我有脑血管病、心脏病、合并性肺炎、腰肌劳损、前列腺炎等重病；老伴有心脏病、耳畸瘤、全聋、严重贫血，皆生活不能自理；一句话：十足的空巢老人，子女要供养孙子女为社会尽责，已经尽孝，实在无能为力……。

2、诉求：是人就得穿衣吃饭、住房、医病，政府有许多承诺，要“案结事了”、“对积案要逐个认真排查”、“切实解决群众诉求的切身利益问题”；《两会》政府工作报告指出：要让人民，包括那些处于不利地位的弱势群体都要生活得更幸福，活得更有尊严；但愿承诺——不可改变的社会契约应该兑现，不要成为谎言或欺骗。
本人是合法公民，有权利分享改革开放的成果。本人原本有能力有工作和社会保障，是被非法剥夺所致；一句话现在的党和政府欠下的债，当然应该偿还。
值此别无奢望：（1）请偿还萡应属于我的基本民权，偿还我应得的政治、经济、人情三债。（2）对案子问题，留待历史去裁决，但对我人身伤害、摧残，为了社会稳定这个大局，请着实解决社保医保等问题。具体请按河南、江西等省办法给予急救性的安抚和补偿。

报：自流井区委  区政府
抄报：郭街党工委及办事处

                                   自流井郭街文革老人:付永修
                               2010年6月12日

http://www.wengewang.org/read.php?tid=32149

tuffy05 · 发表于 2012-1-28 00:59:18

四川自贡文革老人给四川省委、省政府领导的公开信

部分文革老人再次恳请认真执行中共中央（82）9号文件——给四川省委、省政府领导的公开信

中共四川省委、省委书记刘奇葆：

四川省政府、省长蒋巨峰：

穿越历史的时空，在1976年以来的“清查”运动中，四川省当时领导人严重背离了党的政策，独出心裁的把党内路线斗争上升为“犯罪”大抓“反革命运动”，矛头直指向大量无辜群众，不仅给受害人造成了深重的灾难，严重的是损坏了党的声誉与公信度，破坏了法制之尊严。30多年，为了维护做人的尊严，为了求得社会的公正对待，用僅有的垂危生命，坦诚地千百次逐级函诉走访，至今均未得到应有的回应。人们有理由依法询问这是为什么？症结是一句话：四川省对中共中央（82）9号文件漠然视之，致使时至今日都不认真贯彻执行。
2010年11月25日和12月27日，成都、内江、资阳、自贡、宜宾、南充、乐山、西昌等部分地区的受害代表，再次去省信访局陈述了意见与诉求，承蒙省信访局、省委组织部、省高院相关领导人热情接待，以召开座谈会的形式听取了反映后。表示一定把问题汇集起来，按程序往上报，帮我们呼吁。会上尤处长说：“清查”扩大化的问题，我个人认为，按信访条例办事，应向政法委反映，由政法委来解决。黄主任说：四川扩大化问题，要按（82）9号文件办，这个工作谁来执行，当然是省委常委讨论后来执行。时间又过去了四个月，无人问津，依然如故。值此再次向省依法呈诉。
一、要求执行（82）9号文件就是维护党的领导，也是执行《宪法》赋予人民的权利。
勿庸质疑，人民要求执政党四川领导人，按党中央制定的政策办事，本身就是拥护党，热爱社会主义的充分体现。
翻开四川在搞“清查”运动时，不按当时指导这场政治运动的政策，中央（82）9号等文件办事，一些领导我行我素，遵照个别高层以权代法，以暂缓执行为借口，使（82）9号文件得不到认真贯彻执行。从而把“清查”运动变成清算群众的斗争，把成千上万的工人、农民、干部、转业退伍军官、知识分子、学生作为迫害对象，进行残酷斗争，无情打击；省、地、市、县、厂亦上行下效层层抓人点名批判、开除党籍、开除公职、判刑劳改、劳教，多人惨遭迫害死亡，造成四川有史以来最大的冤案。文件下发已过29年了，时至今日居然得不到公正的回应给受冤者一个明确的说法；不按党的政策办事的人却飞扬跋扈，逍遥法外；受冤者依法要求按政策办事却倍受歧视，甚至公开用手中的法外之权派公安局人员、社区干部予以监控、叮哨、围追堵截，人们剩下最后一点公民权也被非法剥夺，公开践踏《信访条例》、《宪法》诸多行径有恃无恐……正义何在，天理何在？
二、（82）9号文件是中共中央的指令，不容歪曲。
文件明确规定：“要判刑的，只限于参加谋害毛主席；策动反革命武装政变和叛乱；直接策划、亲自参与阴谋篡夺省、市、自治区或中央、国家机关部委领导权的野心分子；直接策划、亲自参与诬陷、迫害党和国家领导人，迫害干部群众，造成严重后果，罪恶昭彰，不判刑不足以平民愤的极少数人。”
文件还规定：“历史经验证明，凡是处理过头或不留余地，就容易带来后遗症，”四川在“清查”运动时，把成千上万的群众，随意扣上“反革命”帽子投入监狱，抓了那么多反革命，至今也找不出一个货真价实的反革命和“打、砸、抢分子”来。按理没有证据、抓错了，依法理应平反释放。然，时任当权者持仗手中的权力，不惜蛮干用以证明自己的“正确”；实在难以定罪的，就罗织罪名，为了赶在新《刑法》实施之前，搞起了突击办案，突击审判，把所抓的人照判不误。把未生效的法律作为治罪的依据，本身就是违法犯罪。先人云 “法无明文不违法”的古训也置之脑后。于是什么扰乱社会秩序罪，扰乱机关正常秩序罪，违害公共安全罪，侵犯人身权利罪……五花八门罪名判决书雪片似的飘撒强加在冤者头上。用未生效的法律治人以罪，也许是一大创造。把响应号召按当时的政策法规办事，如当时造“走资派”的反的革命行动，罗织为犯罪说得过去吗？按当时四川负责“清查”运动领导人的话说，“有罪无罪，先判了再说，以后平反都要得。”这哪里是共产党所允许！？
更为可笑的，在四川以“打、砸、抢”治罪的人也为数不少。实事上，中共中央在1978年就出台（78）48号文件，明确规定：“清查和打击的打、砸、抢对象应当是：行凶杀人的刑事犯罪分子；搞阶级报复的地富反坏分子，搞挟嫌报复，后果严重，不处理不足以平民愤的分子一贯搞打砸抢，情节恶劣，屡教不改分子。”再从1980年实施的《刑法》也没有以“打砸抢”定罪的法律规定条文。怎么能把“文化革命中政策允许的或由于不知情发生过某些过头行为加以治罪，这显然是违背党纪国法，也违背了中央（82）9号文件。
事实无可辩驳，四川“清查”运动扩大化不纠，至今仍有人高高在上，不依法按政策办事，也无视党 “实事求是，有错必纠”的方针，凭借权力，大显其官威，以权压制人民的合理合法诉求，居然批复“两案已经定案，两案已经结束，遗留问题可找组织部和纪委。”这种不维护党中央的权威，不是站在党性和党的政策立场上，不尊重历史实事，硬要把受冤群众往“两案”上扯，把错扯了大批无辜群众的“扩大化”问题，偷梁换柱说成是“遗留”问题到底居心何在？必须置疑，这是人为的造成四川老百姓的灾难。要是这位领导不惜失去人性与道德良心，真有勇气，按办事公开、公正透明的原则，，请主持召开一个听证会，让全川、全国人民分辨是非，那不是更有说服力了吗？
三、贯彻落实（82）9号文件是党心民心之所在。
政策是严肃的，是不会用来欺骗老百姓的。执政党的政策是一纸不可更改的社会契约，必须执行。
数十年来，我们在荆棘丛生的道路上，在艰难险阻中，苦苦诉求是合法的，有依据的，凡是明白当年的历史真实，了解当时实事真象后的领导和群众，无不给予我们大量同情和帮助，他们主动写报告或积极向上反映，主动向有关部门呼吁。虽然在目前这种体制下，解决问题的人见不着，不解决问题的人见着也无可奈何。但是，他们的热情帮助和同情，富有人性，对我们也是极大的支持和激励，谨此，顺致以由衷感谢！
四川在“清查”运动扩大化问题，早在2007年4月16日四川省委、省政府信访办第16期《重要信访问题摘报》中就指出：“自贡市在开展‘清查’四人帮死党和骨干的揭批查运动中，违背党的清查政策，扩大清查面，混淆不同性质的矛盾，将路线问题上升为犯罪，把全市260多名在不同岗位上的干部职工以现行反革命逮捕开除工职，并判有期徒刑或劳教，使他们蒙受不白之冤。”真是一针见血掷地有声，不仅指出了问题，还提出了纠正其错误的建议。但是，省级领导却却公然不顾，采取了不闻不问，什么都不知道的态度。这哪里有一点关心人民疾苦的感情与道德良心？！。
2010年12月27日省信访局主持召开的座谈会上，有领导也向我们通报了向省委提交的《专题摘报》说：“四川在‘清查’运动中违背党的方针政策，将无辜群众打成反革命，任意抓进监狱，不管有罪无罪都以刑事犯罪加以判刑，实在整不上罪的都要弄去劳教，使他们含冤几十年。”同时在会上也明确的说，对中央（82）9号文件只要没有新的文件规定，是仍然有效的，是要认真执行的。四川扩大化的问题，要按（82）9号文件办，这个工作谁来执行，当然是省委常委讨论后执行。
总之在四川所属地、市、县内江、自贡、南充、宜宾等地方的领导和广大干部，他们了解了实事真象后，有的积极写报告或会议上向上请示，希望按政策解决“清查”运动中受害老人的问题。但是迫于职权有限问题始终没有一个公开透明说法，使问题久拖得不到解决。他们公开说，你们这些“文革”老人的问题，我们很同情，只要省委有决定，我们立即照办，我们也希望尽快解决你们的问题，上面不开口，我们也没办法。
担负维稳的街道、社区还要接受监控“清查”受害人的上访任务。许多基层干部不止一次地说，你们被冤枉，我们都知道，也很同情，但是我们也要保饭碗，不得不这样做，请你们谅解。
更为离奇的是2010年12月27日乐山市法院立案庭长高蓉说：“原准备复查，但是领导不同意”。显然这个领导只能是上一级的事。
四、执行（82）9号文件也是落实“依法办事”、“依法治国”
中共中央2007年发出的5号文件，对涉法涉诉的信访规定，就明确说对当事人的诉求要做到“件件有着落，事事有回音”。还说“对法律法规和政策有明确规定的，要依法按政策抓紧解决，对群众要求合理的，但法律法规和政策没有明确规定、或规定不完善的，要抓紧研究制定和完善法律政策。”
2010年12月1日中央政法委副书记王乐泉指出“集中清理涉法涉诉积案，既是稳定问题，又是民生问题。……以案结事了，群众满意为目标，深入群众中去，不厌其烦，全力以赴地化民困、化民怨，公正廉洁，文明规范执法，努力实现司法公正和群众满意的统一。”
指出一个奇怪的现象，法院说你们的问题是政治问题，我们管不了，虽然当时判了你们，我们是奉命行事。信访部门的人说政治问题免谈，生活困难找社区，不然就推说是法院判的刑，去找法院。搞到现在还不知道哪个来为民作主。天灾都要救济，人祸成了无人承手。到底老百姓该怎么办，怎么谈得上“件件有着落，事事有回音”？
根据（82）9号文件明确指出的：“文化革命终究是一场政治斗争。”“对其他有牵连的人，必须以政治斗争的办法来处理。”在四川，应该说绝大多数被整对象，不论怎样牵，亦差距甚远。但是被这场政治斗争打翻在地的，牢也坐了，苦也吃了，罪也受了。不少人被整得妻离子散，家破人亡。黑锅已经背了30多年，还不知找哪一个部门来负责，落实这个“案结事了”。这哪里配称人民的政府和依法治国？
尊重历史。当时的“清查”运动是由党组织领导展开，包括行文点名批判、组织处理、批准逮捕、定罪判刑……所谓法院只是执法枉法，执行指示就是了。这显然是在政治运动中发生的政治问题，而不是单纯的司法问题。
中央（82）9号文件说：“必须以政治斗争的办法来处理。”要解决四川“清查”运动扩大化的问题，只有省委下决心，坚持执行中央（82）9号文件，把搞混淆的是法律问题，或是政治问题澄清，才能真正做到“依法治国”、“依法行政”，才能安定民心维护社会稳定。
五、落实贯彻（82）9号文件，省主要领导人责无旁贷，无可推卸。
中共中央（82）9号文件是发给全党的指令，各级党组织都应该认真学习、贯彻执行。作为省领导理应站得高、看得远，当初个别人的“暂缓执行”，一拖就拖了29年。这根本谈不上是“王道”而是十足的“霸道”。2010年11月25日我们上访省信访机关后，根据指示，又回到本地区，找有关领导，遗憾的是如内江，就有人向内江文革老人们传达了一个所谓的批复：“两案已经定案，两案已经结束，遗留问题，可找组织部门和纪委。”这个批复显然回避了问题的实质。至于两案定案、结束与我们普通群众毫不相干，这显然是信口雌黄，靠权力说话。这也是愚弄老百姓，上抗中央的真实写照。
气愤之余，在这里我们要试问：
为什么湖北省委在2005年发了1号文件规定“严格按照中共中央（82）9号文件规定执行”。
为什么河南省2007年就根据（82）9号文件指示有关部门，给“两案”人员发放了生活补贴金，现在继续根据（82）9号文件规定进一步落实政策。
为什么江西省委2005年指示，按中央（82）9号文件精神解决两案人员生活问题，现在这些受害者已拿到了养老金。
为什么云南省委在2010年12月已经表示，要依据中央（82）9号文件，解决“清查”运动中的问题。
……
我们希望四川省委领导人尊重党中央的领导，端正对人民群众的态度，学习兄弟省的好经验。纸是包不住火的，高压是要反弹的，不要找不相关的理由搪塞，别把群众的合理诉求推到对立面。我们要省委领导公开并表明对（82）9号文件的态度。“让权利在阳光下运行”！
六、依据（82）9号文件还我们的生存权。
我们是中华人民共和国公民，理应受到《宪法》的保护。我们本是工人、农民、革命干部、革命知识分子，其中不少是共产党员、共青团员、先进分子、英雄模范，我们热爱中国，为人民共和国的社会主义革命和建设付出过辛勤劳动，出过力、流过汗、甚至流过血。出于对毛主席、党中央的热爱和拥护，听号召参加了文化大革命，对与错责任不在我们，凭什么把我们打成反革命，以莫须有之罪判刑劳改？！进而剥夺了工作和生存的权力？！现在已是耄耄之人了，生活无保障，生病无钱治，居无住所，在贫病交加中过着饥寒交迫的日子……这公平吗？
（82）9号文件第四条就明确规定：“凡是清查运动罪该判刑人员（请注意‘罪该’二字的含义），刑满释放后，应由原单位负责同有关部门商定，安排其生活出路。”不论是反革命也好，犯罪也好，而四川搞的扩大化，错整了那么多人，这些遭受不白之冤的人，连起码的生存权都被非法剥夺，难道不该予以纠正或按共产党给出路的政策吗？根据上列规定，受害者理应享有原单位职工同等待遇，按退休后的社保、医保、住房的相同待遇。实事上江西省已经根据（82）9号文件解决了这个问题，比如退休养老金就按全省平均退休金发放的。这是作为一个公民的最基本权力。“十二五”纲要和今年又特别强调要关注民生，请省领导认真对待。
解决养老的生存权问题，不是乞讨和救济，是把非法剥夺的权力还给我们。如果置政策不顾，或用低保来搪塞部份那是说不过去的。我们希望高唱“找社区吃低保”高调的人，应该猛醒；扪心自问，换位思考，如果此事发生在你的亲人身上，也会如此麻木不仁无动于衷吗？政策有明文规定的顶住不办，对抗中央政策、践踏公民权力，残害无辜受害者的倒行逆施暴露无遗！
七、共产党人应该为人民服务，真正作人民的公仆。
胡锦涛总书记在今年2月省、部级干部学习班讲话中说：“把维护社会稳定工作放在第一位。无论大小事都要带着真心与真意，投入时间与精力，做到细心又耐心，万万不可大而化之和简单处之，多做化解群众矛盾的工作，多做得人心、稳人心、暖人心的事情。”总书记还说：“有了问题不可怕，可怕的是不主动上门，不主动协调，不主动沟通，不去最大限度的达成共识。”元月24日温家宝总理也亲自到国家信访局与上访群众进行面对面的交流，了解来访者困难和诉求，并对政府工作听取意见。总理与上访群众面对面，问情况，听意见，释疑解惑，回应民怨，无疑应视为是对各级官员的典范。
希望省委领导能够实践总书记要求，效法总理，开启倾听民情的窗口，深入群众中了解民情民怨，预约时间与我们的代表面对面的真心真意的进行沟通，达到最大限度的共识，使矛盾得到化解，问题得到解决。
写到此不得不提及：去年12月27日上访时一幕：一位78岁的老人和另外几位老人，希望见到省委领导，面对面反映自己冤情，刚站在省委大院门口，就被一批穿黑衣服的年轻人包围起来，那位78岁老人居然被二个年轻人挟持住，在光天化日之下公开侵犯人权侮辱人格，要不是路过群众当场愤怒的遣责制止，断然会出事。试问访民送上门的政治工作，用得上武警去对付吗？由此公示出一个大问题：“国之命，在人心”，无视人民者必将作茧自缚！
前面已述，“清查”运动是当时省委领导开展的，现任省领导应当责无旁贷的解决处理这一历史问题。信访局领导出于职权有限，听取我们的诉求，也拿不出解决问题办法，又怎能排民困、解民怨呢？难怪信访局负责人无奈的说，他们要见省委领导人都很困难，这样的官场作风，渎职侵权，不僅不是把稳定社会工作放在第一位，而是在制造不稳定；事实上业已背叛了全心全意为人民服务、作人民公仆的本质。
别无奢求，概括起来就是一句话，要求 “依法按政策办事。”要求四川省委领导人全面贯彻落实中央（82）9号文件，给一个公开、透明的说法，实事求是还我们一个公道。
渴求批示。

四川自贡“揭、批、查”运动部份受害代表：
   邹孟杰  郭发民  刘世忠  付永修  罗昌元  林学正
   金道渠  杨远祥  邱敬华  刘汝贤  胡家金  邓明启
   江定成  温明富  王旦初
                                 2011年5月5日

报：  四川省委、省政府
抄报：四川省信访局  自贡市委  市政府  市人大  自贡市信访局自贡市各区委、区政府

http://www.wengewang.org/read.php?tid=32151

		自动登录	找回密码
密码			立即注册