|
楼主 |
发表于 2010-12-14 10:34:59
|
显示全部楼层
1967年的涪陵大武斗(4):“五.二七”围攻忠实兵司令部
3 z" v% a3 Z6 T8 X
& z4 A! o% f7 i9 W5 v我们赴京的五人是1967年5月14日回到涪陵的。我至今还清楚的记得当我们从荔枝园长航码头上岸之后所受到的那种热烈欢迎的场面。我被带上大红花,由我们的忠实兵们和我们这派的群众组织的欢迎队伍夹道欢迎我们,然后我们被满怀激情的人们高呼口号簇拥着回到城里(从荔枝园长航码头到城里有五里路程)。
9 w6 a3 \* n% t% }由于激动兴奋,根本没有注意“贸派”的反应,前不久我才在一个材料里看到,其实当天“贸派”也组织了“欢迎”,他们做了花圈,拉了横幅“欢迎死者归来”。, h" c# L& k8 c9 O" j7 a( y$ A
( z- ?9 V* e' w3 @/ e, g
我在前面也说过,1967年5月至1967年6月下旬,是涪陵大武斗的第一个时段,在这一时段里,刚刚遭到“二月镇反”的镇压后按“四川十条”的精神恢复组织的我们这一派,尚处于发展壮大的过程中,因此当时“忠实派”的主要活动是以忠实兵为急先锋大力宣传拥护“四川十条”以唤起部队和群众的支持,重新组织队伍以壮大自己,因此不会主动的挑起武斗;即便在武斗中失利,也不是要反击(也不具备反击的实力)而是运用失利来制造舆论扩大影响,争取同情和支持。
; C! n9 H) n/ j. u2 V2 ^这就是1967年的涪陵大武斗中的第一次,即“五.二七”事件发生的背景。! t& T+ j7 P7 @: F+ @
! J+ u' g$ Q5 ?; h6 _% Z; }' z7 C关于这次武斗事件,我想先转述目前我在网上所搜集到的三个版本(后面的武斗事件写法也将用这样的方式)。5 R6 w# x4 U( D' x8 n3 ?
" n2 y5 U, Z5 g3 q2 R先引用在我的博客中转发的《涪陵文革日记》中的那位红卫兵当时的记录(见涪陵文革日记之十一):
7 ]: W6 ^ K Y9 X/ ^% X; R$ A 4 X0 K/ R( R$ {: h2 ^8 `
一九六七年五月二十八日
( k K- T8 b g) ^) V N% t' y2 c从昨日夜“贸派”就开始向我“忠实兵司令部”进行包围,并准备调农村受蒙弊的农民来打,幸亏今天工人及革命群众冲进文化馆把我们救出了,当时很多人感动得流出了眼泪,我们冲出后,便开始游行,我们一边走一边喊:“革命的同志们,革命的干部们,忠实兵有什么罪?”这喊声感动了大家,这喊声唤醒了很多赵树金蒙弊的革命群众和干部。铁的事实教育了涪城人民,使绝大多数开始站到造反派这边来了,现在广大群众是拥护我们的。. ~3 s7 q. b% `7 g1 P! \
(笔者评注:这一版本可以说是当事人在事件发生的当天记录的,虽然很简略但就其事实而言是可信的。)
4 [ _, `; u$ N: b ' x$ C/ j+ o- ~% S# H7 Q
第二个版本来自一个叫“老来糊涂”的网友在涪风论坛(http://bbs.fuling.com)上发表的《文革涪陵主要武斗述略》,他回忆道:
' V/ c) S: | z' q1967年5月27日,“忠实派”“毛主席最忠实的红卫兵”数人在涪陵县文化馆(今涪陵区少儿图书馆)其总部门前的露天舞台上以教唱自编歌曲《活捉耗子精》(注:“耗子精”影射“贸派”头头赵树金)进行反“贸派”宣传,适逢“贸派”“毛主席的红卫兵”游行经过,“忠实派”红卫兵即大呼反“贸派”口号,激怒了“贸派”红卫兵,当即向“忠实派”红卫兵冲去。“忠实派”红卫兵见寡不敌众,急忙退入文化馆内,紧闭大门。“贸派”红卫兵中几个年龄、个头稍大者爬上大门,踹断大门上部木条跳入里面,打开大门,放“大队人马”入内,砸坏了“毛主席最忠实的红卫兵司令部”。“忠实派”红卫兵多数从后门撤离,据事后宣传,少数撤离不及的“忠实派”红卫兵,遭到“贸派”红卫兵殴打。这次事件,是涪陵两大派第一次“触及皮肉”的武斗。3 i: n: N* _4 C U: v/ c! M5 n8 e
(笔者评注:这一版本中讲“贸派”红卫兵中几个年龄、个头稍大者爬上大门,踹断大门上部木条跳入里面,打开大门,放“大队人马”入内,砸坏了“毛主席最忠实的红卫兵司令部”。这一情节与其他两个版本都不同,明显有误,事实是“贸派”一直都没能冲开文化馆的大门,在这一点上应取信《涪陵文革日记》中的那位红卫兵当时的记录。 “老来糊涂”大概是将后几天“贸派”再次砸“忠实兵司令部”的情景与“5.27.”事件搞混了。)3 X2 P$ U, J* R' o8 b3 s
* X( W7 |" x+ ]
第三个版本就是“老巨333”博客中的记述了,他写得比较生动也比较详细,在他的《亲历亲闻——我的“文革”(51)》中,他这样写道:
- e) @. B s5 y6 c: h% [ , g5 |$ k' D1 w \% a
5月27日,是派性斗争的一个高潮。那天我照例来到文化馆,“忠实兵”司令部和我所在的战斗队在那儿。文化馆在市中心临大街几十级高的台阶上,中午稍过时,我在那里居高临下看了看,一泼又一泼的游行队伍来来往往,口号声此起彼伏,就回到队部,突然院里叫喊起来,呼叫大家,只见大门口围满了人,对方一大堆人在外面呼口号,要求交出凶手,说有人被我们的人打伤了,似乎还看到有伤者,这边当然阻止不让他们进。僵持一阵后,街对面的土产公司又轰叫起来,那里有我们派学生的几个分部,一群红联司人员围在门口,据说也有人被打伤了,要求交凶手……3 v1 H; h, f2 H6 |
两方的高音喇叭呼喊,一派说有人被打了,要严惩打人者;一派声称对方冲击总部,要搞打砸抢。双方的人员越聚越多。快到傍晚时,我方指定包括我在其中的一批人到街对面土产公司去,那里人少,于是我们约100多人在院里集合好,然后拥挤着冲出去,简直从对方人堆中“杀”出一条路,途中有的人鞋子挤掉了,挨了一些口水和拳头,我们顾不得这些,终于冲过去了,与同伴会师时,激动得相互拥抱(当然男女有别),大家将大门关上,用许多桌子挡在后面……
& I; V2 F& S7 N我来到这边的三楼,刚好与对面文化馆持平,向下看,黑压压的街上全是“贸派”人员,再也无法冲进冲出了,被分割在两边,被围的全部是我们这派的学生。文化馆大门早已无法关闭,只见我方学生手挽着手,排成五六行“人排”,横堵住大门。( m8 \: C+ {% @. ]% u
“贸派”人员多次向两边发起冲击,我们这边大门内加了10多张桌子挡严,他们冲了几次无结果,就重点冲对面文化馆门口。从晚上7点到10点多,是冲击的高潮,只见他们的人浪向“人排”冲去,“人排”弯曲又恢复,恢复又弯曲,每在冲击空隙中,我方就迅速将前排的人作部分轮换。+ m' _: M/ p$ B, D8 b0 S
所幸的是,当晚双方都有底线,未动用器具,否则难以想象。7 d% d! U( M& T3 V
我们一两百人在街这边土产公司的各个窗口上,不停地喊口号,为对岸加油助威,可谓声嘶力竭,饿了,忍着;渴了,就到自来水管下咕咕地喝下水去。/ N3 _) i6 a3 _
在争斗中,我方街道两边唱起歌来,“东方红”中那首“抬头望见北斗星,心中想念毛泽东”是首选,还有毛主席的“西江月 井冈山”,其中“敌军围困万千重,我自岿然不动”,自然激励斗志,大家的情感都融进歌曲中去,不少学生流下热泪。还有文革中广为流传的歌,各派都唱,凡受压时最爱唱:“远飞的大雁,请你快快飞,捎个信儿到北京,忠实兵战士想念亲人毛主席!”后面那句的主语是因人而异的。
8 @( ?4 n) d# H: g5 [对方毫不示弱,也唱起歌,唱得最多的是毛主席语录歌“下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利”,也唱“革命,不是请客吃饭……”,双方歌声、喊声、口号声、鼓掌声……混成一片。
) `/ K" E/ A1 ^3 B1 @# A文化馆的高墙上,我方的人不时拉出大标语:“我们想念毛主席!”、“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”、“打倒赵树金,打倒黑联司”等等,对方几次搭起人墙想去扯它,终因墙高而无果。
$ m' \( C5 ?8 ~% Z. W: y3 H大约10点多钟,有人说赵树金到现场了,一时口号声更响了,我从未见过他,很想见见,但下面人太多,没有看到。也可能他没来,是误传。
, D y, ]( k( k( Y3 P( I: G午夜后,双方都感到疲惫不堪,场面稍显平静,但隔段时间还会出现小的轰闹。
9 A5 C. ~1 a" O, u; @3 q天放明了,双方又打起精神冲撞起来,不过均已成强弩之末,谁也压不倒谁。正在此时,从东边传来响亮的口号声,一支大队伍过来了,那是我们这派的“二.七兵团”、“工人造反兵团”声援来了,街道两边一片欢腾,“贸派”见状,也就缓缓退去,我们冲出来,与工人队伍会合,一时忘记了疲劳,跟着游行一圈后,得胜回家了。
J' H+ [& u7 a' M& B3 R Z
9 M$ n, ~$ c+ Z1 z(笔者评注:这一版本中讲双方对峙写得生动也基本属实,但两处有误。一是当时“红联司”还没建立,据我从多个材料中印证,都能证明“红联司”是在此之后的1967年6月3日才开第一次正式的筹备会,而在6月中旬正式成立;二是文化馆的对面不是土产公司,而是涪陵县商业局,土产公司是在文化馆的左边,更主要的是对面的涪陵县商业局里那时已经没有老巨333所说的我们忠实兵的几个分部,而是“红贸军涪陵县商业分部”的所在地。可能老巨333把在文化馆内的情况记为在对面看到的。这个错误估计是因为老巨333原来属忠实兵“涪陵红卫总部”,而从文革造反开始,涪陵县商业局就是“涪陵红卫总部”的所在地。)" z7 n& ]' R d: n/ ?9 b8 S
" {: Z0 }& @+ y* I* z( Y; J下面是赵树金1967年11月22日的交代:“今年五月二十七日涪陵忠实兵在文化馆台上宣传……,对面的是“红贸军涪陵县商业分部”,听说是涪陵红贸军县商业主动挑起了武斗。具体情况我不清楚。总之双方打起来了。红贸军常委向XX对我说,忠实兵在打县分部,怎么办?我说,调人去援救。于是向XX、黄XX就带领红贸军的70多人,又通知各总部,大概又去了500多人。这次都是用砖、瓦片打的,打死的没得,打伤的有,红贸被打伤的有两人,忠实兵不知打伤多少……”
- e, L* y: p" C, Y3 v
2 D1 I2 s% V& D, R1 u+ i- _- M(笔者评注:赵树金在事发五个月后的交代基本属实,也印证了我指出的老巨333的两处错误;他说“听说是涪陵红贸军县商业主动挑起了武斗。”接着又说“具体情况我不清楚”则说明他真的是不清楚到底是那方主动挑起了武斗,“听说是涪陵红贸军县商业主动挑起了武斗。”只是在处于受审的不利地位时的迎合之词。而且赵树金自己也没说到过现场,也正因为他没到现场,所以他说“用砖、瓦片打的”也就不可信,当事人老巨333说“未动用器具”是可信的。)
( f, f7 c7 Q$ A8 B8 {: s ' R5 t( I; a: q0 I
真实的情况是,忠实兵在文化馆台上宣传(几个版本的说法都是一致的),文化馆台子的对面由于是“红贸军涪陵县商业分部”,于是在台上宣传的和台子对面的发生言语纠纷,进而形成赵树金所说的“红贸军常委向XX对我说,忠实兵在打县分部,怎么办?”接着当时实力强的“贸派”派出人员包围并要冲进忠实兵司令部(文化馆),并将忠实兵司令部围了整整一个通宵。
' L: D) a; ]$ i6 z( W, ^, y值得注意的是,在整个过程中都不见支左部队的身影。这也进一步证明了我在前面所做出的判断“这段时间支左部队基本上没有主动出面制止武斗,相反,不少的军人还明里暗里支持“贸派”用实力来压垮忠实派”。* e r0 C+ `* t6 S# l) p% h
大概这也是促成我们决定除了留下一些主要负责人在涪陵坚持战斗外,派出“忠实派”的相当部分的主要负责人和在武斗中受伤的人员到成都向军区和省革筹反映涪陵的情况以争取上级的支持的原因,于是就有马泽林、李林森带队,包括老巨333在内的一大批人于几天之后去成都并最终促成成都军区的“涪陵五条”的下达。( c% X3 U9 s4 g( q5 _
/ a6 o! ]6 ~0 ^ E还有一点要说的是,作为忠实兵司令部的总负责人(我不喜欢用“司令”这个词)的我,自始至终参与了这一事件,并在被包围的那个通宵里,在文化馆里组织和指挥忠实兵们的反抗。 |
|