张雄飞 桂林文革中的“五四雄鹰”是个什么组织

tuffy05

- Z* L' V$ _6 B) C张雄飞
" _0 s& h; D8 S) v9 S

笔者为此采访了几位“老多”老朋友，我们对此组织有以下共同看法：
9 [2 B6 d( U5 S) ^
这是个政治观点与“打倒韦国清”的“桂林老多”、广西“4·22”相同的造反派组织，其成员主要由三种人组成：学生，工人，社会无业青年。
! o) O# z. S. o4 v! B* Y
2 s- y& `3 W5 c, y: C在桂林文革整个过程中，这个组织既不属于早期的学生组织如“师院老多”、工人组织如“桂林市工人红卫兵总指挥部”(简称“工总”)等规模庞大的群众组织，也不属于后来全市各造反派组织联合组成的“桂林市革命造反大军”(外部习称“桂林老多”)，是个完全独立的群众组织，人数很少，从成立至1968年桂林“8·20行动”被镇压，都不超过百人。
- j; h5 `6 ~9 M; y- G
% i% `0 R6 i" Z- P* M9 G9 z其主要头头有：“司令”邓铁桥，“政委”王维堂，“作战部长”张邦林，“宣传部长”王仕强等。

4 s$ q4 a, s7 |“五四雄鹰”成立的原因，是因为“桂林联指”下属组织“五四铁笔”成立后，专搞打砸抢抄抓杀，扰乱了本来还算安定的桂林社会秩序，引起广大人民群众的恐慌与愤怒，于是，就有一些思想比较偏激的青年人，组织了“五四雄鹰”，意思是要用“雄鹰”克“铁笔”，与“五四铁笔”对着干。

由于组织成立的目的，是要用对“联指”的打砸抢，对付“五四铁笔”对“老多”的打砸抢，就决定了这个组织是个搞无政府主义崇尚暴力的极“左”组织。
! t) M5 g! T$ x9 {
( B) K2 F0 N1 {% v6 f' I$ ?% k例如，“老多”在桂林得势时，“五四雄鹰”就抓了“联指”的一些群众，并对其中的一些人乱打，乱斗。笔者就亲眼看见在市中心，“五四雄鹰”的成员，把一个“联指”女青年，剃了个阴阳头，用皮带有后面抽，那女青年跌跌撞撞地被赶着走。此外，在早期“造反大军”下属的群众组织批斗“当权派”时，他们时常不请自来，对“当权派”们拳脚相加，如街道的“老多”组织批斗红星公社的机修厂厂长×××时，“五四雄鹰”的“作战部长”张邦林，就带着几个人，不分青红皂白地上台就打，批斗红星公社党委书记×××时，张邦林也带人去打这个党委书记。
8 u0 _# L6 A6 E# z: F) O6 ?# D
% ~0 ?/ N: r; R5 i1967年8月10日，“桂林老多”根据“中央文革”“革命造反派要文攻武卫”的指示，有组织地抢了桂林军分区的枪，叫做“8·10行动”，“五四雄鹰”不听“造反大军”的统一指挥，由“政委”王维堂带队，去抢龙胜县武装部的枪，被该县武装民兵包围打死一人并全部抓起来，若不是该县武装部长田××曾当过桂林歌舞团团长，认识王维堂(歌舞团演员)而放了他们， “五四雄鹰”这些人还要吃苦头。

! r$ A% r- O! K. l; q“五四雄鹰”的人，平时爱搞些出风头的事，比如开着抢来的汽车，在街上飞一般地招摇，驾驶楼的两边还各站着一个人，高高举着卜壳枪大喊“让开让开”显示威风，但真正打起仗来，他们又不行，比如武斗其间，他们几十个人在伏波山“占山为王”不去守据点，后来因为红卫师要武装缴他们的械，才迫不得已派一个班去守东江砖瓦厂据点，他们也不好好守，在据点里睡大觉，晚上还不用“造反大军”的口令，自己乱编口令，结果被“联指”民兵偷袭打得逃了回来。

' J. d1 {4 @0 a" W6 E+ f“五四雄鹰”的所作所为，客观上也像“五四铁笔”那样，加深了两派的对立，不仅“联指”群众恨他们，“桂林老多”从上层头头到基层群众，也对他们十分反感。“师院老多”曾在十字街贴大字报，要求辩论“五四雄鹰”是不是反革命组织？当他们的胡闹到实在难以容忍时，“老多”武装曾在 “张永发商行”楼上架起重机关枪，武装包围了他们的据点文化宫。后来“老多”一些上层头头，认为他们虽错误严重，但大方向是正确的，与“五四铁笔”还是有本质区别，起码他们没有杀人的恶行，所以才不对他们实行武装缴械。
0 _, h3 _1 W3 L" T) `: A9 O0 B
在 “8·20行动”中，邓铁桥被关进牯牛山看守所，打得他像猴子那样佝偻着走路，多年后死在这个看守所里。
5 n% l0 J$ {0 W* m0 l: f8 M

9 M4 c! e6 M: t  M

2010年1月1日

! s$ K0 |5 P" D1 j4 e

http://zhangxiongfei-01.blog.163.com/blog/static/12869534120100271251281/