|
|
( l0 D" E: [( e4 z/ Z* G7 R, `" A+ s
文革与五七反右一脉相承
( T3 D$ J/ D+ Y# B% ^& t, F( k4 v! m7 O! h: A/ Z
张成觉
) c0 s$ e: d7 k* [1 s5 _/ o5 q
- H- G0 C! n/ Y个人简介：张成觉，1939 年出生于香港，1941 年逃难去了大陆，1958
/ ^$ Q# O: l {3 A$ N年 1 月在上海交通大学求学期间被打成右派，属年纪最小的右
4 W8 O7 F6 Q+ E m派分子，发配到新疆 22 年。1988 年回香港定居。
- b. |" X3 C; Z/ }4 O7 f从 1989 年至 2006 年，张成觉先后在《新晚报》、《快报》6 o9 K) g/ f- k7 ?! w
及《香港联合报》写文艺专栏，并出版了八部文学作品。《西域
. s1 j4 ^; `! U7 N) t恩仇记》（长篇历史小说，同名中篇获广州花地文学奖；《西域3 E7 Z5 U; z/ b
恩仇记》，电影剧本，获台湾行政院新闻局电影剧本徵选优等奖；
' [- l9 Z! y% t: ^! I6 M《香江谈艺录》，文艺随笔集，花城出版社，1992 年；《九七风7 z) F$ d m4 ]9 j; o! ~# _: B
云》，长篇小说，上海书局，1996 年；《金庸能得诺贝尔奖吗？》，
$ F2 B: |; A8 K- W文艺随笔集，上海书局，1998 年；《在那遥远的地方---新疆回
6 s" S' c. G0 Q% m0 Z# m1 I( `忆录》，长篇纪实文学，上海书局，1999 年；《笔底风云---二
) y+ c- F- }* Y# p( G战名记者朱启平传》（长篇传记，富达出版社，2005 年；《六十! J v W% t# f1 T% _
馀年家国》，长篇传记，科华图书，2006 年。
+ ?4 j0 D& h) b& P* m他还有其它散文获奖作品。《心祭》，星岛日报“敬老思亲”
! f1 x x/ d/ j# F: W征文冠军奖，1991 年；《学海无涯念恩师》，星岛日报征文冠军' b4 I3 W6 Y8 {; U' P+ t
奖，1995 年；《和平•人生》，明报征文优异奖，1992 年；
3 G+ G8 p T2 A. Z0 [/ s( s/ q
122
3 V; s% V- h8 O短篇小说：《守时的重要性》，香港华商旅游协会征文优异
6 v' u$ T. ~7 ] P* n1 \奖，1993 年；《邂逅》，新疆石河子文艺奖，1982 年。等等。
& ^' f% P; B& v- I
0 `- A$ d6 y7 X/ Q3 B. ?( C内容提要：针对中共十一届八中全会决议对文革的定性，从韦君宜的反6 _6 M" x$ c6 J0 v
思说起，回顾中共八大以来的历程，依据事实，追根溯源，分析, D0 P0 ^: \- O
文革的动因，揭示其与五七反右之联系和区别，尤其着重指出毛
, y7 h; n9 R2 d- ]0 z乃罪魁祸首，反驳中外学界若干似是而非的奇谈怪论，力求恢复. P: y& W- a/ G5 A. s
历史的本来面目，以便彻底肃清毛毒，树立宪法的权威，推进中! R- f2 u' x; g$ g4 `( n) A; t, U
国大陆的民主转型，振兴中华。" J1 C* T8 i5 I' u- ^% N; n
- V" m+ i- y6 B! _关键词：反右、文化大革命、宪法* x+ S- E" }2 D, s3 G
7 o \2 F# |/ r4 O# _1 ~; ~# U
张成觉 文革与五七反右一脉相承
6 \* F K" |- [9 J$ \5 N) ~# a* ~
! E7 r$ ~8 C, J/ Q( J4 S3 ~3 ?( b123
2 D( I8 h4 H$ c- l8 H9 q1 o( U3 _, ~6 X1 c! z
无论在中国还是在世界历史上，历时十年（1966-1976）的无产# G/ j7 b. Y! A+ S0 I9 |3 n) s6 [
阶级文化大革命，都是“史无前例”的。但曾几何时，以“伟光正”
' E5 _& W3 P9 |" u自诩的中共，于其十一届八中全会上（1981-6-27）定性文革“是一
2 ]! x* W+ d' P7 \, [, O" k% G: d [+ Y场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党 、国家和各族人民3 J7 d8 R' m5 J }& v
带来严重灾难的内乱”。
0 ?3 Z9 {) _; u$ z1 b8 L0 F应该说，上述定性除了所谓“被反革命集团利用” 溷淆视
, t8 s+ k+ c( ]+ ]4 z听，应予摒弃外，大体符合事实。而“领导者”一词，应以“毛
7 x6 O7 N( E5 B. `: ^( d泽东”置换，并加上“文革和毛策动的 57 反右一脉相承”以明
+ J8 t% C$ E8 ?- y- H3 s* }示其渊源。
/ Q$ q9 e: z( P7 p3 B由于中共黑箱作业的传统，大陆 1949 年 10 月以来历次政治运% d$ N, w2 X3 T% R6 h8 d
动的档案，迄今为止尚未公开。所以，知情人的记述就成为十分重
4 P. x: y9 h9 O: W7 q9 D' K H6 O要的史料之一。就反右而言，“身为延安老干部、一直从事共产党文+ Y, B" k( d/ s8 ~" v5 A
艺和出版事业的韦君宜女士”1所撰写的 《思痛录》2，值得征引。+ v. ~! _, R {: H; V
8 |9 W1 k# X- N* K
居美学者孙乃修在《从回忆“反右”看两位知识女性：杨绛与( Z( n; m+ a5 N% W* Y; {/ k
韦君宜》中称：
8 Y: M* ?" Y$ X9 @) B2 T在 30 年代前期，年轻的韦君宜是一位热血爱国、追求理想的
8 c: y% e, e7 a Y% I" D9 o( }. e知识少女，在国难时刻，她放弃父母资助她留学美国的机会，放弃$ X J* k' h$ s$ V. k
大学里曾一度研读的哲学专业而转而‘坚信列宁、斯大林、毛泽东
% _0 F' `1 m+ T7 n! t3 _& P) P说的一切’。3 经历了五十余年的政治折磨和良心折磨，她晚年缠绵" O' w6 q5 f# H. U4 b+ H
病榻，撰写《思痛录》 ，沉痛回顾一生所历的险恶风雨，抒发内心" P) L, W7 t# Z8 Z
的愤怒之情，真话实说，毫无掩饰，显示出一个有头脑、有个性的
+ H, ?) L* f- { E/ Z! X知识分子所具备的真诚品格。她的 《思痛录》 也写到“反右”事: e1 P. l* T" g, V+ t% D
件，文字处处表现出愤怒、痛苦、懊悔、自省构成的复杂情感、深
- {% Q& n5 |7 [, ?4 O" T% _, I刻反思和强烈批判意识。她愤慨地谈到那场荒谬的运动：“盲目的、2 X& ?7 c E9 q" d4 u2 e* l
毫无法律根据的‘中央精神’，随时变化的‘领导意图’，就可以随7 I1 W. ^* `, i Q K1 P
- o( i [' `( F. k+ S
1 孙乃修，《从回忆“反右”看两位知识女性：杨绛与韦君宜》，对杨绛的《我8 t! Q2 |. y* C* _& w+ D) V. s: t
们仨》的读书评论，豆瓣读书网，http://book.douban.com/review/6674053/
/ ]; U, e# H+ d1 m2 韦君宜，人民文学出版社前社长。《痛思录》，2003 年出版。
0 {* F, y% v) h3 i3 K" {3 《痛思录》，第 3 页。+ d, Q1 d2 C5 l1 C8 N
红祸·文革五十周年学术论文集' B8 N6 E1 Y& V) J) U
124% b, [9 o% \5 j% Q$ x3 ~
便支配几十万人乃至几亿人的命运。”她当时已痛悔自己走错了人
8 \+ I4 @5 ^1 M) m生道路， 错误地加入共产党， 盲目地投奔延安：“在反右派运动6 X3 H$ s) O9 _; _$ ~
中，我曾对秋耘同志说：‘如果在一二九的时候我知道是这样，我是
( v8 g: B7 Q: {% G5 I3 d& ~7 n; q不会来的。’”4- N+ B5 S; B) |! {9 ]! f( o p
谈到“反右”这段历史，韦君宜女士驳斥某些人的愚蠢之说，
7 e% u" z( k2 Z! p把批判的笔锋直向毛泽东和“中央”：“我觉得有些民主党派人士讲：3 { m9 D- @3 h5 [
‘大和尚的经是好的，被小和尚念歪了。’实非探本之论。有的小和
/ k$ g3 U$ A% a! n A尚越念越歪，有的小和尚还念得比原经好一点。”她犀利指出“反
3 t0 m9 D/ k' s! V/ R3 f$ |右”带来的精神伤害和社会风气的败坏：“而社会风气和干部作风
, c9 A9 d' h8 G呢？从这时候起唯唯诺诺、明哲保身、落井下石、损人利己等等极
/ x7 u9 ~# _2 J坏的作风开始风行。有这些坏作风的人，不但不受批斗， 甚至还受
& m' c/ h: p2 D# A* ` g表扬、受重用。骨鲠敢言之士全成了右派，这怎么能不发生后来的
( L/ s. O f! K1 J& i+ j( m‘文化大革命’！”5“这类事情，后来在‘文化大革命’中成百倍成
6 b6 {) S$ C/ K2 ~. D千倍地翻版。我看起源实出于反右。正气下降，邪气上升。……
3 F' [0 x% k2 k& M# i参加革命之后，竟使我时时面临是否还要做一个正直的人的选
" u }) B3 Y( r3 u; o择。这使我对于‘革命’的伤心远过于为个人命运的伤心。我悲痛
* g3 a1 ^$ ^3 A+ _' i& D失望，同时下决心不这样干，情愿同罪，断不卖友。”6 她以十分
% _, y* j9 l1 y6 J9 [) S6 d理解和同情的态度谈到民主党派那些被打成右派的教授和专家们，
0 F+ @& l# G) | p4 w8 M- Y诸如储安平、章乃器、罗隆基等人， 他们参加政协，“哪里晓得只
4 T% ^: q* @3 Z+ ^7 ]4 S有吃饭和鼓掌的权利？”7* H- J h/ c' ^0 n3 ^
韦女士感叹：“这是一部血泪凝成的历
( f4 r' z* f2 K1 H# O: O史”8。
+ X% ^1 [- P. F: G, |0 h3 O0 A) P在下基本认同韦君宜女士的论断，以此为基础加以阐述。概而
: g! X M6 b1 l0 b; f% ]言之，五七反右，三年大饥荒和文化大革命，是一棵藤上结的三个
5 `4 G# {2 R, x2 k# f大毒瓜，毛则是这三连祸的罪魁祸首！* f+ q8 O, I; B
如果用简括的话语，可以说反右缘自毛一心夺回中共八大期间
' r* t! C# W8 T w失去的独揽的大权，文革则旨在打到刘少奇等人进而建立毛氏家天
, N) Q- ?; K0 ?1 B5 l2 |下。两者一脉相承。这当中至少三千万饿殍成了中共内部互相残杀8 V( q! L" \+ c1 s( S7 e3 D5 j8 m! D
的牺牲品。6 S- M9 \ B% Z& \
/ n" c: i0 p1 Z. c4 i0 H- b i
4 《思痛录》，第 45 页。
# ~% ]/ S# ?) e0 R5 《思痛录》，第 50 页。
8 s1 W" n5 A; e' ]6 同上，第 51 页。
# \: m6 |' g! i* X6 `7 同上，第 61 页。, a2 Q6 h+ A: P. t
8 孙乃修，《从回忆“反右”看两位知识女性：杨绛与韦君宜》，对杨绛的《我) M3 v4 C5 v3 w/ m
们仨》的读书评论，豆瓣读书网，http://book.douban.com/review/6674053/! N7 U- ]9 \+ c3 {+ r( g0 C. w
4 T- q$ Q2 f* T, h. r' M. U125
* J7 V* e6 ?4 @* D, p& Y4 m对于文化大革命和反右派运动的关系，众说纷纭。其中“序幕”; P& I R& }4 O0 N
说和“预演”说颇有一定的影响。章立凡称：“‘反右’在某种意义
2 [/ m* }+ L) P7 {$ b; z# |, N! s上是‘文革’的预演，只不过后者的破坏规模和烈度更加广泛和严- k$ B4 [" Z8 @
重。”9 朱正断言：“反右派斗争可以说是文革的彩排或预演。”10李, ~8 K k W' a: Y2 ]# J0 x
慎之先生则分析称：“反右派斗争的胜利提高了毛主席的雄心壮志，
( L+ _: D9 X% u! d! c( X6 m直接孕育了大跃进。以后就是农业大放卫星，工业大炼钢铁，人民! K" p+ ?- A" v3 C2 w) R' ?
公社红遍全国。
# I8 M6 n# g8 s5 v* w& B大跃进的失败给毛主席平添了猜疑恐惧，不但直接导致了反右1 x7 H4 i8 O* i+ `
倾的斗争，而且促使他到处搜索‘躺在身边的赫鲁晓夫’，终于在" C8 X5 Y8 S% `% b( c
1966 年发动了史无前例的文化大革命。不过这些都是中国历史的下
) y% m0 v; W- ?! u1 X# H; x. P `- K一章了。”11 魏紫丹先生认为，“下一章”说把文革与反右的关系“说
6 a: |* w3 t0 A% F& f5 v: ?得最清楚”。可谓，言之成理。2 i) g" ]' g% V# B) p/ \0 t' U
为此不妨扼要回溯一下有关的历史进程：
- g5 D1 s( ^) s( K" K0 @/ p毛的挫折与反扑% Y3 W' v. {. h: V0 @
1、中共八大（1956-9-15－27）认为，社会主义革命基本完
" x$ t* h2 _# z! t9 f; i* ^# L成，党的工作重点应转移到经济建设上来（刘少奇政治报告主+ c3 j, p- B4 K$ M
旨）；应秉承综合平衡的建设方针（周恩来报告）；不再提毛思
; M9 G' D% w- _想，同意苏共二十大对个人崇拜的批判（邓小平报告）。毛虽举
5 u" }9 W) n1 U3 s" Q3 z手赞成，内心却极为不满。- V7 q! u3 d }* p# y$ R2 E
2、当年国庆节毛在天安门庆典上对刘少奇说有关国内主要9 u9 L& F, P# ^( q, ^+ | K
矛盾（是先进的社会主义制度和落后的社会生产力的矛盾）的提
. V0 v; X1 W( }; K. Q; k法不对。8 W2 j% j8 |4 K3 e! h
3、同年 10 月底至 11 月初匈牙利人民起义，赫鲁晓夫接受
! U2 m; [; u$ e% @. j# [毛武力镇压的主张平息事件。毛乘机向刘周等务实派反扑，处心
3 [6 J9 L2 K4 t* T+ w: L积虑制造中国的“匈牙利事件”，然后以此为口实，全面改变“八
8 n, [ R }9 j3 d( }- E+ P大”路线。12
3 ^7 p- e6 \# p, U" ^5 F5 I
* Z, l \9 M! Q9 章立凡，论文《毛泽东“反右”动因及后果的再研究──对李慎之先生迟到
" ^+ ]: a' s5 |1 _# r的纪念与商榷》，http://www.aisixiang.com A8 z, _- x7 s
10 朱正，《反右派斗争是流产的文化大革命》，电子刊物，“巴山夜雨”，第 27
7 ^& Y% `) J6 E5 p# z' c& }期。
' |: g; E s6 C" Z* b& K11 李慎之，《毛主席是什麽时候决定引蛇出洞的》，网文。
5 [0 z0 f" N# o/ I2 s12 全兴文，中央党校哲学教研室主任许，转引自冯治军《刘少奇与毛泽东》，8 s K u$ X' n
红祸·文革五十周年学术论文集
6 a5 O1 _- s( q" D" H% g/ U3 i126# w& X+ z* Q0 T$ \5 {
4、1957 年 1 月省市自治区党委书记会议（1957-1-18－27）, q' b* D% X& C- q _/ ? _
隐含杀机，提出后发制人.而后最高国务会议（2 月）和全国宣' v0 ~8 n; y* o- J5 I
传工作会议（3 月）引蛇出洞。
- j# o2 A, v+ D3 S$ @5、整风半月后的 5 月 15 日毛起草《事情正在起变化》。5
0 ]6 w7 O S1 }4 Q q月 18 日邵荃鳞接到周扬电话说“转了”，意味着由鸣放转为“反; K' B( ?. D: X. \" b
击右派”。“反击”实际上是贼喊捉贼，因为“三大右派言论”% q7 t( E, f U3 c
当时均未出现。章伯钧的“政治设计院”（5 月 21 日），罗隆
" @$ E+ d+ N2 N: k0 P6 j' N" R2 f基的“平反委员会”（5 月 22 日），储安平的“党天下”（6 月
4 C- R @" I9 p; u" Q3 l& H+ M* `! z1 日）
; D, |( z& n& y7、毛亲自部署 6 月 8 人民日报发表社论《这是为什么？》，5 {6 i8 G x! o4 o! r
正式拉开反右大幕。6 u. ^' ^6 }9 R) _6 ?6 s w
8、四个月后，10 月 9 日八届三中全会，毛强调“无产阶级
3 ~2 h- s5 ]4 \' E' J: \和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无
& n+ S. L" g5 x5 O' p. G# e& }疑问，这是当前我国社会的主要矛盾。”# @" f8 D0 P) F/ F5 F( @! d
9、1958 年 1 月 11 日至 22 日的南宁会议，毛面斥周恩来
6 |7 J/ ]# X7 \% b ^1 G2 e' B% ~6 {“反冒进离右派还有五十米远”。2 月 18 日，在中央政治局扩
4 _* ?3 I' l! z, j. D大会议上称周及陈云跟右派相距不远，大概五十米远”。9 W. t8 P1 l/ |* D1 U# A
于是大跃进无人敢持异议，工农业生产竞“放卫星”，全属吹# |% ?. t j, M: f# E3 W
牛。尤其所谓小麦亩产 3000 斤，水稻亩产 11 万斤，荒谬绝伦。谚
3 L1 _: b" \9 p云：人哄地皮，地哄肚皮，遂导致大饥荒接踵而来。 整个中国饿殍. U9 T3 l$ |4 _% y0 A0 C2 j8 C" s
遍野，惨不忍睹。面对弄虚造假酿成的大祸，刘还算天良未泯，对( Y/ Y; V8 | q+ G7 B N
毛说“人相食，是要上书的”。他主持制定“调整 、巩固、充实、! Z) g9 j2 c3 d' J5 _! R
提高”八字方针，自 1962 年起实行“三自一包”，挽狂澜于既倒，
* B$ S1 s/ M: h! m# Z& k! H使百姓得以果腹。经调整，经济渐次复苏。
* O) M4 P% l, A- S& K毛对于刘触犯逆鳞怀恨在心，刚愎自用的他负隅顽抗，蓄意夺. a& ]' S8 p9 I: G
回党内的绝对优势地位。1962 年夏天他重提阶级斗争老调，抛出
1 z8 `- M. a+ C/ C8 X1 X“党的基本路线”，并步步紧逼，一方面牢牢抓住军队的枪杆子；同
+ Z. I$ D4 m' N/ Z4 y/ b& V时让江青登场，以文艺为突破口，抓住笔杆子，借《海瑞罢官》掀
1 r& v5 w% g- k# h( W9 F开序幕。接着请出军方的林彪，炮制《部队文艺工作座谈会纪要》，
. j; h% ~9 N* B4 z4 `, Z( G* f9 o1 E推倒彭真的《二月提纲》，完成舆论准备。- K) i* a# a) U" i, w7 C
+ m; D/ {0 J) x% ` T皇福图书，295-298 页。
3 C) U3 @: A$ A; p% |& l2 B7 C% E& [7 U, S, J- J
127
5 Q" @; I% S& ^7 E7 Q( n文革狂飙从天落。《五一六通知》标志着毛登上“九五之尊”宝
3 [) I6 D: R* W! ^+ l- W座，开历史的倒车。 孙中山尝云： 世界潮流，浩浩荡荡，顺之者) H; n, A' B4 L7 A: u. O
昌，逆之者亡。毛在中共七大闭幕词《愚公移山》中也说：“现在的
- E$ _; v7 Y. [! \7 ~9 w+ G世界潮流，民主是主流，反民主的反动只是一股逆流。目前反动的$ w+ i- n8 L2 x+ z2 `
逆流企图压倒民族独立和人民民主的主流，但反动的逆流终究不会
/ L6 T- s- j- Y变为主流。”（1945-6-11）竟公然置往昔所言于不顾。, m$ y5 }5 c3 n8 l2 K
其实自从五七反右始，毛治下的大陆中国一直是“反动的逆流”/ s: o: D. n. r/ a
大行其道，歪风邪气成了主流，淫威泛滥，发展到文革时期，毛一% s) g M, _; r$ r8 P
言九鼎。用林彪的话说就是“一句顶一万句”，七亿人被洗脑，除林. `+ H4 o/ g# Q, j5 c
昭、张志新外，无人公开敢对毛说个“不”字。这是古今中国历史
2 X4 t4 D% A0 n* W上从来没有过的超级红色恐怖。) P* a4 }& D/ B
之所以如此，可从国际国内两方面找根源。国际的根源来自苏2 _) @$ @. m% n! Z# ]
共列宁斯大林一贯实行领袖独裁的影响。中共是苏共一手豢养的5 b1 V' _% Y/ f- h( h
“儿子党”，自然效法苏共，历来是一把手说了算。中共奉为圭臬的
: ^6 a# ]1 S1 q. x* p1 Y列宁关于“群众、阶级、政党、领袖”的学说，无非把群众视作群0 j' ~0 J7 t) a L- U z- m
氓。至新世纪之初，中共官员对民众说得更白一点：你们算个屁！2 x' m; h1 i' y% c8 P) K
国内的根源在于，中国几千年的历史积淀，国人恪守儒家“君
% d% ]# V& J O% p5 }君、臣臣、父父、子子”的礼教，甘于做“顺民”（即奴才），渴望
" i) [) o1 o/ U3 z7 B' k“明君”（即革命领袖）当道。“东方红”之所以从原先颂扬刘志丹- S- {6 N3 d3 O, |
的陝北民歌演变为讴歌毛泽东，并进一步成了毛寡人御用的圣诗，' f* [8 R* F7 O8 z& F1 I# W4 V
盖源于此！
( p7 G- ]) j. q所以，反思文革及反右的历史教训，必须大力培植“天赋人权”
; T7 G; i8 [5 t; f( z6 `的观念，真正贯彻《国际歌》所揭示的真谛：“从来就没有什麽救世
5 h* F( y2 \/ s* H主，也不靠神仙皇帝。要创造人类幸福，全靠我们自己。”实现林肯
9 x9 f% M9 u! p& D/ Y提倡的“民有、民治、民享”的三原则。
8 M5 ~; W& w, l# S1 h% @. u, V与五七反右始终在各级党组织操控下（中央则由邓小平为首的5 K9 X9 t g* I0 ]
领导小组具体部署）迥异，文革前期是天下大乱，号称“无产阶级
4 R) N: _% a m. r; p8 F) n大民主”。其实乃毛一手造成，无论保皇派，造反派以至红卫兵，俱& ]( k6 `6 l( R3 E I1 T
属毛排兵布阵的棋子，根本没有一丝一毫的民主的影子。而邓之后，
, M( H" k* w) D7 n中共竭力宣扬“稳定压倒一切”，便是利用普通民众怕乱的心态，假
2 d& F. o! [' Z t% D8 c7 d借“维稳”之名以维护既得利益集团垄断的政治和经济地位。
$ X2 X* |& W' H* A人们务必擦亮眼晴，拨开迷雾，戳穿这个幌子，逐步推进民主* d3 }9 G f/ I9 H4 y
宪政运动。高举宪政大旗，走出民主运动低谷。无可否认，现时大1 B& ?" ~8 [# W: ?$ M
陆及海外的民运俱陷低潮。中南海当局仗着经济总量居世界第二带* Z5 J4 Z6 H- P& d& ~$ }* b
: t; x+ e6 t7 ^128! O8 L) J: F4 a9 s
来的雄厚财力，施展软硬两手，在箝制普通百姓的同时，对知识份: d. {* f: u' V6 Z- T3 F
子和文化人给予若干甜头以招安之。正如当年毛打天下时所言：反
5 i5 r( R8 ]* O! F6 P0 Y动派之所以有力量，就因为人民的不觉悟。大陆民众普遍受愚弄， T3 F- u0 c$ T
对反右、大饥荒、文革冤案及六四事件均已麻木，失去了义愤填膺
1 b, g1 `; e" ^- [* A6 `的正气。& q$ J2 l) j/ A; C2 k4 H
基于此，宣传维护宪法尊严以保障基本人权，极具紧迫性和不' Y5 u) S3 r- W/ U1 C! m0 w
可替代性。五七反右派运动本身就违宪，当时的《中华人民共和国
8 i$ `/ M3 g8 ^# j' k" k( s T: E宪法》并无规定反党反社会主义属于犯罪，右派只是发表言论，殊
1 ]" ^6 e: D+ J" E# k, \2 \无触犯刑律。结果因言获罪，简直岂有此理，千古奇冤。1 O) O9 b% W7 s, l% l; z
在这里有必要记述一下，郭沫若为虎作伥的丑行嘴脸。1957 年$ L& O5 o8 S: h$ J% F% L
5 月 27 日，即人民日报社论《这是为什么？》发表前十天，《光明
: W4 b6 }2 y' D+ X/ | D" A& m日报》记者问他“言者有罪还是无罪”时，他就答称：“无罪者的言
- S% r* z# J3 r9 K, }& P4 s者无罪，有罪者的言者还是有罪的。”…… 不管怎样，郭以科学院
( ]' f) E) n+ ]% j. M, r0 b院长、文学大师之尊如此回答，无异于公然替当局违背“言者无罪”
4 h' Z" j0 x) L$ t的承诺找借口，也可视为给毛“引蛇出洞”的“阳谋”预作辩护。
p" I1 p" q5 h: s4 B2 u+ {一个多月后的 7 月 1 日，毛为《人民日报》撰写社论，题为《文+ t+ n* T8 t; C: H+ H
汇报的资产阶级方向应当批判》。其中对因言获罪的右派作这样的+ E) ~3 C" f2 e
分析：“这种人不但有言论，而且有行动，他们是有罪的，‘言者无8 Q. H6 S; x3 Z2 c* d+ s
罪’对他们不适用。他们不但是言者，而且是行者。”也就是说，毛8 e1 C$ T% T/ ~4 Z
对所谓的右派的言与行之间的区别也不承认了。这种强词夺理，和$ e/ D" m/ D$ Z" u! y
郭末若的上述答记者问，堪称前呼后应，吭非一气。
- K. t; w5 |" ]9 {根据宪法，中共党组织不是司法机构，无权划公民为右派然后/ T. ^. W4 f6 p; F' t3 T# K5 I
剥夺其自由。不过，毛历来就视宪法如无物。" f1 D+ ?. [$ {! I9 J0 F1 d
1961 年，在秦皇岛召开的一次座谈会上毛说：“世上本无事，
3 X q8 \( ?2 e; ]$ t8 z洋人自扰之。没有宪法的社会，是最好的社会。中华五千年，从来8 V- { Q5 x+ p1 T7 R- X
没有宪法，也没见什么损失嘛！汉唐强盛，有宪法吗？满清准备玩
9 B- l; r; d- q, ^+ g( W宪法，结果亡的更快。教训是深刻的嘛！可我们有不少同志，就是
0 {, b# i, D& Q5 ~# w! a, i迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法9 i5 Z. r8 _, q n$ G
约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种; c+ `8 w/ S' h
宪法迷信。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾？
" \# w" ^4 n- [+ Z# ~' Z3 B0 }, \我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗？所以，迷信宪法
9 N& A3 C( A- E- J# C的思想是极其错误的，是要亡党的。我们伟大光荣正确的党也是历
: @ `$ ^. L1 m3 L) P来不主张制定宪法的，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了, B% F" u( X7 i; z3 s- C/ D
宪法，以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况、人( N! U' c! G4 ]& P
民群众还受国民党法治思想毒害的悲惨国情，为了争取时间，改造
# b1 U* b" o$ a4 z- J/ j+ t3 l3 S" W O
129
* p9 n# D: R5 c: M2 }0 B* A1 t6 m和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛。制定宪法，
- `/ o4 B& b( D! [% Y% |7 S, F# A本质上就是否定党的领导，在政治上是极其有害的，在不得以而为
( ?. X) C! B4 ^5 E之的情况下，我们一定要化害为利，最大限度的缩小宪法的约束，
# I+ _1 T$ C5 t坚持党的领导。当然啦，将来如果有一天，条件成熟了，有人提议
' s" l% k. z& }8 Q) x" S- j( q废除宪法，永远不要制定宪法，我会第一个举手的，不举手的肯定
9 B& B% B+ q) R# @" ~, k是国民党。公安机关不是汇报说国民党很难抓吗？我看，到了一定
* [. P" n \3 ]. b I时候，他们会自己跳出来的，这是不以人的意志为转移的！- [2 `( Z a! l- A& ^4 l
当然啦，宪法制定是制定了，执行不执行，执行到什么程度，7 ?, ^# y+ |8 E% x. W8 |# ?4 @7 E
还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导，执
) B- ]4 R. O( c/ Q7 ?# ]行宪法。如果没有我们党的领导，谁会执行现在这部宪法呢？有人: O. }/ X. I% H/ _. _3 J
不是说，敌对势力最尊重宪法吗？敌对势力如果把党赶下台，头一8 c/ }+ p, b: q- Q' {% w7 U
件事肯定就是废除这部宪法，这你们能否认吗？ 如果党不领导宪
( t" f+ t3 b, }8 x' A; x法，党就得下台；党下了台，宪法也就完蛋了。同志们，你们说，
1 V! ?' t- O+ z2 N4 I; z9 t7 g3 h党不领导宪法能行吗？如果哪个人连这么简单的道理都不懂，那我: M3 j8 z# n4 D9 i7 n& M
们也只好说：这个人比工农群众还无知，需要到广阔天地接受工农
4 @ [$ c) N, W+ S* @0 v群众的再教育、再改造！
7 @' _" f; ]. s: ^* t4 }' H0 E毛如此赤裸裸地否定宪法， 其发动文革之违宪也就不言而喻6 k' \, l) D4 w% a- {. E
了。文革时“革命群众”秉承毛的“无法无天”之反潮流精神，肆
6 ?. A0 `1 x* c$ |5 ^7 I意打砸抢，砸烂公检法，随意揪斗奉公守法的公民，哪怕国家主席# b* M' p, S# E( b! A% @
也不能倖免。
- R' c4 I9 M, O* J6 [1967 年 8 月 5 日，刘少奇在中南海内遭批斗后被押回住处，他
1 K; m' y9 C$ }7 e* ^/ w" {# H2 s0 }拿出《中华人民共和国宪法》，抗议说：“谁罢免了我国家主席？要
5 a8 A& a" o2 `3 \( m% y# `$ Y6 Y审判，也要通过人民代表大会。你们这样做，是在侮辱我们的国家。”: X) Y" D& @5 d
五四宪法保护不了刘少奇。! S: \+ Y) U5 W/ n, B6 l1 D; |0 o
1968 年 10 月，中共八届十二中全会批准《关于叛徒、内奸、* A# T: E' l+ C; P A; ~% O
工贼刘少奇罪行的审查报告》，做出把刘少奇“永远开除出党、撤销: Q. V% o+ J* v8 f, Q3 U
党内外一切职务”的决定。 }0 f! u7 R; @/ [
1969 年 10 月，刘少奇“于重病中被强行从北京押送到开封‘监
# C" i+ z" u- ]6 @% K9 _0 j护’”，11 月 12 日去世。临终时身边没一个亲属，直到 1972 年，妻 B0 P# r, u, |6 O/ d. V
子儿女才知道他已不在人世。国家主席尚且如此下场，遑论芸芸众
& K% M5 d3 p! m, x; T生，人身安全及财产岂有丝毫保障？" c# i* i9 G! F9 L" U. H
温故而知新。上述历史啓示我们，宪政运动的推进完全合法，
8 E1 b1 J. X; v0 w可以有理有利有节地唤起民众。* J: A' M" V5 o5 c" f, D7 k
! c0 f7 _2 v7 C1 K+ c% x$ k130
- w# O. G* V4 t+ h8 A孙中山《总理遗嘱》谆谆教导我们： “余致力国民革命，凡四% v7 s1 p- ~/ |' U: r9 E+ E
十年，其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验，深知欲达到
) Z" g+ T3 X! f2 a8 p5 M此目的，必先唤起民众……”; X+ J/ ~ u* S6 V7 O3 Q
但愿当今及未来的人们吸取反右和文革的惨痛教训，以争取早. q5 j7 `5 r+ N
日实现大陆的社会转型，以宪政为契机，实现振兴中华的民族夙愿。
% C6 w* e ^" ^; m# h( ^4 y! S6 J. O' `! W: o9 ~6 z. v+ o
- B I" J5 [1 W. M- v% M- S e
红祸·文革五十周年学术论文集( \6 {$ o2 h' o7 e! |5 V) x0 `
$ `' e8 W6 [! \7 {; `: g' }
% u/ p. u% l! H/ }
& @8 j% J9 n1 ~0 u+ Ehttp://www.sunwinism.joinbbs.net/viewthread.php?tid=36239
/ x z' M' w: w8 g x. a' R
; [2 A# g) X3 m& w |
|
发表于 2023-10-24 06:39:26