文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 461|回复: 0

尹国明丨教材事件前后:关键人物浮出水面

[复制链接]

81

主题

95

帖子

466

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
466
发表于 2022-5-31 11:19:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
教材事件前后:关键人物浮出水面- I% b: ^+ i5 D7 \/ O
3 ?$ B  d0 U6 n( D' J, q5 O
作者:尹国明
% s, ^+ R1 i% t: l: J/ g# K来源:昆仑策研究院8 h0 O) J6 V" Y) @# x3 Z1 T

7 W! f2 a9 m+ h: P0 P8 j( q; G, A2 M

7 E3 ~& Y3 s+ _6 V( l  w- n4 W* G" R' g) }9 H) d8 @2 w, O
+ x8 O4 m4 @1 l$ ]) T0 Q# t
这件事性质要多严重有多严重,情节要多恶劣有多恶劣。难怪昨天连上七个热搜:
; A" i8 ^2 H: t
# w1 L# C" n" z7 v  R( K9 U. z+ y( p+ P/ {; z2 y$ `$ {2 j

7 S0 Y$ ?4 C' r6 M4 x9 H( g百年大计,教育为本。孩子是国家民族的希望。教材出问题,那是最不可容忍,不能原谅的。
: p1 ~' B5 h1 E9 R$ p6 N4 @3 [0 E
. Z+ ]. H% i7 t2 R5 ^( {% Z# q6 H看看网民从这些插画中发现了什么?兔女郎、纹身、性暗示、星条旗服饰、错五星......这哪是审美标准问题?也不是人教社回应的什么“画法画风”问题,更不可能用失误解释这么多性质如此严重的问题集中出现。$ V+ ]9 G6 r% s  @$ J5 r+ I

! i; C& O9 J, S
+ s( }. W- r% d2 Q7 g
/ E- _( \: s3 E. \+ D这是一次典型的意识形态渗透,直接渗透到了我们孩子的教材,而且是以最肆无忌惮、以最没有底线的方式,把那么多令人不齿的内容,直接渗透到一个国家价值观塑造系统最核心的教材,渗透对象还是最缺乏辨别力和判断力的小学生。他们连我们的孩子都不放过。
; t0 c9 F2 q- C% R' d. Q; F& C
教材出问题,影响的是亿万学生,他们是祖国的未来。从他们进入学校开始,他们的价值观和性格塑造,就跟课本产生了最直接的联系。
" m1 \1 W2 J9 y# L# A2 ^/ r) I7 s$ A$ C0 o& W3 [
带着这么多严重问题的插画,竟然能够通过理应最严格的教材审核程序。怎么想都觉得不可思议,但就是发生了。而且,问题插画教材,从一年级涵盖到六年级,于2012年或2013年审定后,一直用到今年才发现插图的问题。
( h  k$ \2 E+ d: |
0 F4 E. F/ t0 s6 [( y. x九年时间啊,这些插画可以潜移默化地影响到多少学生,想想就脊背发凉。0 U# Y1 U) p) B0 L8 J9 a; E+ H
' `' ?8 O, g; s, Z! L% ^& M

& G+ I9 w- Y' q( w; r7 M2 B0 z. j. ?" ?( I/ W9 l2 k2 w
教材出问题,已经不是一次两次了。最晚从2005年开始,中小学教材就多次成为社会争议不断的热点。
1 j/ |. D6 N% t) R5 V) y1 f: O2 o8 S1 a2 v
2005年,《狼牙山五壮士》从上海二期课语文教材和人教版的语文新课本删除,成为社会关注焦点,引起社会广泛的关注和激烈的争论。对此,上海市教材编写组主编徐根荣是这么回应的,“把《狼牙山五壮士》从新课本中删除也是现代社会的需要。”“《狼牙山五壮士》所反映的时代与现代社会从时间上来说也存在距离,学生的生活环境与那个时代发生了很大变化,这些文章也越来越难勾起年轻的老师们的共鸣。”人民教育出版社有关部门负责人的回应是,《狼牙山五壮士》并没有从课本中删除掉,只是从小学五年级课本调整到四年级自读课本了。
0 G# c* d9 }0 y# ?7 b+ k: y) v6 a. }( ?9 `! q8 ^2 o" Y3 v
2006到2007年的人教版语文课本,又有一批红色经典退出。其中,就包括影响了多少代人的《谁是最可爱的人》。对于这篇文章被删除,“凤凰网”以“令狐补充”为作者写了一篇《〈谁是最可爱的人〉撤出课本是明智之举》进行辩护,“这篇文章更多的是意识形态宣教的产物,有着深刻浅显的时代的烙印”“这是一篇煽情和滥情之作。”“继续向青少年灌输陈旧过时的“革命英雄主义”,......对孩子们的心智发育难免有负面影响。”
% v/ d! R! s2 t* f5 u, g- F% }
9 H* N$ X  q' Z0 I- a/ W6 ]$ A/ l2009年人教版新教材,删除的不只是红色经典,鲁迅的文章数量也在减少,《药》、《为了忘却的纪念》多篇作品不见了。由此,“鲁迅作品淡出教材”的争论不下,还成为2013年国家语委语言文字报刊社等单位发起,评出的“十大语文教育热点”。
0 d2 v) |, R) |9 A6 L* i% J! j) @" @
2009年两会,政协委员艾克拜尔·米吉提(哈萨克族)建议红色经典回归课本:“还记得《朱德的扁担》吗?这曾经是我小时候很喜欢的课文;曾经教育了很多人的《星火燎原》丛书,曾经有36篇文章被选入中小学课本,但目前只留有《飞夺泸定桥》一篇在教辅教材里……”
: r: O: `+ r# B2 h2 U; E6 w0 U7 H! t0 Q* I% U
红色经典从课本消失,与当时中国舆论界思想界甚嚣尘上历史虚无主义思潮,形成了呼应。+ C# l! ]% ~. c+ Z: f
  X0 F: k; o$ c+ T' t( v# q! ~* o
最近十年,随着中国对历史虚无主义思潮的批判力度加大和最高层的重视,教育界也开始强化革命传统教育,2018年,《狼牙山五壮士》、《朱德的扁担》、《小英雄雨来》、《黄继光》、《王二小》、《为人民服务》等一批红色经典回到教育部统编语文教材。
! Z( u( V  q+ ~  R- a. i
6 m) g* \# B- p, ?% j2021年,《谁是最可爱的人》出现在全国统一使用教材语文七年级下册。
$ j4 ~9 P% Y. P6 Q7 u5 v# G& z1 q4 o
《狼牙山五壮士》从消失到回归课本用了九年的时间,《谁是最可爱的人》用了十多年的时间。; _$ X/ V. T# v* J1 z2 }2 q5 t

6 D( n/ |. N" A( w- X+ S8 q. l; U& f$ r* y

! ?% k' ?  V3 q2 }5 r5 ?但教材的问题并没有因此得到彻底解决。2019年,有网友发现,小学语文课本里面的外国人形象比重很大,而且,外国人的插画形象往往是正面的,而负面的内容则更多与中国人的形象相联系。有人以小学二年级上学期语文课本为例:“第7课《一分钟》元元同学贪睡迟到,插画是中国的孩子形象。第14课《我要的是葫芦》,讲中国古代人比较笨。第19课《蓝色的树叶》,通过中国小朋友画画的故事,暗示中国人小气。第22课《窗前的气球》,一个外国小朋友生病,同学们来看他,给他升了个气球,让人感觉到外国小朋友很有爱。”(内容参考《为什么教科书的老外那么多,貌似那都比华人形象好呢》,下同)* |1 V7 J, V+ t3 C- m

% e9 N4 K: l2 b9 v+ x- o0 K“小学二年级下学期课本,《动手做做看》讲英国佬怎么有求知欲,《爱迪生救妈妈》讲美国佬怎么聪明,故事还是假的。《画鸡蛋》讲了意大利佬怎么刻苦学习。《寓言两则》里面的拔苗助长和守株待兔,都是中国人的形象。”. c" o1 c; g" R; l' i1 c
% |/ \$ Y3 ?, }' ?2 ^
网友总结,讲中国人缺点的一大堆,讲外国人缺点的,一个都没有。
/ o! w. u) u8 {7 u- u
8 e8 b/ H# N; L( `' w/ N- m7 }; \6 ~/ d* C2 o  R  i
! \9 E4 d& C# P% P
以前社会更多关注语文教材,没想到,他们连数学教材都没有被放过。以前更关注课文内容,没想到插画也被人家盯上了。2 l# x2 D1 ]- Z, T. C. B- L

) b/ f( C2 |; E& [6 v' W) |4 ^这次的教材插画问题,性质比以往任何一次都更为严重。这一次不但是在体制层面的问题,也不仅仅是人种自我贬低,而且,还有性暗示、性暴露这样严重违反道德底线的问题。
$ m, p" Z* Q1 p8 f2 B6 B2 w, f3 O- u/ r9 F
教材出问题,影响的是亿万学生。尤其对处于儿童时代的学生,课本的影响会持续终生。
4 I; Q# e. N' L! H7 m& F- Z5 B' W: w1 ?5 C1 Q. g
我个人到现在还清晰记得我小学第一节课的内容和插画是“我爱北京天安门”。虽然记忆力随着年龄会减退,但小学课本很多经典的插画和内容,记忆至今都不模糊。对于国家的最初认知,国家认同、制度认同就是从课文开始的。一个细节,都会是终生的记忆。1 X( U. s9 y, \4 {& p/ E
9 {! U" k5 A+ K% S3 w8 A

: z9 b$ }) u0 w$ I' E+ B8 C$ y' f, a  j; u2 z/ [  T
台湾和香港的教科书问题,给当地青年的三观塑造形成了多么可怕的影响,这方面的教训太多。
- [, S0 x6 i' w7 ^- b- @+ M/ I0 j0 D4 `; O$ x
上世纪80年代,一股去革命化、告别崇高的思潮,席卷了大陆,影响了几代人,以至于产生了很多崇洋媚外的文化和知识“精英”。他们受西方影响,不但否定我们的制度,贬低我们的文化,而且作为黄种人,竟然有一些人接受并信奉“白人至上主义”。
2 j# `, `2 x8 O0 Z4 M; I# o" H9 y+ l6 b: [5 R2 l- _
这些因素在这次插画事件中都能找到。比如,对国旗故意画错,带着红领巾的小孩带着诡异的笑容、身着星条旗服饰的孩子......有的人还从中发现了一些特殊的军事符号元素:
+ ]) z# K+ w1 e& m, }1 |* X5 S3 L- A+ Q, A6 s3 O
% r6 }6 Z- u% p& t8 p
7 w8 Q& P/ X0 c) g
* `$ @. B  E6 n. H( i* O

; ]  _! _) t3 U( S& ?6 u4 Z北京吴勇设计工作室给人教社数学教材配了这样的插画,绝对不是什么审美标准问题。吴勇本人曾作为导师,指导汕头大学的学生写了一篇硕士论文《人教社小学数学教材插图设计探究》,其中有一句话,可以解释插画问题的思想意识根源:“相比起美国、日本的小学数学教材插图设计而言还落后很多,不是因为我们的插图设计者绘制不出高质量的教材插图,这其中最大的制约因素就是制度。”( N; l; h. D! f! f
, ?/ r* Q) ~8 l3 m1 b1 m( N; [% E. F% A
好家伙,这要没有制度约束,他还能把教材插画画成什么样?
4 m: G3 ]& q2 U: b' h, [( |3 t% s' f! y7 T7 y
3 @( n$ u: f9 L. J

& Z! D, L) v; ^& S, f7 Z; J, v
) N0 B  h: N/ ?% X2 t! m( F9 Z' d! E6 H3 o$ O7 F; v6 W
" R* q' ^2 H- j& [
公开资料显示,吴勇,北京吴勇设计工作室创始人,毕业于中央工艺美术学院 ( 现清华大学美术学院 ) 装潢系书籍装帧专业。曾任中国青年出版社美编室副主任、联合国儿童基金会(中国地区)艺术顾问。曾在汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业任主任、教授、硕士生导师。
% f1 x' f8 r& G" }6 j: O, l) U
8 Z* U' u. G( [+ Q# Y' ?" f万能的网友还找到了1999年1月的一份采访记录,发现吴勇1998年从中青社“下海”办工作室的一年内,就拿到了瑞士诺华公司、英国皇家芭蕾舞团、美国波士顿交响乐团、联合国儿童基金会的订单,成为了联合国儿童基金会的顾问。2 R7 k( L! e! L/ R

! `* t/ P( w) I一个初创的工作室,这么快就得到国际机构的青睐,这不是太奇怪了吗?
$ d9 w% W( J( B1 ~# `; F( Q# G8 p

, \4 ?8 r3 f; @9 K/ n7 Q" V/ u* m2 j+ v3 H2 H( j+ a
明德等博主还扒出了北京吴勇设计工作室设计师吕旻的背景。他的父亲吕敬人是清华大学美术学院教授,有人称他为书籍设计的“泰山北斗”。吕敬人和吴勇都曾经在中国青年出版社工作。1996年,吕敬人和吴勇以及其他二人,还共同举办了“书籍设计四人展”,吕敬人和吴勇后来都成立了工作室。; i1 p+ o1 t$ R+ h* J

: M) t" u: f* d. Q( l! j( E4 `吕敬人有一个非常关键的身份:统编教材的艺术设计总顾问。在一次采访中,吕敬人说了这么一番话:“审美文化是从哪儿开始的,实际是从小孩开始的,但是我看到了现在的教材,它的审美就相对欠缺一些,所以征得人民教育出版社他们的信任,我参与到十三五的中小学教材的工作。”  a+ t! l0 u+ o+ o' m5 y. [( f

2 q) Y' h! m2 M$ I5 e& D- G6 m8 Q+ W6 p3 b% q2 P

5 B7 Z* D# N7 d+ `3 |) y) r, O吕敬人从2011年接手统编教材的设计工作,一共做了十年。他自称,最初的时候,是他“召集了国内设计界很优秀的一批设计人才,比如赵晓翔、吴勇......”" v& W; M( S( p" W* e6 t# v

( a. Q# X  ^) ?0 q" A2 k4 H事情就很清楚了。这些问题插画虽然是吴勇工作室出品,但真正的灵魂人物是吕敬人。作为艺术设计总顾问的吕敬人,很清楚审美是从小孩开始的。所以,他在担任艺术设计总顾问的小学总编教材编写过程中,他的前同事吴勇创办的工作室,不但得到了为教材创作插画的机会,还顺利通过了教材的审核。教材插画审核的关键人物,不是别人,正是吕敬人。
) U  I3 g4 b) }. M* G. |! u- d8 H, n7 w+ j% q) ]7 M
" z' M& R5 \% a6 i4 [0 {. j4 ~
' q7 k8 J: t3 j, `3 \" s8 g# c
网民一直奇怪,为什么问题插画能够通过审查,现在答案有了:创造插画和负责审查的关键人物都是自己人。可见,吴勇工作室的插画符合吕敬人要给中国孩子传播的审美标准。按常理,这么重要的插画,从开始策划就不太可没有吕敬人的作用。何况,设计师团队里就有他的儿子吕旻。1 K, E* m" M9 I9 @$ F$ L

7 f( H4 G; K- ]& ?* t9 H; ^吕敬人还在接受采访时说过,教材插画存在不同的声音,但他坚持了自己的观念。吴勇的审美标准和价值观取向,应该受吕敬人的影响,至少他们之间不会因此有什么冲突。吴勇指导的那篇以“人教社小学数学教材插画”为研究对象的硕士论文 ,也对自己插画很肯定,称“更显活泼,更符合儿童气质 ”,“画面精美程度媲美商业绘本”。3 m7 |  L5 i' `& |, {8 W

3 t# @! M. u  p. {. a% e) g1 k' y教育事关一个民族的前途和未来,教材的意识形态安全系数等级应该是最高的。
' O* F# r9 X& [' j1 _9 V* e: q- N3 g  U& b2 A
意识形态的极端重要性强调这么多年了,意识形态守土有责的责任机制也应该建立起来了,但还是在最不应该发生的教材问题上,出现了这么严重的问题。由此,可见作为意识形态的教育系统,被渗透到多么严重。
8 D/ N1 D# P1 m# Y6 g3 V6 G3 y. K& `
其实更早一些时候,就有参与教材编写的人,暴露了严重的立场和三观问题。
# n$ F; W% c: F* f" b2 k* \
, W( ?% I  H4 Z- l' d, b6 q4 g温立三,1995年到人民教育出版社,从事语文课程研究和教材编写工作,2006年前后,温立三曾任人教社中学语文室副主任,主编过多套中学语文教材。后来又被安排到大学语文教材的编写,又被安排回到小学语文课本的编写。
, [7 d8 V+ ~5 J) p% N
( ^# O" J. e* u, a2 {温立三的三观那可真称得上五毒俱全。他不但极端仇视伟人,仇视新中国的制度,还极力贬低中华民族。对西方制度和文明极度崇拜。他说中华民族是“毫无希望的垃圾民族”,“野蛮落后的民族”,“最善于自轻自贱的民族”;汉族是“目前世界上最肮脏”、“素质最低”、“人品最恶劣的民族”;他想到美国,感觉中华民族“不配在这个地球上存在”;他称“是西方文明改变了中国,我们却不知感恩”,侵略者是“文明的播种者”。: C8 Y$ g6 O: B5 e# n) w5 P

9 y# x% f* d9 ?9 l! ~8 g8 M% }. P2 h: Y" U# o; \
更可笑的是,他多年参与语文教材的编写,自己却对中国语言文字都极为排斥:“汉语让我终身陷于文化泥潭无法走向外面世界。”“语言也是一个民族的道路,民族的命运。被地球上最先进的文明教化过的亚非拉落后民族,几乎全都走上了民主宪政的道路。语言在其中立了大功。”
9 w+ q2 b. z& l' ]( x$ w
2 O# T. }2 g. E
( N( \2 v, P$ h. A% l3 ^
& [3 r! W6 \" ?' V# P# s就这样的一个对祖国语言文字恨之入骨,居然多年参与、负责参与语文教材编写多年。6 J* I( Z9 q* w! B3 \4 b/ M2 O5 O

, u! @: M6 F6 K7 E) I! {
# d9 F: s) u; E) ^# G
+ J2 u+ m/ W* T3 Q5 a意识形态阵地,守土有责。最不应该失守的就是教材。6 U- l: H% r; n* `# m4 K
9 a$ {% L! b3 B" e( e- E/ G
千防万防,内鬼难防。这次事件,再次证明:堡垒最容易从内部攻破。6 q0 }- D6 b' I8 \8 k0 ]3 d. a
5 e- w/ \: @  C8 k6 {
人教出版社的回应,还在轻描淡写,回避插画问题的性质以及背后的原因。8 x& L" k0 z5 R4 m
" b3 f1 @) w0 B9 x7 \1 s
主管部门应该深入调查,严肃处理。存在着严重立场道德伦理问题的插画,毒害了我们的学生这么多年,是可忍孰不可忍。这真的是触犯了我们民族的底线。7 O1 p$ b6 n1 }) x

* a3 x3 o9 c8 n- m, G' ^主管部门真应该重视起来了,对教材编写的关键岗位的人员,应该对他们的思想倾向进行一次摸排和评估。+ k, K7 N/ Y, K/ e

6 ]) ^& r- t9 E; @1 g2 r类似的错误真不能重复出现了。% C# e( ~- ]' a! J: ]- g
- h1 B/ y7 W7 ~3 I9 O

# @6 t! x) w6 R7 N1 |  {0 Ghttps://mp.weixin.qq.com/s/mGUYHNmgXVKBS0b67HXlKA
$ Z; m3 R# |. k9 t* K
' W4 K2 H  n( _* m8 H
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2022-8-20 02:20 , Processed in 0.082722 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表