|
+ O* W: N5 U* q+ ^* M, E1959~1961年“三年自然灾害”概述
6 y+ A1 g. y* f, J. {% z ^ @徐海亮
' A- e! n8 {$ k: }6 G+ Z& m; t8 L9 E) ^- g! d
+ J! ]2 i. D8 K3 v% X2 V
【摘要】根据气象、水文、农业、民政和统计部门记录、出版的资料文献,参照水旱灾害的权威性专著,概括其分析、归纳与研究,陈述其灾害发生过程与灾情状况,认为20世纪50年代末60年代初的全国性大旱,是建国以来第一场连续多年的严重干旱灾害,给农业经济造成重大的影响与破坏。
: y, ~4 X, |1 Q1 v P8 c; [4 p! o0 i8 Y9 E6 i1 T
【关键词】三年自然灾害;严重干旱
' a. K0 f# O' n2 c
3 P7 I7 j0 r2 O$ y& n, w, a一、概述7 F+ M) d7 h3 w, M( [3 M) U
2 k( N" |+ o7 ^' J; ^& G 发生在20世纪50年代末60年代初的全国大旱灾,从气象、水文、农业、民政和统计部门记录的原始资料文献看,这是建国以来第一场连续多年的严重干旱灾害。按照国家气象局分析发布和出版的权威性资料文献[1],水利部统计归纳的资料和研究出版的专著[2],国家统计局和民政部汇编的《中国灾情报告》[3],概括其记载、归纳与研究,陈述于下。
9 |" |" W2 N* l' T9 u( i' A; R: T
1 |& s: s7 H$ N) q9 o l 气象部门就时间、地区、降水量距平、干旱种类给出序列统计表(摘录研究时段如表1)。
/ m: _" T6 s! Q( C$ E! k( n# y0 x1 o2 ~# ]& U* p
表1 20世纪50年代末—60年代初干旱时段、地区和降水距平" j+ Q8 ?9 C- x
9 F" S# e& \8 P' ^
年代 月(旬) 地区 负距平 % 干旱种类评估
1 [- l" Y/ {$ L7 h2 j, l- B1958 1~5 云南西部 40~80 重旱5 i: a8 {" N" G W
3~5 云南大部、川黔南部、两广大部、福建南部 30~85 部分重旱
5 s# ?+ @- S) Y" y- e5~8 黑龙江中部、吉林大部、辽宁西部和中部 30~60 部分重旱4 I" i) c+ r4 i: b9 @
6~7 长江下游地区 50~85 同上
/ ~9 U8 }; @1 O; w6~9 湖南东部、江西北部、浙江西部 35~70 同上
6 ?+ R1 t+ h7 K+ I7 }. v; b1959 3~5 黄河上游大部分及河北北部、内蒙大部、辽宁南部 25~50 旱
0 d# e- `+ a/ x$ I1 I4~5 黑龙江北部 30~50 部分重旱
: J0 ~0 k/ F; ?( ~4~6 吉林中部 30~50 同上0 y) u* F+ F* K' u
7~9 渭河、黄河下游以南——南岭地区 30~80 大部重旱& x [# y/ T& s% c; j- q
10~12 华南大部地区 30~85 同上
4 {1 v: Y4 l. t2 L1960 59.10~60.2 华南大部地区 40~90 同上: P; ]' T! s, ]. X1 k/ T& C
59.10~60.4 广东西部、中部与海南岛 50~70 重旱
! _ W) f( g* k5 c2 t/ _3 g( H59.11~60.5 云南、四川南部、贵州西部 45~80 大部重旱1 z+ u; W g' ^3 s, S# |1 B$ ^/ W$ m
3~5 辽宁西部、河北东北部、内蒙东南部 50~70 重旱
, L. k+ x y0 O9 I3~6 渭河、黄河中下游、海河地区 25~80 部分重旱
( f% @7 K3 a+ ^7~8 长江中游地区 45~85 局部重旱& `4 Q' {& ^. }& `! _* ]0 V+ O" y
1961 3~6 华北大部、东北西部、山东北部 30~60 部分重旱
# |+ S. `9 H" I6 k4~8 河南南部、湖北北部 40~65 重旱
3 |& u! L. L1 P6 { U8 u6(中)~7 长江下游部分地区 45~80 旱
, D+ b4 Y- }9 E$ c1 x6(中)~8 贵州北部、四川东南部以及长江下游部分地区 45~85 重旱
9 c3 a) p" |7 J1963 1~3 两广北部、湘赣南部 50~80 重旱! b+ z4 a1 Y/ G0 d8 Y4 C: P
1~4 广东沿海、海南岛 40~80 重旱' T& Y& P" F& r4 S2 S7 P: F
3~5 云南西部、四川西南部和北部、甘南和黄淮之间 35~80 重旱
4 m. q G& m$ k6 j# i3~6 内蒙中部、山陕河北北部、京津地区 65~90 重旱8 \) k+ G( w, o# r
3~7(上) 黄河流域大部分地区 50~90 重旱+ D0 R5 T4 n6 U, W
4~6 黑龙江大部、吉林西北部 30~55 旱$ c9 G+ q5 ? @( ]8 `2 x1 }+ D
7~8 广东大部、湖南中南部 45~75 旱+ }* U* i3 |& ]1 B
7~9 湖南东部、江西南部、福建南部 35~65 旱% {7 O3 `( |$ h5 \0 f& u
8~10 华北地区,东北平原西部 50~80 重旱
) K" {3 N3 `2 V, f0 `
" x! o) }4 F' ^6 O6 `' F l 以上统计依据国家气象局文献、国家气象局提供建国以来历年197站逐月降水量原始资料。
6 E1 C2 h8 Y; Z, _/ R; {( A" f# B3 ]8 o8 \6 m. K; c8 \7 B
从农业、水利部门统计,以及民政、统计部门汇总数据看,当代研究和出版的资料数据基准,业已完全统一。地面反映的灾情,与气象部门的记载分析,也基本上是一致的:8 Y4 b* U% }6 d" k2 r' W
E# y8 ^4 H1 F! L( x4 { 按照《中国灾情报告》记载,1958年,“1-8月,全国大面积旱灾……冀、晋、陕、甘、青与西南川、滇、黔及华南粤、桂等省区。春旱时间长,波及面广,严重影响农作物播种、生长。河北省中部、东部连续200多天无雨雪……5月中旬……西南、华南及冀东持续干旱。入夏,华东、东北800多万顷农田受旱。吉林省266条小河、1384座水库干枯,为近30年未有的大旱。年内,旱灾波及24个省区2236万公顷农田。”8 g; |8 N: U7 J3 i+ I/ c5 m% J
" y$ y7 S# p I( d0 K5 P. ~% ` 1959年,“1-4月,冀、黑严重春旱。因去冬以来降水稀少,春旱影响河北省150万公顷小麦生长,成灾62万公顷,另有20万公顷耕地需挑水点种;黑龙江省……150万公顷耕地受旱2寸多深,少数4-5寸深,为历史少见。”7-9月,渭河、黄河中下游以南、南岭、武夷山以北广大区域普遍少雨,闽、粤60天无雨,遂“波及豫、鲁、川、皖、鄂、湘、黑、陕、晋等20个省区的旱灾分别占其77.3%(受灾3380.6万公顷)和82.9%(成灾1117.3万公顷),受灾范围之大在50年代是前所未有的。” 刘颖秋主编的《干旱灾害对我国社会经济影响研究》(中国水利电力出版社,2005年;文献[4])认为,“是新中国成立10年来旱情最重的年份”。1959年的大旱,在水文方面有显著的表现。是年,松花江源濒于干涸,丰满水库缺水发电。江、淮出现历史同期(记载)的最低水位。江苏省山区塘堰、小水库干涸37万座(占本省同类型工程的67%)。湖北省塘堰干涸达80%,8月中旬以后小河几乎全干;由于江水奇低,沿长江的121个水闸和161个明口,能够自流放水的也只有50个闸、13个明口。湖南省邵阳、衡阳和湘西州的71万处塘坝,在9月中旬有半数干涸。) m% [! X$ Q! p6 O7 z6 l( ` w! @# ]3 |
# h, g- C! B6 r/ M2 c: \ 1960年,持续旱情扩大:“1-9月,以北方为主的特大旱灾。上半年,北方大旱。鲁、豫、冀、晋、内蒙、甘、陕7省区大多自去秋起缺少雨雪,有些地区旱期畅达300-400天,受灾面积达2319.1万公顷,成灾1420万公顷;其中鲁、豫、冀三省受灾均在530万公顷左右,合计1598.6万公顷,成灾808.5万公顷左右。山东省与河南省伏牛山—沙河以北地区大部分河道断流,济南至范县的黄河也有40多天断流或接近断流,800万人缺乏饮用水。夏秋季节,南方皖、苏、鄂、湘、粤、滇、川7省区因旱受灾面积都在66.6万公顷以上(按:广东、海南旱情持续了7个月,西南各省冬春连旱),川、鄂2省成灾198.1万公顷。除西藏外,大陆各省区旱灾面积高达3812.46万公顷,为建国以来最高记录”;“本年灾情是建国后最重的,也是近百年少有的”。是年大旱,除黄河外,还有不少河流断流,如永定河、潴龙河断流5个月;子牙河及滏阳河衡水以下河道,自1959年11月断流,直到1960年7月18日才有来水;山东境内12条主要河流,有汶河、潍河等8条断流。' A, C6 t8 T& v
, z) o6 T/ n+ v4 y( }3 M; T5 V c5 b) B 1961年,旱情持续:“1-9月,全国范围的特大旱灾。全国旱区受灾面积达3784.6万公顷,成灾1865.4万公顷,主要分布于华北平原及长江中下游地区、黄土高原、西辽河流域”。是年3-6月,海河水系的赵王河、潴龙河平均流量距平偏少一半以上。西辽河通辽站3-6月平均流量仅0.123秒立方米,比多年平均值少99%!安徽省正阳关、蚌埠和江苏洪泽湖各站6-8月平均流量较年均值偏少8成。湖北襄阳专区8个县325条大小河流,断流312条。
5 P8 U3 A8 f. |6 z3 I& U; _" J* s
# n0 j- A& L7 Q8 s 1962年,“1-9月,全国大面积旱灾。去冬以来,南方湘西北、粤北、川北、苏北、皖中地区雨雪稀少,2月约有100万公顷呈旱象;3月,旱区扩至豫、鄂、黔、陕等省,共计360万公顷……甘肃河西走廊、内蒙呼伦贝尔和乌兰察布地区、晋北、冀西北、吉西北地区,旱期长达200-400天,甚至井干河断、人畜吃水困难……年内,旱灾波及北方为主的24个省区(市)2174.6万公顷农田,成灾面积878.4万公顷。”
+ w6 x$ z2 v9 }5 }2 V: c' n# ]7 L
8 S6 N& Q* G+ J t 人们习惯上将这几年的灾害称为“三年自然灾害”,实际上从干旱灾害的延伸和转移看,影响我国农业生产的严重干旱灾害,大致延续了四年。时间上以1959年夏秋至1960年夏黄河流域、西南、华南为主,1961年春夏秋华北平原、长江中下游连续干旱为主;以及1962年春夏、夏秋的华北黄河流域、东北的干旱。人们在谈论和研究中往往忽视了1958和1962年也是较大旱灾年,从宏观角度看,集中在1959-1961年的特大干旱,是有一个发展、高峰、减弱的过程的。2 ^- L) G3 O/ m
$ E7 \ C( U9 G* s( ]
二、1959-1961年的特大干旱在建国初期干旱灾害序列里的地位
+ }. r% B- c4 J! E1 h0 ^
1 r1 q5 A5 R% _ r2 Y& {0 v 1.根据《中国水旱灾害》归纳,在1949-1990年的长时期内,“全国受旱面积超过2000万hm2的有23年,成灾面积超过1000万hm2的重旱年有12年,成灾面积超过1500万hm2的大旱年有5年,按成灾面积大小,依次为:1961年、1978年、1960年、1988年和1989年……受旱率超过15%和成灾率超过5%的有15年,包括1972年、1976年及1959-1961年、1978年-1982年和1985年-1989年等3个连续年段。受旱率超过20%和成灾率超过10%的有6年,分别是1960年、1961年、1978年、1986年、1988年、1989年”(P308-309)。可见,1959-1961年属于该序列的重旱和特大旱年,成灾面积名列前茅,而在建国初期17年(1950-1966年)的统计里,该时段的受旱面积、成灾面积、粮食减产量、受旱人口的统计数值,则更居于首位(P308,附图1、2)。
! D9 V! V% Q6 R( ^; a
! J0 Y5 S9 n0 p7 |. n$ ~
, L4 U. s6 h* l1 y: I& ^ w$ s! ]$ _8 \: j: [0 x: O
附图1
- V. m( X, h, y: h- L: h$ \% F! x3 g- Q3 G
: m3 d- o( y2 J3 S5 W
2 @3 Z* U+ L7 `2 L- W! }1 B' d附图2
: L6 v2 k) _' e7 P0 d, A0 v; s {. I% L) s0 n8 ~! r ^
2.必须强调的是,在建国初期(1949-1961年)旱灾灾情统计序列中,1959-1961年时段,各项统计指标的平均数值,大大高出前10年的平均值:* r' x: H; L; y! S$ W
, {6 Q6 T1 G4 v& Q. U9 Z表2 建国初期平均旱灾灾情统计指标比较7 o+ N3 i+ S8 L K8 C' b# n9 I
r" _1 I2 {1 H* W$ }' e# x
受旱面积 hm2 成灾面积 hm2 成灾率 % 受灾人口 万 粮食减产 万吨3 U# _* q7 M0 _2 v8 Y5 l2 c
1949-58年 848.32 271.87 32 1824.94 339.7
, n7 k* g: ^5 q# V: q# l# @2 e1959-61年 3659.30 1533.46 41.9 5748.13 1177.1
^7 x" \. d1 j7 p/ u" ^* | p9 s8 y. D
3 L1 u# L+ j$ ]4 N0 s
! p% ~8 w: B- b+ o * 据《中国水旱灾害》,P289。
" C0 e/ k! _5 y+ q2 e. E) s' b8 e u/ w+ c' _) l$ B# V
3.可见,尽管1952-53、1956-57年部分省区也有严重的灾害,但建国初期,成灾率大于20%的极旱省区和成灾率在10-15%的重旱省区分布,时间特别集中、且旱区十分广阔的,是在1959-1962年期间。
0 q) f" y+ |, l7 |5 b* g8 H( X2 [' E
4.文献[4]《干旱灾害对我国社会经济影响研究》研究中国农业旱灾的长时期(1950-2001年)变化,归纳认为(P67):“受旱面积的7个高峰期为1958-1962年、1972年、1978-1982年、1985-1989年、1991-1995年、1997年、1999-2001年,均在3000万亩以上。几个受旱超过4000万亩的严重干旱年,如1959年、1960年、1961年、1978年、1986年、1988年、1989年、1991年、1992年、1999年、2000年、2001年均出现在上述高峰期”。而1959-1961年的严重干旱,按时间序列居于诸高峰期的第一峰。, D9 [2 x7 U4 S* Y7 G+ }
2 x# l# E0 f6 ^& k(参看附图3)。' v- h" Q9 z2 ^6 W
( d9 B8 a& a" _/ P5 E/ k* t 5.文献[5]在对近500年典型场次特大旱灾及规律分析后,结论指出:“1874-1879,1959-1960年的大旱,灾害等级为3级重旱,频率为100年一遇”;1990年代以来,“与1959-1963年相比,全国受灾面积尚未突破1959-1961三年特大持续干旱时3812.5万公顷最低值。”3 Y$ X0 m h) y6 O
$ `+ @; I* F5 _+ d% Z9 o9 W/ q 从资料和分析看,1959-1961年干旱灾害都是建国以来第一场连续多年的严重干旱灾害。
3 J0 G+ n9 B2 O9 B3 a& P7 s6 i: z; M1 ^( H1 P# c
8 j* T2 h, `6 f& P' F6 |" W% n$ Y
附图3 1950-1990年全国历年受旱、成灾面积序列
7 R$ w0 M9 b/ |1 U! ]( D( c9 Z4 X7 H% r- ], o# A+ W# s* N! T, t6 e
表3 1959—1962年累计成灾100万公顷以上的省市逐年统计 单位 万公顷' `0 o) J/ [! h5 I: {) z" f
6 s& g: B2 Q$ G省市 1959 1960 1961 1962 累计
. s6 z9 {5 Q8 t! T% e河南 100 210.5 434.5 86.3 831.3
5 H- G6 v$ ^. W/ T) D8 U- W9 r) |. d河北 64.7 331.3 61 93.3 550.36 c! @' ]; ^( t6 D
四川 100 125.3 266.7 53.3 545.3
5 c% k8 n, o7 \# z% Q; @) z. ^湖北 166.7 113.3 172.8 70.6 523.4
$ y8 \; ~7 ~1 O4 I- u1 M8 l山东 226.7 26.7 174.5 427.9
; q0 L3 ~9 c5 Q山西 18 170 61 93.3 353.3
' r- ]$ A/ v1 K# h! R8 h内蒙 72.8 90.8 100 263.6# }1 r! ?% \# |; A7 s- ]
陕西 46.7 63.3 72.9 182.9
6 |$ g8 r& m4 L, `$ j浙江 145.3 26 171.36 N0 o4 t9 p5 k0 R) z1 t! ]5 e
黑龙江 28.2 102.1 130.30 F% K5 l5 e5 m1 u; j; B
# d/ ? g- o, q" O3 L
表中前5名均为我国的农业、粮食大省,干旱灾害的威胁与后果可想而知。
. p2 s. F. e& r) \1 V6 P( ]- {
" `$ H8 P2 Y; {3 o三、干旱灾害对农业经济的影响
! Z6 N& K7 x! B; M, J& A8 P
& ~" b! l$ j' b1 D* c: Z3 \表4 1959-62年主要粮食减产省的减产幅度统计(单位:万吨)% r+ r8 t9 j* |+ Z
2 T; E _; G9 l$ {$ G5 v2 ]/ G省市 53~57年平均产量 59~62年平均产量 两阶段比较平均减产量 减产幅度 a7 p Y# v1 t$ I/ {
甘肃 364 213(60~62) 151(60~62) 41.4%3 ~$ l4 Z+ T/ E) _8 l9 r8 f
辽宁 642 408(60~62) 234(60~62) 36.4%/ x+ {2 O) }" h, E% W9 }
安徽 1040 668(59~61) 372(59~61) 35.8%* g5 X/ W$ _8 w: r# x, i
黑龙江 763 530(60~62) 233(60~62) 30.5%
4 @) x4 F" S! r* W河南 1226 870(60~62) 356(60~62) 29.0%( ?# P; A: p3 l2 S- G+ c
四川 2082 1498(60~62) 584(60~62) 28.0%
- N" ]" \- B6 N3 q# q0 T7 L) ~山东 1300 950(60~62) 350(60~62) 26.9%
6 u6 q% m& _) k& L贵州 444 343(60~62) 101(60~62) 22.0%
9 H2 h- ~0 ?' N* Y5 K吉林 534 425(60~62) 109(60~62) 20.0%
6 \ d' S/ ^! f+ S O湖北 955 766(59~61) 189(59~61) 19.8%" L* r" S4 C1 A g( i; f" F: G
7 k9 o+ t3 M# A
仅仅从主要产粮省的减产幅度(这里既有干旱灾害的影响,也有其他方面的原因),可以估计到当时由于减产给这些省本身,或需要他们调出粮食所遭遇到的严重困难了。* M. y2 R1 Q/ `3 @! ^; T5 |
- X9 E# u! C( s! {, y2 i! O% x
当然,和以后的旱灾灾情相比,这几年还不是建国以来最严重的:0 U5 Y' X4 D) g/ `# v4 ~$ `
: M) V/ j: C5 H0 D ^2 b
表5 1959-1990年重大旱灾对全国粮食的影响. ], @1 a8 e# B: X1 [
( R# S3 F: N* p) L2 d6 }; w
年份 全国人口(万人) 粮食总产(万吨) 人均产量(公斤) 受旱人口(万人) 粮食减产量(万吨) 人均减产(公斤/人) 灾区减产(公斤/人) 减产比例(%)
3 O$ b/ A. t+ l& O1959 67202 17000 253 4703.4 1080.5 16.0 229.7 6.09 y/ d5 [3 V) E) l1 Z" g$ {7 {
1960 66207 14350 217 6107.4 1127.9 17.0 184.7 7.3
" I# |, [% l* @, D% d& i1961 65859 14750 224 6433.6 1322.9 20.0 205.6 8.2% l( T7 ^% z! B2 R6 V: Y
1972 87177 24050 276 7825.1 1367.3 15.7 174.7 5.4
0 W H$ a! A0 D& h5 O7 t1978 96259 30475 317 7905.3 2004.6 20.8 253.6 6.2
0 L" H8 X/ m& ]1 _' B4 u# o1981 100072 32500 325 9385.8 1856.5 18.6 197.8 5.4
) c( A$ V8 X3 B% R3 n" X( I2 G1986 105721 39150 370 11666.9 2543.4 24.1 218.0 6.1
9 p: J( R4 [, I1988 108654 39408 363 13229.9 3116.9 28.7 235.6 7.3
& x0 Q5 J/ {7 h3 d4 ^1 y2 f1989 110356 41442 376 11820.8 2836.2 25.7 240.0 6.4
t" j( x; x' j0 d/ E平均 20.73 215.52 6-8
( w) f5 k! w/ o0 {8 Y( u0 U7 f. J* P+ D& `* d+ M
注:此表属于因旱灾减产统计,数据见文献[2]、[4]+ a8 I- ?' h8 ]( c
/ G6 u; t1 [0 S3 B* O" g
- g! y$ j; Z4 ^8 v& b& {$ z0 v( U7 S2 B/ ~$ Q5 h
附图4 全国和部分流域1949-1990年因旱灾粮食减产率图# h S- ~0 q) X: \. m; [
6 ]' _! ~- J0 P5 t: W 综上所述,1959-61,78,86,88-89年,灾区人均减产粮食的绝对值和减产比例是十分严重的,将给人民生活和社会经济造成重大威胁。虽然,建国前期的灾区人均减产数额比70年代以来要小一些,但是当年人均产量并不高,当地的减产幅度相当大,国家粮食储备力量相对薄弱,没有调剂周转粮食的更多余地。1959-1962年,是因旱灾减产幅度严重的第一高峰期。以1952年以来的5年平均的人均口粮和减产常例计算,在1959-1961年连续三年每年多减产粮食达838万吨,减产幅度达15%,按以前口粮平均消耗水平,大约空缺了2800万人口口粮。而这个减产幅度,是高于50年来同等受灾率条件下的减产幅度的。0 H2 Z5 P. c' V; R+ F2 |1 @ O
/ K* \9 V. P- p" G
& ~6 J6 s* z. k+ r1 j
8 e- O# }" |# _6 W附图5
6 n8 s" Z! O9 o: n) p& G" F. @0 e. Q2 ?8 e- Q/ a1 I+ P$ `
根据中央气象台提供197站1950-2001年原始数据绘制,鉴于近50年来全国区域降水量距平、干旱指数均值有所变化,一些地区干旱趋势加增,故研究时段的相应距平值相对有所偏低。
. s9 d7 t, I2 t7 _$ k2 P6 F( c4 B7 k$ r4 U2 Z, l$ y# G n' x( {
本文为2005年度国家社会科学基金课题《建国以来气象农业灾害与农业经济关系史》分报告内容之一。
' _ ]- M. b, D0 Q2 y( Z
0 z! G1 L7 f1 W- R3 G0 m8 F5 T; s4 S2 r
参考文献:: Z) a( Q; A$ f* w2 K' \
9 V- U* P* F1 ]0 A; R, z+ b- B[1] 冯佩芝等,《中国主要气象灾害分析,1951-1980》,气象出版社,1985年。; B3 s9 w q( t
' B9 `# A. D ]' A+ g" @+ B[2] 水利部计划司,《四十年水利建设成就——水利统计资料(199-1988)》,1989年8月;国家防汛抗旱总指挥部办公室、水利部南京水文水资源研究所,《中国水旱灾害》。
, P6 J8 m5 Z0 ~ v n1 b# _* h* u. l7 b$ x2 q
[3] 中华人民共和国国家统计局、中华人民共和国民政部编,《1949-1995,中国灾情报告》,中国统计出版社,1995年。
7 C# r' z. W" F R+ Y" H5 d7 N9 Y G E$ \
[4] 刘颖秋主编,《干旱灾害对我国社会经济影响研究》,中国水利电力出版社,2005年。0 Z5 |, b8 Q9 _6 x6 s& V2 _
2 w8 Y! X2 X1 l1 j2 j5 n
[5] 谭徐明,《近500年我国特大旱灾的研究》,《防灾减灾工程学报》2003年第2期。/ ]' W! y' r" ?8 ?8 P
6 ]! ?, e. F! l/ H9 p
http://economy.guoxue.com/?p=5552; b9 U1 m/ w& ]3 z" ?) z) h3 @
2 i0 w1 ?! K& I% |+ W! F
' d8 Y- ~) z5 B |
|