文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 292|回复: 0

蔡登山:历史研究者该如何辨别书信和日记的造假?

[复制链接]

804

主题

3740

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
14228
发表于 2022-3-10 04:22:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
: G! _+ U1 k% @/ e: J& ~
  z1 i/ Y* s0 l2 M% r
历史研究者该如何辨别书信和日记的造假?5 x. q: c8 l) U7 t! h. E
3 G0 `2 k5 |% Z% W- T8 u) o
蔡登山  e4 w/ \/ R9 Y  X" ?+ v' X

4 J1 K0 A% N7 T7 R$ A0 _   历史研究者为何如此重视书信和日记?为什么有时候小说比回忆录更加可靠?8月15日,蔡登山与张伟在建投书局上海浦江店的新书发布会上,与大家谈了谈历史研究中研究材料的问题。
4 M, T! J) K2 f% v4 H) ^  C. y* |5 J# z. X1 E; [
   8月15日,文史学者、出版人蔡登山携新书《情义与隙末:重看晚清人物》与上海图书馆研究馆员、上海史研究专家张伟,在建投书局上海浦江店的新书发布会上,与大家谈到历史研究中研究材料的问题。2 n* q6 P( [" T9 t& X  ^

5 X$ p& v! Y9 {$ X+ F( U* T   对于历史研究来说,书信和日记一定是最可靠的吗?我们该怎么看待历史上的八卦和流言?蔡登山说,“假如历史上的两个人好得不得了,就不会互相揭伤疤,就是因为他们翻脸,很多东西才会被扔出来,这对我们研究历史的,真是一个天大的好消息,所以我们常常‘盼望’历史人物吵架。”2 I+ e$ L0 h- o

& q& ~; p% I5 T4 b& X0 j   由于历史人物吵架,他们之间的书信才会被抖出来。这对于历史研究者来说,是弄清许多真相的绝佳机会。由于书信和日记的私密性,许多人物会在书信和日记中,透露出自己不方便透露的那一面,以及许多事件的原委和秘密。这也是历史学家对书信和日记孜孜不倦地研究的原因。
$ @, s% d; v: |: R) ~1 m6 P2 y) _4 _
历史研究者常常“盼望”历史人物吵架
2 K8 U5 d1 S2 c0 M: ^# b, B2 Y0 E' t9 M
   蔡登山一开始向大家解释了书名中“隙末”的意思。“隙末”出自成语“凶终隙末”,意思是友谊不能始终保持,朋友变成了仇敌。恰恰也是因为“隙末”,我们才能得知许多原本不知道的情况。' m3 u, R# a+ T9 }% _

9 R7 U3 y: H& V& J% j1 Q. J0 ], R   蔡登山正在写一本叫《商人康有为》的书,他聚焦在康有为在海外流亡的那16年。其中,蔡登山发现,康有为当时在美国找到谭良,开办了饭店琼彩楼。这个饭店一开始很赚钱,但后来因为事业太大了,康有为责怪谭良没有把账目算好,结果两个人就翻脸吵架。1 d6 |/ v  w: o& e( f
" N7 p  `2 I: Y, r9 J" i
   因此,谭良把康有为给他的所有信件一一曝光了。现在,在谭良的孙女手中,还有很多没有曝光的信件,蔡登山都在进行整理。蔡登山因此可能会得到一些历史上尚未解决的问题的答案,并能够有机会重新再来解释这一段历史。
8 S- o+ k3 _' e/ W8 w
, ~. G, U2 K0 k) M日记和书信非常珍贵,只有从细节里才能看到真相
" j. D. q3 m* z9 d
- F/ t- H! f& a: `   蔡登山认为,民国的很多东西在晚清就已经开始酝酿,这是他研究晚清的原因。在甲午之后,很多文人发生的变化是非常有趣的。比如说翁同龢和张荫桓,他们本来很要好,但后来他们的交情就变淡了。他们交情变淡的原因是康有为的介入。6 _" {: h9 q. i5 B& Y$ O  _
- q' e) n) H# }, o: F, b& k
   许多历史学家会简单地说,他们的交情因为康有为的介入而恶化。其实,其中的过程是非常曲折的。为了研究其中的过程,蔡登山要看很多书信、日记、档案甚至野史,才能从细节里看到真相。; ^% h' @1 r" w

9 A+ G* s9 }! o6 ]4 T$ n! _- g4 W$ s   虽然野史大多不可信,但它给研究者提供了一个想象的空间和方向。之后,研究者可以顺着这个方向,找证据来印证野史的说法正确与否。这个过程就像老吏断狱一样,要看正面和反面的各种材料,推断找出真相,这也是蔡登山对历史研究乐此不疲的原因。
7 {% F# x' K) F; u# S9 a+ M* o3 g5 A8 I4 L
   张伟赞同这种说法,他和蔡登山都很注重原始文献和第一手资料。蔡登山可能会为了一封信、一部日记千里迢迢跑到美国和法国,这不仅是兴趣,也是文史研究的习惯。当然,这更是因为这种日记、书信是非常珍贵的。
# i; w# f8 q  K# y' `
, J; C( \6 _! Z2 h) i   蔡登山提到,有些书信还没有年月日,甚至连称谓都不清楚。比如说,若研究者要搞清楚袁世凯跟瞿鸿禨是怎么斗法的,那么光绪三十三年(1907年)四月十九日袁世凯的密札就非常重要。这封信在寄给端方之后,最后一句是阅后即焚。不过,端方是金石文物收藏家,他知道袁世凯的信在以后拍卖会很值钱。他就把信保留了下来。后来,端方在保路运动里被杀头,他的藏札因此大量散佚。这封信被章士钊发现了,就公布了出来,揭开了“丁未政潮”的秘密。' T9 \1 k. s4 H+ v$ U0 u" [

, f1 E; F( |% o& ?! @) ?   学者沈云龙曾经说过,这封信可见袁世凯及其后台庆亲王奕劻,倾轧瞿鸿禨、岑春煊,布置之周密,设词之工巧,手段之狠辣,无怪瞿、岑二人非其敌手。这是有关“丁未政潮”极其珍贵的史料。在信中,袁世凯的阴谋被和盘托出,成了千古铁证。如果没有这封信,历史学家只能靠猜想臆测,“丁未政潮”的内情将无从论断。6 n5 w" X7 O" l5 n* f; W
, I) s% c: {/ C! a
有时候,影射小说甚至比冠冕堂皇的回忆录有参考价值
4 f$ O) D6 W. [, j/ k( }
: K$ q4 `& O. ^( d, O   蔡登山提到王国维的一句话,“可爱者不可信,可信者不可爱。”许多人都喜欢听绯闻和八卦。但是,写作者说有容易说无难。在许多绯闻中间,有许多添油加醋的东西,这都是没有发生过的。8 t% n2 A% u* ~6 m' H

3 K1 _# E1 I+ _# j% r: M   蔡登山认为,赛金花和瓦德西的绯闻就是“胡扯”。他根据瓦德西的回忆录、赛金花的说法和刘半农的《赛金花本事》,证伪了这个绯闻。蔡登山说,“材料越多看得越清楚。有时候新的材料让你发现新的历史,有时候新的材料让你把这些传言,这些不真实的历史给破除掉了。我觉得,历史真的是很好玩,我已经上瘾了。”
( u$ z1 J- x" F7 |2 Z  F# s8 C
/ w% \$ r; T1 W. K% A3 Q   张伟认为,他和蔡登山的追求是要讲真的八卦。这意味着他们的东西首先要真实可信,其次是要有趣,读者愿意以看八卦的心态来看这些东西,至于该如何进行判断,这是读者的权利。: ]) @* s$ P0 p# `* a

/ R* I! y: l, Y" ]! m- p4 T   张伟说,“回忆录是最不可靠的。我们一般性认为最可靠的东西是日记、书信和文章。文章至少是作者公开署名发表的,但这也并不一定可靠,因为作者有很多当时不方便说的话,往往就会用书信的形式表达出来。书信的形式是点对点的,一般会写内心的话。但是,点对点要看通信人的关系。”% T% Y) V9 D( S0 G

- t6 F! `( d4 ^   日记是自己写给自己看的,也相对比较可靠。但是,许多名人知道自己的日记以后肯定会被别人看到,在下笔的时候有所戒备。鲁迅的日记几乎只是记事,比如今天吃什么饭,今天到哪里去。读者是看不到他对国事的评判。' k* E  x8 E& w- Z0 a

, L( @# h# ~/ H3 u   为了隐瞒自己的一些想法,还有些作者会修改日记,比如翁同龢。另外,还有些日记作者的家属会修改日记,或者干涉日记的发表。因此,日记也不一定可靠,任何可靠和不可靠都是相对而言的。% r0 `9 f) f0 K7 u

0 |3 C- R; i4 z- y6 v% B3 Z7 p0 k   蔡登山认为,小说甚至也能当做可靠的史料,他从苏青的《续结婚十年》里面,找到相当多的真实人物。苏青写得非常真实和详细,甚至能把床笫之事的特征都可以写得很清楚。因此,读者可以看到当时整个上海沦陷区的事情。他认为,她笔下的人物原型,没准就是周佛海、陈公博、周化人,只是她把他们在小说里换了名字。
6 a$ ?4 k! y8 X8 Z' n5 i
0 l6 n9 P7 J; _4 |9 a! q   蔡登山在研究梁鼎芬时,还用了小说《二十年目睹之怪现状》。其实,小说里面许多地方都是真实的,除了有一些地方,作者故意把它写错,不然会被告。只要研究者了解他要研究的人物,很快就可以在小说里把这个人辨识出来。“这比政治家冠冕堂皇的回忆录好用。你真的要追那个细节,追出有血有肉的东西,有时就需要小说。”蔡登山说。: S5 E. G% J1 x2 e: b

9 h' F. Z. }, X% F+ P5 A% H* t; q! T5 d8 m, V
   新京报 记者:徐悦东 2019-08-23. r6 e" c' D1 ^1 _  N! H% M

& ~3 h& M" ]! \' G+ G9 h
6 y  f# D. v$ Z% y- M! x& ~+ P, Ghttps://www.aisixiang.com/data/119415.html
# [( A# K, W7 L6 w
0 g9 `8 X8 W6 u9 _9 o
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2022-10-3 22:14 , Processed in 0.090766 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表