文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 313|回复: 2

梁加农:揭秘“913事件”前林彪致毛泽东的密信

[复制链接]

342

主题

3229

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12154
发表于 2021-11-13 08:02:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 r/ b! |& E! d5 @
: {# l- x: W9 M- S
一九七一年“九一三事件”举国震惊,一个主要原因是全国上下都被林彪是“毛主席的亲密战友和接班人”的长期宣传所蒙蔽,对林的真实境遇一无所知。即便是四十年后的今天,关于林彪当年的具体材料仍鲜有披露,令这一事件依旧是当代中国史上最大的疑案之一。
/ f& k( r7 T- p  {
4 k% e) u" H9 ?3 |/ M新近公开的“九一三”时任北京卫戍区司令员、林彪专案组组员的吴忠的口述,全文披露了林彪一九七一年五月二十三日致毛泽东的一封信稿①,为研究林彪事前的心理状态,对他为什么“叛国”出走,求得一个比较合乎情理的历史解释,提供了珍贵的第一手史料。1 K& j, K( T# H5 g, r3 j

4 \) l  k% N- S' e" }6 ^6 S* y+ r+ w+ M过去坊间曾有流传,一九七○年九月庐山会议毛林龃龉后,林彪曾一度想给毛泽东写封信,劝说毛在十年内对他的人不撤职,不杀头,可保十年不乱及文化大革命的成果。不过他的妻子叶群认为毛不可能接受这个条件,没让发出。由于这条材料语似“山寨”,曾被疑为野史。二○○六年著名历史学家高华经过分析,判断这条材料是可信的,在他的《“林彪事件”的再考察》中加以了引用,不过审慎地注明“此是孤证,录之待考”。# b1 A# m0 B: |8 S$ [- L3 L, x, t" {

) F6 X4 ~: z' l' @7 ]! G# ]吴忠的口述,不仅证实了信件的存在和要点,而且还提供了更多的细节。信稿第一条就是“暂定十年之内,对现任中央政治局委员和候补委员的大军区第一把手、第二把手(经过批陈整风以后,现任中央和中央局)实行不逮捕、不关押、不杀、不撤职等四不”。接着又特别提出“将以上规定传达到北京以至其他必要城市担任卫戍部队的每一士兵”,“并且每隔两三个月重复向士兵传达一次,十年不懈”。& D3 k, a, P! `: \
. |: o- V1 Y( t5 V( `( p8 `/ c
庐山会议后,毛泽东认定林彪要“抢班夺权”,先后指示召开“华北会议”、“批陈整风汇报会”,批评政治局里的林彪旧部黄、吴、李、邱,还特别批评叶群,又“甩石头,掺沙子,挖墙角”,改组军委办事组和北京军区,矛头直指林彪,中央核心层政治气氛紧张。据时任海军第一政治委员的李作鹏回忆,叶群甚至担心被抄家②。5 z5 Q- `: b# G7 b  M' l
+ r1 J# M8 a( N! m2 p1 l' E
叶群的恐惧感可以理解。文革中政治斗争的无序性,使任何人都没有安全感。不过三四年间,前后二位党内排名第四的政治局常委陶铸、陈伯达都是突然倒台的。他们都曾和林彪走得很近,陶铸还是林彪在东北四野的部下。林彪夫妇对此不能无动于衷。张云生《“文革”期间我给林彪当秘书》提到,陶铸被打倒后给林一信,林见信后“默默无语”,叶群命秘书把信赶快烧掉。
3 J( a* t( g2 ^: E+ i" f9 a
, D3 j. M6 V2 L  b, O林彪力求保十年安定0 A* r* a2 h) D6 U1 V
) h1 u9 R5 h3 C% T; C. Q  a
一九七一年四月“批陈整风汇报会”黄、吴、李、邱作了检讨后,气氛有所缓和。林彪的信稿就是此时起草的,开头一句是“五月二十日,我找了周总理,谈了谈有关党内团结和相当于政治局以上人员的安全问题”,并解释“我的以上想法,是看了这次批陈整风会议档,有的同志在担心着安全问题”。为解毛的疑心,林彪还自“挖墙角”,建议将拱卫京畿的解放军第一摩托化主力军、原四野旧部“三十八军调离华北”,“换一个原二野、三野或一野的军来接替他们的任务”,最后表示“我很想和主席谈谈”。
9 _( {& r6 z% z( S' @
/ L$ {6 ]3 O$ G3 O* c信稿显示“九一三事件”前,林彪一如既往,对党内斗争的凶险看得很清楚,身为“副统帅”却感到有被关、杀的性命之虞。据官修《陈云传》披露,早在一九五三年十二月高岗事件之初,陈云奉毛泽东之命向林彪打招呼,林彪曾向陈云说中央人民政府副主席“高岗可能自杀”。八个月后果真应验,高岗在管住期间自杀身亡。原军委总后勤部部长邱会作回忆说,一九七○年九月庐山会议事发后,林彪在下山时就说过准备“做彭德怀第二”。彭早在一九三○年代就是与林齐名的红军统帅,一九五九年庐山会议后下台。官修《彭德怀全传》提到,一九六七年彭遭连续揪斗后吼叫“要命啊,好苦啊”。而从近年零星披露的材料看,像彭这样的受审人员的一举一动都被中央专案组记录上报,林彪是看得到的。一九六九年,被关押在开封的前“接班人”刘少奇惨死后,林彪还在专案组的报告上作了批示。$ k: v' f& j  L5 Z5 c# K/ g
" Y* @2 \3 J* {4 g  i4 \7 [& C
林彪像刘少奇一样未逃过劫难
1 |3 v2 K9 d& E/ G- @4 s9 {
/ V  W0 m5 |6 ?+ v) ^6 z$ @0 s信稿还与过去披露的“九一三”前林彪在北戴河说过“死也要死在这里,一是坐牢,二是从容就义”③及他的女儿林立衡向江西省负责人程世清说过林家“搞不好要杀头”④的片断史料互为佐证。这在某种程度上印证了前引高华论文的一个判断,那就是林彪一九七一年七月从北京去北戴河后,前景的莫测导致他心情灰暗。也支持了李作鹏对林彪九月十三日从北戴河出走的一个解释──逃往苏联是躲难、避祸,就像朝鲜、越南有的高级干部在党内斗争中来中国避难一样⑤。这是一个简单的解释,也可能是接近这段历史真实的一个解释。$ `; c: r$ P* @4 \7 |0 b% {

  H" ?& ?. n" Z% z1 O0 u9 V8 e在林彪手下黄、吴、李、邱四个大将中,只有李作鹏有在林彪身边较长时间的工作经历。在一九四○年代后期的解放战争中,李在林彪司令部担任参谋处长,有八个月与林彪朝夕相处,对林彪的思想、作风、性格等有较深的了解。李也是对庐山会议问题看得比较尖锐的一个。“批陈整风汇报会”时,空军司令员吴法宪还认真地比较毛泽东在他检讨上的批示“可以了”和在黄、李、邱检讨上的批示“很好”,以为是区别对待时,李便说,“很好”也好不了,“可以”也不可以,都是一回事。与邱会作曾主张林彪就庐山的事作自我批评不同,李认为林彪不做检讨是对的。刘少奇、彭德怀检讨了,那又如何?6 G& \& C5 f; W5 j. L- j( y9 i

( F3 V, k6 w  y不过话说回来,“九一三事件”的酿成,也有林彪个人的原因。一九六○年代,执掌军权的林彪明知毛的大跃进闯下大祸,还是以军队为后盾全力支持毛,整治正确的彭德怀、刘少奇。尤其他大搞对毛的个人崇拜,使毛成了“神”,最后整到自己头上时,林对毛率性而为、指鹿为马已无可奈何。信稿起草后不到四个月,林彪葬身外蒙,黄、吴、李、邱随即被逮捕、关押、撤职。但毛的晚年事业文化大革命也确乎因此失去柱石,不到十年,随毛的离世就被彻底否定,中国的历史翻开了新的一页。# m- W7 \( D, `* i  z
  o  L) n# _2 W' `0 f7 r
注:- M6 f: X1 c! m- |: K) ^. [# o
  q  ?4 E1 z; H3 N( ]- G
①吴忠口述:《吴忠谈“九一三”事件》,《炎黄春秋》,2012年1期26-7页: I0 z( I% I& |
( E$ g( O* `/ B8 }8 F# s" H
②李作鹏:《李作鹏回忆录》下册(香港:北星出版社,2011),页672" ?( ~7 b* l& U- G# Z
3 ~/ P4 y. X9 T  ]' a+ T- D3 j
③金春明主编:《评“剑桥中华人民共和国史”》(武汉:湖北人民出版社,2001),页632  B9 B! _( u; u% d% g: f

  U2 L! m7 ^6 d5 e1 T# P; ^9 d8 U④逄先知、金冲及主编:《毛泽东传(1949-1976)》(北京:中央文献出版社,2003),页1598/ h; }) R9 U& ?3 V4 [
+ L  m# x6 j% ?- i
⑤同2,页885
  P/ q1 H- q# ]4 L! q  `; C+ \0 J2 r" N* B, C. [3 p, g3 ~
文章来源:《争鸣》杂志$ L0 X/ e" @6 S% }
3 f; k) N6 k' k, e8 O, z

. E+ b* {, W, I6 `7 G7 A, p6 b. p
回复

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

59

积分

注册会员

Rank: 2

积分
59
发表于 2021-11-18 08:44:31 | 显示全部楼层
胡扯胡说八道
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 2021-12-13 03:03:23 | 显示全部楼层
对待历史的科学态度是不能拿某些个人的“回忆录”做证据!是个人都会知道:每个人的回忆录都是“选择性”失忆以及对自己有利的事情刻意渲染(过五关、斩六将),甚至夸大其词伪造事实;而对于自己不利的事则轻描淡写或者是只字不提......对于与自己不和的人则随意地污蔑......这是人的本能!$ e' p9 {6 g+ k0 L% j5 N# x6 q
所以,看这些回忆录只能是当作各种版本的封神榜,而不能全信,除非有与他们毫无瓜葛的若干人的旁证,方可考虑......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2022-1-19 10:31 , Processed in 0.078373 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表