文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 349|回复: 0

四书斋主:戴友文的“反动”言论

[复制链接]

345

主题

3238

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12207
发表于 2021-3-10 00:22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  `# {4 h9 M$ I" }$ H+ F8 f
; K6 S7 K$ i$ F8 Y6 O1 ]
戴友文的“反动”言论$ H9 A* J' F9 z# p1 A

( S/ M3 ]' g% F8 `: Y--作者:四书斋主9 k$ n  N. @' \5 w0 }% j  J
6 C  o4 ^+ L0 R, r# S" a
“我看人民公社办早了,大跃进不是跃进是跃退,是大跃命,跃死了许多人。”# f! v1 {) ^9 E0 T
“百货公司成了摆货公司,光摆不卖。”
% {& W% `) a4 ^( F$ h$ t  V0 A6 e“资本主义国家工厂叫倒闭,咱叫下马,资本主义国家工人叫失业,咱叫下放,还不是一回事。”
7 d6 {7 M! D1 e3 y; q4 b+ c5 z“大跃进是好地种碱了,长地截短了,近路走远了,小青年饿病了,妇女不产了。”
8 e$ r: J8 R3 f$ d6 I' v% N“三面红旗要说红吗?也是血迹斑斑。”3 a* O' X5 P0 y% \) X: `
“中央错了,中央是左倾份子掌权。”
; R. A! H$ v. |8 [0 O( T1962年党中央提出“前几年所造成困难的主要原因是由于连续三年的自然灾害,工作中存在的缺点和错误以及修正主义背信弃义的结果”。戴友文看了报纸之后,说“这是转移全国人民的视线”。
6 ~3 ]8 g+ \# d( Q9 S“过去是半年糠菜,半年粮,现在是半年糠菜,半年糠菜。”
& j2 \; F- f: h/ q; o“苏联撤专家,是因为咱们刮五风吹牛,人家苏联专家没法在这里工作了,所以才走的。”
% o# W" ~9 m8 N1 P& u“苏联说咱是什么社会,咱说他是修正主义,人家还说咱是修正主义哩,咱都说人家坏,人家还说咱坏哩。”
3 s% A; {8 L9 @* L# F, C5 l7 D“反修斗争是缓和国内矛盾。”- O. `0 O( ?9 J# _$ [
: H8 W* L6 m! H( B! ]9 B; U
这是在六十年代一个叫戴友文说的话,戴友文当时是山东省济宁市农科所的技术员,1952年至1959年在山东农学院上学,是保送上大学的。1966年受批判时年龄39岁。
/ }# W  K) y1 W7 d" n  h& R
* [/ m/ s( s8 V2 R9 d2 \; x对于戴友文的言论,我的第一感觉是他有思想,他的言论和观点就是经过几十年历史沉淀之后,现在我们对大跃进的看法,十分了得,让人不得不佩服。
  o" [+ k$ D7 W; N6 E: M  Y$ T* Z. k) r! M7 T* o, _2 j5 a
首先,在当时极左思潮极端盛行的时代,敢讲真话的人不多,他讲了。“我看人民公社办早了,大跃进不是跃进是跃退,是大跃命,跃死了许多人。”“三面红旗要说红吗?也是血迹斑斑。”大跃进给中国带来了空前的灾难,几千万人被饿死,正常的经济建设被打断,但当时的舆论报道的都是农业亩产“放卫星”,大炼钢铁“热火朝天”的大好形势,在一片歌功颂德中,不当言论会导致杀身之祸。
: K! G5 G3 _/ C1 [
* e  T% A- P9 s! K9 Q第二,戴友文是在大跃进后看到了大跃进所造成的恶果之后来说这些话的,做为一名农业技术人员,他应该比其他人更不相信所谓的亩产过万斤的说法,他也不会相信所谓的连续的自然灾害和修正主义的背信弃义(苏联向我国逼债)是导致这样恶果的说法,真实的原因他认为是违背了自然规律和经济规律所造成的,是人祸,是“左倾份子掌权”,“好地种碱了,长地种短了,近路走远了”。8 Y& A/ T5 R; d% S
2 R5 u: D9 g) A  p; H+ G
第三,戴友文有十分敏锐的大局观念,看问题一针见血,指出国内的困难局面导致了人心不稳,对政权的稳定产生了威胁,无论是反修也好,还是找出的各种理由来解释这样的局面也好,都是转移人们的视线,缓和国内的矛盾而已。就这一点上来看,戴友文看问题的眼光实在是很辣,有意思的是,这也是当局用多年的阶级斗争观念培养起来的眼光。
8 _: V3 c) o1 m$ ]# O. b" N2 h" p
' j; j, p" \) w/ T) Z9 P以上是我最初对这样一个批判材料的认识,行文至此,突然又有一种其他的看法:做为为一名普通的农业科技工作者,他的话是一个受过高等教育的知识分子所说的独特认识的言论,还是做为一名普通中国百姓发表出来的一个共同的心声?1958年的大跃进,违背了自然常识,亩产万斤,甚至达到12万斤,有谁能相信?大炼钢铁,小高炉、土方法所练出的钢铁是什么样子的,参与过的百姓有谁不清楚?一本明明白白的帐藏在百姓的心里,可就是不敢说!大跃进前的反右派运动,多少人因此惹祸?1959年大跃进中,身为国防部长的彭大将军,为真话被打成“反党集团”头目,普通百姓还敢说什么?所以,在这里,我钦佩戴友文的勇气,他说出了当时百姓的心声,虽然结果正和想象的一样,他受到了批判。6 @& o7 @  ?  k- N+ `( B; h: w' t
7 m, @* ^9 ~3 m- ^/ i' S& o
任何强权都无法剥夺人民的思考,任何“愚民”的言论都无法愚弄人民的智商,中国民间从来就不缺少智者,戴友文就是一个。3 b% _: c* P. Z# l' l( L3 d! n

  E( ]/ i7 g) p) O! K此份“批判”材料是上个月从孔网上得到的,原汁原味的老式打字机的产品,字里行间充满了时代的特征。遗憾的是只有这样一份材料,不知道主人公后来的情况怎样。
* A0 o/ X  ]6 N. a3 F6 M9 c; ^( r6 V" R. R8 D1 `, E
/ F4 S( W- N# k& k, [% _! \
1.jpg 2.jpg 3.jpg $ R" g7 n5 w5 o. ]; e

* G9 K) ]; X; n" ?+ C3 n& P$ Q8 _1 shttp://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/boo ... id=163&pid=3212
2 Q* |$ f8 H; J/ g7 J: I, U' P2 F- H8 T
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2022-1-28 13:47 , Processed in 0.099767 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表