文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 350|回复: 0

四书斋主:戴友文的“反动”言论

[复制链接]

345

主题

3238

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12207
发表于 2021-3-10 00:22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
1 Y; k: a- W- u9 A

3 j* a' Y' z& ~5 S6 M' I) G戴友文的“反动”言论
# s- k! }" G7 d; m( q, R9 v+ \  W+ h1 c. B& Y6 f4 g( a% W: ]
--作者:四书斋主" v8 }$ m5 F( [+ Q9 f: M

2 m- q2 O/ ]* J/ L* q% K“我看人民公社办早了,大跃进不是跃进是跃退,是大跃命,跃死了许多人。”6 e4 O+ i' G: Y% N3 ~9 v) d
“百货公司成了摆货公司,光摆不卖。”  N% V9 S# r+ l8 i
“资本主义国家工厂叫倒闭,咱叫下马,资本主义国家工人叫失业,咱叫下放,还不是一回事。”# H) p7 W4 N3 d% _
“大跃进是好地种碱了,长地截短了,近路走远了,小青年饿病了,妇女不产了。”/ L$ F7 T" C# r9 m% y
“三面红旗要说红吗?也是血迹斑斑。”4 f+ R$ t9 I1 y
“中央错了,中央是左倾份子掌权。”$ `. X4 R# G( H( g6 C( X
1962年党中央提出“前几年所造成困难的主要原因是由于连续三年的自然灾害,工作中存在的缺点和错误以及修正主义背信弃义的结果”。戴友文看了报纸之后,说“这是转移全国人民的视线”。
. D& B1 n1 I+ @8 k/ @  H7 l+ |“过去是半年糠菜,半年粮,现在是半年糠菜,半年糠菜。”
2 L% g& m2 I% f0 G! W5 r“苏联撤专家,是因为咱们刮五风吹牛,人家苏联专家没法在这里工作了,所以才走的。”
. `7 {1 z) q* D7 i/ y% N! Q: R“苏联说咱是什么社会,咱说他是修正主义,人家还说咱是修正主义哩,咱都说人家坏,人家还说咱坏哩。”+ b4 K) v0 k( C- L4 z
“反修斗争是缓和国内矛盾。”
6 D# d% z# i/ u+ c) X% f+ k6 a
# J( [) ]) `7 L9 Y/ Z* i这是在六十年代一个叫戴友文说的话,戴友文当时是山东省济宁市农科所的技术员,1952年至1959年在山东农学院上学,是保送上大学的。1966年受批判时年龄39岁。
8 ~8 A5 s, N- T2 z& ~4 t! Y4 {/ Q* M. x0 Z- b: r8 X% A
对于戴友文的言论,我的第一感觉是他有思想,他的言论和观点就是经过几十年历史沉淀之后,现在我们对大跃进的看法,十分了得,让人不得不佩服。
8 |: ]' H! L% w. X$ ~2 A% ~& ?4 t
首先,在当时极左思潮极端盛行的时代,敢讲真话的人不多,他讲了。“我看人民公社办早了,大跃进不是跃进是跃退,是大跃命,跃死了许多人。”“三面红旗要说红吗?也是血迹斑斑。”大跃进给中国带来了空前的灾难,几千万人被饿死,正常的经济建设被打断,但当时的舆论报道的都是农业亩产“放卫星”,大炼钢铁“热火朝天”的大好形势,在一片歌功颂德中,不当言论会导致杀身之祸。
8 X; U0 G2 T" d# A1 a# q, t
* I3 ~( z. C5 U. ]- b第二,戴友文是在大跃进后看到了大跃进所造成的恶果之后来说这些话的,做为一名农业技术人员,他应该比其他人更不相信所谓的亩产过万斤的说法,他也不会相信所谓的连续的自然灾害和修正主义的背信弃义(苏联向我国逼债)是导致这样恶果的说法,真实的原因他认为是违背了自然规律和经济规律所造成的,是人祸,是“左倾份子掌权”,“好地种碱了,长地种短了,近路走远了”。
9 u/ Y+ x$ x/ `- [! Y
3 s: r, U% Q( C% w第三,戴友文有十分敏锐的大局观念,看问题一针见血,指出国内的困难局面导致了人心不稳,对政权的稳定产生了威胁,无论是反修也好,还是找出的各种理由来解释这样的局面也好,都是转移人们的视线,缓和国内的矛盾而已。就这一点上来看,戴友文看问题的眼光实在是很辣,有意思的是,这也是当局用多年的阶级斗争观念培养起来的眼光。. I9 K2 w$ [1 C* r. v! e% F
* o, A! `" p, H6 _3 A# {
以上是我最初对这样一个批判材料的认识,行文至此,突然又有一种其他的看法:做为为一名普通的农业科技工作者,他的话是一个受过高等教育的知识分子所说的独特认识的言论,还是做为一名普通中国百姓发表出来的一个共同的心声?1958年的大跃进,违背了自然常识,亩产万斤,甚至达到12万斤,有谁能相信?大炼钢铁,小高炉、土方法所练出的钢铁是什么样子的,参与过的百姓有谁不清楚?一本明明白白的帐藏在百姓的心里,可就是不敢说!大跃进前的反右派运动,多少人因此惹祸?1959年大跃进中,身为国防部长的彭大将军,为真话被打成“反党集团”头目,普通百姓还敢说什么?所以,在这里,我钦佩戴友文的勇气,他说出了当时百姓的心声,虽然结果正和想象的一样,他受到了批判。
7 Z1 h; \  `! A3 E; {% T
# \% m( L6 R9 v3 ]+ Q; H& }# ~任何强权都无法剥夺人民的思考,任何“愚民”的言论都无法愚弄人民的智商,中国民间从来就不缺少智者,戴友文就是一个。9 W; L7 ]+ Z1 ?: l' D- F, d4 v
% y# [- j) x$ B6 N6 h( {
此份“批判”材料是上个月从孔网上得到的,原汁原味的老式打字机的产品,字里行间充满了时代的特征。遗憾的是只有这样一份材料,不知道主人公后来的情况怎样。
4 x3 o1 j0 Y( ?' k2 j4 y* S. O* a

# A# f/ T* s3 S& k! `% |8 ^" i 1.jpg 2.jpg 3.jpg 5 d: z5 h( S5 J
+ L! w* L* g' D
http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/boo ... id=163&pid=3212
5 d% j" y+ a1 n) q# d5 r1 ~3 N+ U) r! l6 M& U, q+ h- k" v
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2022-1-28 14:04 , Processed in 0.181159 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表