文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 245|回复: 0

蒋星煜:海瑞魏征和我的冤案

[复制链接]

288

主题

3164

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11822
发表于 2021-3-9 23:49:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

2 s2 J& C! R& T" _5 k- D/ F
4 B1 r1 R- j6 Z! X2 y+ c0 i海瑞魏征和我的冤案
9 J' d' Q* b9 C' Q; K
0 y( U" E! E( Q) J7 p# g蒋星煜  g" w3 b- @9 {, e3 f
4 s/ b8 {8 ~) w; y# q- @7 j$ W
  那是1959年的事情。据说当时毛泽东主席提出,要大家学习明代
/ u- e- Z; `+ \' I; ?清官海瑞的刚正不阿的精神,而且把这种精神形象化地通过两句话表9 p. a1 S0 I& b
达出来,就是“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”——意思很明确,要
6 n# Q" b( O. N+ o9 U* Q. \$ K敢于说逆耳的忠言,不要过多地顾虑个人的生死得失。5 ~( v! u0 G" H! ~- R# R" _
! V; x2 u+ h9 w. {
  《解放日报》既是中共上海市委的机关报,当然有必要宣传这种. B5 O: D6 z' M  V+ L4 k: v
海瑞精神,发些文章,在舆论上造些声势。据罗竹风先生回忆,当时$ y( e' q# s4 d+ f
大家都在寻找有关海瑞的文章和书籍,打算认真阅读一番。找来找去,
, e9 m$ `  s# T" A  M  p) O  R东西不多。新写的历史人物传记,只有一本,那就是我在上海人民出
: Y+ a( x8 ~8 B9 `, a  T版社出版的《海瑞》,只有七万多字的篇幅,不够详细,聊胜于无罢!
0 {2 i0 D$ G2 G1 W" p: e: @. t
" l9 t0 Y" i1 D) g; \  @# c  《解放日报》编辑部的诸位先生大概也看到过这本传记,而我又
# T# D: ^; C( W, o6 T! c, T4 Q) |是《解放日报》副刊的老作者,并且写过历史小说,布置我写篇以海/ o. r) b. F5 _2 U
瑞为题材的稿子,原是十分合情合理的事情。当时谁都不会想到这篇
) a% I  p' R9 ?历史小说会成为一大冤案。
7 H( }* v- r1 S9 W' h# J7 c: L' W8 D! f" u
  1959年4月间,报社文艺部的一位编辑约我写稿,先和我通了电话,/ g- ?2 W$ x) A$ S0 ~
谈了主题思想的要求,没有具体定题材。让我自己决定写海瑞的某一# O4 F( F2 A% Q& \9 o% T
件动人事迹,因为这些史料我都很熟悉,所以立刻就决定写海瑞因为
2 D' m7 F! m4 k' Q9 _在户部主事任上谏诤嘉靖皇帝而下狱这一史实,全文1500字。4月16日1 B; J# H- u' L
下午报社派人取走了稿子,不久,又来了电话,说基本上符合要求,
; R8 Z" g3 |. J6 x- t; v但要我晚饭后到报社去一次,作些丰富,让情节有所展开。我到达报. E1 _' @9 m- P
社原打算把稿子带回家再作修改,哪知道负责主编文艺版的先生却说:
0 X$ E' w( g% i3 {“明天要见报,你就在这个房间里写,完成了再走。”" f$ t) L; E: u/ _. l

6 Y/ Q& Q1 A7 O! n3 `  当时我在思想上没有准备,任何参考材料都没有带,见稿子要得
+ |+ D" I8 M8 i; D; o" G那么急,也只能坐定下来,手忙脚乱地开始了扩写的工作。按照历史
! A: x2 ]0 n( A' ]& ^记载,嘉靖皇帝看海瑞的奏疏时,只有大太监黄锦在他身边,我为了
  i* g. |9 o$ `" U避免过于枯燥乏味,改成老宰相徐阶一段一段读给嘉靖皇帝听,使这
4 B; O3 I6 J) W% a) T两个人的性格和思想感情能够显示得比较充分一点。我一口气把小说5 R3 ~5 h0 Y% \! h# U- V
写完,一看表,将近十一点了。
! l- [  K5 x* |) d+ w  E8 n. ^) K: s. v5 _7 F  I; b" m
  第二天,我看了报纸,小说未加删节全文照发了,题目标的是:3 O4 ^, k. b1 L  {) k$ R" {7 w
《南包公——海瑞》。在我所寓目的明清两代的线装书中,没有发现
. _2 o5 ^3 h, K* f0 }9 M4 X, I过“南包公”的称谓,不知道其来历,也不知道题目是谁代拟的。文2 M6 h8 T3 Q' @: ?! ^8 C
章前面还加有一段编者按语,大意是:“海瑞的故事流传很广。他一
6 c2 I8 P8 g+ K) F3 U不为名,二不为利,敢于仗义直言,不顾自己的身家性命,所以得到* k) [  ^1 \& c/ o% V2 s0 N, [$ s2 n2 u
人们的称颂。当然,他是忠于皇帝的,我们不应拿现在的尺度来衡量
4 }' g. F9 ^% u8 T古人。”事隔多时,我才知道当时《解放日报》总编辑魏克明先生曾
8 b- _8 w1 e4 G& {+ A6 j. j! G亲自过问这篇稿子,题目和编者按语也是他拟定的。
( b9 R# H) l+ N! y' `! D. w2 [
* O5 s5 ?8 f7 n  i  当时上海京剧院院长周信芳考虑演一个海瑞戏,他看了《南包公——1 I! F; w  v( Y  J# [2 B: N& V
海瑞》,觉得事件集中,矛盾尖锐,斗争性很强,相当喜欢,决定以
' {" y( p: L% W0 |0 R4 Z5 G4 ?7 y' h此为框架写戏。他想了不少点子,具体执笔者则是编剧许思言。在刚( q8 n! j6 y. x) T' w
开始动手时,该院艺术室请我去作过辅导创作的报告,部分编剧、导
% B! K0 U; _$ X; B, b$ _演参加了听讲。1959年底,周院长主演的《海瑞上疏》,剧本在上海1 }4 c3 B$ n; G% I' c2 @3 [
文艺出版社出版,署名为“上海京剧院集体创作,许思言执笔”。
- s# k- N0 G/ I& E+ A3 ~# p5 L
7 j4 ]$ u* o5 i' }  K  k  《南包公——海瑞》发表的时候,倒并没有受到什么责难,可是8 G/ i6 s( _% x" h; j
到了“文化大革命”,凡是提到海瑞都遭殃,我写这篇文章自然也埋
9 X8 `" {7 G1 F下了祸根。8 e' w5 m5 C9 v
6 T( C( Z5 ]6 O0 _
  我为《解放日报》写文章闯下了大祸的另一篇稿子是《李世民与: v! K/ Z& |& s7 `& @* Z
魏征》。这篇稿子原也是报社约我撰写的。记得是1962年6月下旬的一7 l% p; u/ T5 s
个晚上,等爱人和孩子睡熟之后,我以一个通宵完成了《李世民与魏- z. \4 I+ ~1 L8 O/ W6 R% L
征》。
/ n% D- ^% W( D( B0 T. E: O  M, H
9 ?! K8 @- \6 E: s4 J  当时,我虽然不知道提倡魏征精神的那位中央负责同志就是毛泽: o! h" C; V$ E+ g& [4 L
东主席,但我认为写这篇历史小说唯一的理论依据也只能是《毛泽东
# O4 l7 {% g% w* k1 y6 m' L选集》,于是反复研读了其中的文章,发现《矛盾论》对魏征有直接  G* `# t: k1 m* V! O" m% C/ X' q
的具体的评价,曾举魏征谏劝唐太宗李世民要广开言路时所说的“兼, \- a$ g: e6 q7 _' u0 p
听则明,偏听则暗”这两句话,以说明古代的良臣也知道研究问题切4 f7 B% U( u' A. b
忌带主观性、片面性,觉得紧紧把握这个主题决不会犯错误。9 _: B: y6 y' ?# T) A
% Y4 D6 q2 {, K0 h2 \
  究竟写什么具体事件,我更不敢草率从事,深怕自己缺乏历史唯7 k% h+ s9 Y6 w( h0 a
物主义而陷入“唯心史观”的“泥淖”,于是再看范文澜先生1941年. T. H) c. v( J" ]
在延安时所主编的《中国通史简编》。此书对李世民经常对群臣称道/ \4 M1 K, B0 J) \
魏征的忠忱、经常接受魏征的谏劝而改正错误作了相当高的评价;又
3 ?8 R! ^9 R+ Q4 v0 K指出爱好田猎也是李世民的主要缺点之一。这样我才决定写魏征谏劝
2 d) B5 h5 [& D$ @' d李世民田猎。
( U8 I1 O0 M$ n2 o9 I
6 P3 q- `2 J& M6 S0 Q  这篇小说将结束时,我写道:/ a+ Y5 v2 B2 u9 |( E

" C6 d( a8 \. s5 b1 j  “半个月以后,那暖阁和水榭还没有修好,魏征在家里病逝了。: \; s( b8 L# @
李世民听到这消息,不禁放声痛哭,对众朝臣说道:‘用铜做镜子,6 a. i6 b( U7 a" F2 \- n: J  {
可以正衣冠;用历史做镜子,可以知道兴亡成败;用人做镜子,可以
7 W" W+ ~2 Y3 R. M5 [看到自己的长处和短处,魏征就是我的镜子啊!现在魏征逝世,我只
9 }, l! F( A6 _! T% z/ |有两面镜子了,谁也不能像魏征那样耿直忠心地指责我的错误了。’”
6 e, ~0 Z2 w' ?  n1 _+ |- N- F8 z/ Y! d' Z# ~; w$ A
  写这篇稿子的时候,我自己也被这两个历史人物所感动了,搁笔
" ?) k5 {$ i0 N5 u+ b' q! u下来,在房间里,迎着透过窗纱射进的曙光,低回不已。# X/ B- S+ `$ T) E7 x
/ L7 t; f- |+ s3 U# b4 c/ Q0 c
  文章交给报社不久,寄来清样,没有什么改动,删节也很有限,
8 u: d$ ]# e' s! J接着就在7月8、9两日见报了。据说,当时担任《解放日报》编委的姚$ T# U4 R8 r+ {$ _
文元事先也看了稿子,并且认为思想性和艺术性都不错。) g6 J- Q( w6 Z) N7 I0 D

  o2 ?- M+ r* O3 D  可是,谁都不曾料到这篇文章一发表,不久我个人就渐渐被“另+ r/ @% _3 V2 g' n1 t
眼看待”。那时候,我本来借调到辞海编辑委员会去修订《辞海》,$ k5 l; I: ]3 I. E& g3 X' {
时间比较长,在外白渡桥堍浦江饭店工作,没有到上海市文化局去上3 B; X6 d- I: {& q$ B
班。有一天却接到电话,无缘无故叫我第二天就回去。我参加《辞海》- j0 O: T% `7 @. ?0 a9 S& F
修订工作,原是市委宣传部开的名单,文化局主管人事与戏剧业务的
8 n; \5 x/ t* U% Z- j7 E& O) f两位局长都同意了的。为什么突然要我回文化局呢?《辞海》主管戏
' W/ L- ^7 E! D3 }5 y剧口的领导打电话到文化局询问,都说不知道。我猜想是和《李世民
  R9 n  r- ~0 }与魏征》有关。$ J1 G' t( |4 ]% ?! [! e
- l$ [+ I: j% u7 L. M. Y
  直到“文化大革命”开始以前,仍一直不知道我原先为响应党的
' L: ~' u7 S+ |, s2 j号召而写的短文,此时已被人看作是反党的“大毒草”。% ]) N: S2 J6 b% N5 v9 {
* B9 V3 M9 \& f: X7 G9 R
  1966年初春,“文化大革命”尚未在全国展开,上海已经是“山
& e  B8 f" J9 V  ~& F0 k: J雨欲来风满楼”,气氛相当紧张了。这一年的2月,秉承江青、张春桥; |! r5 g2 l; c' |
的意旨,徐景贤领头的那个写作班子以“丁学雷”为笔名,在《解放
. v3 a+ G' J9 l. k3 T6 G) L0 S日报》发表了《〈海瑞上疏〉为谁效劳》一文,批判的重点却放在5 J1 x8 R5 y  e" Z, Z' Z( O* P- V% i
《南包公——海瑞》那篇历史小说上,指名道姓说我专门歌颂死人古
) m, s  z( k) s/ ^0 q人,说我不但为这个戏提供丰富资料,而且还亲自参与设计,积极扶
5 ?/ y+ I; R# |* _3 J持自己捏造出来的《南包公——海瑞》上舞台。不过还算好,提到蒋
2 a. @: n# n; v, f2 H2 h; C星煜的名字后面还附上“同志”二字,一时还没有把我当“反革命”
* w% ^1 l) ~  l# {7 k看待。
! R2 H1 x' y2 N  R1 I
5 n- M, J4 Y) W8 e  “文化大革命”一开始,我的《南包公——海瑞》、《李世民与9 K, R8 {' ]2 y. n4 W' S) L! ?- N
魏征》两罪俱发,从此被推入苦难的深渊。整个“文革”期间,文化
& k# T" C" _9 `4 [! V8 S. U; o# x系统的所谓“批斗会”的批判锋芒几乎每次都扫到我和我的那两篇文8 k- W1 _( j1 b' [# i& S' H  z1 j# T
稿。
3 L3 L2 V' k8 H6 e& {# T6 i! C
  恕我直率地说,到现在为止,我仍然没有弄懂其中奥妙。既然是
5 u" D: e# U8 `中央负责同志要宣传海瑞精神、魏征精神的,既然是中共上海市委机  A& P) u2 D! B+ L8 f' ~
关报《解放日报》布置我写的,我不仅完成了任务,而且完成得比较, \) q) t/ R1 U/ Y4 }! l  O7 M, o
出色,何以反而有罪,而且“罪该万死”呢?
/ y$ r+ @" @* z# H' h* x: D8 h! i* {- s' f9 }" ]
  (选自《文坛艺林知见录》,蒋星煜著,汉语大词典出版社
- a' v8 v( v* |/ M7 T1997年8月出版)! O5 ]7 C2 c6 M% y

) H2 b/ k, Y- V
6 A" ^  _  |) Shttp://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... Hairui_weizheng.txt
2 u' Y6 q7 }# }9 a' y9 ?2 r. g6 \$ k" q9 J' X( e
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2021-12-1 21:14 , Processed in 0.080435 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表