文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 877|回复: 0

蒋星煜:海瑞魏征和我的冤案

[复制链接]

1391

主题

4421

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
17154
发表于 2021-3-9 23:49:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
6 h6 D0 E: l- X

% @: P0 N* f' V) J, M海瑞魏征和我的冤案6 q1 Y0 W+ I. s0 X) |; C9 V
: [3 r% |* H# c1 R0 a
蒋星煜7 u+ H# H# Y. t2 k3 G5 h& b
: a8 L1 B4 L  ]( L- m' J) O2 l% ~
  那是1959年的事情。据说当时毛泽东主席提出,要大家学习明代
+ d; G( L/ a1 T6 A1 R, K3 g清官海瑞的刚正不阿的精神,而且把这种精神形象化地通过两句话表% z/ r& F( `& E/ m- A6 @4 h5 g' K
达出来,就是“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”——意思很明确,要6 ^- Z# F, s& b' m, u
敢于说逆耳的忠言,不要过多地顾虑个人的生死得失。. r. h' Q: l$ d' k
0 `* C; b) [, ~2 e* O9 n! y
  《解放日报》既是中共上海市委的机关报,当然有必要宣传这种- Z3 f" _3 h2 k  c9 R
海瑞精神,发些文章,在舆论上造些声势。据罗竹风先生回忆,当时0 g* P* b* X7 u3 k9 X
大家都在寻找有关海瑞的文章和书籍,打算认真阅读一番。找来找去,
. i# D" [" x- [6 I东西不多。新写的历史人物传记,只有一本,那就是我在上海人民出. V" S( L1 S+ H$ T: C) h
版社出版的《海瑞》,只有七万多字的篇幅,不够详细,聊胜于无罢!  N: C$ S+ d& Y5 j; A/ M% y
* J/ U' c$ l# j+ y; f: [( E
  《解放日报》编辑部的诸位先生大概也看到过这本传记,而我又1 J% {2 B3 `  Y) m+ M+ Y- }
是《解放日报》副刊的老作者,并且写过历史小说,布置我写篇以海! z) R& N3 N' O+ d& ?$ D$ p9 f
瑞为题材的稿子,原是十分合情合理的事情。当时谁都不会想到这篇2 u5 x% }; Y2 z4 y
历史小说会成为一大冤案。9 i( g4 W* f4 U$ L
& w$ l$ r9 d9 c" v& r
  1959年4月间,报社文艺部的一位编辑约我写稿,先和我通了电话,
( \/ G3 ?* Z# [( c% G谈了主题思想的要求,没有具体定题材。让我自己决定写海瑞的某一
  k: H, F; T9 c. s件动人事迹,因为这些史料我都很熟悉,所以立刻就决定写海瑞因为+ J: j- g. \! L2 H# A5 P
在户部主事任上谏诤嘉靖皇帝而下狱这一史实,全文1500字。4月16日% i* A0 H; @! Q6 v7 f: s6 v+ N  ^! X
下午报社派人取走了稿子,不久,又来了电话,说基本上符合要求,8 M& P: x  A3 I( u- A- T1 S
但要我晚饭后到报社去一次,作些丰富,让情节有所展开。我到达报
( L+ q8 x. T2 E( b; Y2 ~, n社原打算把稿子带回家再作修改,哪知道负责主编文艺版的先生却说:
. A8 l: a" W- P+ d  ]7 K" q8 r“明天要见报,你就在这个房间里写,完成了再走。”9 C/ s9 Y/ B, e$ q. A+ c# O  ^

7 h  `) q; k1 y& G3 c6 E3 R  当时我在思想上没有准备,任何参考材料都没有带,见稿子要得
* W: d3 y8 T: {3 d/ C2 n那么急,也只能坐定下来,手忙脚乱地开始了扩写的工作。按照历史& N* H/ T2 h& h: F5 _. F
记载,嘉靖皇帝看海瑞的奏疏时,只有大太监黄锦在他身边,我为了
: @; R7 s4 q8 N& R. R避免过于枯燥乏味,改成老宰相徐阶一段一段读给嘉靖皇帝听,使这
$ i0 Z  u! k8 Y# e+ J: m两个人的性格和思想感情能够显示得比较充分一点。我一口气把小说
) A) v! [$ S2 e+ e  Y写完,一看表,将近十一点了。
) `" K9 [5 D9 b- d. w% |) C
1 t( N6 n4 ?  @0 m5 O  第二天,我看了报纸,小说未加删节全文照发了,题目标的是:: O- O  I  s7 w
《南包公——海瑞》。在我所寓目的明清两代的线装书中,没有发现/ i  K& n: v0 v  f6 j& E6 M1 c+ S
过“南包公”的称谓,不知道其来历,也不知道题目是谁代拟的。文
4 o# E  a% v8 f- r8 @章前面还加有一段编者按语,大意是:“海瑞的故事流传很广。他一
$ M- B/ O, i2 @7 ~: y3 A2 l不为名,二不为利,敢于仗义直言,不顾自己的身家性命,所以得到
' U# u: Z: m8 T  H& O人们的称颂。当然,他是忠于皇帝的,我们不应拿现在的尺度来衡量$ A( O" ]" k' {2 z. c  g1 N
古人。”事隔多时,我才知道当时《解放日报》总编辑魏克明先生曾
# O- }# }! R: q' e亲自过问这篇稿子,题目和编者按语也是他拟定的。
( s+ P% v" m6 ~4 G* Y8 A% l0 k: E0 i
  当时上海京剧院院长周信芳考虑演一个海瑞戏,他看了《南包公——
! Y' V( k; ~& P* }海瑞》,觉得事件集中,矛盾尖锐,斗争性很强,相当喜欢,决定以
4 r# k* n4 ?- C+ y  e6 s  s' U此为框架写戏。他想了不少点子,具体执笔者则是编剧许思言。在刚
* K9 S4 w7 q$ F1 c) e开始动手时,该院艺术室请我去作过辅导创作的报告,部分编剧、导" {" D& `6 @6 ]% a
演参加了听讲。1959年底,周院长主演的《海瑞上疏》,剧本在上海
9 J% o8 d# |2 R5 ?$ z  V文艺出版社出版,署名为“上海京剧院集体创作,许思言执笔”。* X" Y, @( D* a  x" k) }& T6 m
8 c# F( q) R- _: ?) F) b& B% ]
  《南包公——海瑞》发表的时候,倒并没有受到什么责难,可是. B+ z) U4 S, h% ?9 w3 k
到了“文化大革命”,凡是提到海瑞都遭殃,我写这篇文章自然也埋4 X# u( [% w1 Z0 J
下了祸根。+ ~# Y- _* j% i  X

. Q( {: z1 Q! r4 A9 u  我为《解放日报》写文章闯下了大祸的另一篇稿子是《李世民与
3 o: k. L" Q0 g  X6 a  k% F1 O+ E! {魏征》。这篇稿子原也是报社约我撰写的。记得是1962年6月下旬的一
; ?" \& U2 c$ w# ]5 g个晚上,等爱人和孩子睡熟之后,我以一个通宵完成了《李世民与魏
* m8 X. w: W0 E7 @  a8 |0 B  q征》。8 y  D8 F1 \1 t) t0 S" j. k

; j/ b7 d" [8 ]' D  当时,我虽然不知道提倡魏征精神的那位中央负责同志就是毛泽9 a- v" q; w* v" }+ U! G/ Q3 A
东主席,但我认为写这篇历史小说唯一的理论依据也只能是《毛泽东
! N5 u7 [  p& d" H: s8 y选集》,于是反复研读了其中的文章,发现《矛盾论》对魏征有直接
1 M+ b! j( N$ N+ _1 @的具体的评价,曾举魏征谏劝唐太宗李世民要广开言路时所说的“兼& ~3 a5 d, j$ [4 l3 |3 t* z( r
听则明,偏听则暗”这两句话,以说明古代的良臣也知道研究问题切
' G8 e0 a, g$ d1 R) s忌带主观性、片面性,觉得紧紧把握这个主题决不会犯错误。
+ d: v6 p+ Y/ U* [
, p  U* C- ]3 B& a+ z" X+ v+ F  究竟写什么具体事件,我更不敢草率从事,深怕自己缺乏历史唯
: o) a4 T8 |5 H8 ?# p5 R" n: N物主义而陷入“唯心史观”的“泥淖”,于是再看范文澜先生1941年7 E9 S' ?) l1 ]* v
在延安时所主编的《中国通史简编》。此书对李世民经常对群臣称道  b( x6 Y# `2 |- E
魏征的忠忱、经常接受魏征的谏劝而改正错误作了相当高的评价;又$ L% Y6 E* ^3 ^9 ^4 Z' w
指出爱好田猎也是李世民的主要缺点之一。这样我才决定写魏征谏劝* m0 D; R9 U& P  e0 b
李世民田猎。
* O  ]; i2 {. e+ g7 o
$ D4 y* W/ m& O9 X; B- h# S. G0 u  这篇小说将结束时,我写道:
9 e2 J) f' q  K$ v3 ~% D
1 t' w# l0 b  I1 l  “半个月以后,那暖阁和水榭还没有修好,魏征在家里病逝了。; Q3 Z/ R) z0 a, _
李世民听到这消息,不禁放声痛哭,对众朝臣说道:‘用铜做镜子,
& q0 O2 s1 W  A4 m1 E, d可以正衣冠;用历史做镜子,可以知道兴亡成败;用人做镜子,可以
: C/ i/ `) h) {7 D看到自己的长处和短处,魏征就是我的镜子啊!现在魏征逝世,我只5 C4 r! B3 D2 h( c, ~- ^# l" F
有两面镜子了,谁也不能像魏征那样耿直忠心地指责我的错误了。’”
# K  ]( |. g4 a' |1 c( D) U
: L+ E- Z* w: Q  _5 O  写这篇稿子的时候,我自己也被这两个历史人物所感动了,搁笔2 O* t  `% ?4 w6 x9 `0 c
下来,在房间里,迎着透过窗纱射进的曙光,低回不已。
) Y) H  M7 i2 ?1 X% b! f" X
* m6 R" }/ C+ f  文章交给报社不久,寄来清样,没有什么改动,删节也很有限,
8 k6 h; n7 V- v: T1 G1 c' I' Y接着就在7月8、9两日见报了。据说,当时担任《解放日报》编委的姚
+ e% M3 F9 `& b0 i0 U文元事先也看了稿子,并且认为思想性和艺术性都不错。
: X- L& i9 ~# i# x6 r$ m+ S
5 U$ ]& `* W; q( c' K4 @2 l0 C  可是,谁都不曾料到这篇文章一发表,不久我个人就渐渐被“另
2 O# h# a5 t$ [* U" r眼看待”。那时候,我本来借调到辞海编辑委员会去修订《辞海》,9 Z7 B3 A  |6 H$ g" B3 f
时间比较长,在外白渡桥堍浦江饭店工作,没有到上海市文化局去上
8 H, i' R/ o/ I) y* c班。有一天却接到电话,无缘无故叫我第二天就回去。我参加《辞海》2 c4 }& n0 l6 q5 p3 J, g
修订工作,原是市委宣传部开的名单,文化局主管人事与戏剧业务的8 s9 S/ [+ S) j9 s5 j5 R# j
两位局长都同意了的。为什么突然要我回文化局呢?《辞海》主管戏& c1 H* t, j( p3 n
剧口的领导打电话到文化局询问,都说不知道。我猜想是和《李世民( x- ~. ]6 ?) s% T% f
与魏征》有关。
/ r  L9 Q4 p7 i  U: A. x+ o/ Z
; M) W5 e. G9 j; ?  直到“文化大革命”开始以前,仍一直不知道我原先为响应党的5 T" _7 h9 a' m
号召而写的短文,此时已被人看作是反党的“大毒草”。4 p! e8 y+ K3 M9 X- u  A! v
$ h3 r3 P. p+ s# z' V
  1966年初春,“文化大革命”尚未在全国展开,上海已经是“山9 r* E: F5 J$ E' R' F
雨欲来风满楼”,气氛相当紧张了。这一年的2月,秉承江青、张春桥
" I& k* h3 y3 e# u$ V6 }; {的意旨,徐景贤领头的那个写作班子以“丁学雷”为笔名,在《解放& K# R! v* V9 K1 D6 {) D
日报》发表了《〈海瑞上疏〉为谁效劳》一文,批判的重点却放在
6 a' c. v8 p$ g! Z《南包公——海瑞》那篇历史小说上,指名道姓说我专门歌颂死人古8 `7 V$ @$ W3 ^$ F6 i! j
人,说我不但为这个戏提供丰富资料,而且还亲自参与设计,积极扶
: N: \6 x! a( X' m& n1 }持自己捏造出来的《南包公——海瑞》上舞台。不过还算好,提到蒋
$ ~) f; G2 r, f! _; _星煜的名字后面还附上“同志”二字,一时还没有把我当“反革命”
  K( j5 @8 t, W0 p4 D看待。
' Z! `: L! r  H# F% D) m  @$ i( ^4 P4 S8 o5 j: ^8 h- p' o
  “文化大革命”一开始,我的《南包公——海瑞》、《李世民与. y8 N4 N; B6 s, M# C
魏征》两罪俱发,从此被推入苦难的深渊。整个“文革”期间,文化+ w$ I* y. {4 W5 \# f
系统的所谓“批斗会”的批判锋芒几乎每次都扫到我和我的那两篇文
! E6 o* A6 e* R; Y稿。0 C3 i; q; {1 l! m& ~7 {
. `5 T0 L# ?$ o; I  ^4 o& u. h
  恕我直率地说,到现在为止,我仍然没有弄懂其中奥妙。既然是5 @3 Q( @1 e$ Y) \& _, Y1 w
中央负责同志要宣传海瑞精神、魏征精神的,既然是中共上海市委机3 b+ g4 H7 u. K2 M3 e" l7 V
关报《解放日报》布置我写的,我不仅完成了任务,而且完成得比较
, q1 y* b  [3 ^7 b出色,何以反而有罪,而且“罪该万死”呢?1 I$ }, x5 w* Z8 \% c+ \

9 h' H% I2 L+ ^1 t1 T7 z  (选自《文坛艺林知见录》,蒋星煜著,汉语大词典出版社
4 k4 L5 G" u( ?' j% ?* z) a  c* E1997年8月出版)# g% S' k* j3 Z
; U/ f( |/ c2 J) C

7 q. V8 t1 I: i' Y' xhttp://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... Hairui_weizheng.txt; U! k+ s' H% D- a+ ^+ K
2 W& C4 h5 c' \8 P* x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-3-28 22:04 , Processed in 0.133896 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表