文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 401|回复: 0

白镜天:“老革命遇到新问题”,“大民主”和“大革命”

[复制链接]

288

主题

3165

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11838
发表于 2020-12-26 01:18:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
“老革命遇到新问题”,“大民主”和“大革命”( W: M# A6 U& i7 ^3 i
; k6 Z5 y" C5 n' d0 G

/ {; _+ d- k# q1 a     刘邓“抓五七式右派”的“五十天”文革,让毛泽东震怒。毛泽东写了《炮打司令部》大字报。基于他那“惩前毙后,治病救人”的一贯思想,允许刘少奇,邓小平作捡查,改过自新。本人有“幸”聆听了刘少奇,邓小平,李雪峰(北京市委书记)作捡查的录音。一同出席“捡查大会”的还有周总理,但没有周总理的捡查。三个小时的讲话录音给我留下印象最深的,莫过于刘少奇那句“老革命遇到新问题”,“不知道革命怎么革”。文革中红卫兵批判刘少奇“老反革命”,就是出之这句话。(不是“老革命”,而是“老反革命”)。然而五十年来我始终认为刘少奇这句话讲得对,讲的好。事实就是“老革命遇到新问题”。! D9 t, b) o/ K9 @
! Y1 r7 @/ g7 R
     大革命时期,开国元勋们打到反动派,在革反动派的命。从未想到过有朝一日要“革自己的命”(GCD干部的“自我思想革命”)。他们想到的仅仅是,打到反动派,坐官当老爷。他们的官场思维完全没有脱离旧有的官场文化。他们没有“自我思想革命”的准备。毛泽东的“大革命”对他们来说,确确实实是“老革命遇到新问题”,“不知道革命怎么革”。3 Y4 t- e2 }( ~

* [/ _; L4 N: e$ C2 m     新中国的“共产党政治体制”有三大“政治难题”(见博文《中华民族的三大政治体制,和共产党的三大政治难题》, http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201512/421762.html)。伟人毛泽东早就明白这些难题。解放战争刚刚取得胜利,他就警告全党:“这仅仅是万里长征走完了第一步”。改造思想,改造社会,重建“政治体制”才是最难最难的艰巨任务。为此,毛泽东作了多次尝试,包括五七年“百花齐放,百家争鸣”的党内整风运动(然而“天有莫测之风云”,这场整风运动被党内的“老革命们”导向成“反右运动”);六二年的“七千人(干部)大会”,发动干部提意见(可以匿名);六四年的“四清运动”等。但这都不能解决党内的根本问题。经过多年思考,毛泽东最终发现和发明了“大鸣,大放,大字报,大批判”的“大民主”和那史无前例的“无产阶级文化大革命”(“大革命”)。( c# M& c# W0 R5 v
2 q) t( D6 w, }$ s
     这种自下而上发动群众揭发执政党的黑暗面,重点放在执政党的当权派,“七八年再来一次”的“大民主”和“大革命”是“相信群众”,“依靠群众”,将执政党干部置于群众监督之下的最好“治国治吏”手段。自然,万事开头难,作为第一次的“大民主”和“大革命”,问题很多。正如刘少奇的那句话,“老革命遇到新问题”,“不知道革命怎么革”。相信第二次的“大民主”和“大革命”会实践得更好,而且会一次比一次好。毕竟这种“大革命”是史无前例的,是以“大民主”为武器的。
4 Y4 s4 X9 L" o0 e1 z& c2 G' |7 [6 O. h* `
     正如毛泽东所言,“民主是工具,民主不是目的”。将“民主”宣传为目的都是剥削阶级欺骗广大民众的一种手段。民主都是有条件的,没有条件的民主是不存在的。资产阶级民主的条件就是“私有财产神圣不可侵犯”。因而“无产阶级革命”被视为“洪水猛兽”。毛泽东“大革命”的工具,“大民主”也 是有条件的。这个条件就是,不能反对毛主席,不能反对中央文革(这个条件自然是少到不能再少)。换句话说,其他任何一级执政党的干部,人民群众都可以对他 (她)说“不”。于是,十七年来铁板一块的执政党五级党组织(中央,省市,县区,乡镇,村社)瘫痪,天下大乱。执政党的干部再也不能像五七年“反右”那样 动撤给人戴上“右派”高帽子。这是史无前例的真正意义上的“大民主”。这种“大民主”和“大革命”让所有西方政治家目瞪口呆。
% Y8 I) b, H8 ~; p1 G+ b- s$ V
6 |* s1 p7 V# h& A     邓小平不明白这种执政党“自我思想革命”的伟大武器,而只会穷兵黩武,对“八九学运”赤手空拳的学生也要兵戎相见,坦克伺候。如果邓小平理解这一伟大武器,实行没有《全盘否定》的“改革开放”,七,八年来一次“大民主”和“大革命”,相信绝不会出现当今多如牛毛的腐败“大老虎”。如果邓小平的穷兵黩武是好办法,对下次的“八九学运”也兵戎相见,坦克伺候,我想执政党会立刻分裂,因为执政党再无一人能像开国元勋们那样威慑全军,保持军队铁板一块。《七,八年一次的“大民主”和“大革命”》是唯一有效防患于未然的伟大武器。
: h- ?0 B+ f% c. @/ d' p' J3 t/ f2 P  a! @+ y; h- V
     “共产党政治体制”让各级党组织都有发布“行政命令”的权利。毛泽东对这种“行政命令”非常耽心,曾多次提醒全党不能用“行政命令”的办法领导群众。然而,没有《七,八年一次的“大民主”和“大革命”》,想 堵绝“行政命令”管理群众是不可能的。党组织的“行政命令”比封建社会皇帝老儿的“圣旨”还“圣旨”。它永远都是悬在老百姓头顶上的尖刀利剑。五,六十年 代,两个快毕业的大学生偷偷谈恋爱,被党组织知道后,毕业分配一个去东北,一个去新疆。本人为了太太的工作调动,说服了市委书记,拿着市委书记的“批条” 去见电子局长,局长大人就是不放人。我的多次奔波和努力最后还是无果而终。给我的结论是:执政党的干部不是“与人为善”,而是“与人为恶”(这事对你有好 处,偏不让你干;这事对你有坏处,偏要让你干)。可见,当“人民公仆”变成“人民老爷”,共产党的天下就会是人民的“地狱”。毛伟人《七,八年一次的“大民主”和“大革命”》就是让执政党的干部永远“为人民服务”,永远作人民的“老黄牛”。! S1 _9 z% z- U7 W: T4 A6 z8 w
5 v5 R& m  W1 @
     “大革命”的“大民主”是有代价的。特别是开头第一次,其代价也许是巨大的。但大方向对头比什么都重要。我们看问题不能“因噎废食”,因为这个成语打幼儿时就已铭刻在心。不过,世上也有很多人就是越活越糊涂。我们看问题也不能只看眼前,不看长远。红军长征路上只有草根和马尿,但你不能《全盘否定》那个时代。因为方向是对的,长远的结果是好的。卅年代,有识青年奔赴延安,而不是西安,因为延安的方向是对的。多年后,去延安的胜利为“王”,去西安的失败成“寇”。这就是,有人高瞻远瞩,有人鼠目寸光。% B" f7 ]; ?# X! M
  m/ L8 }: N+ [
     。。。。。。  。。。。。。
4 D% x3 K! F7 k% s0 i7 z' {: a
4 O. q' S+ c: ], @     噘呼,“老革命遇到新问题”。刘邓“不知道革命怎么革”,但毛伟人知道,那就是充分“相信群众”,“依靠群众”的“大民主”和“大革命”。
6 j: K# p1 T+ y6 R  w0 ^- b
- @' ]; W7 h- Q1 T4 M% s& c
+ M) o: m" {8 O2 g          白镜天,二零一六年,元月,于北美寒舍1 l4 F0 h9 A5 |; s5 A; \7 s0 w
  ]+ q% d7 m/ k' G# c0 u: j" d
https://bbs.wenxuecity.com/memory/915167.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2021-12-7 10:29 , Processed in 0.072886 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表