|
|
在文革五十周年反思研讨会上的两次发言5 g- y1 ~8 Y" A" y& |8 ~4 i# }# D
3 Q1 P* H- H! S- [0 r% D郑义! o6 A3 M) B8 P( c5 N4 A, q: C
) M2 r# w6 K& s6 d8 N% b# q! ~2 Q- \0 b ５月１３、１４两日，魏京生基金会在华盛顿D．C．召开了“文革５０周年反思研讨
6 W0 i3 n" Y; _0 L! o会”。会上我作了两个发言，合并起来，稍加整理，权作我纪念文革５０周年的一点意见1 k: o3 d4 f+ x8 _* }
。在会上，我环顾左右，发现自己竟然成为会议上年岁最大者，真是感慨不已。“回顾某
2 c/ H4 v( L: b3 Z* w- S( ^: M h事５０周年”这句话不那么容易说——人的寿数有限。能清醒地回顾５０年前发生的文革' c6 W3 m! i& E7 ~* r2 W
更不容易：岁数太小的当年不明世事，太大的现在已经老去，而当年被束缚在“单位”里7 Z% w3 h( T4 |8 \% o2 d$ @
，对全局不甚了然。而我，当年刚刚高中毕业，文革中历见丰富，又恰是１９、２０、２4 |# B& r6 L C! ?8 n
１岁。（有人插话：到底是多少岁？众哄堂大笑。我解释道：我所谓的文革，即与中共历5 M `( `; M& v2 c; \
次运动有明显差别的文革，仅仅是两年多，跨三个年头。）我还能回顾文革６０周年吗？
& h6 ~4 Q1 P7 J: _2 ^% \3 R最好不作此想，把现在想明白的话赶紧说了，尽到一个亲历者的责任。% ]* F5 K6 }/ A" H' F- }
% h% K( F! Q% y 两天的会议，最大心得是：许多围绕文革的争议，一是缺乏对历史的描述性了解，论
- t/ e- C# a& u者多囿于个人境遇；二是同一词汇，各有所指，其实是名实之辩。我下面整理的发言，尽 l' M) t7 C! z& {5 o
可能列举事实，少作阐发。
) O1 d3 U$ k* i9 H+ }3 L
# j% A0 l( l# k& A2 e3 k◇ 独立工会运动的先驱——“全红总”
- ~, P7 }, X1 Y* W& H2 h; k0 z
" | M: q3 B" G# \ 八九民运失败后，我挑着木匠工具箱、背着破被卷走向民间，流浪并秘密写作。这对+ u. X" J' j; p: f# ^
我不算太难，本来就是从乡村、矿山走出来的。于当年底完成一部自传《历史的一部分》5 y$ A- ?$ x( y" P) ~) J' X
。写的都是真话，是可以作为遗言的。其中有这样一段话：
, N/ I w/ i& e# @* z; q
7 n b! w8 u# V) u/ G- { 文革初期，一九六六年下半年或迟至一九六七年初，北京出现了一个工人组织：“全
# r" B1 h, p' ?0 ^& x红总”。它的全称记不清了，大约是“全国红色造反总团”。这个依托于全国总工会的组8 U5 r, j9 ~& g2 c9 _" m% E4 m
织，一开始就毫不含糊地代表工人阶级提出了自己的要求，表现出一种独立意识。虽然这
4 U8 ~8 T/ f% O( H/ s" F2 q; F些要求多为经济要求，但稍有政治常识的人都知道，这是政治要求的先声。当这个组织刚
# a$ C, ?- m: b; b- R6 W i8 u刚开始展开全国性活动，共产党最高当局便以迅雷不及掩耳之势宣布“全红总”为“反动
3 X- O! Z8 X; s组织”，逮捕了它的领袖，取缔了它的组织。这大约是文革之中钦定的第一个“反动组织# k5 ~6 e+ ^$ h- ^
”。（目前我手头没有任何数据可供查阅，在核实之前，“大约”二字暂时保留。）当时$ ^7 E/ _0 m9 i) {/ `
群众组织林立，共产党为何偏偏视“全红总”为洪水猛兽而大下杀手呢？——事隔多年，8 x }8 o+ u% M9 ^ @
我才理解：这是由于这个工人组织一开始就脱离了共产党“群众斗争为上层政治斗争（权- B0 _8 b& G) J1 F$ B
力斗争）所用”的轨道，而表现出反压迫、反剥削、争自由的独立自主倾向。3 s' Y" ~3 v2 R) h7 V
[% P- Y5 ~8 x. g& r$ K3 c 逃亡到美国后，了解到“全红总”历史，证实了我当年的观察和估计。需要纠正的是
& v1 L. C3 c. c: h. w U" n: |，“全红总”占领、取代了全国总工会，而不是“依托于全国总工会”，全称是“全国红
& r4 x3 m1 q! ^3 ^. M$ ` k7 C& W色劳动者造反总团”。（魏京生插话：我知道，是全国总工会里的造反派搞的。我答话：! j! s9 X( d6 s |3 U
发起者不是总工会的。“全红总”４６名常委，绝大多数是外省工人。）1 z4 ]! H; a7 O9 k7 }. T$ p
# x) k ?4 l' \: U% H' y. G+ _ “全红总”成立于１９６６年１１月初，不到一个月发展到１８个省级分团。是一个5 ~6 q( u" U8 h3 B* m$ y. k: K m
完完全全的全国性的自发的工人组织。其宗旨是改革合同工临时工制度。成立后一个多月- B7 a( z H& @. q) W) ^
，召集北京分团５万多人，在天安门广场集会，然后包围、进驻劳动部。其浩大声势惊动2 f9 t- W& ^* _& K
了中共上层，第二天（１２月２６日）晚，江青、陈伯达、康生等人紧急接见，想了解并
/ g1 `, R" \$ N7 U5 T6 U/ [加以控制。在这个接见会上，“全红总”的代表们愤怒控诉：现行临时合同工制度，把几8 q6 Y3 M ^4 O
千万工人的政治权利完全剥夺了。他们所列举的十七年来工人们受压迫、受剥削、受歧视
, U. h: o/ y7 N的大量事例，使这些中共大员受到震动，有些人大会堂的招待员被感动得痛哭。; L: o( P/ G8 z4 c
3 R0 n$ b% [0 n- Y- g" i
再一日，１２月２７日进驻全国总工会，完全取代了官办工会，直到被镇压。3 H* Z# s7 Z2 L' ~4 y2 j
# _% y% t) H8 A2 x6 U7 e* D
这个迅速崛起的工人组织有何进一步设想呢？——预定在运动后期（当时一般估计为
- H6 b0 X# Z q- p1 Y2 z( `) Z１９６７年底）将“全红总”办为独立于官方工会的常设工会，暂定名为“全国劳动者联/ K! l3 S" h" i
合会”。最乐观的计划是１９６７年５月１日在广州召开第二次全国代表大会。最坏的设
/ H% h& \" \" W. @+ u) W, q) _想是，如一旦遭到公开镇压即转入地下，在云、贵、川三省择地建立基地。
3 N' F* @+ z8 x4 ~' R* ]" s8 f, S+ h' e+ c6 Z& N4 N
中共高层迅速警觉。元月１９日，周恩来办公室电话通知，称周不允许有全国性组织! Q; k2 ~! {7 A0 n* J
，并声色俱厉地下达指示：“地方组织可以夺地方上的权，你们全国性的组织是不是要夺
8 Q6 R" V* K. i( R4 W中央的权？中央拟在最近就要下达撤销全国性组织的文件，希望你们自己主动撤销，带头
. ]* n* y) D' B/ ]1 Z遵守中央的指示。”
0 T, u3 l7 A. \# l
$ G6 D! k: g, U4 \0 f 好不容易组织起来的工人们拒不服从，三天后，“全红总”３０万人在天安门广场集) B. b! u8 @$ j- @! n3 S# J
会示威。主要口号有：“要革命，要造反，要吃饭，要生产！”“誓死砸碎一切剥削制度
% P( e# S# v1 t- r！”“全红总是革命群众组织！”
. K$ _) ], b2 [& A) I: x1 D! k
, k& o6 y: _7 ?$ r 游行示威之后，“全红总”的总部委员召开紧急会议，看清楚摆在面前的道路只有两
, k4 M! v6 S1 w: G/ k+ s0 L" n条：一是主动撤掉组织，逃回家乡寻求安全，但难保当局不会秋后算账。二是硬顶下去，
2 L& t# {) r; J/ j% R就要作好坐牢杀头的准备。这样干一下，就是失败了，也可以唤起广大工人的觉醒。何去
4 k/ F9 F: v6 I何从，无记名投票，表决结果：５６比１。出席会议的５６名总部委员中５５名选择坚持
8 w4 |! Z" t P: t v2 C下去，选择撤销解散的仅有１人。
" i1 l, ^2 q3 _/ j3 Z2 I5 R
: C9 @' B2 Y8 l& e 最后的结局：全国各地各级“全红总”负责人大都被捕。总部工人领袖分别被判刑２
% S: g9 O* p: u2 o０年（灵魂人物贵州青年工人方圆）、两人１５年、１０年、两人７年、一人５年。* |/ i% b3 D' M- w- j- U8 s' t
1 T& @; i- o" L/ n7 E; h4 I
半个世纪过去，再来谈全红总，我们很难指斥他们是“奉旨造反”、“跪着造反”，/ I; c3 `; [ K/ F+ w
不是纯粹的民主运动。我们也很难说他们不是独立工会运动的先驱：“全红总”被镇压１5 _7 L+ l$ K+ T2 _
３年之后，１９８０年，东欧前社会主义国家中第一个非共产党控制的自由工会——波兰4 L$ d% v3 Q* ?* d
团结工会成立。再经过为时不短的９年斗争，推动实现半自由的选举，结束了波兰共产党: Z' g7 ^2 i* N! W) ^2 t# I
一党专政。这个选举日恰好是中国新一轮民主运动遭到血腥镇压的日子：１９８９年６月- T: F, a( T- m- r7 J" X
４日。
7 w/ F7 S" m5 e% h
# \1 x. y. r& d; E◇ 河南大造反派党言川
5 M, F& ?* [8 A/ {$ J
% L' n3 s7 ^2 t4 E- b( Y( T! g “全红总”主要领袖、贵州临时工方圆扯旗造反时年仅１８岁。河南大造反派党言川
* \& {* V) f+ Z5 S/ f二十出头，比方圆稍大，但扯旗造反要比“全红总”早３个月，在《红旗》杂志１０月社
g- I% D* \! S: Q9 x: q4 v/ R论之前。早这３个月，就更与“跪着造反”少了干系。１９６６年８月是什么日子？那是
$ O7 \2 E; o. L4 j8 ]“红色恐怖万岁”的“红八月”！正当北京在权贵红卫兵制造的大屠杀大恐怖中颤栗时，, z `$ d2 G, D/ W/ S
河南省却冒出一个震动全省的平民造反派组织——“郑大联委”。它的灵魂人物，是郑州
& m8 J9 p6 ^3 |3 k% b- p& B( [大学中文系学生党言川。同“全红总”一样，这个学生组织，也以难以想象的速度崛起。
5 N9 O6 ` l" d0 e4 O刚成立１３天，１９６６年９月３日，便发出一份《火急呼吁书》，称：“多少年来，河
& S! _3 {0 D' T- U* W# S南省搞的很不象样子……尤其是在１９５８年以来，出现了一系列极其严重的问题和骇人& S+ ?1 c1 [9 ] m, [4 b
听闻的反革命事件，这些事件，必须彻底追查清楚，坚决地把根子挖出来！……”心有灵+ j! G( K8 q; L& R
犀一点通。河南人无须猜测，就明晰所谓“骇人听闻的反革命事件”即“信阳事件”等惨# t* x) a3 ~' ~8 m* M
绝人寰的大规模饿死人惨案。
8 x. n8 C& `7 i3 W) o9 b1 N( n( v+ b$ G( k5 p" \
第二天，９月４日，便成立“专揪吴芝圃战斗队”，派人专程去广州捉拿中共河南省$ l; f# m9 G, W0 W4 Z- J7 }
委书记、大饥荒制造者吴芝圃。再一日，９月５日，“郑大联委”策划组织了“省会各界
( A* s( D. n/ x0 Z- z4 P' A8 H革命群众炮打省委司令部黑线煽风点火大会”。参加者有来自全省各大城市的５万多人。
$ D/ {0 X. @& _1 ^9 u& K; V& B$ N在这个大规模自由集会上，党言川和他的造反派战友们毫不含糊地开始追究饿死三分之一
, E! g1 ~3 }: H' O: n1 N百姓的“信阳事件”。党言川、“郑大联委”始终坚持清算大饥馑罪行，大获人心。也正9 b' G' A( G9 _
因此，河南造反派迅速壮大，从少数派变成了多数派，并奠定了河南文革的主轴。有人说. a- R1 A; u* \6 B$ c
，文革时期的中国人整个是疯的，“造反”二字之前，就必须加上一个限制词，叫“奉旨& s$ O2 M q5 b) X C8 H* @& x( `3 w
”造反。什么造反派，不就是毛泽东的一群狗吗！真是这样吗？请看一看河南。在１９６2 w6 f6 a. S2 _# |
６年８月那种红色恐怖的时刻，河南人民借着“造反有理”的圣旨，趁机造反了！他们清
4 p! e2 R, [ {! G" t算吴芝圃们，而吴芝圃们背后站的是毛泽东。他们当然就不会有好下场了。几个月后，军
+ `. i" E" w4 d+ _3 w队介入，扶植保共派，摧垮造反派，党言川锒铛入狱。军方铁腕镇压，“大鸣、大放、大" c' s/ P: \& k, e3 M ~
字报、大辩论”变成了“大镇压，大逮捕，大登记，大请罪”。简而言之，当时全省各监 H N3 {3 g3 o9 ~
狱中关押的“文革罪”犯约占半数以上。
& R3 ^3 ]8 L4 i: l* n6 |8 [* @7 _3 U9 _
发言时间有限，党言川的故事不能多谈了。１０年前我写过一篇文章，比较详细，题
W; b- @3 v* e% Y目是《大造反派党言川——纪念文化大革命爆发４０周年》。（见本刊ｚｋ０８１２ｃ—; F/ H# k$ `- N) E4 u% ^
—编注）信阳是全国第一个“人民公社”诞生地，也是饿死人最多的地区之一。１９６０: M1 z) s8 `" R7 b( G2 f% T0 v
年底，李先念和陶铸率工作组到信阳调查，五个月后，陶铸说：“我看死亡数字就不要再3 ? H- S5 {0 ^- ~) B
统计下去了，已经一百多万了。”河南全省饿死人的情况也来不及细谈了。简略地说，比- m) N+ ]1 |) Z* L. J
如１９５９年，河南全省粮食产量只有２８１亿斤，吴芝圃们竟上报为７０２亿斤。这颗
) x5 \4 g6 q. A h7 ]“卫星”一升天，河南人就只有下地狱！两个数字往那儿一摆，饿死几百万黎民百姓的惨
" b1 _' b7 d5 L, I! _4 z剧已势难挽回。作家白桦是河南人氏，后来回老家息县一带作了些初步调查：息县６３９4 X. T8 Z+ |/ J- g
个村庄死绝。邻近的固始县，４００个村庄死绝。
( h, v; b0 |3 F7 ~2 b5 z) z& j. n# J2 Q6 ^/ M
什么是文革？什么是文革前１７年？这基本上是由掌握话语权的人们所塑型的。首先
; e" L/ r8 _7 F是控制一切思想言论的“党”，以及在文革中受到“冲击”的干部（中共官吏），还有惨
3 p `9 O" v- L- o遭迫害的知识分子、社会名流。在他们眼中，文革确实应该“彻底否定”。此乃经历所造
6 `- s; x. Q* |7 E% |) m& }成，可以理解。我的经历复杂一些，除了遭受凌辱、毒打，还鼓起勇气反了一反。除北京8 U4 ^4 d2 P* N% Z* s( V/ Y
，我还在不同程度上参与了四川、贵州、广西文革，比蹲监狱、住牛棚的人多了一点见识" f( e y# u8 f( o; j5 R# J
。上帝让我当年经见如许，就是要让我将来作证，特别是为那些没有话语权的人——那些
1 @; ^; b8 A& a4 i; i' l4 ?死去的和卑微的人作证。青年时代，我曾有１０年岁月是同农民、工人、流浪汉每日厮混" L, I! e! C+ L" k1 B
在一起的。这奠定了我终身的感情倾向。我不是民粹主义者，不喜欢农民起义，只是想为
! s. F% D/ A: N5 F! ]2 s+ j他们也说几句话。5 n; T8 I Z2 Q
, z0 Z6 x% E# Z! G+ G0 Z 据我观察与思考，文革的核心问题、起因或枢纽，泰半在于“大跃进”时期的人为大
2 }: B( u* j: t e, x# q饥馑。共产党上层的分裂、毛刘之间的权争、民众对共产党的仇恨，就是活活饿死了这几; V7 A* u4 Q& z' c) t+ W- e* f
千万人。在我所到省份，在激烈的文革争斗后面，都可以看到大饥荒的悲惨背景，几乎无( j. L# F! F- u5 {$ `
一例外。
9 q9 }! V( k. ]' l
+ F2 x% b( F$ B2 w2 w% }2 z$ V 要讲的话很多，今天的时间不够了，谢谢黄慈平主席给我宽限！; p. b4 w1 P) i% R1 f8 c
8 c; V- k1 v/ k" O) }- g （魏京生插话：今儿下午时间宽裕，你接着说。）0 I4 o, q, A! U' `2 X6 D2 B9 F+ h
/ D: R N) O' U' P/ K2 `( O8 T% f◇ 全国公安大跃进+ k: y- g Y. C+ I0 i' c+ {
6 d7 E( z! A7 y4 Y) ^! D7 j 于是我多讲了几句——
9 G- T6 Z5 S8 I0 P- N$ F9 L/ a* z! N: [; Z& H
１９５８年１月１日，毛公开提出“大跃进”。大家都知道这个“大跃进”，但相信% p) M7 P3 n. B( _4 N" B
太多的人不知道“公安大跃进“。同样在１９５８年初，公安部闻风而动，立即制定了《+ x ]1 V) N& C+ c
１９５８年公安工作计划要点》，要求全国公安机关“努力实现无１５元以上的盗窃案，
& {- e0 A2 |( G9 s% K无１０元以上损失的火灾，无较大群众性迷信活动，无赌博的‘四无’农业合作社和无破4 b) |. [3 ^$ M, U. y7 p- w
坏事故，无百元以上盗窃案、无１０元以上火灾的机关、企业、学校。”这一迅速实现“
2 K0 X5 w' @7 S7 E6 \人间天国”的宏伟计划，毛亲自审阅后下发。实际上，这是要动用专政工具来保卫“大跃5 e( q0 P! O- ~/ I+ X
进”顺利实行。已经是“夜不闭户”“海内升平”了，地方公安部门还觉得不够，甚至提 @2 u" y( c5 m- A5 i
出了“玻璃板”、“水晶石”的口号：要把整个社会搞得像玻璃板、水晶石那样一尘不染
1 T" T5 @" q; c0 i8 p2 z、晶莹透明。有老公安说，这么搞，不要说没有任何犯罪，就是夫妻吵架、婆媳拌嘴都不3 V5 x3 M: d) w3 _
会有。
! ?- D0 x# D9 v6 D& G9 I" }7 q5 C4 g
为实现共产主义天国，从中央到地方，层层制定捕人计划，下达捕人指针。“大跃进
5 G3 g5 X* L0 h2 e”嘛！上级将捕人指针下达到下级，下级再层层加码，捕人指针越来越高。抓了多少人？7 C e4 A# ^! H: ?' G2 k
大跃进期间（从１９５８年到１９６０年），三年时间，很多地方捕人数超过建政以来（
, L9 p% c9 K6 N1 N. l# D１９４９年到１９５７年）八年之总和。
5 Q( J+ W; Q1 T) y- N2 w" z
) I& K' e# l. v' ?* g4 j 以安徽省为例：全省１９５７年逮捕８０００多人，而１９５８年中央下达的捕人指
) @9 |; `, y8 d9 {针是４。５万人，不料安徽省超额完成任务，全年逮捕了１０。１万人。大跃进三年间，共! a) V) L0 ]8 K/ V( i
逮捕１７。３万人。被捕者大多是发发牢骚、偷青吃青、瞒产私分、挨饿逃荒。这１７。３
b6 n$ `' N7 q万被捕者中，有５万多人死在关押场所，达总数的将近１／３。
1 k/ P0 e+ d" O9 I& ^9 ]' f" }2 E$ Q! o U3 l
这种政治性突击抓捕，完全无视任何法律程序。很多被捕、判刑的人，没有犯罪事实, T" E' |$ _' v! m- k
，有的连档案都没有，甚至连姓名都没有。有的人被判了刑，但是没有出过庭，没有和法7 }; P- A- ~* k3 J* l# H4 o
官见过面，稀里胡涂被送到劳改农场。由于没有档案，成了劳改农场黑人黑户。青海省的* p& a/ Z* i. d$ X: ~' t; o
浩门农场，就有８００多个黑人黑户劳改犯，不知道为什么把这些人由东南沿海地区送来; \) k& k7 X# }1 ]: T$ m
劳改，不知道每个人判了多少年刑期，他们统统成了无期徒刑犯人，死了也无法通知家属
7 E8 r2 b. o# Z: X7 d& k- E, c。（这８００个人全部死绝了，我在《历史的一部分》中写过。）
2 v/ H1 I, R( e+ I$ X1 W: `& {8 z; B' I l5 _. Q- O
被关押的人，遭受刑讯逼供和长期饥饿，造成大量死亡，而当政者却无动于衷。以青
0 V' ?6 ~* O( |" Y海省民和县为例，３年中死于县看守所、拘留所的就有７２９人。１９６０年８月，公安
1 h3 o4 @. N4 K9 X/ [$ \, ]部长谢富治来视察，亲眼目睹从看守所往外抬死人，一询问，知道看守所天天都死人，忽
) J* ^' g/ r& u6 M% E然良心发现，对公安局长说：看守所天天死人，你也不采取措施制止，不怕夜里鬼来找你 f F2 L1 h$ H2 F; C
麻烦吗？！谢富治已经够左的了，他也受不了了。谢又嘱咐陪同视察的公安厅长杨某：今# s- Q) _. Y8 G Y0 R1 h
年青海省计划捕人指针要和去年（１９５９年）大体持平，不得超过。谢富治去新疆视察
2 Y7 ~( K2 |, m返回来，路过兰州，又把杨某叫去，说今年青海省捕人指针一定要控制在中央下达的５０
A! w# x* G, j' Q/ \００人之内，要超过，必须报中央批准。杨某立即向省委书记高某汇报，高某主持省委常/ S7 L$ a7 W8 m5 ?
委会，认为“今年是誓死保卫大跃进，坚决反击右倾翻案风的关键年，捕人不能少。”于
6 |$ Y- H7 U8 W1 }/ Q3 m是决定全年捕人指针１５０００人。报告打上去，中央和谢富治都没有表态，结果全年逮# @$ R; t# a3 s H" T( N" F
捕了１８０００多人，是中央５０００人指针的３倍多。
8 B; E; y0 a7 N4 j& l) V
4 X/ k7 q: ?4 R1 h◇ 几个匪夷所思的小故事
( t& h# s% ]7 i. t+ d- q
, s/ h% e: w# l9 p6 C: R, P 讲完公安大跃进，众皆沉默不语。我趁机又讲了几个小故事——
, M" F) x- A% d' q3 Q) m: A/ }) D7 h+ J9 I3 [: |: G% Y" z
故事一：湄潭县关死饥民事件
+ \% D/ H+ H& X( }5 \6 y
, h: f" _ i, b2 I+ w 贵州湄潭县我去过，出美女，地灵人杰。１９５９年９月１７日（中秋节），遵义地
9 |* Q- v9 [ l7 w" Y5 v% i4 ~2 f" f, W4 k9 X委要在这里召开全专区各县“捉鬼拿粮”现场会（即反瞒产私分现场会）。届时地委书记( M/ q4 i" B( G
、专员要来，湄潭县委和绥阳公社为了面子上好看，将滞留镇里的游民，从农村来的饥民+ k* P1 \7 F# k" R# m
、饿汉，到餐馆、居民家讨饭要饭、“抓拿抢吃的人”，进行了多次清理、遣送。但不够& s1 B$ }' e7 h' M1 {) k
彻底，到９月１６日（开会前一天）傍晚还抓到４８人。绥阳公社党委某书记，让将这４3 X( M- ^. [4 `% O( q
８人暂时扣押在公社供销社一间仓库里，其中一个瘦个子半夜从仓库门的铰链缝里挤出来
F J2 ^6 d7 r' N逃掉了，还剩下４７人。现场会开了两天，自然是很成功。半个月后，这位公社党委书记
' l. g- E) y: k; G3 [这才想起被关押的人，打开仓库门一看，４７人全死在里面。这一事件震动湄潭，也震动
5 J* H' ^2 `! {4 i6 u( P. h了遵义地委，但消息被严密封锁了。
" L4 K$ H% ?, V# o3 U: j/ }1 f% R% H! L! ~0 K# l/ j
文革中我到过贵州，有过一些惊心动魄的经历。清华井冈山（激进造反派）驻贵州联
: k9 d6 Y K/ l8 ~! f( h0 l' b* a络站有几个人在遵义，都是我的同班同学。当地造反派要造的反就是饿死人，同学们为他5 U$ Y/ E f) H. e6 V/ H# Q
们出谋划策，一起调查整理材料。造反派被镇压时，派一辆大卡车装上大桶汽油，把同学
5 ?/ G6 j( M; f I7 O们和秘密整理的大饥荒材料一直送出省界。大跃进期间，遵义究竟饿死了多少人？当年的; V6 R7 u h; k7 E7 w$ I
贵州省粮食厅厅长王民三写道：我亲自计算死亡人数时“大吃一惊，因为一九五七年末人# y$ t! J5 ^/ r3 g/ d9 b
数是三百七十九万人。两年人口不增反减七十万！”如此算来，遵义地区饿死人当超过百
& z# k; y' z2 a- H& Q( v! i/ B# h万。6 E2 Z4 j8 l" _/ ]& S0 o
! Y; w+ q2 K% @
故事二：两个救命生产队长
* h1 {7 l7 h3 G. b
( N7 X# u1 c: Y- u: B l' C １９６０年４月，青海互助县红崖子沟公石郎大队窝子生产队马某就任生产队长。他# T/ T! ]5 @+ N8 M6 C
的７０多岁的老妈妈对他说：你当生产队长的任务首先就是要救人，不然全队的人都饿死
m0 Q2 J" f/ r$ t* c# w了，你给谁当队长？当时全队村１５０多人已经饿死４０多人。马队长冒着风险，将生产
. j {; C- T' x) C队仅有的４４００斤粮食偷偷分给社员，还把生产队４只羊换了８００斤蔬菜分给社员。
* J$ U/ x& B5 r! N( H/ c" V他知道就这点粮食、蔬菜远远不够，遂带领社员上山挖野菜，饿死人状况暂时停止。可他0 b: w$ ^ h; Z8 r4 s8 i
的这些“不法”行为很快被上级发现，公安局以“坏分子”罪名将他逮捕，被法院判刑５
^) k8 q4 {7 J$ a) W" G( d6 N" C/ H年。丹麻公社丹麻大队红山生产队队长戚某，见全队１１７人饿死５１人，怕全村饿死，
# [' y; y1 I. f0 z带领尚能走动的７个社员，趁夜偷了大队几百斤青稞。来不及磨成粉，连夜煮熟，挨家挨1 f8 R) E- A0 v! x
户送到各户。天还没亮，被大队干部发现，报告了公安局。警察来抓他，没有饿死还能动1 S3 v! s" f) _7 y5 ^1 x
弹的村民为他送行．求告说：我们生产队１００多人，现在只剩下５０来人，要不是戚队
2 j8 \1 m, I+ C* r4 [长给我们分点粮食，恐怕都饿死了。公安同志，我们只要求一件事，你们不能虐待他，不" g% e1 Y5 _& L$ F3 A |' G
能把他整死，我们还等他回来救我们呢！公安局以“坏分子”罪将戚队长带到县城集训队8 U9 @. v! z" E% g9 p1 U) a% M
。一个月后，戚元法死在集训队。最后，这个生产队最后只有１８个人没有饿死，幸存下
& Z" R- b3 d4 U; p6 p" s# Q来。
+ b; w& {( x9 H8 Y1 P. U1 x2 K* `: \+ h& k5 G. z8 [
故事三：偷割驴耳朵的少年犯
. p. W! D& y# |. Y4 {& @: [5 x' P% O8 K& X. v5 P3 z, K9 u5 Z y
青海省湟中县被誉为“青海的粮仓”，也是饿死人最多的县。１９６０年春，湟中县
+ ^& `! q, f8 L t3 Z3 D, _汉东公社元山生产队每人每天口粮只有２两（１６两１斤），比四川宜宾农民向我控诉的
, D7 [6 `! z( u- `6 p" p5 ^# W每日３两７钱５还要少。１４岁的学生李占祥，全家１１口饿死７口，就跑到大队饲养场
9 T- f7 T# H, [1 Z- p9 ?+ B5 [，偷了两只小羊羔，回家维持了五天。怕全家死绝，又拿上镰刀、绳子，再次跑到饲养场3 u# W* N$ e9 {6 C
。乘饲养员不在，将一头毛驴的腿和脖子捆上，割了一只驴耳朵。饲养员和大队干部顺着
) @( M/ |$ K8 F- k; X滴血，找到李家，他正在刮驴耳朵上面的毛，又搜出两张羊羔皮，人赃俱获。大队干部将5 K1 M, a1 x2 f* _. W2 \! t
他捆上，在他耳朵上穿个洞，挂了割下的驴耳朵，送到公安局。公安局长表扬了这位大队$ v1 U6 u+ C6 n4 l2 I
干部，以“杀害牲畜罪”将李某逮捕，判处１０年徒刑。后来，省委工作组到湟中县检查
# U F( n% W) g4 p' I，问为什么李占祥还不释放？局长说，李占祥偷大队羊羔、割驴耳朵，事实清楚，证据确
/ ~7 o5 N: h: _: @# s+ ]4 t凿。当时的省委书记王昭听汇报后说：李占祥家１１人饿死７，他为了活命不得已才那样5 Z( W9 W% e$ X
做，再说他还是个孩子，按法律规定也不应该逮捕呀！这样，李占祥才被释放回家。回家2 e3 B1 x, g d, L
后知道全家人除他外全饿死了。监狱倒是救他一命。于是带着几件破衣服，到新疆去找他# O, T% R- j+ i5 z2 _
叔叔去了。 l9 i G' H& [. w' Z, O
" S( t5 ?; b/ F# T 文革前十七年，可谓暗无天日！3 j$ W) B! E2 _
* b* D, l6 v! F2 a. E U+ @
有了机会，为什么不趁机造反？. M, p. q& N! O7 o. z7 a9 Z6 a
5 M0 A+ Q$ X1 o. S* e. h
◇ 几句结语& b: l: `2 e4 ]/ C$ ~9 G) F) x
3 E3 S! Z) e7 M& ~. X1 N* O
有人对文革时期的“四大”甚为不屑，认为不是真正的言论自由，是假民主假自由。/ ~! y0 T, h0 {% Z
完全正确。对这种高论，我是竭诚拥护的。但是，无论在１９６６还是２０１６的中国，' ^8 D1 ?& |- w
在这种令人窒息的高压社会，能说一句话，总比勒住喉咙要好。当年的老百姓说：“大鸣
: Z! q- v. g, v、大放、大字报、大辩论”总比“大镇压，大逮捕，大登记，大请罪”要好。当然，假如
8 R6 A- s6 |5 V. o" ]- O" t- v. k7 s# K历史给予我们可能，一开始就举起“结束中共一党暴政”的旗帜，那就更好。我所谓“两
! u9 E% N% E5 B* D% x8 K. v个文革”、“人民文革”的提法，不过是提请注意文革中人民反抗暴政之因素，不可跟在
$ D) k+ `+ C6 b/ N9 \2 b- _人家屁股后鹦鹉学舌式地“彻底否定”。控诉“造反派”暴行我也竭诚拥护，但请不要虚
! @# m+ `8 v% Q: P" x; c6 @+ m% a指，最好附上那个“造反派”的组织名称。这样一来，人们一查，多半会发现那原是“老8 r0 d% d6 w, N
红卫兵”或“保守派”，可作会心一笑。说白了，用最极端的话来讲，各地大杀“地富反7 {! k' _" b) ?/ U
坏右”的，不都是“老红卫兵”和“保守派”吗？时至今日，地富反坏右走资派等等一切) p6 e0 v* B7 j; u$ c3 @
“阶级敌人”早都“一风吹”了，唯独“造反派”、“三种人”还在另册上从未“平反”2 z7 d. ?- M/ a/ ]& H/ m2 ^# J# W
，绝不“平反”。那是因为，五十年前，在短短数十天、几个月、至多一两年时间里，他, a) E+ J# h C% Y/ h9 @) l% J- P
们戳到了中共统治集团要害，把他们戳痛了。/ G' k. o! p9 p( ?1 X
1 ~/ W: U1 M( E1 L
统治者的报复已然足够，我们为何还要把他们踩在脚下继续践踏！. u# m9 m6 ~4 f4 o; f
4 l5 w% u, f( Y２０１６年５月１６日整理于维吉尼亚& h; c/ ^. k: a$ S% M6 P
' X! h/ {: E* g3 p. l! N7 F7 ?. L原载：《纵览中国》 |
|
发表于 2020-12-19 06:00:48