文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 868|回复: 0

郑义:在文革五十周年反思研讨会上的两次发言

[复制链接]

1378

主题

4408

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
17047
发表于 2020-12-19 06:00:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
在文革五十周年反思研讨会上的两次发言
8 A& @4 a6 U/ X: Y/ N) I/ t$ d& v: A
3 z" C5 W" z- C0 z& I: D# Q郑义" [7 d2 I* M! c" t, M

: i# V! I) Q0 ~; v& ^  5月13、14两日,魏京生基金会在华盛顿D.C.召开了“文革50周年反思研讨
9 F/ b, G, H3 }" T$ C6 _会”。会上我作了两个发言,合并起来,稍加整理,权作我纪念文革50周年的一点意见6 ^- b1 o) [# u( x. v
。在会上,我环顾左右,发现自己竟然成为会议上年岁最大者,真是感慨不已。“回顾某
. X8 H* \- J$ K5 l# S& y( B事50周年”这句话不那么容易说——人的寿数有限。能清醒地回顾50年前发生的文革8 [1 i/ D$ z5 b4 u
更不容易:岁数太小的当年不明世事,太大的现在已经老去,而当年被束缚在“单位”里) C2 y& g" V9 f  z0 U6 w
,对全局不甚了然。而我,当年刚刚高中毕业,文革中历见丰富,又恰是19、20、2* }3 L9 {+ Y, V% o! |5 ?0 j- Q
1岁。(有人插话:到底是多少岁?众哄堂大笑。我解释道:我所谓的文革,即与中共历  C6 {/ p) s+ V" K, f. R
次运动有明显差别的文革,仅仅是两年多,跨三个年头。)我还能回顾文革60周年吗?, u5 J6 w+ g5 M
最好不作此想,把现在想明白的话赶紧说了,尽到一个亲历者的责任。8 d4 ]% U& v2 \) U' p6 y1 k
) H- K3 X; I) ~, X
  两天的会议,最大心得是:许多围绕文革的争议,一是缺乏对历史的描述性了解,论4 Q- q5 R, V% P) q: c  q- n( M3 x* V) Z
者多囿于个人境遇;二是同一词汇,各有所指,其实是名实之辩。我下面整理的发言,尽
: G2 v" k0 N# J& r可能列举事实,少作阐发。$ d& p# G7 J. `3 @* R
7 r& ]+ [( [" W7 D7 u* \- y  V( g
◇ 独立工会运动的先驱——“全红总”
# t6 v( Z1 |* N; [- R
5 i- l* f: f) d' w8 O  八九民运失败后,我挑着木匠工具箱、背着破被卷走向民间,流浪并秘密写作。这对" e$ W5 X6 e4 A' f6 h4 m' r
我不算太难,本来就是从乡村、矿山走出来的。于当年底完成一部自传《历史的一部分》5 N3 ?# h; o: r3 e# l2 b0 }; G8 T
。写的都是真话,是可以作为遗言的。其中有这样一段话:
! v* J. D, l2 _4 a$ V) V
# B7 J8 d/ v+ k* J0 c. `/ ~$ p  文革初期,一九六六年下半年或迟至一九六七年初,北京出现了一个工人组织:“全( U* O3 e+ {) Z( d4 ?: Y
红总”。它的全称记不清了,大约是“全国红色造反总团”。这个依托于全国总工会的组( ]. u& [: f) ]. x* \
织,一开始就毫不含糊地代表工人阶级提出了自己的要求,表现出一种独立意识。虽然这
  t  R" G/ M: z  f- b1 P些要求多为经济要求,但稍有政治常识的人都知道,这是政治要求的先声。当这个组织刚
. Z  A, j) |% D刚开始展开全国性活动,共产党最高当局便以迅雷不及掩耳之势宣布“全红总”为“反动
9 I9 L4 N9 A* m7 F5 \5 R# Q2 f组织”,逮捕了它的领袖,取缔了它的组织。这大约是文革之中钦定的第一个“反动组织- |/ h3 L8 J) i' k4 J. H& C1 V
”。(目前我手头没有任何数据可供查阅,在核实之前,“大约”二字暂时保留。)当时
+ y9 [% ?$ v2 q5 U群众组织林立,共产党为何偏偏视“全红总”为洪水猛兽而大下杀手呢?——事隔多年,
6 x" e# ^4 i) a, L' X我才理解:这是由于这个工人组织一开始就脱离了共产党“群众斗争为上层政治斗争(权
2 q3 C5 X$ Q, q4 t力斗争)所用”的轨道,而表现出反压迫、反剥削、争自由的独立自主倾向。- S  E/ {7 I& Q  e$ t  L

8 I0 R! ?' f! l7 J# e  逃亡到美国后,了解到“全红总”历史,证实了我当年的观察和估计。需要纠正的是
- q* x1 H# k* ~4 i% S/ r$ ^,“全红总”占领、取代了全国总工会,而不是“依托于全国总工会”,全称是“全国红( r' S4 o9 F3 y
色劳动者造反总团”。(魏京生插话:我知道,是全国总工会里的造反派搞的。我答话:% P3 T7 x4 C8 y
发起者不是总工会的。“全红总”46名常委,绝大多数是外省工人。)
1 Y5 X$ Z( d. q1 A1 z
$ L. r- F1 d% ?  “全红总”成立于1966年11月初,不到一个月发展到18个省级分团。是一个( P4 r/ P# \9 A* K3 w7 q* S
完完全全的全国性的自发的工人组织。其宗旨是改革合同工临时工制度。成立后一个多月) J% j$ ~" c+ ~9 L
,召集北京分团5万多人,在天安门广场集会,然后包围、进驻劳动部。其浩大声势惊动) e- j- D4 k9 h# I/ d0 V/ J5 F
了中共上层,第二天(12月26日)晚,江青、陈伯达、康生等人紧急接见,想了解并
7 G- j5 a' m  G! h加以控制。在这个接见会上,“全红总”的代表们愤怒控诉:现行临时合同工制度,把几
  N, Y8 i8 c3 ?/ z  Y千万工人的政治权利完全剥夺了。他们所列举的十七年来工人们受压迫、受剥削、受歧视& @% j6 i4 C9 q/ K. I9 c6 L" G
的大量事例,使这些中共大员受到震动,有些人大会堂的招待员被感动得痛哭。/ o/ Z. E2 W! z% i; Y
! x0 v+ B& `1 q1 u# Y9 n
  再一日,12月27日进驻全国总工会,完全取代了官办工会,直到被镇压。
' |: F* M. F6 m4 A% ~& B+ l4 h- U+ O8 P5 u$ g5 j8 c9 @
  这个迅速崛起的工人组织有何进一步设想呢?——预定在运动后期(当时一般估计为( V9 _  J+ x* W+ }
1967年底)将“全红总”办为独立于官方工会的常设工会,暂定名为“全国劳动者联
7 b3 ~' r) L* f6 h% b$ C合会”。最乐观的计划是1967年5月1日在广州召开第二次全国代表大会。最坏的设
8 |2 r8 }  a2 t9 s) W  ?: F7 p, E想是,如一旦遭到公开镇压即转入地下,在云、贵、川三省择地建立基地。% ~/ |9 m  w6 ^6 Y

6 i. Z' G' l  \+ g4 }/ C+ ?* o, u/ A  中共高层迅速警觉。元月19日,周恩来办公室电话通知,称周不允许有全国性组织: {: o6 X" Y* P$ K7 k
,并声色俱厉地下达指示:“地方组织可以夺地方上的权,你们全国性的组织是不是要夺: H9 q9 W1 F$ u: |1 z
中央的权?中央拟在最近就要下达撤销全国性组织的文件,希望你们自己主动撤销,带头
  Z; P- x% i. Q+ B' ~+ ?* ~2 q/ p遵守中央的指示。”; {* \4 e  Y* S- \* i6 `

9 U7 a+ |) S( m2 v  好不容易组织起来的工人们拒不服从,三天后,“全红总”30万人在天安门广场集) ^! g3 M( |7 W# S2 }6 a) D
会示威。主要口号有:“要革命,要造反,要吃饭,要生产!”“誓死砸碎一切剥削制度
: I+ Z( q7 u. J! e2 f" t2 r!”“全红总是革命群众组织!”# p9 ]. w% T* Z8 x- V& y6 {! W, P

* |+ F3 b; [$ Y2 U: H  游行示威之后,“全红总”的总部委员召开紧急会议,看清楚摆在面前的道路只有两7 R0 E  M2 E$ n; Y3 @  ]
条:一是主动撤掉组织,逃回家乡寻求安全,但难保当局不会秋后算账。二是硬顶下去,
" f; z- V1 O- n. }就要作好坐牢杀头的准备。这样干一下,就是失败了,也可以唤起广大工人的觉醒。何去7 p+ \$ z' U7 I0 ^/ w6 c& x+ p# _' B
何从,无记名投票,表决结果:56比1。出席会议的56名总部委员中55名选择坚持$ _+ V" d% Y8 k8 q/ Z2 B) m
下去,选择撤销解散的仅有1人。7 w0 k& K" C5 C4 w; _$ R, n; F  o

* T! f5 M. j4 c; E) u  最后的结局:全国各地各级“全红总”负责人大都被捕。总部工人领袖分别被判刑2
9 T* N2 k! w2 \' j# r3 t9 y1 ~0年(灵魂人物贵州青年工人方圆)、两人15年、10年、两人7年、一人5年。2 y2 o. e( D% J  d8 [
, Q% n  M( h$ N7 @9 D
  半个世纪过去,再来谈全红总,我们很难指斥他们是“奉旨造反”、“跪着造反”,1 ?; }6 Y3 m, V$ q' c  a
不是纯粹的民主运动。我们也很难说他们不是独立工会运动的先驱:“全红总”被镇压1
- P+ w; l+ P- u; t3年之后,1980年,东欧前社会主义国家中第一个非共产党控制的自由工会——波兰
5 v& t' t! b% p$ Z1 h6 A4 e团结工会成立。再经过为时不短的9年斗争,推动实现半自由的选举,结束了波兰共产党
7 n( ]# Z& L- R一党专政。这个选举日恰好是中国新一轮民主运动遭到血腥镇压的日子:1989年6月2 a9 S2 c% \& [$ u& v! [
4日。
, j6 R) M/ z, }9 {; M
8 K9 T4 D6 w0 l: u9 h) X. u◇ 河南大造反派党言川5 c+ G# W7 b. @  M5 c

; U2 f9 O# S  J. t5 x" ^4 j' D  “全红总”主要领袖、贵州临时工方圆扯旗造反时年仅18岁。河南大造反派党言川
' P1 p) i: L( S: T二十出头,比方圆稍大,但扯旗造反要比“全红总”早3个月,在《红旗》杂志10月社, ?- F/ d$ p9 R
论之前。早这3个月,就更与“跪着造反”少了干系。1966年8月是什么日子?那是
% Q8 q- t% P4 {1 x- ?“红色恐怖万岁”的“红八月”!正当北京在权贵红卫兵制造的大屠杀大恐怖中颤栗时,; s5 P& ^# S! j" P
河南省却冒出一个震动全省的平民造反派组织——“郑大联委”。它的灵魂人物,是郑州4 k; v# n' _3 X+ `. K
大学中文系学生党言川。同“全红总”一样,这个学生组织,也以难以想象的速度崛起。5 t0 {" A: t# O2 U
刚成立13天,1966年9月3日,便发出一份《火急呼吁书》,称:“多少年来,河
2 a) Q) w7 |9 d南省搞的很不象样子……尤其是在1958年以来,出现了一系列极其严重的问题和骇人7 o' W& ?4 K8 v3 l
听闻的反革命事件,这些事件,必须彻底追查清楚,坚决地把根子挖出来!……”心有灵
" I) b, L% w+ M  R1 S/ O犀一点通。河南人无须猜测,就明晰所谓“骇人听闻的反革命事件”即“信阳事件”等惨6 [8 l( ^. ^' ^; f- u- ~6 \
绝人寰的大规模饿死人惨案。
( I2 @6 w) M, _( G# o/ u1 C2 b! F6 u% A
  第二天,9月4日,便成立“专揪吴芝圃战斗队”,派人专程去广州捉拿中共河南省
" o" t3 G: T  C7 [( ?委书记、大饥荒制造者吴芝圃。再一日,9月5日,“郑大联委”策划组织了“省会各界4 g. \' r$ Q5 \) v9 K
革命群众炮打省委司令部黑线煽风点火大会”。参加者有来自全省各大城市的5万多人。9 e5 O; k# ]! ?
在这个大规模自由集会上,党言川和他的造反派战友们毫不含糊地开始追究饿死三分之一; K  ?4 V$ G# k* X1 K
百姓的“信阳事件”。党言川、“郑大联委”始终坚持清算大饥馑罪行,大获人心。也正0 h9 b5 I; S5 \. {( @1 P  b; V
因此,河南造反派迅速壮大,从少数派变成了多数派,并奠定了河南文革的主轴。有人说
, \& k* N% O- L; l: M0 k,文革时期的中国人整个是疯的,“造反”二字之前,就必须加上一个限制词,叫“奉旨+ Y; D9 G( m3 W2 R. }! v' x
”造反。什么造反派,不就是毛泽东的一群狗吗!真是这样吗?请看一看河南。在196$ G  X1 |; Z3 J, i% D
6年8月那种红色恐怖的时刻,河南人民借着“造反有理”的圣旨,趁机造反了!他们清7 a9 [/ p" O3 `/ z% ]4 b+ n  E1 F
算吴芝圃们,而吴芝圃们背后站的是毛泽东。他们当然就不会有好下场了。几个月后,军
% L0 A0 }% G: H0 P: J  J1 [队介入,扶植保共派,摧垮造反派,党言川锒铛入狱。军方铁腕镇压,“大鸣、大放、大+ q2 f# b: P: |- v( Z$ C
字报、大辩论”变成了“大镇压,大逮捕,大登记,大请罪”。简而言之,当时全省各监3 y8 b/ m6 R0 i' E
狱中关押的“文革罪”犯约占半数以上。( m) d9 n+ [  c$ s. M
0 ^/ f- S: @" M9 m
  发言时间有限,党言川的故事不能多谈了。10年前我写过一篇文章,比较详细,题2 O/ \, ?4 q. G
目是《大造反派党言川——纪念文化大革命爆发40周年》。(见本刊zk0812c—7 J: P' d5 A2 j
—编注)信阳是全国第一个“人民公社”诞生地,也是饿死人最多的地区之一。1960
. n- I) i- B$ d* q6 V/ W" A2 _年底,李先念和陶铸率工作组到信阳调查,五个月后,陶铸说:“我看死亡数字就不要再
9 T# `4 V8 j5 q统计下去了,已经一百多万了。”河南全省饿死人的情况也来不及细谈了。简略地说,比
2 c" A* k3 S  o' a如1959年,河南全省粮食产量只有281亿斤,吴芝圃们竟上报为702亿斤。这颗0 G# s" J: }* U4 h
“卫星”一升天,河南人就只有下地狱!两个数字往那儿一摆,饿死几百万黎民百姓的惨# l- v9 w+ C6 D! e. z' Q7 e
剧已势难挽回。作家白桦是河南人氏,后来回老家息县一带作了些初步调查:息县639* U; V* I7 z  b5 j- s8 S5 g* S
个村庄死绝。邻近的固始县,400个村庄死绝。
+ X; ^1 a! p! U, A- N+ B7 V/ b% O; W. k3 D6 B' x' o
  什么是文革?什么是文革前17年?这基本上是由掌握话语权的人们所塑型的。首先
) D# z0 j  e: o$ n# j是控制一切思想言论的“党”,以及在文革中受到“冲击”的干部(中共官吏),还有惨7 q8 l6 _6 R5 h  i( A9 K6 i
遭迫害的知识分子、社会名流。在他们眼中,文革确实应该“彻底否定”。此乃经历所造
. j( C, M$ I5 k3 A- h% l成,可以理解。我的经历复杂一些,除了遭受凌辱、毒打,还鼓起勇气反了一反。除北京
" @( U8 \  a& ]* I,我还在不同程度上参与了四川、贵州、广西文革,比蹲监狱、住牛棚的人多了一点见识6 r2 G# c+ R, z: O
。上帝让我当年经见如许,就是要让我将来作证,特别是为那些没有话语权的人——那些/ i2 ^( ]  _1 n% @8 ^
死去的和卑微的人作证。青年时代,我曾有10年岁月是同农民、工人、流浪汉每日厮混
/ [9 Z9 B" O: r4 U, K在一起的。这奠定了我终身的感情倾向。我不是民粹主义者,不喜欢农民起义,只是想为* {! p" f8 r4 h7 M% j! F  b
他们也说几句话。
+ m8 u/ O8 Y( F5 e# f: v/ g( G
) f* |! A  J1 U# X/ c" W  据我观察与思考,文革的核心问题、起因或枢纽,泰半在于“大跃进”时期的人为大
% b$ R4 b9 y5 p饥馑。共产党上层的分裂、毛刘之间的权争、民众对共产党的仇恨,就是活活饿死了这几+ n8 U5 Q) q2 e' H
千万人。在我所到省份,在激烈的文革争斗后面,都可以看到大饥荒的悲惨背景,几乎无. W( I# Y( P- F( u5 q0 |
一例外。
3 p& h8 ^9 |# U1 X$ E' Y$ U. H, x2 ~4 u3 `
  要讲的话很多,今天的时间不够了,谢谢黄慈平主席给我宽限!
+ V) d% |" W: x: e' X  U' R' i" H; x# Q) ^
  (魏京生插话:今儿下午时间宽裕,你接着说。)! i9 d6 a3 m6 J5 i

5 y: v: ?/ J6 o; `( Z4 X' N: o◇ 全国公安大跃进; [* u" E' x) g6 s2 o

3 P+ G" W! ~$ D, a" Y! j  于是我多讲了几句——
" i" k" R% s$ E0 h' Z+ {) I
& |- o8 ]0 c6 \+ g  1958年1月1日,毛公开提出“大跃进”。大家都知道这个“大跃进”,但相信
: [- g; O) m+ G" h9 b& \太多的人不知道“公安大跃进“。同样在1958年初,公安部闻风而动,立即制定了《
3 {/ {7 M3 A) }2 y1958年公安工作计划要点》,要求全国公安机关“努力实现无15元以上的盗窃案,9 ?& D: @$ y/ i; K& @
无10元以上损失的火灾,无较大群众性迷信活动,无赌博的‘四无’农业合作社和无破
# J6 s% a" t  R- e' ?坏事故,无百元以上盗窃案、无10元以上火灾的机关、企业、学校。”这一迅速实现“% Y% _, z* x. I, a
人间天国”的宏伟计划,毛亲自审阅后下发。实际上,这是要动用专政工具来保卫“大跃: |; w5 J: ?0 n. _& l! B: W
进”顺利实行。已经是“夜不闭户”“海内升平”了,地方公安部门还觉得不够,甚至提
0 {% S& V2 C( e% r出了“玻璃板”、“水晶石”的口号:要把整个社会搞得像玻璃板、水晶石那样一尘不染  J& Q& a; n# N1 ]+ e( U9 M
、晶莹透明。有老公安说,这么搞,不要说没有任何犯罪,就是夫妻吵架、婆媳拌嘴都不
& {- R% A" ]' W  h会有。
. ^$ b; Z; Y5 c! v+ J- w
2 b2 X: _+ F* K6 K: x3 B  为实现共产主义天国,从中央到地方,层层制定捕人计划,下达捕人指针。“大跃进
" S' z1 N* A3 ~, A8 S+ e! o* T% M; O”嘛!上级将捕人指针下达到下级,下级再层层加码,捕人指针越来越高。抓了多少人?; D5 m* W' K- J; }9 u* a6 o, T: }
大跃进期间(从1958年到1960年),三年时间,很多地方捕人数超过建政以来(
) h! x9 K8 Q2 u) T6 c$ u1 n+ P1949年到1957年)八年之总和。
# z5 r" x/ Y. E# p! k! a& j. c: `
9 B" j& G1 h& G8 ~$ Q  以安徽省为例:全省1957年逮捕8000多人,而1958年中央下达的捕人指
0 X, v4 ?4 |4 E针是4。5万人,不料安徽省超额完成任务,全年逮捕了10。1万人。大跃进三年间,共  ~8 C- F" l, O
逮捕17。3万人。被捕者大多是发发牢骚、偷青吃青、瞒产私分、挨饿逃荒。这17。3% Z0 K% a  S& O3 b6 Q
万被捕者中,有5万多人死在关押场所,达总数的将近1/3。
8 ~+ u8 W' `" F4 i6 B- K/ `8 L" d# W3 Z9 }# s1 w* o" _
  这种政治性突击抓捕,完全无视任何法律程序。很多被捕、判刑的人,没有犯罪事实
" O- X/ X; f0 O* d5 a,有的连档案都没有,甚至连姓名都没有。有的人被判了刑,但是没有出过庭,没有和法
2 a. r4 g  b9 F9 W# c6 l官见过面,稀里胡涂被送到劳改农场。由于没有档案,成了劳改农场黑人黑户。青海省的6 s3 F, @% z! O
浩门农场,就有800多个黑人黑户劳改犯,不知道为什么把这些人由东南沿海地区送来
0 s5 p% G8 C: }7 u: y. \劳改,不知道每个人判了多少年刑期,他们统统成了无期徒刑犯人,死了也无法通知家属; T" K$ [: r2 `; F
。(这800个人全部死绝了,我在《历史的一部分》中写过。)
9 e" z- l4 L) a$ u7 s6 O3 ^
+ \2 y: }! R: [5 A9 O' F; h  被关押的人,遭受刑讯逼供和长期饥饿,造成大量死亡,而当政者却无动于衷。以青1 h! ~, P2 }$ {6 [( l& s
海省民和县为例,3年中死于县看守所、拘留所的就有729人。1960年8月,公安. \* ~3 \( M4 U. |) M
部长谢富治来视察,亲眼目睹从看守所往外抬死人,一询问,知道看守所天天都死人,忽
& Z3 S8 V  Z4 y; _, K然良心发现,对公安局长说:看守所天天死人,你也不采取措施制止,不怕夜里鬼来找你$ V4 U8 t! a# c6 g
麻烦吗?!谢富治已经够左的了,他也受不了了。谢又嘱咐陪同视察的公安厅长杨某:今# ~: ?: H% K! k/ m0 Z% k
年青海省计划捕人指针要和去年(1959年)大体持平,不得超过。谢富治去新疆视察
# Q# q2 b7 _# S9 j* T5 w返回来,路过兰州,又把杨某叫去,说今年青海省捕人指针一定要控制在中央下达的50' X# x7 i  A$ v% {
00人之内,要超过,必须报中央批准。杨某立即向省委书记高某汇报,高某主持省委常( R0 o; P! J, A. Z& ?  n1 \' X1 q
委会,认为“今年是誓死保卫大跃进,坚决反击右倾翻案风的关键年,捕人不能少。”于
# i3 \+ f' y! T& X; k' p6 i是决定全年捕人指针15000人。报告打上去,中央和谢富治都没有表态,结果全年逮
6 d0 [/ G7 }- P* N, `% k捕了18000多人,是中央5000人指针的3倍多。
+ p8 G4 q/ A4 C5 ?& P" B0 K) l
0 d4 x" F' L* a4 l7 G' d4 e/ p◇ 几个匪夷所思的小故事
: Z: O* O' D; \* G0 J+ H: D* X' Q! K7 Y; S7 O, L; j! e' h" x. T
  讲完公安大跃进,众皆沉默不语。我趁机又讲了几个小故事——
. m" i# v$ {9 e# @/ G: u/ u) _5 ^0 t5 a
  故事一:湄潭县关死饥民事件
4 h" _; V8 ~" G
9 c4 j! j) t/ I5 Y4 d7 e8 s  贵州湄潭县我去过,出美女,地灵人杰。1959年9月17日(中秋节),遵义地
: W$ c7 T3 k: h  K委要在这里召开全专区各县“捉鬼拿粮”现场会(即反瞒产私分现场会)。届时地委书记* j( c( ^% y* P# c
、专员要来,湄潭县委和绥阳公社为了面子上好看,将滞留镇里的游民,从农村来的饥民* E4 r4 A0 b+ j% e4 A
、饿汉,到餐馆、居民家讨饭要饭、“抓拿抢吃的人”,进行了多次清理、遣送。但不够
  ~! s/ J* B! M  v8 w# M彻底,到9月16日(开会前一天)傍晚还抓到48人。绥阳公社党委某书记,让将这4/ h3 ^, g7 B; ~
8人暂时扣押在公社供销社一间仓库里,其中一个瘦个子半夜从仓库门的铰链缝里挤出来
. k# u% k7 p3 {) W  R9 k逃掉了,还剩下47人。现场会开了两天,自然是很成功。半个月后,这位公社党委书记, F, e+ H7 [: N: K
这才想起被关押的人,打开仓库门一看,47人全死在里面。这一事件震动湄潭,也震动
$ J3 B" a% v. |了遵义地委,但消息被严密封锁了。0 `7 ~! @- O4 p& Q4 o# f1 J- h3 n" Z
- ]: Q% p' c* N0 V; X9 S8 j
  文革中我到过贵州,有过一些惊心动魄的经历。清华井冈山(激进造反派)驻贵州联. N6 N3 F% t$ F* @6 h9 ]
络站有几个人在遵义,都是我的同班同学。当地造反派要造的反就是饿死人,同学们为他
% R9 ^& t8 a6 N! N2 p3 Q们出谋划策,一起调查整理材料。造反派被镇压时,派一辆大卡车装上大桶汽油,把同学
1 Q$ Z2 r) p% A6 s- S7 x! k们和秘密整理的大饥荒材料一直送出省界。大跃进期间,遵义究竟饿死了多少人?当年的6 j6 M5 ?; s; i6 b$ z
贵州省粮食厅厅长王民三写道:我亲自计算死亡人数时“大吃一惊,因为一九五七年末人% X, p0 L- F- j3 ^. R
数是三百七十九万人。两年人口不增反减七十万!”如此算来,遵义地区饿死人当超过百
- ^9 B6 P/ S# r! x' f9 P万。
$ p6 {( H. ?! n% a
8 @! b  c2 N* `. \: O' m( ?, p  故事二:两个救命生产队长
3 M1 Y2 E9 O6 w7 V- x! N3 w1 b* j' o: B( u9 G9 W0 m6 m: t
  1960年4月,青海互助县红崖子沟公石郎大队窝子生产队马某就任生产队长。他
3 o! g6 [) k  R7 M8 \" p- Q4 t的70多岁的老妈妈对他说:你当生产队长的任务首先就是要救人,不然全队的人都饿死
$ ?$ f' \+ b! S' }& C( \, I, Z( \7 ^了,你给谁当队长?当时全队村150多人已经饿死40多人。马队长冒着风险,将生产
4 t5 Q- j: d$ e& s" h队仅有的4400斤粮食偷偷分给社员,还把生产队4只羊换了800斤蔬菜分给社员。
2 F: r7 z% Z8 h7 ~9 _+ G他知道就这点粮食、蔬菜远远不够,遂带领社员上山挖野菜,饿死人状况暂时停止。可他0 o5 S% `% J; x9 Y7 i+ B  a- _+ F3 C
的这些“不法”行为很快被上级发现,公安局以“坏分子”罪名将他逮捕,被法院判刑5
" O5 E' w% I" }年。丹麻公社丹麻大队红山生产队队长戚某,见全队117人饿死51人,怕全村饿死,9 _$ e# c' i" f* s4 i: f
带领尚能走动的7个社员,趁夜偷了大队几百斤青稞。来不及磨成粉,连夜煮熟,挨家挨
/ t  D0 u7 ~8 |' S户送到各户。天还没亮,被大队干部发现,报告了公安局。警察来抓他,没有饿死还能动
, K# h& j8 ~% A# X弹的村民为他送行.求告说:我们生产队100多人,现在只剩下50来人,要不是戚队
8 z# p; g1 u* V7 f2 l长给我们分点粮食,恐怕都饿死了。公安同志,我们只要求一件事,你们不能虐待他,不: C! m0 N8 }: x) G9 \" Y7 b2 x
能把他整死,我们还等他回来救我们呢!公安局以“坏分子”罪将戚队长带到县城集训队3 I/ A6 A+ A$ l& C
。一个月后,戚元法死在集训队。最后,这个生产队最后只有18个人没有饿死,幸存下2 P) a* j! a; n
来。
8 W$ R2 Y3 M5 g* z
! o+ o+ e4 i5 n  故事三:偷割驴耳朵的少年犯
9 T  ~. \! s3 Y1 o, m# o- ~. Y7 X, j' J. |( S% R5 b
  青海省湟中县被誉为“青海的粮仓”,也是饿死人最多的县。1960年春,湟中县$ Q$ D- v, x9 o% L6 O' E
汉东公社元山生产队每人每天口粮只有2两(16两1斤),比四川宜宾农民向我控诉的& M$ y8 U9 M6 X8 o4 }" l, A5 @
每日3两7钱5还要少。14岁的学生李占祥,全家11口饿死7口,就跑到大队饲养场
" y: s# _- I! W; ^  c1 w" R,偷了两只小羊羔,回家维持了五天。怕全家死绝,又拿上镰刀、绳子,再次跑到饲养场3 o8 X& B3 ^) S8 \0 ^
。乘饲养员不在,将一头毛驴的腿和脖子捆上,割了一只驴耳朵。饲养员和大队干部顺着) ^$ z9 i) `! @
滴血,找到李家,他正在刮驴耳朵上面的毛,又搜出两张羊羔皮,人赃俱获。大队干部将( a8 t# Y& h1 U5 |$ O( U
他捆上,在他耳朵上穿个洞,挂了割下的驴耳朵,送到公安局。公安局长表扬了这位大队3 C3 }% O, |; I
干部,以“杀害牲畜罪”将李某逮捕,判处10年徒刑。后来,省委工作组到湟中县检查" h* y& m' I+ p
,问为什么李占祥还不释放?局长说,李占祥偷大队羊羔、割驴耳朵,事实清楚,证据确9 X  F; t/ A5 Q
凿。当时的省委书记王昭听汇报后说:李占祥家11人饿死7,他为了活命不得已才那样% o" s  K9 z# |* {, n4 T
做,再说他还是个孩子,按法律规定也不应该逮捕呀!这样,李占祥才被释放回家。回家
: c! D7 x- A3 G1 D+ o' D" L) {后知道全家人除他外全饿死了。监狱倒是救他一命。于是带着几件破衣服,到新疆去找他, O! W+ J/ Y1 N6 u
叔叔去了。7 B" z) e* y' O# O
5 C2 O7 x+ H. ?* D2 v" m" ~( E
  文革前十七年,可谓暗无天日!
1 s/ J9 q7 M: n3 A' J3 B! g6 Y+ ]- F7 w$ w& r. }
  有了机会,为什么不趁机造反?5 G& F7 w5 c  U/ [
. \( P9 @" a. @- w5 I
◇ 几句结语$ @# d2 |% E1 e4 M$ {/ O: m$ O) F

9 w5 k! Z: X) p  有人对文革时期的“四大”甚为不屑,认为不是真正的言论自由,是假民主假自由。
1 W# C- ?" H8 y8 Y完全正确。对这种高论,我是竭诚拥护的。但是,无论在1966还是2016的中国,
8 [) z3 ?' x  b5 _- I在这种令人窒息的高压社会,能说一句话,总比勒住喉咙要好。当年的老百姓说:“大鸣
: `- e0 J6 u7 f2 k+ k/ w- r8 M、大放、大字报、大辩论”总比“大镇压,大逮捕,大登记,大请罪”要好。当然,假如- Z9 ^/ H  n% _, H! T
历史给予我们可能,一开始就举起“结束中共一党暴政”的旗帜,那就更好。我所谓“两
( o& E. o# L) T0 r& D4 |! e( `个文革”、“人民文革”的提法,不过是提请注意文革中人民反抗暴政之因素,不可跟在4 c9 g# f; ~  ~' u: \1 s) i( a* I
人家屁股后鹦鹉学舌式地“彻底否定”。控诉“造反派”暴行我也竭诚拥护,但请不要虚6 a& T* u$ Y8 ]. O( w, t* D9 `- Q& K
指,最好附上那个“造反派”的组织名称。这样一来,人们一查,多半会发现那原是“老
/ K1 K+ l" D9 j. w* v" r- S) l6 T$ Z: U红卫兵”或“保守派”,可作会心一笑。说白了,用最极端的话来讲,各地大杀“地富反
. v$ `+ h2 d) w/ t, Z坏右”的,不都是“老红卫兵”和“保守派”吗?时至今日,地富反坏右走资派等等一切
: \' a( F+ Y: w" U0 ]“阶级敌人”早都“一风吹”了,唯独“造反派”、“三种人”还在另册上从未“平反”# m, }2 i9 V0 j4 `6 y
,绝不“平反”。那是因为,五十年前,在短短数十天、几个月、至多一两年时间里,他- p. T& \6 D3 @: [" C  s
们戳到了中共统治集团要害,把他们戳痛了。
; o# S8 a) U# D# x4 r; Y8 l3 [2 ?: ~8 P
  统治者的报复已然足够,我们为何还要把他们踩在脚下继续践踏!
2 i( @5 g+ f+ R- s0 Z, Y, Y4 z# {
2016年5月16日整理于维吉尼亚6 u, J1 K: K) |+ W1 {% u5 p$ B4 d

4 V% I' y6 F5 B: y! _) H. D原载:《纵览中国》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-3-4 08:58 , Processed in 0.104405 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表