蓑笠翁 (夏继波) 肖华：倒罗瑞卿的干将

reading

肖华和倒罗

关于肖华和倒罗，肖华本人有个表白：“是批判斗争罗瑞卿时，多少晚上不睡觉，几天几夜不睡觉，搞材料，搞发言，组织会议，混在一起，所以把罗瑞卿斗垮了，我这个病又犯了。”

肖华无疑也是倒罗的积极分子。叶剑英和杨成武在11月4号安排罗瑞卿的部下进行“盯梢”时，肖华也是在场的。上海会议开会之前，也是连同杨成武和叶剑英以及叶群被毛泽东接见打招呼。

正如余汝信先生所言，杨成武、王尚荣、雷英夫的联名发言，与叶剑英、谢富治、肖华在同一会议上的发言，构成了中央工作小组关于罗瑞卿错误问题报告的主要框架。１９６６年５月１６日的中发（６６）２６８号中共中央文件“中央批转中央工作小组关于罗瑞 卿同志错误问题的报告”，共有六个附件。附件一为叶剑英发言“彻底粉碎罗瑞卿 同志篡军反党的阴谋，高举毛泽东思想的伟大红旗奋勇前进”；附件二为谢富治发言“高举毛泽东思想伟大红旗，肃清罗瑞卿同志在公安工作中散布的资产阶级毒素”；附件三为肖华发言“坚决保卫毛泽东思想，彻底粉碎年罗瑞卿同志的资产阶级军事路线和篡军反党的阴谋”；附件四为杨成武、王尚荣，雷英夫三人的联名发言 “坚决捍卫伟大的毛泽东思想，彻底粉碎罗瑞卿同志篡军反党的阴谋”；附件五为“罗瑞卿同志三月十二日的检讨”；附件六为叶剑英、肖华、杨成武、刘志坚四人联名于１９６６年４月２４日给毛泽东、中央中央的信“彭真同志在批判罗瑞卿会议过程中的恶劣表现”。

肖华在3月25日在讨论罗瑞卿问题的小组会议上的发言主要讲了两大点，“第一，关于彭真在东北问题上的错误”，“第二，彭真在批判罗瑞卿会议过程中的表现”。肖华在讲到第二点时，指责彭真“不准写罗和杨尚昆、杨献珍、刘亚楼、肖向荣、梁必业等极不正常的关系”，“对杨尚昆的问题，办了两年没结果，就是因为彭、罗自己有鬼”。肖华明确指出：“罗瑞卿和杨尚昆、杨献珍的关系就很不正常，和刘亚楼同志的关系也极不正常。当然，我们对刘亚楼同志的看法是一分为二的。刘亚楼同志是个极端的个人主义者，也有个人野心，当了罗瑞卿的工具，直到临死才说出自己是受了罗瑞卿的骗，上了罗瑞卿的当。”

罗瑞卿专案组成立在1967之初到肖华被打到，是肖华在主管罗案。1967年春夏间，在罗瑞卿腿骨伤不能行动的情况下，军事机关、公安部和高等院校仍然不断对罗进行大会批斗。那几个月罗瑞卿遭受大会批斗至少二、三十次。 对于罗瑞卿来说，自然是一种报应，这种法西斯的待遇，罗瑞卿也多次强加到无辜者的头上，但是仍然要指出的是肖华对此仍然要负一定的责任。关于肖华的评价，冼恒汉的回忆可以说是个经典：回想起我和肖华以往的工作交往，感到这个人是有些不那么光明磊落。关于在兰州军区“四大”中他所扮演的翻手为云，复手为雨以及先定调支持后拒不认帐并嫁祸于人的角色，前面已经讲过了，这里不再重复。众所周知他在罗瑞卿同志问题上的表现，就已经够淋漓尽致了：在罗瑞卿同志落难时，他提供炮弹，落井下石，并主持发动全军揭发批判；在罗瑞卿同志平反逝世后，他又以生前好友的名义写诗悼念，对此很多同志都有看法。

肖华火力之猛，可见于其在67年军级干部会议上的讲话。肖华不仅批判罗瑞卿，还大力批判刘少奇、邓小平、刘志坚等。肖华讲：“向部队进行党内两条路线斗争的教育，必须同军内两条路线的斗争紧密地结合起来。在我们军队的内部，还要继续肃清刘、邓路线的组成部分──罗瑞卿的资产阶级军事路线的毒素。罗瑞卿 的资产阶级军事路线，是刘邓反动路线的一部分，是刘邓反动路线在军事上的表现。对刘志坚在文化大革命中执行资产阶级反动路线的影响，也要继续肃清。以两条路线斗争为纲，结合部队的活思想来进行教育，这是今年教育中必须抓紧和突出的重点。”
---


《肖华在军队院校在京革命师生大会上的讲话》1967年1月6号 见 宋永毅 《中国文化大革命文库》
舒云 《大将罗瑞卿和1965年上海会议》
余汝信 《在雷英夫未被追究的背后》
余汝信 《中国文化大革命文库》光碟的几个问题》
中共中央文件 中发[66]268号附件三，萧华：《坚决保卫毛泽东思想，彻底粉碎罗瑞卿同志的资产阶级军事路线和篡军反党的阴谋》；转引自余汝信 《文革初期空军党委三届十一次全会考》
余汝信 《１９６６：正本溯源说《通知》》
汪春耀 《我在罗瑞卿专案组的七个月》
冼恒汉自述 《风雨八十载》见于 林彪网站 以及 其女儿洗玲的博客 《风雨八十载——中央派来了肖华》http://9link.116.com.cn/node/30130
《肖华在军级干部会议上的讲话》 转引自 宋永毅 《中国文化大革命文库》


https://bbs.wenxuecity.com/memory/162285.html