|
|
《林昭：灵耦絮语》校读者说明2 Y% k1 P* O7 R! n, P& d
' p$ \- G0 U) E+ m6 c9 C/ x' d
朱毅（北京）) l) G% ]9 A9 \
4 C! W; r( \! X. `
/ y' S" g# L6 n
铁窗作聊斋，日日绵绵絮絮于灵幻之间——林昭自谓之“自由史诗爱情篇”的这部狱中遗稿，写作前半部的过程中，林昭称其为《冥婚记》；在第一部结束时她改题为《灵耦絮语》：狱方原控罪之篇名，现录入稿之题名，均据于此。1 {( o( a8 X8 g2 _! w
0 A! p/ R) _0 K q# ^" R/ M. ?3 o 《灵耦絮语》始作于柯庆施猝死之周月，与开笔于巴黎人民攻占巴士底狱纪念日之十四万言书（即致人民日报编辑部第三封信）互为姊妹篇，在1965.7—12近五个月的长时间里两文日日交替创作，从不同侧面同时宣泄与定格旷世烈女之自由心魂与巨大郁愤。直至十四万言“成书”，絮语仍然绵延了整整三个多月，直到张元勋探监前月许方为文革狂飚形势“嘎然扼止”：绵绵絮语凡三百天仅差六天！在电脑上计字，《灵耦絮语》则达二十三万言，乃林昭提篮桥遗稿中篇幅最长、写真最严酷、想象最奇诡、最倾心倾情倾力之作。7 W. ~9 t; a1 }( X$ m, b6 N
% h3 x" d5 S/ y8 C4 |$ A- [
黛玉以一生之泪还报神瑛侍者天界前世浇灌之恩，不过是曹雪芹伟大的艺术虚构。作为校读者必须特别指出：以血还血，冥婚报恩，不仅真真切切就是“红楼——铁窗里的林妹妹”决死抗争的血肉担当，而且的的确确就是《灵耦絮语》得以绵绵展开、得以逐日记录、得以永世传承之载体！无论林昭“言必行、行必果”的人格秉性，还是絮语中数以百十计的细节自陈与自摹，乃至狱方最终的法律认定与控“罪”，皆无不证实：所谓絮语，实乃圣女血之日日沥涌驰骋！——《灵耦絮语》之正本必是血书无疑！
) A5 q/ p$ @; `% `# x, ~" F
! \% _2 Q4 j* v3 [6 @% d6 T 自然，此“正本”目下仍然封存在不见天日之林昭案卷中！……
3 Z3 O& R9 U1 E
4 d' d* \4 x; r& e8 | 也就是说：如同林昭十四万言书也有正本与誊件之分，平反后发还家属、我们终于得以据其影印件校录的此件，应只是《灵耦絮语》林昭狱中自誊的备忘件。6 _% M+ L6 m7 I9 F- q6 U& h
) r# d5 t* l" q4 i0 _/ d
林昭开始在64开有行线的笔记薄纸上誊录絮语，后来纸页中加入了裁成同样大小的毛边纸页。其中，每页大约写有21行，每行约28——30个字。全篇多为蓝黑色钢笔墨水字迹，个别地方有林昭用红色笔迹添加的字眼（如原稿第43张正面）。
- T# ^0 c) o# [! T& t# L7 O8 T% @1 ~# g
校录的《灵耦絮语》遗稿曾有图钉装订，何人所为不详；推测当不是林昭本人。因为拆开图钉，方见林昭亲笔编辑的页码。林昭在每张纸的正反页书写，正页标有页码，现存第一张原页码为“9”，另有用红色圆珠笔以此加注页码“01”。手迹图片按页码标记，正页为A，反页为B。
g. G; u9 b* s2 b; b
: f$ f8 V1 Z/ |& `$ g+ \ 《灵耦絮语》文稿分第一部、第二部。抄件第一部的前8张纸已无存，目前录入稿从第9张纸即具时“1965年5月31日”、标题“二十二”节开始。由此可知：散失文稿当为开头第一节至第二十一节；按照每日一节之定例，则可推知第一节写于1965年5月10日——即柯死之周月，足见《灵耦絮语》荒诞、深挚而强烈的抗争纪念主旨。第一部终稿于1965年12月31日之第237节。/ b5 A: R) X+ f* Y
1 B* _1 i( F/ m- W8 T6 u' }2 v" S
目前所见之《灵耦絮语》遗稿第二部，篇幅只有第一部的四分之一略强：一共才六十七节：始于1966年1月1日之第238节；骤然终止于第305节，且最后一页没有署明时间——按规例，此节应作于1966年3月8日——也许是没有写完或没有誊出即被狱方没收。法院档存的血书正本中有否3月8日之后的篇章？目前无从判断。但前后容量的巨大失衡，反映《灵耦絮语》“长流水”之宏大构思远未完成，显示文稿渎神主旨对正登峰造极的文革神坛的直接冲撞，导致狱方对林昭创作意志的直接压迫与扼制。
1 @' @# C" a9 Z5 V1 r9 ]; g X. b9 |1 u( k) H; O) C9 S9 v. d
另一方面则可判定：一个多月以后《广场》主编张元勋得以凭“未婚夫”名义探监提篮桥，最根本的原因：绝非当局对母爱和“战友恋”“法外开恩”，而是专政机器迫于文革形势的“使命性运转”：为把林昭从日日絮语渎神不已的“冥婚”情结中强力牵引出来，狱方曾经多么急迫无奈！多么不择手段！无怪乎北大校长陆平被揪之日，就是提篮桥林昭再也无权读报之时!……
, @4 o# O2 P9 N' A! o4 ?4 r5 o2 b# e; u
狱中林昭为毛欲亵身之妄疑所困惑，骤始于1964年11月5日。1965年3月3日林昭为摆脱困境致柯的自诉二书，更几与3月5日她血谏毛泽东之无题九章直接相撞，这就是一个月后林昭把柯死之诱因误归于自己的诱因。荒诞的冥婚报恩、更其荒诞的“絮语”还血，不啻十四万言书般决死抗争之形象扩展与艺术延伸，更是首先作为“人”的自由战士——诗人宣泄的极致！“爱情是美丽的，反抗的爱情是美丽的，比死亡更强烈的爱情是美丽的。”那铁窗严酷写真之际神驰八仞痛缅千古的爱之决绝沉痛荒诞奇诡，底蕴着比十四万言书更其真切强烈、更其深刻丰富的精神容量与思想透视！
; ?7 D" A- f. I P6 [5 G1 m7 }( u) R/ H5 p0 \2 o
毋庸讳言，连同1967—1968创作之《战场日记》、《血书家信——致母亲》、《心灵的战歌》，凡五十余万言——其中逾半为血书！无不是铁窗林昭在一种至死未曾逆转的“决绝状态”——或“疯态”或“精神异象”中写成的。其中自然不乏冥婚般荒诞之妄想、臆断，幻听、迷乱.....然而，一如许良英老人临终前面对林昭十四万言书所洞察：“狂极至真、至诚即圣”：在中世纪东方的大历史低谷，以监狱为阵地，以极权为对峙，以人格独立、人性自由、人权天赋为价值求索、守望与呐喊：在生理极限上如此啸血不已的五十万言铁窗歌哭——如此精神女囚、复仇女神！——如此孤胆决绝勇敢的自由战士！即使同时代最佼佼者张春元、谭天荣，又何曾澄明至此境界？即使当代人权导师代方励之、许良英等，也无不慨叹林昭的体制透视与人权呐喊，领先于他们及顾准们一、二十年！即使神话中之普罗米修斯窃火、西西弗斯推石、精卫填海，又焉能媲美于林昭之真实与血肉、决绝与高贵？！7 `+ h8 V/ }9 a, k0 l8 c+ m, e' L
6 ^. f* z% T" w9 |
为保全传真这样的林昭，《灵耦絮语》、《战场日记》、《血书家信——致母亲》与《心灵的战歌》的校对宗旨，与十四万言书校者所秉不尽相同，表现在：9 h1 m) y$ F0 @# c3 E
' |$ p# l# Y/ l5 K9 }& X
无一字删，无一词改，无一名讳，无一事匿；9 \2 K1 U7 o, Y1 t! m: x
1 L' c, p' [; z/ X) Q0 t" F
偶现作者误漏，注正之际竭力保全原文；. F* o" ~& ]* Z' G0 L' c
- |9 W6 z! b/ A3 |! B3 T: T( l$ w 模糊迷误、边页缺失中或有所推断，皆另括注说明之；; L4 x5 F) a$ M/ I8 f
: c" E1 m( ~1 ?3 Q3 i% y' }
至于已然成为林昭表述惯性的“那”“哪”不分、“化”“花”相假、冒号破折号连用之类……凡此，均一仍其本来面目。
+ M; j3 p* o" ?
0 p9 q0 j& d, R. Q2 f! a+ s 几近半个世纪过去了，“以血还血”的复仇女神翘盼过千百度的读者，迄今竟寥寥无几！未能在张元勋先生逝世前完成《灵耦絮语》再校而呈之于先生，尤为深憾！深深感谢林昭故旧、战友及追魂者的精心与不懈，终于把这业经三校之后由中山大学艾晓明教授审定的《灵耦絮语》电子本推向林昭研究界，我们的初衷与祈愿在于也仅在于：还世纪瑰宝於华夏；慰旷世烈女之贞魂！+ B! ^1 l0 B0 {% Z
& r. o/ ^& |+ S3 b 许多年来，林昭研究界主流一直期盼：“林昭研究能直面林昭獄中寫作的決絕狀態及深刻意蘊，真正得以深化和拓展。”林昭十四万言书已以黑皮书影校并传。期待《灵耦絮语》也能图文并传地正式出版或网上流布，以促使校录臻于本真完美与林昭研究大步深入，则天国圣女之慰，精神华夏之荣，普世文明之幸！
1 w: K7 p: V. p0 f6 ~% c5 {% F
, `% S( V3 ~7 K# ^* h% g" K* _ 2013年6月
) L$ W+ ^" }" O( M) y/ W& V* @' z7 Y0 k; h6 j
http://beijingspring.com/bj2/2010/550/20131216202334.htm |
|
发表于 2020-6-30 05:12:31