童年伙伴之十四——李少军

yangharrylg

李少军
    少军的爸爸叫李洪林，是中宣部理论局局长，当年他在《读书无禁区》这篇文章里,直言文化大革命对文化的摧残，他的文章代表了广大知识分子长期思想禁锢后的心声；他还写了《解放内部书》这篇文章；他这两篇文章，喊出了一代读书人的心声，提出了人民有读书的自由，预示着一个新时代的来临，引起了社会震动。
    上个世纪五十年代，少军家住在红前楼六号门四楼，他在家里是老大，下面还有两个妹妹（少华、少荣）和一个弟弟（少民）。我印象最深的是少军的爷爷和奶奶，脑子里时常闪过这两位老人搀扶着下楼去买菜的场景，李奶奶穿着一件驼色毛背心，戴着眼镜，李爷爷小矮个儿，脸上常挂着微笑。
六号门对面是一号门，在一号门也有两位老人，那就是安弟的爷爷奶奶；这四位老人相敬如宾，是我们院的一道风景线，吸引了多少人尊敬的眼光啊。可惜文革刚开始，李家、戴家就搬走了，各家的孩子也都失了学。
    文革前少军在北京景山学校八年级读书。
    当年中南海开放允许参观时，我在中南海瀛台前面的空场邂逅少军，他告诉我，1968年上山下乡时，他去了内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗，他在农村呆了九年，恢复高考后考入河北大学。
    少军现任中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、国际政治室主任、所学术委员会副主任、博士生导师。专业研究方向是国际政治学，研究领域包括国际关系理论、国际战略与安全研究问题，招收博士生专业是国际关系理论。
    主要学术著作有：
    《国际政治学概论》（2002年）
    《国际战略报告—理论体系、现实挑战与中国的选择》（2005）
    主要译著有：
    迈克尔·曼《社会权力的来源（第一卷）》（2002）
    罗尔斯《正义论》（2003）
    杰维斯《系统效应》（2008）
    听说少军的新著《国际关系学研究方法》，已被列入中国社会科学院研究生重点教材。
    少军近年来致力于国际关系学方法论的研究，他提出的从哲学方法入手讨论事实、理论与研究范式的观点，对中国国际关系研究和学科建设做出了重要而独特的探索。
    近年来少军着重研究的课题：
1. 国际战略的基本理论问题。他阐述了为什么要研究国际战略、什么是国际战略、国家实力与战略资源、国际战略环境、战略决策与手段选择。
2. 中国的国际战略问题。他着重阐述了中国的国家利益、国家目标、国家战略选择和战略资源、国际战略选择等问题。

    我不知道在少军他们中国社会科学院，有没有研究信任问题的研究所，为什么我会有这样的想法，因为自从柏林墙倒塌后，西方政界曾经扬言，中国会很快步东欧共产主义的后尘。美国前总统克林顿也曾预言，自由在中国必将胜利，共产中国必将终结。但是，这些并没有发生，相反，自柏林墙倒塌之后，中国走出了一条与前苏联、东欧共产主义全然不同的道路。
    虽然中国没有柏林墙，可经过多年的高速发展，人们遽然发现，中国正在出现一道又一道日益加厚的墙，这一道道墙并不是由钢筋水泥砌成的，而是由高强度的不信任砌成的社会墙，这墙存在于社会各个群体和各个角色之间，在政府和人民之间，在资本和人民之间，在穷人和富人之间……
    墙的出现说明信任的解体，它已经越来越阻碍中国社会政治生活的正常运行，没有信任就不会有有效的改革，没有人会否认今天的中国社会面临无穷的问题，也没有人会否认这些问题要通过改革得以克服和解决，但现在的问题是，社会对政府的不信任已经使任何改革变得越来越困难，政府任何一个改革举措，无论是经济改革，或是社会改革、教育改革，都不会引起社会的热情，随之而来的大多是猜疑、冷嘲热讽，甚至抵制。
    社会对政府的不信任，是建立在自己以往经验上的，中国的改革政策从来都是自上而下，把社会隔在大墙之外，人民没有参与政策制定的机会，无论是政策的制定还是执行，各级政府官员总是把自己关在城堡里，隔离社会，其设计的改革又如何能够体现社会的真正需要？
    社会希望通过改革而被赋权，但改革实际上却成为对人民一次又一次权利的剥夺，越来越多的人发现工作难找或找不到工作（工作权利被剥夺），越来越多的人买不起房子（居住权被剥夺），越来越多的人被排除在教育体系之外（接受教育的权利被剥夺）。
    信任的缺失更使得法治社会难以实现，改革开放以后，人们认识到法治的经济基础是市场经济，所以提出要建立法治社会的概念，但法治还必须要有更重要的社会基础，那就是社会信任，而我们各级政府权利和资本之间的同盟已经导致社会信任的解体。
    要推倒一堵钢筋水泥墙需要的是简单的体力，但要推倒这一堵堵社会墙，则困难很多，这些墙的存在必然对执政党的长治久安、政治程序和社会和谐产生消极和负面影响，对这一点，中国的领导层是有清醒认识的，从三个代表到三接近，再到民本主义，这些政策话语的主题都是要拆掉政府、资本和社会之间存在的这一堵堵墙。
    可现实是，在既得利益的主宰下，现在这些墙越筑越高，如果没有权利赋权社会，拆墙谈何容易？在权利和资本结盟的情况下，社会的选择又会怎样呢？如果自己不主动拆墙，那么社会一旦愤怒，这一堵堵墙终究会被推倒。
    社会不信任感现在是越来越强，随之而来的是漫天流言蜚语，流言虽然没有持久的体力，却善于短跑，在开始时总是能抢在真理的前面赢得掌声，这些，应该引起当局的注意了。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_70d8bb250100njh6.html