阿陀：关于广州第一场大型武斗的不同认知

tuffy05

7•23中山纪念堂事件起因
" U' H# G5 T$ p3 ?1 ]
6 c! `+ F' ^# z$ M" p   ——关于广州第一场大型武斗的不同认知

1 j/ F$ d: N5 O: ]                     阿陀
# ^! T  o4 b: S& |0 g# M5 P( N! O

+ Q. N4 f! [9 Y% C; S3 @1、神秘人物插伤主义兵
+ u. P+ ^6 Q; B1 ?9 y
( N' ~+ @; E5 o5 T' T八中毛泽东主义红卫兵潘晓瑜 （现场当事人）  二零零八年曾在广州向笔者表示：
) M: U- R% h' w
* e) R5 V) m" R那天她亲眼看见冲突是怎样开始的——两派队伍接近，还没有要打的意思，路旁突然冲出一个不知是什么人，往一个主义兵屁股插了一刀就跑了。随后双方互扔石头。。。。。。

* Q* ^; d$ c+ e1 a0 b! r6 U7 y2、两派中学生因标语摩擦
4 D+ p5 I1 P4 X0 Q* L, ]3 _4 F! }
八中毛泽东主义红卫兵吴均培 （现场当事人）  二零一一年一月十八日在洛杉矶向笔者表示：
/ A, e7 c8 u9 r2 z* d' M0 v
' a' w/ U5 k$ g  N4 @; j当天中午因为有旗派（可能是16中）学生在纪念堂贴标语，主义兵过去撕掉，因而发生摩擦，导致武斗。

! z2 }; y  [( v% Y" h" I4 t& ~3、主义兵无辜被木棍砖头打昏
& ?& W: s# Q, t- H
+ u& F, F( D+ J华师附中毛泽东主义红卫兵黎服兵 （现场当事人）  二零零九年五月在广州两派座谈会上提到：
/ Y8 F2 ^, a! p5 L
“XX去了美国，他是第一个被打倒（下）的。当时还没进纪念堂，正列队从东风路过来，在省人委和纪念堂之间，被砖头和木棍打昏。如果讲有预谋，旗派伏击？军区有意造成？。。。。。。不过我倾向没有预谋，这是因为下乡后同连队的知青告诉我，他当时去纪念堂演出，没有任何武器，只带了三弦，进去就被包围了。人数可能旗派多。”

; V. X5 ]& E6 }; {4、年少气盛主义兵和红旗工人摩擦
( n2 o. j0 A, v8 a- K
( p  @* G4 r/ |% E( l广雅毛泽东主义红卫兵王穗生 （现场当事人）  二零一零年十月在广州两派座谈会上提到：
) d# h! _& ~3 J0 Q6 a
; Q6 W' u; Q1 Q+ Y3 q听说中午纪念堂开主义兵成立大会，我们省府子弟约了一起走过去，未到纪念堂，在莲新路，见到因为小摩擦，双方打起来。。。。。。（插话：旗派去越秀山运动场开会，主义兵在纪念堂开会，这样就截了他们的路）。。。。。。本来不是截，是摩擦。那班细路崽见旗派过来了，贪得意，一块砖头扔过去，就打起来啰。（旗派）“哇，那边有主义兵打我们”，就围上去打啰。就是这样打起来的啦。。。。。。
  P! `, }9 W0 K+ Y2 c9 S
7 b, `/ I) m( l  R% h, Q1 j事后我都想怎么会碰撞起来？你说那帮细路崽，他不扔两块砖头他手痒。特别初中生，捣蛋仔嘛。
0 i( A" P! N( f: |; j
5、军管会场地安排造成恶果
6 b+ `% j& ?+ C2 w- y
中大八三一黄意坚 （现场当事人） 最强烈公开质疑7-23事件有背后原因，二零零六年曾对笔者表示：
" M! {, f8 Q6 C
$ A6 s* r. |# N4 r+ _“7-19华侨糖厂武斗事件”，旗派死了几个工人，于是申请游行和开追悼会。提出的地点是“东校场”。但军管会不批，另批了越秀山，而同一天主义兵偏偏又是在山下的必经之地纪念堂开成立大会。自然就打起来了。黄意坚觉得这事很奇怪。
" o7 c5 d4 C7 `- x2 B( u
黄意坚的质疑在中国文史出版社出版的薛声欣《十年人生梦》一书中有更详细的记载：
1 u# p9 x8 {2 t( Q0 q7 p" F9 `# f
首先是双方开会地点问题。为广州糖厂“红旗工人”死者开的追悼会，原通知是在东较场省体育场开的。7月23日上午突然改为越秀山体育场。1967年底，黄与“主义兵”头头们在黄华路省委党校“省军管会学习班”上曾交换过意见，他们对此事也有怀疑。据他们说，原定“主义兵”成立大会是在军区后勤礼堂开的，且已布置好会场，但后军管会劝他们，说“红旗派”要在东较场开会，叫他们去中山纪念堂，并负责为他们布置会场。谁知7月23日“红旗派”的会场又改到越秀山，使他们大惑不解。
3 b. [" J/ C, \' n6 I4 ~! }
2 a7 e8 M  z9 E2 Z, i3 E1 o2 S' Q) M0 }9 E6、主义兵预谋破坏旗派追悼会
% U' _) F4 T& g' }0 Z
广州工联刘GK   在香港出版的《红旗派的兴亡》一书中有下面一段：
' a2 H, Q  s/ B% J
2 u( K3 ~9 r2 Z; x! y旗派开追悼会的公告于二十二日广为张贴于街头。“主义兵”获此讯后，决定予以阻挠。。。。。。在召开总部成立大会，人员集中的有利条件下给旗派一点颜色看看。二十二日夜间，“主义兵”已运进大量砖头、贮放在纪念堂内草地上。二十三日上午数千“主义兵”陆续集结在纪念堂围墙内并携带有匕首、长矛（锯尖了的水喉管）、木棍、小口径步枪、军用步枪。

& a9 \1 j4 P6 N- F- K. ?) O   中午参加追悼会的旗派队伍陆续到达。他们大多在纪念堂东侧的道路上稍事停留，整理好花圈，再集队进场。而这时早有预谋和准备的“主义兵”便上去寻衅，并大打出手。旗派自卫还击。。。。。。
% c2 n* T2 z7 ~) y5 O1 j
5 y2 P8 A6 K8 j) Y7、疑为冒牌主义兵挑起事端

纪念堂负责保卫工作的主义兵白晓刚 （现场当事人）怀疑：

“一时左右，突然从莲新路方向走来十几个‘主义兵’打扮的人，他们以为是自己人来开会的。。。。。。但这些人行径很怪，先到科学馆那边，后又往东走到纪念堂西门，白派人去和他们打招呼，他们见了‘主义兵’似乎很害怕，即向‘红旗工人’休息的人那边去了。刹时，就听见树荫吓得人慌张乱了，说是主义兵杀了乘凉的工人，要抓主义兵。白晓刚还以为自己人被‘红旗工人’打了，刚想派人去支援，谁知那十几个向西边走了。当时，他问了在场的‘主义兵’，都说不认识这些人。肯定不是他们‘主义兵’的人，白晓刚认为是有人冒充他们‘主义兵’，派人跟踪他们，这批人到解放路乘一部大卡车走了。”
3 ]# \) C4 |( k. B2 E
. M. d2 Y0 j& l. L% O（这是广州工联薛声欣在《十年人生梦》中转述黄意坚的回忆，未经核实）

8、旗派好事者“送花圈”引发冲突
2 x: D- O* O- s+ s) F
# S- |% U  C0 P- w: p  G蒙泰尼里神父博客网站     曾有一文《广州“7•23”中山纪念堂武斗》,（ 二零零六年“星岛环球网”转载）作者不详，材料可能是引用当时两派的小报：
/ N1 D' W) P2 O+ j% T9 i% ~) g
5 `1 [, \% B: Y% N中午12时许，“红旗派”扛着花圈沿着中山纪念堂侧的马路上越秀山体育场，旁边一队队“主义兵”列队等候进入纪念堂。双方圆眼相视，红旗派中有好事者忽发奇想，把花圈送到“主义兵”队伍中，恭祝“主义兵”“万臭无香”，并口颂“主义兵罪该万死”。“主义兵”乃“自来红”，个个都是“老子英雄”的“好汉”，何时受过这种污辱？不禁勃然大怒，三下五除二把花圈砸个稀巴烂，并追打红旗派，一场“全武行”就此开衅。

8 D5 V; x2 F+ M  s% A　“主义兵”的描述：

　　——（对方）东边开来事先准备好的四辆卡车，停在省人委门口，跳下一、二百人，手持铁棍、木棒、长矛、大刀、石头、砖块展开散兵阵，杀气腾腾地向中山纪念堂的主义兵冲去。赤手空拳的主义兵只能从地下拾起他们扔过来的石头、砖块还击。……
9 c; v# Y4 n, G0 i  @/ K/ w
“红旗派”的描述：
; i8 ~+ Y' K6 N5 N
——下午12时45分，当华农红旗工人汽车经过中山纪念堂东侧时，受到早已充分准备、手持长矛利匕的“联动”式的主义兵突然截击，见人则刺、敲打，口念“今天你们来陪葬，死得抵！”当场刺伤数名红旗战士，一场预谋已久的大屠杀开始了。
; f) B! ^) {; L+ q3 u

二零一一年一月二十二日初稿于洛杉矶

4 t2 G- B4 v" [$ u: D+ ^/ Nhttp://www.gzlzlsj.cn/wenzhang/file.asp?id=761