黄一知：卞仲耘丈夫保存的记录和刘进、宋彬彬道歉文章的对比

yangharrylg · 发表于 2017-2-10 21:20:06

【2014年1月12日，刘进、宋彬彬作为1966年8月5日打死北师大女附中副校长时学校的主要领导，向老师们道歉。我支持她们的道歉。道歉是好事，说明她们并未泯灭人性，也为进一步揭露卞仲耘被杀事件和文革中其他大量杀人事件的真相提供了契机。因为她们的道歉，我想所有人应该已经有了一个共识，那就是，在文革刚开始的1966年8月5日，北师大女附中的中学生们的确以革命的名义打死了她们的副校长，而打死人是犯罪（文革中人们并不认为打死人是犯罪，关键在打死谁，只要打死的是所谓的阶级敌人，反而是立功了；见下面记录的刘进广播中所说的话：好人打坏人，活该）。但是要找到真相，还是需要厘清责任。毫无疑问，当时的中共中央主席毛泽东和其他领导人要负主要责任，但正如具体执行杀害犹太人计划的纳粹士兵也应该为他们的罪行负责一样，直接导致了卞仲耘被打死的人也应该为她们的罪行负责，至少是负道义上的责任。
卞仲耘丈夫王晶垚在1966年妻子被打死之后留下了一些记录，保存了46年：

[li]《宋彬彬的谈话记要》。[/li][li]《胡志涛谈话补记》。[/li][li]《刘文连谈话记录》（原件遗失，尚未发表）。[/li][li]《66.86.6上午晓文革广播（刘进广播说明）》。[/li][li]《汪玉冰全校控诉会控诉记录》。[/li][li]《师大女附中工人王永海谈话记录》。[/li][li]《66.8.5.晚在邮电医院出面人员》。[/li]
其中大部分在《记忆》82期发表了。我没有看到《记忆》82期，网上也找不到。但郎钧的文章《佇视王晶垚-宋彬彬对簿历史的公堂》大量引用了这些记录，本文第一版摘录了此文中所引的记录，现在我发现除了未发表的《刘文连谈话记录》和网上早已公布的《66.8.5.晚在邮电医院出面人员（名单）》外，在搜狐“圣诞中年人”的博客中它们都已全文登出。我这里拷贝这些谈话记录的全文、郎钧文章所引《刘文连谈话记录》相关段落和《66.8.5.晚在邮电医院出面人员（名单）》原件照片以及刘进、宋彬彬道歉文章中的相关段落，只做简单的评论，让大家自己对比一下，让事实来认定刘进和宋彬彬应该承担什么样的责任。另外，王晶垚在回答《纽约时报》记者采访时说他听说了宋彬彬道歉，但不是直接从宋彬彬本人那里听到的。王晶垚在宋彬彬被北师大女附中评为知名校友，她为毛泽东带上红卫兵袖章的著名照片被作为学校的光荣历史登载在校庆纪念册上后，给北师大女附中校长写了公开信，发表了三点声明。因为此信在国内媒体无法刊登，所以这里也在最后附上此信作为参考。】
1. 王晶垚：《宋彬彬的谈话记要》
66.8.5 後，南营房家中
八月五日，……听有人说打人还没散，说卞躺在宿舍门口，当时守在身边的有马恬、丁玉英，一直到送医院。我只站在操场这一头，没有过去。
先说拉到卫生所，然后再请医生来。后来医生来了，不敢看，要革委会证明才给看。当时我认为不会出什麽大问题。有人告我卞在宿舍门口躺着的时候，可能天己快黑了，记不清了。
××和××和××都是临时团委会的。××当时是少先队辅导员。
革委会我们当时几个人都很紧张，怕大家紧张，就讲话了，可是大家还鼓掌，也不紧张。我们后来到高一去调查。这个广播有个稿。
本来想开会斗她，打一打威风，因为她有心脏病，高血压，后来就死了——我们当时怕有阶级敌人捣乱，怕有人利用，怕别的学校也会打人，怕问题搞不清楚，而且卞的线多，人死了对运动不利，还怕有人推卸责任。
运动刚一开始就揭发校领导的问题，也没有很具体的讲。当时认为胡的问题比卞的问题大，是掌实权的，而且卞有时从市委开会回来。还让她领导。可是工作组一进校矛头就转了，认为卞是总支书记，是头。于是就专门开了一个栏揭卞的问题。
六月十三日批判会后，工作组梳了一条辫子八大罪状。当时我们认为这些还不能足以说明能罢官。后来到六月二十一日会不久前。张世栋喜出望外地对我们说现在有可以罢官的材料了。我们问他是什麽，他说是从国务院转来的揭发卞仲耘材料。当时张世栋根本不了解袁是什麽人，听张的口气，好像袁还是党员似的。
【注：张世栋：北师大女附中工作组组长。袁：袁淑娥，大连工学院俄语教师，师大女附中英语教员丁某前妻。】
【这里的记录证实了当时学校有革委会，而负责人正是宋彬彬等人。也证实了卞仲耘之所以被打死是因为宋彬彬等人开会斗她，要打一打她的威风。同时也说明了刘进在卞仲耘死后的广播（见下面《宋淮云和刘秀莹谈话记录》）是按照包括卞仲耘在内的学校主要负责人商量后拟定的。】
2. 王晶垚：《胡志涛谈话补记》
1966.12.10 所会议室
8.5前後的一些情况
8.4下午，学生到办公室用粗木棒、皮带等打卞胡等五个学校领导干部。卞、胡在同一个办公室，卞被打得很重。胡进行了抵抗，抢凶器。说：有错误可以批判，不应该打人！
当天晚上，胡即跑到西城区委去反映，说已经这样打人了，有生命危险。区委的同志记下来了。5日上午胡未上班，跑到市委去反映，市委没人管，又跑到南池子新成立的市委中学文革办公室去，见到一个女同志。他们办公室刚成立，我反映了情况，说有生命安全问题了。她记下了，但她说办公室刚成立，顾不上管。
胡以为卞、刘等都向上面反映了。下午到学校一问，都未去反映。问上午有什么事，说没有。又说：（学生）让我们每人拿扫帚、簸箕到操场去。胡一听，情况不好，赶紧拿起扫帚去打扫东操场的厕所（规定给胡的任务）。后叫五个领导干部集合时，先未找到胡。后来才找到了。胡理直气壮地说：“这是分配给我的任务，打扫完了再去。”去叫的学生愣住了，等她等了十几分钟。胡远远看到一个学生正在给汪玉冰剪头发，看样子，不忍心大剪，只剪了一小绺。
2:30分集合以后，学生往他们身上洒墨水，胡举起手中的扫帚抵挡，结果附近十几个学生的身上都洒上了墨水。
让五人头上罩着纸篓在操场上游行，边走边用木棒子打，是谁打的也看不见，（在后面打的，而且头上罩着纸篓）。
接着，就把五人推上学生宿舍楼东头的平台上（爬上一个木梯子），罚跪。胡先不肯跪，说，我不是黑帮。后来去挑土，一百多斤，谁也挑不动，有人还能挑起来走几步。卞转身对胡说：“挑不动，怎么办？”挑不动土，就把五人分开去劳动。胡是由高一三班××领着一批学生监督我们去刷、洗、搬运厕所的厚盖板。胡一次只搬得动两块，××硬叫一次搬四块，边搬边打。我说：“××，叫我搬就搬，不要打。” ××说：“不许叫我”，还是打。后来红卫兵集合去开会（红卫兵成立会）。×即把胡交给一批初一初二的学监督。临走时问：你们谁是红五类？大家都不回答。只有一个学生勉强说她是。后来，胡边劳动，她们边打。
胡的腰脊椎骨被打得骨折了，身上多处打伤，腰臀部还缝了两针。在家只能爬在床上，十几天，（不能仰卧）汪玉冰的颈椎骨被打断了，住了一两个星期医院。
学生这次打人，说是要煞煞他们的威风。胡听邮电医院护士说，有的住院病人从楼上病房窗户看到女附中操场上，学生叫一个胖胖的女同志，从很高的跳箱上往下跳，第一次跳下来了，第二次跳下来，就爬不起来了。胡说，卞的内脏大概坏了。
六点半钟，学生们叫胡去把卞抱起来，说她装死。胡去一看，卞躺在拉土车上，身上压着大板子、扫帚、簸箕、纸，乱七八糟的东西，拉开一看，卞两眼瞪天，口里喷沫，两腿裤子上都是粪便，（那个样子惨不忍睹），（以后十几天，白天晚上，一闭眼就看见她那个样子。）
当时我一看，人完了。我就对学生说，快送医院吧。但是没人送。后来胡坐在屋子里，从窗子往外看。
【注：胡志涛，北师大女附中副校长。】
【这里的记录证实了学生打人是要煞煞校领导的威风。也证实了当时已经成立了红卫兵组织，还证实了学生拒绝送卞仲耘去医院。】
3. 王晶垚：《刘文连谈话记录》（原件遗失，尚未发表）
8月4日学生参观了四中的武斗，第二天就学习了。武斗开始以后，高三有些学生曾表示，还未定性，不应这样打，打死了怎么办？但没有组织正式出面制止.
人（指卞仲耘）送到医院以后，医院门口就由革委会的学生把门了。
。。。。。。后来才听说，送到门口，学生不让出校门，说她装死，不让送。人一直放在小操场，我们跑过去看时，她身上盖着一张白纸。这时，学生们害怕了，说，我们不管了。这时，我、陈云南、王桂莲等人就给卞洗脸，眼里都是泥，眼球已经不能动了。嘴里在吐气，吸气少。王桂莲拿来她的衬衫、裙子，准备替她换，已经没法换了。学生怕这样子送医院影响不好，所以才不让送。叫刘医生来看。刘医生来已经摸不出脉了。说我看不了，学生还骂他。。。。。。
【这里的记录证实了学生参观学习了四中打人（这里武斗是指打老师，不是两派之间的战争），证实了组织没有出面制止打人，证实了当时有革委会，革委会的学生在医院门口把门，从这么具体的回忆中也没看到刘进、宋彬彬曾为抢救卞仲耘做过任何努力。】

: Y5 N4 @1 f" O9 b( r) Y4. 王晶垚：《汪玉冰全校控诉会控诉记录》
1967年1月26日
四清一回来，刚到家门口就看见门口贴满了狗窝、猪窝、砸烂狗头……没有进门，一到学校，气氛就更紧张了。
七月二日才知道彭、陆的反党，以后和大家一起学文件（是在四清工作队）。
六日刚回学校就被工作组专了政了。我被放在牛鬼蛇神的行列里。当时我问工作组我算哪一类的?工作组姓于的说我还不知道呢？
对一些年轻的同学的过火行动我可以理解，对工作组的这些不分青红皂白不可理解，把管教学的卞、胡、刘、梅、汪都打成黑帮，这是毛主席的干部路线吗？
第二天，工作组的人找我，说你在女附中工作了这么多年了，是个老同志了，你执行了修正主义的教育路线，你要揭发嘛！揭校内的。我说上面呢，他说：“也揭，也揭，先揭校内。”所以晚上就揭卞、胡、刘。
马神庙集训的时候，认为卞、胡、刘、梅、汪像猪狗一样。当权派好像过鬼门关似的。凡是刘邓派来的都是压制革命群众的。一句话只许干部老老实实在集中营里。
工作组撤走后，又来了革委会、反动对联，对当权派更仇恨了，成了囚犯了。
八月四日，叫我们写工作组是怎样包庇我们的，卞胡刘梅王。用大粗木棒打我们。只好胡乱写，当时桌子的玻璃都打碎了。胡志涛被打的直喊毛主席，又打。6点，在牛鬼蛇神登记簿上写了名字，才许出校门。晚上想啊想啊。
没想到八月五日更大的武斗来了。我被待到操场上的时候，卞、刘、梅已不像人样了。我想我也会变成那样，后来就被剪了头发，背上写了牛鬼蛇神，墨洒了一身。卞仲耘躺在门口已经不行了。后来又罚我去打扫宿舍楼厕所，我头晕眼黑，腰又被打坏了，身体又有病，根本支持不住，我就喝了许多带厕所味儿的水，用小盆子一盆一盆地打水冲厕所。我几次站不住了，可是心里明白千万不能倒下去。厕所打扫完了，走出宿舍楼的时候，看见卞仲耘已仰面朝天地躺在门口，已经不行了。学生又让我去倒垃圾，让我把垃圾筐顶在头上，走上台阶去倒，眼前一片黑，可是我还在想，一定不能倒下去，最后还是一头晕倒在垃圾台上了。醒来时，我什么都不知道，不知道自己在什么地方，也不知道发生了什么事，只是看着天。后来听到有学生在讲话，才想起今天下午的事情，又听到电报大楼的钟声，知道已经6点了，后来我自己一步步地爬回了家。
到了家里以后，家里的人才帮我把脸上的泥土、浆糊，身上的墨水洗掉。脏一洗掉躺在床上，头上、身上就往外流血，把床单子都浸了血，一躺下去，就动也不能动了，脑子昏昏沉沉，一直在流泪。第二天，家里人扶着我到医院去，就住院了。到了医院以后，学生还把大字报、骂人的话往医院里送，医生和护士对我还进行了一些保护。我的脑子昏昏沉沉，什么也想不起来。八月十号，护士给我念十六条，当时我只有一个想法，这回可好了，不会武斗了。十五日，我还看见学校里同学老师敲锣打鼓，就想要能和同学们一起去多好啊！八月二十一日出院了。才知道卞仲耘死了。我就想毛主席说“为人民而死重如泰山……”，我如果死在垃圾台上，真是轻重不分啊！我也被编进劳改队，我是新劳改犯，老劳改犯照顾我，不让我干重的，让我劈柴，可是劈柴也不行，腰支持不住，就没有干。
8月27日下午，第三次挨打，皮带头儿打得心痛啊!打人的不是敌人啊！
我想不出谁在搞鬼，谁在破坏十六条啊。由于我成了黑帮，我的丈夫成了狗丈夫，我的孩子成了狗崽子，而且挨了斗，被赶到乡下劳改。
8月5日毛主席写第一张大字报，也正是我校进行大规模武斗的时候，毛主席看见我们了。
我看到革命同志一个个都平反了，可是又想到当权派不能平反，怕字当头，谁敢给当权派平反。我问梅，我们臭了吗？他说臭了，臭了就不能平反。
【这里的详细记录明确指出了由刘进、宋彬彬等人组成的革委会对老师比工作组更为仇恨，打人也是在革委会领导下才开始的。】
5. 王晶垚：《66.86.6上午晓文革广播（刘进广播说明）》（附王晶垚原始记录照片）
67.4.23.（日）9:30 宋家
宋淮云谈：
8.6.上午文革广播，大概是刘进讲的，说：
“昨天发生了武斗，是为了杀卞仲耘的威风。因为她有心脏病，高血压，死了。毛主席说：好人打坏人，活该。大家不要因为发生这件事，就缩手缩脚，不敢干了。这件事，任何人都不许向外面讲，否则就按破坏文化大革命处理。”
刘秀瑩谈：
……卞死了，发生了这件事，对运动不利，大家不许传到外面去。
原件照片：
[/url]
【宋淮云所回忆的前面两句证实了宋彬彬所说广播稿的存在，也证实了她们几个人组织了要杀卞仲耘威风的批斗。后面的几句话完全泯灭人性，可怕之极。】
6. 王晶垚：《师大女附中工人王永海谈话记录》
66.11.27（日）上11：00－下4：30
66.11.28 上11:20 东厂一号
王永海，先在楼下门前察看了一阵，看附近还有没有女附中的学生。看到四宝，走到晒台上，就打招呼。四宝告诉我，我到晒台上一看，示意请他上楼，他就到家里来了。王坐下之后，半天没说话，很难受，两眼的眼睑激烈地抖动着，想要哭。……
过了一会他开口说：
卞校长被打了，她身体一直不好，不然也不会死了吧。我一直惦念着四宝，一直想来看看四宝，看看你们一家子。因为我被打成了坏分子，天天参加劳动，也不敢来，怕学生看见。现在学校里搞平反，我们已经解放了一个多礼拜了。今天我到建筑工程部看亲戚去，先来看看你们。
八月五号那一天是这样的：下午三点左右，开始时，先看到有百十个学生把她们五个人叫到一处，后来操场上有四五百学生，让卞校长她们五个人游街，头上戴着纸篓。学生叫我们准备好铁锨，筐子等工具，准备让他们挑土。两只筐子装满了土，有一百多斤，谁也挑不动。后来让他们五人分几处劳动。卞校长不知怎么被带到宿舍楼去劳动的？过了不久（个把小时？），有三四个学生站在学生宿舍门口喊我们，喊我们：“你们把大便（卞）拉走！”我们都怕挨打，哪敢不应。
我们进去一看，卞校躺在大门里边过道的地上。头朝北脚朝南。她身上全是水，满地也都是水。有一股腥味。她的脸已经不象样子了，嘴里不停地在“噗！”“噗！” 地往外喷着绿色的沫子。身上的衣服已经不像衣服了，白衬衫变成灰黑色的了。她的鞋子已经不在脚上，是放在脚旁边的地上。我们三个人把她抬起来，很沉，很沉。我们把她放在运土的车子上（前面有两根杠子的人拉的车子），头朝后，脚朝前。我把她的鞋子也放到车子上，鞋子上有大便。
学生指着卞校长对我们说：“你们的主子完了！”又有的学生看着卞校长躺在车子上口里吐沫，又说：“看她在装死！”学生叫我们把卞校长送到垃圾台（在学校西边大门的北边）上去。我和白松泉两人心里很气愤（陈洪涛已经跑走了），我们不往垃圾台拉，我们拉到东楼总务处门口。我们进去一看，楼道、总务处挤满了人。总务处里，郭主任（郭建华）、刘医生等人都在。（问：李校长（李天翼）在不在？含糊其词地说没看见。），我们问怎么办？没人敢负责。刘医生只是说送医院，但是没人出头送。没人负责，我们两个人怎能送去医院？我们就把人拉到东楼后面院子里我们住的房子前商量，学生觉着人躺在车子上看着寒碜（意即难看），就叫我们用写大字报的白纸盖起来。我们就跑进屋子里，不敢再出来。
当时我们那个院子正有几十个学生在斗胡志涛、刘致平。后来学生们叫刘致平跪在卞校长躺着的车子旁边。
后来有的学生叫我们把卞校长送回家，我们说，不认识地方。他们说，你们不会问？有的学生反对往家里送，大概感觉那样推着车子在街上走着不好。这样，人就躺在院子里没人管。
大约过了一两小时，才看见邮电医院大个儿的徐大夫来了。有的老师还给卞校长洗了脸，因为脸上不像样子了。后来，是两个老师用担架把卞校长抬走的。临走时，听有人说：拿一件雨衣来，用雨衣把人盖起来，从东楼东北面新开的大门抬到对门的邮电医院去的。
第二天早上，学校革委会的广播里说：卞仲耘已经死了。这件事对学校的运动不利，这样做不对，大家不要到外面去说。
后来，我心里一直惦念着，卞校长的遗体是什么时候从邮电医院送走的？是火葬了么？……（看看堂屋里的四壁）家里的样子也变了，原来那么多书呢？（告诉他，那是里边的一间屋子，还没有改变。）……现在四宝怎么样？以前在学校里我常常逗她，我就喜欢逗她玩。……
……
卞校长死后，我心里最大的一个感觉是：她是学校里的一家之主，她一死，我们就没有领导了！我们没有领导了！
【注：王永海，师大女附中工人，文革中失踪。四宝，卞仲耘的女儿。】
【这里证实了学生在卞仲耘奄奄一息的时候并没有救人，而是要老师校工们把她拉回家。学生也没有将卞仲耘送医院，还是老师们将她送进医院的。】
7. 《66.8.5.晚在邮电医院出面人员》
[url=https://huangyizhi.files.wordpress.com/2014/01/66-8-5-names.png]
【附：刘进、宋彬彬、李松文等人留下的字条：
[/url] 】
【这个名单证实了这七个人是学校的实际负责人。】
8. 刘进[url=http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2014011298776.html]道歉文章摘录
是我领头在学校贴的第一张大字报，导致校园秩序大乱；是我，作为工作组期间任命的学生代表会主席，在工作组撤走以后，没有有效地阻止8月5日高一某班发起游斗校领导过程中学生发生的暴力，而造成卞校长不幸遇难。
我要借此机会，向老师们表示道歉，为了贴第一张大字报对老师们造成的伤害而道歉。我要向卞仲耘、胡志涛、刘致平、梅树民、汪玉冰等校领导和他们的家人表示道歉，为了40多年前的那一天没有保护好他们而道歉！我也要向校友们表示道歉，为我当时的偏激思想和行为对你们造成的影响和伤害而道歉。
【这里，对当年她们几个领导要杀一杀卞仲耘等人威风之事一字不提了。对于老师的伤害仅仅是没有阻止暴力和没有保护好。她的偏激思想和行为只是对校友有影响和伤害，所以就这些只对校友们道歉，不对老师们道歉。“好人打坏人，活该。大家不要因为发生这件事，就缩手缩脚，不敢干了。”这些当时广播里说的毫无人性的话难道没有给老师们带去灾难，只对校友造成了不好的影响？】

8 e+ w& S/ V, i2 I) O0 x' Y9. 宋彬彬道歉文章摘录
女附中的文革，是从1966年6月2日我参与贴出第一张大字报开始的，大字报不仅破坏了学校的正常秩序，更波及并伤害了许多老师。所以，我首先要向当时在校的所有老师和同学们道歉。
我是工作组进校后任命的学生代表会负责人之一，在工作组撤走一周后，校园里发生了暴力致死卞校长的8-5事件。我和刘进曾两次去大操场和后院阻止，看到围观的同学散了，以为不会有事了，自己也走了。因此，我对卞校长的不幸遇难是有责任的。当时我想的更多的是工作组犯了错误，我们也跟着犯了错误，担心别人指责自己“反对斗黑帮”，所以没有也不可能强势去阻止对卞校长和校领导们的武斗。

二是我们欠缺基本的宪法常识和法律意识，不知道公民享有被宪法保护的权利，人身自由不可侵犯。对人权、生命的集体漠视，酿成了卞校长遇难的悲剧。

请允许我在此表达对卞校长的永久悼念和歉意，为没有保护好胡志涛、刘致平、梅树民、汪玉冰等校领导，向他们的家人表示深深的歉意，这是我终生的伤痛和懊悔。
【和刘进一样，对当年要煞煞老师威风之事一字不提，只是为自己没有保护好老师们道歉。】
10. 王晶垚致北师大附属实验中学校长袁爱俊的公开信
发信站: 一见如故 (Mon Dec 24 10:08:15 2007), 本站(yjrg.net)
致北师大附属实验中学校长袁爱俊的公开信(王晶垚)
北师大附属实验中学校长
袁爱俊女士：
北师大附属实验中学90年校庆活动已经结束3个月了。
在北师大附属实验中学90年校庆“评选”“知名校友”的活动中，校方将宋彬彬圈定为“知名校友”；在9月9日的庆祝大会上把宋彬彬的大型展板竖立在学校大操场上；并将毛泽东接见宋彬彬的照片和受难者卞仲耘的照片一并刊登在《校史》和《图志》中。
这件事在海内外引起普遍谴责，网络和刊物上质疑之声遍布。北师大附属实验中学校方迄今仍然置若罔闻、毫无回应、令人骇异。
我是原师大女附中（北师大附属实验中学）副校长卞仲耘同志的老战友、丈夫。现对此事件发表如下声明：
一、 1966年8月5日，原师大女附中（师大附属实验中学）的红卫兵在校园里，在光天化日之下将卞仲耘同志活活打死。凶手惨无人道，用带铁钉的棍棒和军用铜头皮带殴打，用军靴践踏，折磨达数小时，其过程令人发指！文革中，卞仲耘同志是北京市第一个被红卫兵打死的教育工作者。
十三天之后， 1966年8月18日，毛泽东在天安门城楼上接见红卫兵代表，其中包括原师大女附中红卫兵首要负责人派出的，由宋彬彬带队的50名红卫兵代表。宋彬彬代表师大女附中的红卫兵给毛泽东戴上红卫兵袖章——这个袖章实质上沾满了卞仲耘同志的鲜血。毛泽东对宋彬彬说：“要武嘛。”
1966年8月18日之后，北京市有1772人被红卫兵活活打死，其中包括很多学校的老师和校长。
宋彬彬是当时学校的主要负责人之一。她对卞仲耘之死负有不可推卸的责任。现校方在知情者明确提出异议的情况下，仍坚持将“知名校友”的荣誉授予宋彬彬。对此，我不得不提出强烈抗议。
二、 1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》明确指出“实践证明，‘文化大革命’ 不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明，‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
现北师大附属实验中学校方公然违背中共中央关于“文化大革命”的结论。将宋彬彬的活动和“8.18”事件作为光荣业绩加以炫耀。这是对中国全体文革受难者及其家属的再一次最严重的伤害，对历史的亵渎。这种肆无忌惮的举动，是公然诱发“文革”卷土重来的危险信号，应该引起全党全国人民的警觉。
三、强烈要求北师大附属实验中学党组织，严格按照中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的精神，对上述事件做出明智的处理，撤销授予宋彬彬“知名校友”的荣誉称号，并将处理结果通报海内外校友和在校师生员工；组织全体在校师生，尤其是要组织学生认真学习中共中央否定“文化大革命”的决议，让青年学生认清文革曾经给国家和人民带来的巨大灾难。
专此布达，伫候回音。
王晶垚
2007年12月22日北京
https://huangyizhi.wordpress.com/2014/01/14/%E5%8D%9E%E4%BB%B2%E8%80%98%E4%B8%88%E5%A4%AB%E4%BF%9D%E5%AD%98%E7%9A%84%E8%AE%B0%E5%BD%95%E5%92%8C%E5%88%98%E8%BF%9B%E3%80%81%E5%AE%8B%E5%BD%AC%E5%BD%AC%E9%81%93%E6%AD%89%E6%96%87%E7%AB%A0%E7%9A%84/

Gowest · 发表于 2023-2-11 14:48:50

有个进阶版
https://difangwenge.org/forum.ph ... &extra=page%3D1

		自动登录	找回密码
密码			立即注册