李柯（关锋前妻）：我对运动的态度和对‘五一六’的揭发

tuffy05

母亲写这段文字的时候我还被关押监狱，是母亲病重的一九九六年秋，她音质自己不久人世，才将这段文字交给我。我父母早年离异，可在这场文化大革命运动中，依然没有逃脱被牵连的命运。

我母亲给我留下的文字如下：

《我对运动的态度和对‘五一六’的揭发》

毛主席语录：
革命的学生要团结，要联合共同打倒反革命阴谋集团“五一六”

我对运动的态度

当前在进一步深挖‘五一六’及清查右派发案集团的战役中，我遵照毛主席教导：‘对敌人决不心慈手软’自己不背任何包袱要积极参加大批判，大检举，大揭发，大清查。打一场人民战争，把隐藏在革命内部的凶恶敌人‘五一六’份子一个不漏的清查出来批倒斗臭，不获全胜，决不下战场。
对于自己在文化大革命只能感受反革命两面派蒙蔽所犯的一些错误要主动的毫无保留的摆出来和大家共同批判。提高认识总结经验，接受教训。自己要在这场伟大的政治运动中经受考验和锻炼。以时间行动保卫党终于，保卫毛主席。保卫毛主席的革命路线。

李柯 71年，8月，2日

第一条罪状就是在运动初期有人揭发我“污蔑左派关锋”。从这个小例子也可证明我与关锋的关系如何？如果按毛主席的教导，尊重历史不采取实用主义的话，为什么当关锋是中央文革小组的成员的时候，没有一个人说我和关锋有任何关系，也没有人把我的名字和关锋联系在一起过。而当关锋成为60年代最凶恶的敌人的时候，反倒把我和关锋挂起勾来啦。这样能合乎逻辑吗？要以这种逻辑推测下去，凡是我过去认识的人当中，如果有人成了反革命，那么这个认识他的人也必然是阶级敌人了吗？伟大的领袖毛主席教导我们：“你对哪个问题不能解决吗？那么你就去调查哪个问题的现状和它的历史吧！你完完全全调查明白了，你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生欲调查情况的末尾而不是在它的先头。”这是一条马克思列宁主义的真理，谁也不能违背这条真理，任何事情都不能离开历史背景及现状，不能猜测。我和关锋结婚、离婚不是一件很简单的事情。尤其是女同志，我又已有了孩子，如有一线希望能在一起生活，也不会离婚。那么既然还有政治上能保持联系的那种感情，就决不会离婚的。生活在一起搞反党不是更方便吗？
伟大的领袖毛主席历来教导我们：要重事实只能感调查研究。因此我再次请求组织对这一问题作全面的调查。我深信会做出正确的结论的。但在运动开始的动员大会上做这样的影射性很强的‘不点名’，是违反中央政策的。如果说没有提我李柯的名字，那就笑话了。关锋在我之前也有离婚的老婆（指在我爸爸十几岁是家里包办婚姻的，大他近十岁的老婆）。但她不在山东更不在机械局系统。明明指的是现在在机械局系统工作的老婆。那不是再明确不过了吗？这样的做法我认为单单是对我李柯个人，受点影响或暂时的被点名背点黑锅都是小事情。个人的损失算不了什么大事，而更重要的是我担心这样做法把运动引上不正常的道路。这就是我反映这个问题的基本出发点。因为目前已经产生了一些不良后果。属于这类的问题传播的很快，而且越传就越离奇。当然有些了解我与关锋这个关系的同志听到后认为这样的作风不符合政策；还有的原来不知道我有这个情况的同志竟吓得不敢和我讲话了。也有的听说我已经被揪了出来等等，更离奇的是犹如传说我是戚本禹的老婆，如这样下去，一传十十传百将来还不知把我传说成什么人的老婆呢？我经过反复思想斗争总算想开些了，任凭怎么散播我们不去管它。我写这份材料的目的与两点：
1：由于个人政策水平几理解的能力底，谨是个人的这种看法是不符合中央文件的精神的，故就坦率的提出请领导参考，以便供今后的清查“五一六”反革命阴谋集团的运动始终沿着毛主席的革命路线更加健康的发展。
2：由于种种离奇的传说已经牵扯到我的下一代的问题，现在竟有人传输我的现在的五个孩子都和关锋生的。最使人伤脑筋的是由于自己青年时代自己的个人生活问题没有处理好而若出的这场麻烦，给我孩子精神上造成了巨大的压力。我的孩子除已经十八岁的大女儿是和关锋生的，还有一个小女儿，但在她刚刚50天的时候我与关锋个办了离婚手续了。她是由法院判决给我的，在报户口时她就跟我姓李。在同年十二月份我与商亮同志结婚后她才改姓商了。在她的脑海里只知道商亮是她的爸爸，别的什么也不知道，其它四个孩子就更不用说了。要是按当前这种滑稽的传说的话，姓商的孩子也都成为关锋反革命份子的家属啦？。我考虑到这些单纯天真的孩子他们生在红旗下长在军队里（在部队幼儿园，军队的子弟小学）不管家庭还是在学校受的都是革命的教育他们对伟大领袖毛主席无限热爱。对社会主义无限的热爱，对伟大的中国人民解放军无限的热爱。他们不管在学校还是在部队都是五好学生或五好战士。各个方面的表现都不错，倘若把这些莫须有的事情传到孩子们的单位，将会引起什么后果呢？如果把他们与反革命关锋联系在一起，那是天大的冤枉！因为涉及到下一代的问题就是一个严肃慎重的问题了。当然我相信不管怎样离奇的谣传，组织上会按照毛主席一贯的教导：对具体事情要做具体的分析，重调查研究的指示去落实一系列的无产阶级政策的，绝不会道听途说的。
以上情况我曾向组单位（省机电公司）两军代表同志谈过。因他们对情况的确不了解，因此未发表什么意见，只是让我提高警惕，让我把这些谣传的人好好分析下，是些什么人说的---。我经过反复考虑是这样：如果听一个人说或者确无此事，那么不用领导讲，我早主动的向领导反映了。那么他们就是有意干扰破坏当前深挖“五一六”这场严肃的阶级斗争。但确确实实有位领导同志在动员大会上讲了这番话，不指名的点了我的名。况且我又是听到一两个人讲。起码到目前为止已有五、六个单位的同志给我说过这个谣传。我想要从爱护他们和不再扩大影响这个角度出发，还是不讲这些同志的名字为妥。如果讲出这些同志的名字，一个一个的当面对证反而会给组织造成不良影响。自己的看法可能有许多错误。请领导批评指正。

山东省机电公司李柯

1971年7月31日

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d3c92c20102v9t4.html