王丹 关于“文革”的争议

tuffy05

关于“文革”的争议（王丹）

各位听众你们好，我是王丹。近日据海外媒体报导，中共方面反覆推敲，写了又重写的「中国共产党历史」第二卷，在耗时十六年之后终于完成。报导说，这一卷书之所以一改再改，是因为它写的是1949年到1978年，这二十九年间的中共党史，由于其中牵涉到最敏感的文化大革命，是中共犯错误最多的时期，所以编写起来也最困难。

关于“文革”，到底存在什么争议，以至于要用十六年来完成呢？

主要是关于毛泽东发动“文革”的动因。这是“文革”研究的重点，学界历来是众说纷纭。

西方最权威的“文革”研究专家，是哈佛大学的罗德里克。麦克法夸尔教授（Rodrick MacFarquhar）。在他的三卷本《文化大革命的起源》中，他认为是两个因素把中国带到了“文革”的深渊：一个是共产党领导高层的原则分歧，一个是毛泽东为维护个人权力进行的斗争。换句话说，一个原因是政策性的，集体性的；一个原因是政治性的，个人性的。对此，一些曾经参加过文化大革命的当事人，今天所谓的“新左派”是不能同意的。他们认为毛泽东发动“文革”是为了实现他改造社会的理想。换句话说，是毛泽东的浪漫主义理想性格导致他发动了“文革”。而官方在“文革”结束后，把这场浩劫归咎于党内权力过于集中和毛泽东的个人崇拜，因此倾向于从制度的层次去解释原因。

我认为，毛泽东发动“文革”的原因并非单一的，而一定是综合性的结果。在以上的种种论述之外，我们还应当重视的，是作为中国百年变革的一个主题目，“革命”在中国建国以后的延续性。在某种程度上毛泽东信奉的“无产阶级专政下继续革命”的理论，是鸦片战争以后中国社会的主要诉求的延续。这样的社会气氛，使得毛泽东的个人权力欲望，可以在革命的外衣下显得庄严肃穆，充满了吸引力。在这个意义上讲，毛泽东个人确实引领了中国走向“文革”，但是他本人，其实也是历史潮流制造出的作品。

其次是“文革”的责任归属的问题。

中共官方在总结“文革”的教训的时候，尽管承认这是“史无前例的浩劫”，但是在追究责任方面，把一切责任都推给所谓“林彪，江青反革命集团”，尤其是“四人帮”。但是我们要知道，四人帮没有太大的政治实力，也没有深厚的群众基础，他们能够呼风唤雨，基本是依靠毛泽东的背后支持。这就是江青后来为什么法庭上说“我就是主席的一只狗”的原因。因此，毛泽东一去世，“四人帮”立刻被捕。不去追究真正的责任者毛泽东，就不是真正的追究。四人帮当然有历史责任，但是他们只是毛泽东的替罪羊。这就是至今文革仍不能被公开反思的关键原因---中共仍然不愿意追究毛泽东发动和领导文化大革命的责任。

以上是自由亚洲电台特约评论员王丹为您做的评论。


收听音频
http://www.rfa.org/mandarin/ping ... 9.html/m0721-wd.mp3

http://www.rfa.org/mandarin/ping ... 07212011094209.html

yangharrylg

这次王丹还算说得靠谱~