周东澎：成都部分当年风云人物座谈文革史

tuffy05

成都部分当年风云人物座谈文革史

周东澎
   
2008年12月30日，成都部分当年造反派人士在望江公园进行座谈。参加者除了两位原红成派的负责人之外，主要是原八二六派的负责人和骨干成员约二十人。座谈还邀请了文革学者周伦佐、文化学者彭小华、历史学者东夫参加，另有三位大学青年教师和两位中学退休教师到场旁听。从四川出去的著名文革学者徐友渔，特别委托周伦佐向参加这次座谈的人表示问候。

此前，他们从朋友处借到一本周伦佐所著《文革造反派真相》一书，便复印了几份拿到座谈会上传阅。

座谈进行了一整天，虽然当日天气寒冷，会议室里却热气腾腾。

座谈由原川大八二六团长游寿星教授主持。主要围绕两个议题，一是交流文革研究信息，二是总结历史经验教训。

先是请周伦佐介绍国内外文革研究现状，又以造反派问题研究现状为重点。他认为在三十年来知识界的文革研究话语中，对造反派的评价主要有三种观点：一是完全否定，二是基本肯定，三是客观陈述；经过2005年以来海外一大批书籍的出版，包括知识界专门研究造反派问题的著作和当年造反派负责人回忆录的问世，造反派历史的真相已经比较清晰，几十年来文革研究界完全否定造反派的声浪基本平息。

其他人也相继谈了自己了解的信息。

对于第二个议题，周伦佐首先提示：今天，当年造反派对待文革和造反，基于现实处境和思想取向的不同而有多种态度。一种是站在自由民主角度来否定文革和肯定造反，一种是回到毛泽东继续革命理论来肯定文革和造反，还有一种是宁肯忘记也不愿提起。

在场者对此议题充满热情，每个人都作了发言。尽管他们在文革结束后的几十年间都受到极其不公正的对待，但大多能够理智地反思毛泽东发动的文革运动和自己的造反行为。各人的发言，虽有的偏重回忆，有的偏重认识，但都倾向于否定文革运动并揭示造反行为的合理意义。二十多个当年造反者中，只有一人坚持毛泽东继续革命观点。他感到比较孤立，情绪显得有些激动，几次提出要退场。其他人表示理解和尊重他的立场选择，鼓励他发言。他不仅表明了自己的看法，而且下午才高兴地离开。

参加座谈的人中有一对双胞胎姐妹，文革中属于中学八二六。她们谈到当年曾与中红成的徐友渔、中八二六的许金声进行过思想探索。周伦佐、彭小华鼓励她们把这段经历写出来。座谈中，大家还就如何写个人回忆进行了有益的交流。