找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1555|回复: 0

李锐在清理“三种人”工作座谈会议上的总结发言(1983.9.23)

[复制链接]

0

主题

8173

回帖

13

积分

管理员

积分
13
发表于 2015-12-5 05:25:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
李锐在清理“三种人”工作座谈会议上的总结发言

  李锐

中国文革研究网录入,转载时敬请注明


  我们分两批召开了清理“三种人”工作座谈会,很有成效。会议以中央和中央领导同志关于清理“三种人”的指示为指针,联系实际,重新学习,提高了思想认识。大家还汇报交流了清理工作的情况和经验,讨论了案例,对今后的清理工作必将起到推动和促进作用。大家知道,十二届二中全会很快就要召开了。二中全会主要的议题是讨论通过整党文件,当然会讲到“三种人”的问题。我们这次会议,在这方面给中央提供了情况。希望同志们回去以后,及时将会议情况向省、市、自治区党委和各部党组汇报,结合本地区和本部门的情况,对清理工作的深入进行做出安排,认真克服工作中的各种障碍和阻力,使清理工作能进一步深入开展。这项工作以后一定会同整党一起进行的,目前仍要按照这次会议的部署做下去。下面我再讲三个问题,

  一、关于清理工作的目的问题。

  清理领导班子中的“三种人”,中央已经讲了两、三年,党的十二大和去年十二月的中央文件又做了部署,这确实是一件关系到党和国家前途命运的大事。各级党委对这项工作必须统一认识、加强领导。中央三令五申地指出:必须坚决把“三种人”从领导班子中清理出去,并对他们进行严肃处理,其目的就在于纯洁组织,消除隐患。关于隐患问题,邓小平同志多次讲过:“在这个问题上要想得远一点,不要太天真了。”请同志们回去后要反复讲清中央为什么一再强调隐患问题。如果我们对此缺乏认识,麻木不仁,丧失警惕,就要犯历史性的错误。我们应该充分认识到,十年内乱造成的组织严重不纯的问题,至今并未彻底解决。这次省、市、自治区机构改革将近一年了,进省、市、自治区新班子的成员,还未发现“三种人”。这一关大家是把得很严的,在今后县级机构改革中一定要贯彻下去.从已清理出的“三种人”的情况看,其中拒不认错,否认罪行者有之,态度嚣张,公开较量者有之。这些人确实不甘心自己的失败,不甘心丢掉自己在‘文化大革命”中捞到的这样那样的好处,他们对今天的党中央,对中央的方针、政策怀有刻骨仇恨,妄图重新上台。对这点,决不可掉以轻心。不是有人讲什么“三十年河东,三十年河西”吗?上述情况,发人深思,说明“三种人”确实是最危险的隐患。

  中央文件对清理工作的要求是,不仅要将“三种人”从领导班子中清理出去,做出审查结论,还一定要进行组织处理。前一阶段结合机构改革,调整领导班子进行清理工作,强调把好政治关,调整了一些“文化大革命”中有严重错误的人,其中就有“三种人”。对“三种人”必须明确加以认定,而且要做严肃的组织处理,以纯洁组织。但是目前对这些人多数还没有区分“三种人”和非“三种人”,更没有进行组织处理。上次我讲到的一个原在大学的造反头头,干了许多坏事,被免除了职务的情况。中央领导同志看到这个材料后说,这就叫执行中央文件?这样处理,到此为止,就行了吗?这样的人还能留在党内?这件事确实值得我们想想。如果中央领导同志不抓,我们能不能想到要开除其党籍呢?所以,“三种人”不仅要从领导岗位上清理出去,还要进行组织处理。这些工作需要在下一步的清理工作中继续完成。

  二、关于贯彻既坚定又慎重的方针的问題。

  坚定,是清理工作的前提,没有坚定的立场和决心,在清理工作中犹犹豫豫,动动摇摇,观望等待,对“三种人”手软,是不可能搞好清理工作的。会议期间,大家反映了一些思想认识问题和种种阻力,应当引起我们严重注意,并切实加以解决。否则,清理工作就会走过场。清理工作走过场,就是整党走过场,这是一回事。因此,绝对不能走过场。

  有些同志对清理工作的重要性和必要性持怀疑态度,认为经过揭批查和多次调整领导班子,“三种人”已清理得差不多了,即使还有少数“三种人”,只不过是“车辙里的泥鳅,掀不起大浪”。这是一种主观主义的想法,是一种思想麻痹的表现。对“三种人”应该是有多少清理多少,一个也不能漏掉,当然,一个也不能搞错。

  有些同志把清理“三种人”同安定团结对立起来,认为“文化大革命”已时过境迁,再翻历史旧账会引起派性纠纷,激化矛盾。这是一种东郭先生的见解。“三种人”总是不安定的因素,这是客观存在。现实生活表明,一些“三种人”造反脾气依旧,根本立场没有变化。他们继续拉帮结派,互相勾结,同党同人民争权夺利,甚至公开闹事(如河北肥乡县的事例)。“三种人”的这种现行问题,各地程度不同,只是有些同志熟视无睹罢了。有些“三种人”虽未发现有什么现行问题,表面看来表现还满好,但是他们把希望寄托在我们的老同志不在了,再同我们进行较量。新疆不是有人威胁搞清理工作的同志,说:“王恩茂七十多岁了,干不了多久了。”因此,如果我们不把“三种人”彻底清理出来,就会留下不安定的因素,留下隐患。

  有的同志对清理工作怕字当头,怕得罪人,怕遭报复,怕犯“左”的错误,因此,对清理工作“一拖二等三回避”。这是一种纯粹从个人得失出发的错误思想,他们怕这怕那,就是不怕让“三种人”漏网。说到底,这些同志是把党和国家的利益,共产党人的历史责任完全丢开了。希望这些同志能够多从党、国家和人民的利益着想,变怕字为敢字,出以公心,从大局出发,坚定不移地把清理工作搞好。

  有不少地方不愿区别“三种人”和非“三种人”,想和稀泥,对“三种人”下不了手,该定的不定,或者只是免职了事,该处分也不予处分。他们以为,这样可以不伤感情,可以“和平共处”,不捅“马蜂窝”,不致激化矛盾。我们说,对这种矛盾现在不解决,想回避,到了有一天就必然激化,而且那时恐怕就不大好收拾了。所以,对“三种人”手软、怕激化矛盾,将来总有一天会出现肥乡县那样的事情:好同志下台,“三种人”上台。

  特別应该指出的是,派性干扰仍是清理工作的一大障碍,有些地区和单位的领导同志,对中央文件中的规定:不管“文化大革命”中参加过哪一个组织,凡是“三种人”都应该清理,还有异议。他们认为只能在一派中清理。中央《关于建国以来若干历史问题的决议》对“文化大革命”已经作出正确结论之后,他们还在那里区分造反派与“保守派”,争论哪一派是正确的,哪一派是错误的,坚持只能在所谓错误的一派中清理。还有的领导干部对保过自己的人,自己喜欢的人,即使有严重问题也不愿清理,甚至袒护包庇。对这种违背中央文件规定的做法,应当迅速加以改变。

  清理“三种人”是一项政策性很强的工作。必须细心研究,掌握政策,区别情况,慎重对待。在清理工作中一定要抓好查证核实工作,实事求是地进行处理。不能漏掉一个“三种人”。也不能把非‘三种人”当倣“三种人”处理,更不能把在当时历史条件下犯有一般错误的干部当作“三种人”对待。

  三、在整党中,组织部门要把清理“三种人”作为重要任务来抓。

  整党是我党当前政治生活中的头等大事,广大党员、干部和群众是很赞成的,寄予很大的期望,这是一方面,但是,另一方面,也怕我们走过场。整党要不走过场,头等重要的就是搞好清理、处理“三种人”,使大家对党有信心。一般地说,不要算旧账,但是整党中对“三种人”问题一定要查清,并进行组织处理,这不叫算旧账,因为还未做处理嘛。“三种人”是祸根,是隐患,不能不做处理。如果我们只整那些刑事犯罪、经济犯罪和工作疲沓、丧失斗志的人,而对真正的“三种人”却放掉了,就是没有消除隐患。所以,清理“三种人”工作搞得好不好,是整党搞得好不好的一个重要标志。

  各级党委组织部门要在党委统一领导下,积极主动地抓好清理“三种人”工作。这项工作,组织部门负有特殊的责任,首先要求我们做组织工作的同志绝对地站在中央的立场上,坚决贯彻中央的精神,绝对地不能有任何派性,绝对地公道正派。其次,把调查研究工作做好,用事实说话,把关把好,也要防止在调查事实中搞烦琐哲学。对一切非难、阻力要顶得住,要坚持实事求是,刚正不阿。凡不符合事实,违背中央精神的,我们都要顶得住,不然就是失职。各级党委组织部门要组织专门力量,专心致志地抓这项工作。从事这项工作的同志,要以对党对人民高度负责的态度,勇于排难碰硬,坚决完成党交给自己的光荣任务。在工作中,要积极主动地向党委请示报告,及时取得党委特别是主要负责同志的支持和具体指导,把这项工作进行到底。

  (这是李锐一九八三年九月二十三日在清理“三种人”工作座谈会议上的总结发言。中国文革研究网录入,转载时敬请注明)

  http://www.wengewang.org/read.php?tid=3109&fpage=109
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-5-19 08:11 , Processed in 0.015616 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表