王勇忠：1966年毛泽东究竟检阅了多少红卫兵

tuffy05

1966年毛泽东究竟检阅了多少红卫兵

来源：《党史文汇》
作者：王勇忠

一

　　关于毛泽东于1966年8月至11月间八次检阅红卫兵的人数，现有的许多著作中有不同的说法。徐友渔所著《直面历史》中说：“毛泽东从1966年8月18日到11月26日，共八次检阅来自全国各地的一千多万红卫兵。”金春明编著的《“文化大革命”史稿》中的表述为：“到11月下旬为止，毛泽东先后八次接见红卫兵和革命师生，总计达1100万人次之多。”逄先知、金冲及主编的《毛泽东传1949——1976》(下)中的记述为：“到这年(1966年)十一月下旬，毛泽东共八次接见北京和来京串连的红卫兵总共一千一百万人次。”陈长江、赵桂来合著的《毛泽东最后十年——警卫队长的回忆》中说：“他先后接见红卫兵八次，据说有1100万人次。”2006年第4期《炎黄春秋》上发表的张辉灿口述、慕安整理的《毛泽东八次接见红卫兵内情》中称，“毛泽东接见了1200万红卫兵”。季羡林主编的《我们都经历过的日子》中记载：“到11月26日，毛泽东8次接见红卫兵和各地师生1300万人。”张化、苏采青主编的《回首“文革”——中国十年“文革”分析与反思》(下)的记述为：“从8月1 8日至11月26日，毛泽东8次接见1300多万各地红卫兵和师生。”陈明显所著《晚年毛泽东》中的表述为：“从8月18日第一次在北京接见红卫兵以后的3个月中，毛泽东一共8次接见红卫兵及群众，’计2000万人次。”在上述数字中，以1100万和1300万两个数字最具影响和广为人知。但在上述记述中有的指被检阅人数，有些则指人次数；对于受检阅的对象有的指为红卫兵，有的说成红卫兵和革命师生，有的则说成红卫兵和群众，以至于读者不免会产生一些疑惑，到底毛泽东检阅了多少人，被检阅的成员是否全部是红卫兵呢?

　　二

　　毛泽东八次检阅红卫兵的时间分别是在1966年8月18日，8月31日，9月15日，10月1日，10月18日，11月3日，11月10日、11日，11月25日、11月26日。其中，11月10、11日，11月25、26日的检阅由于间隔时间很短，均被算作一次。

　　如果仔细分析一下当时报刊对这八次检阅的报道，就会发现一些问题。8月19日《人民日报》关于毛泽东第一次检阅红卫兵的报道的标题是：《毛主席同百万群众共庆文化大革命》，文中有“几万个系着红袖章的‘红卫兵’们，英姿勃勃，像生龙活虎一样，在今天的大会上很引人注目”、“首都和来自全国各地的大中学校革命师生，首都的工人、农民、人民解放军指战员和机关干部，斗志昂扬，意气风发，精神抖擞地从天安门广场通过”这样的内容。可以看出，8月18日的这次检阅，主要目的是庆祝8月12日刚刚结束的中共八届十一中全会和全会通过的《中共中央关于无产阶级文化大革命的决定》。而从接受检阅的成员来看，有T人、农民、解放军和干部，红卫兵只占很小的一部分，因为如果当时天安门广场上的一百万群众都是红卫兵的话，也就不会“引人注目”了。并且，林彪和周恩来在这次大会上的讲话均是以“同志们、同学们”开头，这与林彪随后的几次讲话是不同的。

　　在8月31日关于检阅的报道中，《人民日报》的标题是：《毛主席接见五十万红卫兵和革命师生》。林彪在这次大会上讲话的开头也改为“同志们、同学们、红卫兵战士们”，增加了“红卫兵战士们”的称呼。从此，红卫兵在检阅中开始占到了绝大多数。9月15日的检阅活动后，《人民日报》报道的标题是：《毛主席又一次接见百万红卫兵小将》。10月1日的检阅，《人民日报》则以《在无产阶级文化大革命高潮中热烈庆祝建国十七周年，毛主席检阅一百五十万游行大军》为题进行了报道。林彪在这次大会上又以“同志们、朋友们”为开头做了讲话。在这次检阅中，“由工人、农民、革命知识分子、革命干部、外地和首都革命师生组成的游行大军，分成一百四十路纵队，连绵数十里”。从中可以看出，红卫兵在这次检阅中只是游行大军中的一部分，因为作为国庆游行，要体现社会主义建设在各方面取得的成就，并且还有很多国际友人参加，不可能是清一色的红卫兵。对10月18日的检阅，《人民日报》报道的标题则是《毛主席第四次接见一百五十万革命小将》。11月4日《人民日报》报道了“毛主席第六次检阅文化革命大军”的情况。但是如果按照上次是第四次计算的话，这次应该是第五次，对此文中解释道：“这是两个多月来，连国庆节在内，毛主席对全国各地革命师生第六次的接见。”这也可以说明国庆节的检阅，一开始并没有被看作是对红卫兵的检阅，并且这次报道也是关于八次检阅的报道中，惟一没有在标题中提到检阅人数的一次，所以才会产生总人数的差异。因此，搞清楚这次检阅的人数就十分重要。报道的文章中有这么一段话：“参加今天大会的，共有二百多万革命师生。在接受检阅的一百多万革命小将中，有许多像大连海运学院长征红卫队那样的革命青少年……”而据参加过这次检阅的徐友渔对当时情况的回忆：“这一天的检阅，有200多万人，但据说一半的人是无功而返，他们将继续留在北京，等待下次。”作为澄清这次检阅人数的重要证据，笔者认为徐友渔的说法是可信的，第六次只检阅了100万人，理由如下：

　　一、第六次游行的人数比较多，达到了200多万，而前五次检阅中最多的也只有150万，并且这次检阅和第七次检阅间隔的时间是历次中最短的。我们回顾一下毛泽东八次检阅红卫兵的时间就会发现，两次之间的间隔一般在15天左右。通过一些当事人的回忆来看，组织一两百万人的游行，要动用大量的人力物力，消耗很大的精力，周恩来为此就做了大量的工作。而在11月3日检阅仅仅一周后，11月10日、11日就又组织了200万人的检阅，要在如此短的时间内，把200万人运出北京，同时又让200万人进京，十分困难，因此应该是上次没有受到检阅的那100万人留下来参加了第七次的检阅。

　　二、11月27日的《人民日报》对于毛泽东第八次检阅红卫兵进行了报道：“毛主席先后检阅一千一百万文化革命大军，毛主席和他的亲密战友林彪同志，第八次接见了二百五十万革命小将。”如果我们除去第六次，把另外七次接受检阅的人数加起来的话，得到的数字是1000万。这也说明11月3日受检阅的人数是100万人。因为如果第六次受检阅的人数是200万的话，那么总数应该是1200万，而从当时的国内形势来看，如果毛泽东真的检阅了1200万人，新华社和《人民日报》完全没有必要把人数压缩为1100万。

　　此外，前六次检阅都是在一天之内完成，而第七、第八两次的检阅则改为两天，原因除这两次受检阅的人数较多之外，还有出于照顾毛泽东身体的缘故。

　　结论

　　综上所述，毛泽东八次检阅的总人数应该是1100万人，而不是1200万、1300万，甚至更多。同时，很多著作把当时报刊报道中指称的“文化革命大军”改为“红卫兵”或是“红卫兵和师生”，即毛泽东八次检阅的都是红卫兵，这是不符合事实的。比如在8月18日和10月1日的检阅中，大部分都不是红卫兵，而这两次的人数则分别达到了100万和150万。其余的六次检阅，红卫兵虽然占了大多数，但仍有一部分其他人员参加。所以如果把1100万作为毛泽东检阅的革命群众总数的话，那么其中红卫兵的人数最多不会超过900万。因此，笔者认为，在表述毛泽东1966年的八次检阅时，应以“毛泽东检阅了以红卫兵为主的革命群众共1100万人”，或者“毛泽东检阅了1100万革命群众，其中红卫兵占了大多数”的说法比较符合实际情况!

http://www.crt.com.cn/news2007/N ... KKCH7K8C0509_2.html

tuffy05

毛泽东实际接见“红卫兵”几次，一共接见多少人？
　　
刘普伟
　　
　　一、接见次数

　　人们常说“毛主席八次接见红卫兵”，是指1966年8月18日至11月26日以毛泽东为首的中央领导在天安门检阅游行队伍，时间分别是在1966年8月18日，8月31日，9月15日，10月1日，10月18日，11月3日，11月10日、11日，11月25日、11月26日。
　　
　　明摆着一共十次，为什么有8次之说?
　　1) 其中，11月10、11日，11月25、26日的检阅由于间隔时间很短，均被算作一次。
　　所以,说八次是少了两次。

　　2) 从当时官方报道，10.1不是专为接见红卫兵(文化革命师生)。第一次是“和革命师生共庆文化大革命”，10.1一次是“庆祝国庆十七周年，接见一百五十万文化革命大军”，但明确“接见”了“文革大军”。所以这两次都应该算作“接见红卫兵”。
　　按照1966年11月4日《人民日报》报道接见情况和11月27日《人民日报》对最后一次“接见”报道中总结十次人数的方法，“8次接见红卫兵”来源于第一种说法是正确的。

　　二、接见人数

　　毛泽东于1966年8月至11月间检阅红卫兵的人数，文革以后有许多版本，从1000万到两千万，差距很大，尤其是2006年以后，有的作者对接见人数很不严肃，表述人数从1200万到了2000万，根本经不住考验。
　　季羡林主编《我们都经历过的日子》中：“到11月26日，毛泽东8次接见红卫兵和各地师生1300万人。”
　　张化、苏采青主编的《回首“文革”——中国十年“文革”分析与反思》(下)中：“从8月1 8日至11月26日，毛泽东8次接见1300多万各地红卫兵和师生。”
　　陈明显《晚年毛泽东》中：“从8月18日第一次在北京接见红卫兵以后的3个月中，毛泽东一共8次接见红卫兵及群众，计2000万人次。”
　　到底毛泽东检阅了多少人，被检阅的成员是否全部是红卫兵呢?
　　我认为表述中应该以历史资料为依据，1100万是最准确的，应该是符合实际的。

无论次数还是人数，我认为应该从两方面分析。

　　1：历史上报道文章的标题。
　　对8月18日《人民日报》报道的标题：《毛主席同百万群众共庆文化大革命》
　　对8月31日《人民日报》报道的标题：《毛主席接见五十万红卫兵和革命师生》。
　　对9月15日，《人民日报》报道的标题：《毛主席又一次接见百万红卫兵小将》。
　　对10月1日，《人民日报》报道的标题：《在无产阶级文化大革命高潮中热烈庆祝建国十七周年，毛主席检阅一百五十万游行大军》
　　对10月18日，《人民日报》报道的标题：《毛主席第四次接见一百五十万革命小将》。
　　(注：依此，10月1日那一次不计算在内)
　　对11月3日《人民日报》报道的标题《毛主席第六次检阅文化革命大军》。(文中解释了第五次是指国庆节那一次)
　　11月10日、11日《人民日报》报道的标题：《毛主席第七次检阅二百多万文化革命大军》
　　11月25日、26日《人民日报》报道的标题：《毛主席先后检阅一千一百万文化革命大军》
　　11月27日的《人民日报》报道毛泽东第八次检阅红卫兵时文章说：“毛主席先后检阅一千一百万文化革命大军，毛主席和他的亲密战友林彪同志，第八次接见了二百五十万革命小将。”如果我们除去第六次，把另外七次接受检阅的人数加起来的话，得到的数字是1000万。这也说明11月3日受检阅的人数是100万。
　　据参加过这次检阅的徐友渔对当时情况的回忆：“这一天的检阅，有200多万人，但据说一半的人是无功而返，他们将继续留在北京，等待下次。”如果第六次受检阅的人数是200万的话，那么总数应该是1200万，而从当时的国内形势来看，如果毛泽东真的检阅了1200万人，新华社和《人民日报》完全没有必要把人数压缩为1100万。可见当时的媒体报道，态度是很严谨的——虽然一共有200多万，但被检阅过的有100多万，那就直书“接受检阅的”是100多万。　　

　　11月27日的《人民日报》对于毛泽东第八次检阅红卫兵进行了报道：“毛主席先后检阅一千一百万文化革命大军，毛主席和他的亲密战友林彪同志，第八次接见了二百五十万革命小将。”如果我们除去第六次，把另外七次接受检阅的人数加起来的话，得到的数字是1000万。这也说明11月3日受检阅的人数是100万人。因为如果第六次受检阅的人数是200万的话，那么总数应该是1200万，而从当时的国内形势来看，如果毛泽东真的检阅了1200万人，新华社和《人民日报》完全没有必要把人数压缩为1100万。
　　毛泽东八次检阅的总人数应该是1100万人，而不是1200万、1300万，甚至更多。现在很多著作把当时报刊报道中指称的“文化革命大军”改为“红卫兵”或是“红卫兵和师生”，即毛泽东八次检阅的都是红卫兵，这是不符合事实的。比如在8月18日和10月1日的检阅中，大部分都不是红卫兵，而这两次的人数则分别达到了100万和150万。其余的六次检阅，红卫兵虽然占了大多数，但仍有一部分其他人员参加。所以如果把1100万作为毛泽东检阅的革命群众总数的话，那么其中红卫兵的人数最多不会超过900万。
　　因此，表述应以“毛泽东检阅了以红卫兵为主的革命群众共1100万人”，或者“毛泽东检阅了1100万革命群众，其中红卫兵占了大多数”比较符合实际情况。在当时“红卫兵”即是“革命造反派”代名词的情况下，说“八次接见红卫兵”也没什么大错。
　　总之，我认为那个年代，媒体报道相当严谨。1966年11月27日《人民日报》报道中“1100万”的数字是当时经过认真推敲、真实可信的，各位作家没必要再多费脑筋啦!

http://www.mzfxw.com/e/action/Sh ... sid=18&id=28535