找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2501|回复: 1

欣虹斉  项观奇和张宏良两“教授”之争与“问题与主义”

[复制链接]

0

主题

8173

回帖

13

积分

管理员

积分
13
发表于 2011-2-27 04:16:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自 文革研究网

文章中引用的“小卒子”的这段话很有意思,堪称经典:“在当前,不仅不能反对修正主义当权派,而 且要力保修正主义当权派,团结修正主义当权派,转变修正主义当权派。对修正主义路线要狠批,对修正主义当权派要力保。”


项观奇和张宏良两“教授”之争与“问题与主义”
2011-02-23 09:49:56作者:欣虹斉来源:马克思主义评论网

  马评网编者按:本文为网友来稿,不代表网站意见,仅供参考、讨论。

项张两“教授”之争与“问题与主义”

欣虹斉

【作者导读】上个世纪初叶,以李大钊为代表的共产党人主张在共产主义的旗帜下去改造中国。以胡适为代表的精英阶层则主张多研究些问题,少谈些“主义”。今天,中国再次出现了问题和主义之争。

看了乌有之乡发表的项观奇教授的《影响毛派团结的根本原因在哪里》文章和转载张宏良“教授”博客《一个民族的承受极限在哪里?》一文中夹带的对项观奇教授的批判和攻击,油然想起五四运动时期的“问题与主义之争”。

上个世纪初叶,以李大钊为代表的共产党人主张在共产主义的旗帜下去改造中国。以胡适为代表的精英阶层则主张多研究些问题,少谈些“主义”。主张主义的共产党人笑到了最后,30年后的1949年他们建立了中华人民共和国,推翻三座大山,中国人民从此站起来了。

30年后,中国再次出现了问题和主义之争。总设计师大手一挥,一句“不争论”把坚持主义者打下深渊。于是“问题派”重新收拾河山,开创了他们心中的“中国历史上最好的年代”。而今在他们解决了三十多年的问题的中国,出来了新的N座大山。

现今的中国,问题很多,如张“教授”所列的“产业陷落,金融陷落,网络陷落,数据库陷落,转基因主粮试验场”;如就业、医疗、教育等新的N座大山;如遭到百姓深恶痛绝的贪污、腐败、以权谋私、官商勾结;如特权利益阶层和资本对广大劳动人民的压榨和盘剥;如地方政府的强制拆迁、对弱势群体利益的蔑视;如对社会上一浪高过一浪的对开国领袖毛泽东的诋毁和攻讦;如恣意地歪曲和篡改新中国六十年革命和建设事业的历史真实;如毫无道理地要求被不公正对待的普通群众公正地对待不公正。如……,不胜枚举了。

面对这堆积如山般的问题,我们是应该运用马列毛理论的武器找出存在和出现问题的根本原因,从根本上拿出解决问题的办法,还是兵来将挡水来土掩头疼医头脚疼医脚地疲于应付?这是每一个有正常地思维和判断能力的人,是每一个心存良知的人必须认真思考的问题。

实际上,去年底发生的左派对当权派推行的改良主义和对左派内部发生的改良主义倾向的批判,就是在解决这个问题的过程中出现的一场严肃的思想上和政治上的路线斗争。

这场斗争以当权派对网站的干涉和坚持毛主席继续革命理论和路线的同志们考虑中国不能出现被改旗易帜派策动的大乱做出的退让而暂时休兵。但是,当权派和以维护当权派最高利益为己任的改良派一天也没有停止他们继续推行修正主义路线的步伐。改良派在个别网站借机扩大自己的影响,拼命把广大群众往错误的的路上牵引,直至达到彻底熄灭无产阶级对资产阶级和执行修正主义路线的当权派之间的阶级斗争。对此,我们应当有十分清醒的认识。

其实,“问题派”也是在主义的前提下解决问题的,他们之所以能做却又不能说的,是因为他们奉行的带色的“主义”,是不能在坚持马列毛主义和科学社会主义的进步网站里冠冕堂皇地开口的。是因为他们坚持的首先是利己主义,是因为他们坚持为当权者服务的目的,最终还是为了给自己谋取最大的利益。

一段时间以来,一个隐藏在左派队伍里的体制内改良派的“小卒子”,公开跳出来代表改良派说话,以批判项观奇的文章为名打击坚持马列毛路线的无产阶级革命派。气焰十分嚣张。

这个“小卒子”在批判项观奇的文章里极力混淆路线斗争和阶级斗争的界限,大张旗鼓地提出了改良派的行动纲领——“在当前,不仅不能反对修正主义当权派,而 且要力保修正主义当权派,团结修正主义当权派,转变修正主义当权派。对修正主义路线要狠批,对修正主义当权派要力保。”

在赵东民被判有罪的二审结果出来之后,张宏良在《向赵东民同志致敬》一文中一边大声欢呼胜利,鼓吹赵东民同志在监狱中思考的一个基本结论:“在当代历史背景下,我们一切拥护中国共产党的人们,如何有效的捍卫我们的党的利益,也即是工农阶级的利益……把改革开放以来,尤其是党的十七大以来,一切利国利民的党的方针政策贯彻落实到底的形式和方法”。一边夹带攻击马门列夫、水陆洲、宇太、甄言、工弩——“那些连个真实姓名都不敢留的人,那些匿名躲藏在阴暗角落里的人,在天天大骂别人不革命只改良,”说他们是“高喊着无产阶级革命的抽象口号,要把五星红旗变成一星红旗的所谓革命派,其实是一些形左实右的反革命派,是一些与极端右翼势力完全相同的“沉船派”。

“主义派”和“问题派”最大的分别是他们的立场不同。立场不同对事物的看法自然不同,问题和主义之争的本质就是立场之争。站在不同的立场来看问题得到的结论自然不同。最近在网络上发生“左派”内部所谓的“嘴官司”,其根本的分歧就是立场问题。事关大局,事关路线,所以谁也不要试图去说服对方。

我们注意到,刚刚公开发表的党史二卷在继续否定文革和毛主席继续革命的思想,这不是一个小问题。这实际上是17届党中央给18届新的领导集体的政治遗产。公开发表的党史二卷会决定18大继续执行彻底否定文革,否定毛主席无产阶级专政条件下继续革命的理论的错误路线。张宏良也就是心里有了这个“底”,才在引导人们关注因长期执行修正主义路线而产生的诸如“转基因主粮”等具体问题的文章中夹带攻击项观奇的。

李成瑞同志在去年12月26日北京市老中青同志纪念毛泽东诞辰117周年会上的发言《高举毛泽东思想伟大旗帜,团结奋进》中不仅第一次全面肯定了无产阶级文化大革命和毛主席无产阶级专政下继续革命的理论,而且直接指出“值得注意的是,在打着红旗反红旗的一派中,原来大声疾呼在任何时候任何情况下都要始终高举毛泽东思想伟大旗帜的人,最近不举这个旗帜了,似乎在搞“去毛化”了。”

对于左派内部一些跟在“打着红旗反红旗的一派”的后面用具体的问题转移斗争大方向、蒙蔽群众的改良主义,李老在文章里不指名进行了批评,“当前修正主义思潮的一个主要表现就是散布阶级调和论,否定阶级斗争和继续革命,再一个就是推行改良主义,不改变私有制。”“对于党内资产阶级势力内部的某些差异和矛盾,我们在策略的运用上应当加以注意;但他们具有同样的资产阶级本质,对此一定要保持清醒的头脑。任何策略必须服从和服务于战略,而不是相反。希望左派的同志们时刻牢记“斗私批修”的箴言。只有这样,才能排除任何不切实际的幻想,避免犯改良主义的错误,才是真正坚持毛泽东思想特别是继续革命的理论。”

李成瑞的《高举毛泽东思想伟大旗帜,团结奋进》一文是一篇马克思列宁主义、毛泽东思想的重要文献,是当前以至今后相当长一段时间内毛派共产党人的思想和行动纲领。

张宏良不敢正面反对李成瑞和众多坚持毛主席革命路线的同志,就在文章中拿着旅居国外的项观奇当靶子,指桑骂槐;张宏良有些话不便说,那个“小卒子”就跳出来替他说。对此,我们应当高度警惕。这些人一开始可能是自己的同志,但是在今天,他们的立场已经发生了根本的变化,再不改邪归正,就一定会变成无产阶级最凶恶的敌人。

毛主席说:“我们主张积极的思想斗争,因为它是达到党内和革命团体内的团结并使之利于战斗的武器。每个共产党员和革命分子,应该拿起这个武器”,“但是自由主义取消思想斗争,主张无原则的和平,结果是腐朽庸俗的作风发生,使党和革命团体的某些组织和某些个人在政治上腐化起来。”

为了防止“党和革命团体的某些组织和某些个人在政治上腐化起来”,所以,我们谁也不要去“和稀泥”。

列宁曾经在《国家与革命》中指出,“谁要是仅仅承认阶级斗争,那他还不是马克思主义者”,“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人,才是马克思主义者。”

毛主席指出:“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界,是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级,是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级,其右翼可能是我们的敌人,其左翼可能是我们的朋友。”

我们认为,在毛主席去世30多年之后的今天,“只有承认阶级斗争、承认无产阶级专政,同时承认并坚持毛主席无产阶级专政条件下继续革命理论的人才是真正的共产党人。”

在路线斗争这种大是大非的问题上,从来就没调和的余地。毛泽东在世时,有一句家喻户的话:在路线问题上没调和的余地。发生在去年底的这场斗争,是社会上激烈复杂的阶级斗争和毛派与走资派之间在坚持什么样的思想和政治路线的斗争的反映。在这场事关中国前途和命运的希望的斗争中,我们必须作出选择。

经过60年正反两个方面的经验和教训的认真总结,中国的老百姓已经不再是没有丝毫分析能力和辨别能力的任人摆布木偶。毛主席经常说,群众的眼睛是雪亮的,群众是真正的英雄。如今的群众既不是群氓,也不是阿斗,张“教授”与项教授之争,绝不是他们两个人之间的意气之争,而是当下坚持马列毛主义与修正主义路线的“问题与主义”之争,是否如此,自有公论。历史也一定会来验证。



2011.02.22
回复

使用道具 举报

0

主题

8173

回帖

13

积分

管理员

积分
13
 楼主| 发表于 2011-2-27 04:18:16 | 显示全部楼层
这是“小卒子”网友在乌有之乡上新发的文章:


普世价值派是主要敌人--主要矛盾是一个动态中的矛盾

首先申明,我只是一名普通的中国退休工人。没有任何背景,也没有任何靠山,靠退休工资生活。除了退休工资外,没有任何经济来源,也从来没有说过看好谁谁,诸如此类肉麻话和企图巴结投靠谁谁的行为。我写的文章和所有跟帖都在网上挂着,随时可以查阅。我只是凭我良心说我应该说的话。我也不是所谓的五毛党。我发的帖子很少,跟帖也很少,基本是只看不发言。原来我确实也认为我国社会主义社会当前的主要矛盾是无产阶级同资产阶级两个阶级、社会主义同资本主义两条道路的矛盾,后来,查阅了马恩在法兰西内战前后对无产阶级同资产阶级斗争策略的论述和指导性意见方面的资料,感到,不应当把主要矛盾看作是静态和不变的状态,而应当看作动态的和可变的状态。从动态中分析和掌握主要矛盾,以随时提出应对之策。说这些,仅供各位朋友参考。  

分析清楚主要矛盾是什么,也难,也不难,难的是说法不一,至今也没有一个统一的说法,不难的是,只要看一下,社会的热点问题是什么,什么东西很敏感,就大体掌握得八九不离十了。2.20美国驻华大使洪博培亲自出马到王府井实地观察,就是想挑起中国颜色革命,推翻现任中国政府。奥巴马,名符其实,台上握手,台下马上踢脚,给中国人民一个眼色看,想把中国拖入到突尼斯和埃及的动乱境地。这位大使先生当场被网友们认出,而且马上就遭到网友们指责:是否想把中国变成突尼斯、埃及、利比亚第二,搞得他很尴尬。网上一片哗然。从大部分的网友反映来看,美国政府缺德。我想,在美国政府同中国政府发生矛盾、图谋推翻中国政府方面,无疑大多数中国人都会选择站在中国政府一边,而反对美国政府的。美国政府同它的中国走狗是不得人心的。  

必须承认的现实是,目前的中国权力为官僚买办大资产阶级所把持。现在只剩一个名义上的领导阶级,实际上的领导阶级是官僚大资产阶级。这个官僚大资产阶级也不是铁板一块,分成对立的两部分,一部分是美国帝国主义的铁杆走狗普世价值派,一部分是修正主义执政派。他们之间的矛盾同样是水火不相容、你死我活的。目前,修正主义执政派略占优势。他们两者为了取得互相争斗的主动权,分别向中国工人阶级抛出橄榄枝,企图拉拢中国工人阶级。所以,才有现在一系列改善政策的出台,包括在舆论上高调纪念华国锋。从这样的实际出发,而不是从书本出发,当前社会的主要矛盾是什么?是民族矛盾,还是阶级矛盾,就变得性命悠关的重大问题了。如果仍然是无产阶级同资产阶级两个阶级、社会主义同资本主义两条道路的矛盾,那么,中国工人阶级就采取旁观态度,美国帝国主义要换马,中国工人阶级就会变成客观上美国帝国主义的换马工具。美国帝国主义的铁杆走狗普世价值派上台后,中国工人阶级是否一定变得比现在境遇好一些呢?据普世价值派现在口头上的许诺,什么民主啊、自由啊,说的比唱的还好听,实际上呢,普世价值派上台肯定要立法宣布毛泽东是希特勒,要杀左族毛。只要看看它美国主子焦头烂额的境遇,就知道一定比现在还不好。甚至国家堕入分裂、内乱境地,旧社会军阀混战、民不聊生的一幕又要重演了。所以,在目前特殊的国情下,中国现任政府不能倒台。应当如实把主要矛盾看作是美国帝国主义及它的走狗官僚大资产阶级修正主义普世价值派同中国人民大众的民族矛盾。美国帝国主义是修正主义,特别是修正主义普世价值派的总后台。从整个国际范围来看,美国帝国主义是“皇帝”,修正主义两派是贪官,只反贪官,不反皇帝,就会做宋江。皇帝反掉了,贪官也完蛋了。反错了贪官中最亟需解决的部分,就会做李逵,三板斧,糊涂虫。而在目前敌强我弱、左翼根本处于一盘散沙情况下,自己走上主导地位,等于自杀。所以,我坚决反对什么另外成立共产党等不合时宜的行为。巴黎公社起义以前,马克思和恩格斯一再警告法国工人阶级起义推翻资产阶级政府一定会招致失败是有道理的。现在,左翼队伍中一再有人打着反对修正主义旗帜,鼓吹不顾工人阶级同资产阶级力量对比的现实情况,贸然决战,真怀疑此人的动机和背景。中国工人阶级和劳动人民决不能上当。为了中国工人阶级的永远解放事业,革命者马前卒牺牲也值得,问题是不能作无谓的牺牲。不能明知道会牺牲还去牺牲。现在只能是,一句话,等待时机。这个时机就是官僚大资产阶级修正主义执政派把官僚大资产阶级修正主义普世价值派制服,而且是彻底制服。1989年,没能彻底制服,留下了隐患,这次一定促使执政当局根本解决。同时给他施加压力:向毛主席路线回归。以求马克思列宁主义、毛泽东思想同修正主义路线之间的根本解决。这里有个非常重要的前提,就是阶级力量的对比,当修正主义执政派的力量明显不如中国工人阶级的力量时,当中国左翼已经起来的时候,这个问题根本解决就水到渠成了。  

民族问题,说到底,是阶级问题,是哪一个阶级利益代表民族利益问题,在中国,在现阶段和以后的各阶段,无疑是中国工人阶级的利益代表了中华民族的根本利益。维护了民族利益,以民族利益为武器同反民族利益斗争,实际上维护的是中国工人阶级、因而是全体中华民族的根本利益。没有一兵一卒在中国的土地上,就不能变成殖民地、半殖民地吗?有无数的事实已经证明,中国虽然还是一个独立国家,但在经济上文化上已经沦为美国帝国主义的殖民地、半殖民地,号称中美国。经济上已经不独立了,文化上也已经不独立了,政治上军事上必定相当危险。中国工人阶级同美国帝国主义有民族矛盾,修正主义执政派同美国主子有中国垄断资产阶级同外国垄断资产阶级的外部矛盾,同普世价值派有中国垄断资产阶级的内部矛盾,中国工人阶级同修正主义执政派又有工人阶级同垄断资产阶级的阶级矛盾,同民族资产阶级又有阶级之间的矛盾,民族资产阶级同美国为首的外国垄断资产阶级又有民族矛盾。农民小资产阶级的情况大体同工人阶级面临的情况一样。工人农民占了中华民族的主要部分,这是毫无疑问的。前面列举的五大类矛盾,带有民族性质的就占据了三个,三个难道还不为主?说民族矛盾已经是主要矛盾,就是从这里说起的。不能以民族矛盾掩盖阶级矛盾,这是完全正确的,但反过来说,也不能以阶级矛盾冲淡民族矛盾。中国当代的情况与上世纪三十年代七七事变后日本帝国主义大举向中国进攻的情况类似,中华民族到了最危险的时候。再不联合抗日,就有亡国灭种的危险。今天,毫无疑问,再不联合抗美,也就有亡国灭种的危险。当年,日本帝国主义和它的汉奸走狗是中华民族最凶恶的主要敌人,现在,提出美国帝国主义和它的汉奸走狗官僚大资产阶级修正主义普世价值派是中华民族最凶恶的主要敌人,又有什么不好理解的呢?  

应当看到,修正主义执政派同美国主子有中国垄断资产阶级同外国垄断资产阶级的外部矛盾,这就为联合修正主义执政派、造成广泛的抗美救国民族统一战线造成了一种客观上的可能性。当前,最能把全国人民动员起来的就是爱国主义口号。全国各党各派,各界人士,只要爱国,就没有理由不团结起来,不联合起来,一致对外。应当划清修正主义路线同修正主义当权派的界限。在当前,不仅不能反对修正主义执政者,而且要力保修正主义执政者,团结修正主义执政者,转变修正主义执政者。对修正主义路线要狠批,对修正主义执政者要力保。在力保中狠批,在狠批中促变。对这一段话,我也不是随便说说,而是有着刻骨铭心体会的。限于篇幅,以后有机会再谈。哪种说法正确和站得住脚,哪种说法不正确和站不住脚,我相信,实践会给出答案的。若干年后,再回过头来看吧。总之,只有科学社会主义才能救中国!只有毛泽东思想才能救中国。在爱国主义的旗帜下团结起来!在毛泽东思想的旗帜下团结起来。  

2011/2/26

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201102/217348.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-9-8 09:10 , Processed in 0.037947 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表