找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2723|回复: 1

白磊  关于军艺“星火燎原”的两条史料

[复制链接]

0

主题

8173

回帖

13

积分

管理员

积分
13
发表于 2010-5-31 00:29:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
承蒙中共党史研究室卜伟华先生厚爱,于年初寄赠大著《砸烂旧世界:文化大革命的动乱与浩劫》一册,欢喜无量,此书为金观涛先生为香港中文大学当代中国文化研究中心编辑的十卷本“中华人民共和国史”中第六卷。近半年来无论行走何处,始终带着这本厚厚的三年文革史籍,与之前许多专家们关于文革的著作相比,这本书论述得更为全面、深入和广泛,可以称得上是一部很好的文革史教科书,它对推动中国文革学的研究必将会起到深远的影响和重大的作用。特别可贵之处,是作者在写作中不为尊者讳,敢于秉笔直书,恢复了历史的本来面目。以大量的事实为根据,阐明真相,分清责任,使林彪、江青等人不再代毛泽东受过。虽然林彪、江青等人在文革中有他们自身的罪过,但事情都是因毛泽东而起的,毛才是一切罪过的始作俑者,他应负主要的责任。就是对刘少奇、邓小平、周恩来、陶涛、陈毅、叶剑英等这样的党和国家、军队的高级领导人来说,书中对他们的另一面也有独到的记述。刘少奇、邓小平等人在文革中受到打击和迫害,特别是刘少奇身为国家主席竟被迫害致死,是令人同情和惋惜的;但他们在文革的初期也是力图符合毛的意图干了不少错事的。如当时的所谓大批判,揪黑帮,特别是工作队进到学校后,反干扰,在群众中抓“右派”,抓“反革命”,一些地方和单位出现乱打人,以至打死人,他们不能有效制止和处理,是负有领导责任的。周恩来、陶铸、陈毅、叶剑英等人,在文革的过程中,在很多时候都是力图紧跟毛泽东的,说过不少错话,干过不少错事,也整过不少好人,对文革造成的灾难也应负有一定的责任。这些在书中都有独到的论述。

书中有两处谈及解放军艺术学院造反组织“星火燎原”战斗队在1967年“揪军内一小撮”的记录,先抄录如下,有兴趣者管中窥豹,也可作为后来军委办事组下令军管总政,解散军艺的一系列问题丝毫不手软的历史注脚。

在全国各大军区开展文化大革命运动以来,形势也和地方一样混乱不堪……(1967年)1月1日上午九时,解放军艺术学院“星火燎原”的造反派冲击北京军区司令部大楼,并扬言要查抄所谓的“华北党”。军区司令员杨勇果断下令,将造反派关进了地下室。下午2时,毛泽东亲自打电话向杨勇询问此事,杨勇回答:“报告主席,今天上午军区门卫、内卫和总值班室都向我报告,这伙人强行冲击军区司令部办公楼,砸了档案室,撬开保险柜,威胁到核心军事机密。当时我就在办公室,没有接到任何通知。既然中央文革没有通知我这是革命行动,我也就无法判断他们是革命左派。因此我采取了适当的防卫措施。”毛命令杨勇立即放人,杨勇表示坚决执行命令。毛泽东不无幽默地补上一句:“我们就把上午的事情当作一次防突袭演习吧。”(第五章“夺权”:一、北京军区事件”P434页)

……解放军艺术学院“星火燎原”是在全军有很大影响的一个造反派组织。他们分头前往全国各大军区去煽风点火,支持造反。他们号称曾经在一周内横扫了几个大军区,他们的旗帜一度飘扬在几个大军区的办公楼顶上。“星火燎原”组织中有几个人参加了长沙“湘江风雷”的活动。中央军委2月9日发出通知说:“最近在湖南长沙,解放军艺术学院三人参加了反动组织“湘江风雷”,进行反革命活动,还有部分学生特别是艺院“星火燎原”在湖南、沈阳、福州等军区造谣,抄家,任意抓人,带头冲击军事领导机关,进行残酷武斗,抗拒毛主席批准的八条命令。为了坚决贯彻毛主席的指示,以护军纪,保卫文化大革命,军委决定:艺术学院所有人员,限五天之内返回本校进行整风,违者以军纪处分。”(第五章 “夺权”“五二月镇反”P456页)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cf097d10100d6ua.html
回复

使用道具 举报

0

主题

8173

回帖

13

积分

管理员

积分
13
 楼主| 发表于 2010-5-31 00:30:13 | 显示全部楼层
白磊   军艺曾经有个“星火燎原”

十几年前我在解放军艺术学院念书的时候,曾听老师讲到文革时期,江青一句话解散了军艺,所有老师学生一夜之间走的走散的散,惨啊,一直到七十年代末期才重新组建。后来我也在阅读各种资料时,留心关于军艺在文革中的记录,可惜能找到的不多,只在八十年代出版的一本名为《文化大革命中的人民解放军》有一句记载,即“林彪一伙于1968年10月对总政治部实行军管,他们污蔑总政秘书部门是阎王店的黑心脏,解放军艺术学院是封、资、修的大染缸”,但当时为什么要解散军艺,军艺在文革初期究竟做过什么?整件历史的来龙去脉究竟是什么,却没有人讲清楚。
    后来偶然的机会读到军内文革史专家王年一先生的一篇文章《“五一三”事件——一场大有来头的小型武斗》,才发现事情并非原来想的那样简单,军艺的造反组织“星火燎原”在文革中初期是赫赫有名的“三军冲派”的主要力量,曾经在“肖华办公室”工作过的萧华办公室的李圭在回忆文章中也说:(军艺)“星火燎原”当时在军队文艺团体内名声很高,影响很大,同北京地方各大院校联系密切。”而1967年北京的5.13武斗,就是军艺“星火燎原”战斗队串联北大、清华的造反派组织来冲击以空政歌舞团、海政文工团、战友文工团等同一观点为主组成的“三军保派”在北京展览馆剧场演出。尽管在演出之前,时任总政主任的肖华通知解放军艺术学院等单位反对演出的群众组织,命令他们不准冲击演出会场。军委文革办也当即执行了肖华的指示,可仍是发生了后来有名的“5.13武斗”,双方在武斗中共伤50多人。后来我见到邱会作老人的时候,跟他聊起军艺的“星火燎原”战斗队,老人眉毛一挑,用很浓重的江西口音讲:你们军艺的那个“星火燎原”厉害啊,没有他们不敢干的事情!而在原北京卫戍区司令员傅崇碧的回忆录中也提到过,文革初期第一次军队系统把彭真从卫戍区保护下强抢出来,就是某元帅的女公子和军艺“星火燎原”干的事。从那次以后,北京强行抢夺被保护的部长及高级干部去揪斗的事大为盛行。
      根据资料记载,“5.13”之后的第二天,即5月14日,李曼村根据周恩来的指示,派军委文革办王承化到医院慰问双方受伤人员。接着向总理写了报告,汇报了“5·13”事件的经过和慰问的情况。同日,“老三军”派在天安门广场进行了演出;在海军直属机关群众大会上,被打伤的文工团员赵云卿进行了所谓“控诉”,点了肖华的名;林彪派叶群带领空军、海军、二炮等单位的领导人,到医院慰问“老三军”派受伤人员,还代表林彪赠送给他们语录本和毛主席像章。
    接着林彪、叶群要吴法宪、李作鹏、邱会作到中央文革小组告肖华的状。叶群还对江青说,吴、李、邱对肖华意见很多,希望中央文革碰头会让他们三人谈一谈。几天后的一个晚上,中央文革开碰头会,让吴、李、邱参加了。出席会议的有江青、陈伯达、康生、王力、关锋、戚本禹;周恩来没有出席,叶群也末到会。吴、李、邱在会上讲了对肖华的意见,江青表态支持批判肖华。随后,关锋、戚本禹等到北京军区礼堂接见了“老三军”派文体人员,代表中央文革表示支持和慰问。
    按照叶群的布置,“老三军”派各文工团在京西宾馆批判肖华,批判了一个星期。
    5月20日,周恩来在人民大会堂接见三军部份文体工作者。海军人员由张秀川带队,“红联总”负责人谭安也去了。到会者要求批判肖华,周恩来未予同意。当肖华讲话时,海军政治部保卫部干事董崇泉拍了桌子。周恩来为此很生气,问了董的姓名和所在单位,当即写条子要张秀川严肃处理。但张根本没有把周总理的指示当回事。“老三军”仍然遵照林彪、叶群的意图,把“5·13”事件归咎于肖华,掀起了打倒肖华的恶浪。
    6月9日晚,林彪、周恩来、陈伯达、康生、李富春、李先念、聂荣臻、谢富治、江青、杨成武、粟裕、王力、关锋、戚本禹、姚文元、汪东兴、王新亭、邱会作、叶群等在人大会堂观看了“老三军”派的演出。陪同观看的有驻京陆海空三军负责人肖劲光、吴法宪、余立金、李作鹏、郑维山、李天焕、王宏坤、陈先瑞、张秀川等。新华社和《人民日报》都作了报导。此举大长了“老三军”的威风,大灭了“新三军”即北京军内造反派的志气。
   自此,“三军冲派”在北京的文革运动中逐渐失去原有的显赫地位,其组织成员也被吴法宪、李作鹏、邱会作等人此后纵横捭阖,以严厉的甚至残酷的手段消灭了反对过他们的这一组织。
    2003年,美国迪金森大学的文革研究学者宋永毅联合王友琴等人,在香港中文大学编辑出版了《文化大革命资料库光盘》,王友琴老师也托人给我送了一套这部光盘,就在这套光盘中,我查询到关于军艺“星火燎原”的部分文件和历史资料,而最让我觉得意外的,就是1967年军艺“星火燎原”不但在北京造反劲头十足,在湖南、广东等地也是冲劲十足,以至于当年二月,中央军委专门发了《关于解放军艺术学院学生参加“湘江风雷”的通知》,点名批判了军艺“星火燎原”在串联中“在湖南、沈阳、福州等军区造谣,抄家,任意抓人,带头冲击军事领导机关,进行残酷武斗”,勒令“为了坚决贯彻毛主席的指示,以护军纪,保卫文化大革命,军委决定:艺术学院所有人员,限五天之内返回本校进行整风,违者以军纪处分。”
    乖乖,好厉害的军艺,好厉害的星火燎原,难怪总政一被军管,军艺就全校解散,老师学生一律在限定的时间里离开学校。看来,历史事件表面远远和背后的真相有较大的差异,越认真越能发现历史的诡异之处。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cf097d101000bq8.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-12-23 01:53 , Processed in 0.035634 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表