徐庆全：李希凡和江青

reading

李希凡和江青

徐庆全

中国新闻周刊 2013年15期

稍稍读点“红学”的人，都知道在这一领域里有两个著名的“小人物”——李希凡和蓝翎。这个称谓是毛泽东赋予的。1954年，他们二人合写的一篇与红学界泰斗俞平伯商榷的文章，因江青向毛泽东推荐得到毛的赏识而一夜走红，毛称他们为敢向“资产阶级”“大人物”开火的“小人物”。李希凡想去研究所工作，周扬转达毛泽东的意思表示反对，“那不是战斗的岗位”。于是，从1955年至1986年，李希凡就一直在《人民日报》文艺评论部工作；晚年又回归“红楼”。如今，八十多岁了开始盘点自己的历史，出版了这本《李希凡自述——往事回眸》，向读者勾勒出一个在社会底层的“小人物”在与“大人物”有了关系后，其生命轨迹中的种种偶然和必然。

在李希凡所走过的人生路上，毛泽东和江青当然是“大人物”，而毛的作用已经尽人皆知，但江青的作为知之者甚少，在读这本“自述”时，我格外注意这一点。

李希凡说，他一直到1964年才被“从没有见过面”的江青召去谈话的。“在这次谈话中，她（指江青）讲了一些别的问题”，李希凡写道：“如1954年《红楼梦》研究问题时，初期的情况她还知道，但很快她就得了重病……”一句轻描淡写的话就过去了，江青在这场批判运动中的作用就这样被淡化了。

引发这场大批判运动种种因素中，江青的作用是不可忽视：是江青首先读到了发表在《文史哲》的李、蓝的文章送给毛而引起毛的关注；又是江青到《人民日报》找邓拓转载此文。关于这一点，江青本人也从未回避过，她在“文革”中的讲话中以及接受美国记者采访时都直言不讳地说过的。而李希凡呢，当年对江青也显然心存感激，他出版过的书，譬如《寸心集》就“呈敬”“江青教正”。现在，李希凡对此语焉不详。

李希凡与江青另外一件事，就是所谓的“不识抬举”的问题。1964年，江青两次召李希凡谈话，并透露出要批判吴晗《海瑞罢官》的意思。李认为，说《海瑞罢官》表现“三自一包”单干风，是“风马牛不相及”，就不表态，装糊涂——“我不说什么就是了”。

李希凡为什么“不识抬举”？赞扬多多。而以当时情势而言，这是他唯一的选择。首先，在江青谈到这一话题时，李觉得“和吴晗同志讨论的学术问题，已惹的历史学家很不满意了”——已经有了为难情绪了。而按照江青的要求上纲上线，那就将矛头对准以彭真为首的中共北京市委。彭真时任北京市委第一书记、市长，同时是中共中央政治局委员、中央书记处书记，经常列席中央政治局常委会议，在当时比江青要显赫得多。在这种政治考量面前，李希凡当然要选择婉拒的态度了。其实，拒绝并不是什么难事，但真要接下这活，那倒真需要勇气的。其次，江青对李的拒绝也并不在意，在“文革”中还采取另一种方式保了李希凡——请文艺界的人士看样板戏时，江青一句“李希凡来了没有”，让李泪流满面。都说江青性格刁钻古怪，但在对待李的问题上倒不乏宽厚。这或许可以说明，江青当时也只是说说而已，也并没有真想在北京眼皮子底下来做这件事。再次，这次江青找李谈话，重点还是在于李曾批评过江青抓的《智取威虎山》，江青要李转变态度。这一点，李坚决按着江青的指示作了，回去后就写了4000多字的文章予以赞扬。其间谈《海瑞罢官》，也就扯了个闲篇吧。

如此说来，所谓李希凡“不识抬举”的问题，还是放在历史的大环境下看好一些。