找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1429|回复: 0

杨继绳:河南“潘、杨、王”事件前后

[复制链接]

1449

主题

3039

回帖

1万

积分

管理员

积分
17599
发表于 2018-4-25 21:44:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
河南“潘、杨、王”事件前后

杨继绳

1.jpg
1958年《人民日报》关于河南的报道

  1958年河南省出了一件震动全国的重大政治事件,即揭批“潘、杨、王右倾反党集团”。几个月时间,受株连者数以万计,致死者逾百人,两年后始得平反。潘,是潘复生,河南省委第一书记兼省军区政委;杨,是杨珏,河南省委书记处书记;王,是王庭栋,河南省委副秘书长。
  他们三人原来是平原省的干部,平原省撤销,1952年12月,潘复生调到河南,任省委第一书记。王庭栋随同潘到河南,1955年杨珏也调到河南。
  
  分歧从合作化速度开始
  
  分歧是从农业合作化问题上开始的。
  潘、杨、王等认为,推进农业合作化的速度不能太急,太快,应当有步骤地分批进行。第一年实现30%,第二年30%,第三年完成。时任省委第二书记的吴芝圃,大革命时期曾在毛泽东主持的农民运动讲习所学习过,他主张一年完成。三年完成本来是中央的意见,后来下面发展很快,有些地方一夜实现了合作化。毛泽东也很高兴,出版了《中国农村的社会主义高潮》,批评主张慢一些的人是“小脚女人”。
  在合作社规模上,潘、杨、王认为不能盲目提倡越大越好,太大了不易管理,而吴芝圃则认为规模越大越好。在实际推行中,开始是百户社,发展到千户社。
  吴芝圃主张合作社应将牲畜集中起来,实行大槽喂养。潘、杨、王下乡看到集中喂养条件不具备,管理跟不上,牲畜长癣、掉毛,生病、死亡,为了降低牲畜死亡率,主张小槽喂养,以保护牲畜,保障农业生产。
  实行合作化以后,要不要给农民一点小自由?吴芝圃主张让农民全心全意地搞集体经济,不能助长农民小生产者的倾向,把自留地收归集体。潘、杨、王认为,收回自留地影响了农民的积极性,不让农民利用业余时间搞点家庭副业,影响农民收入。
  由于合作化运动发展过快、过急,工作过粗,在工作中出现了强迫命令、违法乱纪的现象,使农民产生强烈的抵触情绪。1956年下半年到1957年第一季度,河南省农村发生闹社事件。临汝县1956年下半年31个农业社发生“闹社”事件;商丘地区1956年12月到1957年1月,130个高级社和40个初级社发生了群众“闹社”。在“闹社”中,有些农民从集体大槽中牵回了原来属于自己的牲畜,有的农民要求退社,个别地方农民还和搞强迫命令的干部发生了冲突。在处理“闹社”事件中,一些带头闹事的人被逮捕判刑。在1957年春节前后开展的宣传合作化优越性的教育运动中,又发生了严重的粗暴对待群众的现象,不少人被捆绑、游街、批斗、管制甚至有被摧残致死者。
  1954年7月,潘复生因病休养,由吴芝圃暂时主持工作。潘复生健康好转后恢复工作,并着手纠正吴主持工作时的偏差。他让杨珏到许昌、南阳、平顶山考察,派王庭栋到安阳实地调查。在调查研究的基础上制定了《关于奖励发展农业生产,争取秋季大丰收的宣传要点》。《宣传要点》共8条40多款,涉及到巩固集体经济、维护农民利益的方方面面,例如,推广牲畜分槽喂养、养用合一;允许社员自养牲畜,以满足家庭副业生产的需要,使用社员的牲畜合理记分;留足社员的自留地,自留地产的粮食只交公粮,不计征购任务;农业合作社必须实行包工包产,超产奖励;农民可以自己养鸡、养猪;允许社员开垦间隙地、房前屋后的小荒地,也可以搞点家庭副业;开放自由市场;合作社规模太大的,根据社员的要求,可以分小一些,等等。
  潘复生主持工作后,还主持制定了《关于开展整风运动,正确处理人民内部矛盾的指示》,根据这个文件,严肃查处了民权、夏邑、永城干部在合作化中的强迫命令、违法乱纪行为,重新处理临汝县农民闹社事件,释放了部分被捕的人。
  潘复生了解到伊川、临汝农民有的吃“观音土”,心里很沉重,要求省里立即解决,并报告中央希望降低征购指标,给农民多留一点。王庭栋当时在省里分管粮食统购统销工作,潘复生派他下去调查粮食征购情况,发现给农民留的口粮太少,而且多是红薯,保存不好就烂掉。他向省委汇报后,主张给农民一天留一斤口粮,红薯由四斤折一斤粮改为五斤折一斤粮,人均380斤以上的队才征购余粮。
  1958年4月,河南省遂平县出现了全国第一个人民公社,不长时间,很多地方一夜之间实现了人民公社化,修武县提出四年实现共产主义,全县一个经济核算单位,农民都实行工资制,按月发工资(实际一个月都发不了)。各地还大搞一平二调,侵犯农民利益。对这些,潘、杨、王也有不同的看法。
  当时公社食堂越办越大,几个村办一个食堂,几个村到一个地方吃饭,吃一顿饭要走几里路。人太多,打饭排长队。潘、杨、王主张食堂办小一点。吴芝圃等认为大食堂有十大优越性,其中一点就是可以实现炊事机械化。吴芝圃向毛泽东汇报了炊事机械化的成绩,毛泽东让把这些炊事机械搬到庐山会议上展览。其它省的同志看了不相信。其实,这些木制的炊事机械技术上没过关,不能用。庐山会议后,邓小平路过郑州要参观食堂机械化,他们从省展览馆把木制炊事机械搬到郑州郊区老鸦陈村,让省妇联同志化装成农民作讲解。
  
  罗列“八大罪状”,罢官免职
  
  中共河南省委在反右派斗争中,开始批判潘复生。在1957年8月,省委五次全会(扩大)指责潘复生主持制定的《关于奖励发展农业生产,争取秋季大丰收的宣传要点》是发展资本主义的纲领。全会决定停止宣传和执行《宣传要点》。这次还决定立即收回河南省委1957年7月发的《关于不在县级以下机关开展反右派斗争的指示》,认为这个文件对阶级斗争形势作了错误的估计,完全违背了党中央和毛主席的指示,违背了马列主义的阶级斗争学说。
  1958年5月,中国共产党八大二次会议召开,潘复生因病没有参加会议。河南省委第二书记吴芝圃在会上作了题为“右倾机会主义是当前党内的主要危险”的发言,指名道姓地批评了潘复生。他在发言中“揭露”了潘复生造成的种种“恶果”,指出:“潘复生的错误是非常严重的,是一种严重的右倾机会主义和修正主义。河南对他这种错误思想斗争的胜利,是坚持走社会主义道路的胜利,是河南工作由被动向主动的转折点。”毛泽东表扬了吴芝圃这个发言。毛泽东在八大二次会议上的讲话中,点名批评了一些人,潘复生名列其中。参加八大二次会议的河南小组,从5月18日到20日,把生病的潘复生从医院拉到会上,对他进行了连续三个半天的揭发批判。5月18日(会议期间),中共中央通知河南省委,免去潘复生河南省委第一书记的职务,由吴芝圃代替。
  吴芝圃在中共八大二次会上给省委打电话,让赶紧准备批判潘复生的材料。1958年6月6日到7月1日,中共河南省第九次全体扩大会议召开,主题是传达贯彻八大二次会议精神,内容是集中批判”潘、杨、王”的“右倾机会主义错误”。这次会上给“潘、杨、王”列出了八条罪状:
  一,否认阶级斗争,否认两条道路斗争,制造“阶级斗争熄灭论”;二,攻击合作化,否定合作化的优越性,宣扬“小农经济优越论”;三,攻击和企图取消粮食统购统销政策,反对批判自发势力;四,和资产阶级右派内外呼应,向党猖狂进攻;五,披着领导反右派斗争的外衣,竭力阻挠、破坏反右派斗争;六,坚持发布发展资本主义的纲领;七,欺骗中央与中央正确路线对抗(主要是指在1957年7月的青岛会议上,潘复生反映河南真实情况,被说成是把河南工作说得“一团糟”);八,结成反党宗派,进行分裂党的阴谋活动。
  这次会议认为,他们已经完全形成了“一个反党反社会主义的宗派集团”,同他们斗争的性质“是两个阶级、两条道路的斗争,是坚持执行中央正确路线和反对、歪曲、修正中央路线的斗争”。
  会议建议并报请中央批准,撤销潘复生省委常委、军区政委等职务;撤销杨珏省委书记处书记和省委常委职务;撤销王庭栋省委副秘书长职务。中共中央很快批准了河南省委对潘、杨、王的处理建议。会议作出了《关于彻底批判以潘复生为首的“反党集团”的决议》。
  
  声势浩大的揭批运动
  
  八大二次会议的会后,中央书记处召集河南参加会议的吴芝圃、杨蔚屏、杨珏等省委领导人开会,会议由邓小平主持,彭真、李雪峰、刘澜涛等人参加。邓小平说,对潘复生的批判只能在党内进行,不能扩大到社会上。但是,一回到省里,吴芝圃就迫不及待地开展了全社会的大批判。
  省委九次全会以后,在全省城乡、党内党外开展了揭批“潘、杨、王”“插红旗、拔白旗”的政治运动。并认为是“整风和反右派斗争的补课,是政治战线和思想战线上社会主义革命的继续”。
  运动声势浩大。《河南日报》在显著地位每天都发表长篇揭发、批判文章和运动进展的新闻报道。新创刊的省委机关刊物《中州评论》的第一、二、三期成了批判“潘、杨、王”的专号。广播电台不断地点“潘、杨、王”的名字,历数其“罪状”。全省各地到处都贴满批判“潘、杨、王”的大标语和丑化他们的漫画,舞台上演出批判“潘、杨、王”的文艺节目。
  潘、杨、王三人受到了残酷斗争。就在省委的第九次全体会上,患病的潘复生被“揪”到会上接受批斗。潘、杨、王三家门上贴着白底黑字的“潘家黑店”的横额。门窗玻璃全被砸碎,屋里屋外都贴满了大字报。
  对他们三人的处理结果是:潘复生下放到西华农场任副场长;杨珏从8级降为11级,下放到洛阳地区孟津县洪水公社寒亮大队当社员;王庭栋由9级降为12级,在省里公开批斗后,直接押送到许昌地区襄县孙祠堂公社柳林生产队,让他在这里当了三年社员。
  
  错误批判带来极严重后果
  
  河南省左倾思想本来比较严重,在反右斗争中,全省共划了6万名右派分子,居全国各省之首。批判“潘杨王反党集团”以后,在党内和干部中更没有人敢讲真话了。
  省委主办的《中州评论》上发表了吴芝圃的题为《跃进的哲学,哲学的跃进》的长文,使主观唯心论进一步发展。批真话的斗争升级,讲假话的时尚随着升级。请看当时《人民日报》的报道:6月8日,河南遂平卫星公社5亩小麦平均亩产2015斤;6月12日,河南遂平卫星公社亩产3530斤;6月15日,一版头条眉题:《丰收凯歌震天响亿万人民笑开颜》,主题:《河南小麦产量跃增一倍多》,副题:《“观潮派”“算账派”应及时猛省了》。6月18日,河南商丘双楼公社,亩产小麦4412斤;6月21日,河南辉县田庄公社,亩产小麦4535斤;7月12日,河南西平,亩产小麦7320斤;9月13日,河南全省平均亩产水稻千斤,成为千斤省……。在大炼钢铁方面也连放“卫星”,《人民日报》发表了《祝河南大捷》的社论,称赞“曾在小麦产量上名列前茅的河南省,也是全国钢铁生产的一面红旗”。头脑发热的吴芝圃,提出一年实现水利化、机械化、良种化、绿化等“十化”。
  河南成了全国的“先进省”,各地有大量的人到河南参观学习。《人民日报》经常报道河南的“先进事迹”,河南一些人也“牛”起来了,对中央各部委来的人也看不上眼。中央工业部长高扬到河南禹县对小高炉炼铁的质量提出了意见,县里领导就说高扬给群众运动泼冷水,并当场批判高扬,又将材料转到北京,高扬回北京以后也受到批评。中央党校副校长杨献珍到河南省看到“人有多大胆,地有多高产”的标语,提出了不同意见,也在河南挨了批判,回北京后又挨批评。中国人民大学副校长邹鲁风对河南的做法提出不同看法,在河南也受到批判。北京的干部从此不敢去河南了。
  1958年,河南省粮食产量实际只有281亿斤,却浮夸到702亿斤。1959年河南有旱灾,粮食产量下降到194.9亿斤,又浮夸到450亿斤。令人悲哀的是,浮夸虽是数字游戏,却让农民承担实实在在的后果。高估产必然带来高征购,1958年征购粮食80.8亿斤,占实际产量的28.7%;1959年征购72亿斤,加上公社的自筹粮和周转粮,仍为80.8亿斤,占当年实际产量的37.14%。这两年全省多征购了60多亿斤粮食。农民被迫把种子、饲料、口粮都交了征购任务。因此,秋收后不久就发生粮荒,造成了极为严重的后果。
  
  平反以后
  
  数以万计生命的代价使人们开始醒悟:潘、杨、王是正确的,吴芝圃执行的路线造成了巨大的灾难。
  从1960年到1962年,中共中央先后派李富春、李先念、谭震林、习仲勋、陶铸、王任重、王从吾、徐子荣、金明等领导人到河南调查研究,帮助河南解决问题。1961年7月,中共中央派刘建勋任河南省委第一书记,吴芝圃调任中南局书记处书记,主管文教。1961年夏季以后,在中共中央的督促下,河南省委开始对潘、杨、王的问题进行甄别核查。1962年4月,中共河南省委作出了《关于潘复生同志“右倾机会主义错误”的平反决议》,决议中说:“省委自1957以来批判和处理潘复生同志的问题上犯了严重错误……《关于潘复生、杨珏、王庭栋同志犯有右倾机会主义错误的决定》是完全错误的,应予撤销。”7月30日和12月20日,河南省委又分别给杨珏、王庭栋平反,恢复原职务和工资级别。
  刘建勋、何伟、文敏生、杨珏主持河南省工作后,做了大量的善后工作,河南情况开始好转。

  (为写此文杨珏老和冀雨老三次接待作者采访,并修改了稿件,王庭栋同志从山西寄来亲手写的回忆资料,并修改了稿件,此文还采用了《风雨春秋》中张林南同志的文章中的资料,在此一并感谢)

(责任编辑吴思)

http://www.yhcqw.com/32/465.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-11-25 00:45 , Processed in 0.030083 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表