找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1412|回复: 0

陈徒手  夏衍:文化部围剿“老头子”的整人运动

[复制链接]

1449

主题

3039

回帖

1万

积分

管理员

积分
17601
发表于 2017-11-16 12:26:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
夏衍:文化部围剿“老头子”的整人运动

2013-11-11 00:00  来源:《各界》  作者:陈徒手  

    1963年,随着毛泽东有关文艺问题的两个批示先后下达,文艺界顿时掀起凌厉的整风运动,原本是领导机构的文化部党组被中央高层点名痛责,狼狈不堪,很快就成了群起攻击的靶子,部党组副书记、主管电影工作的副部长夏衍一贯被视为右倾,自然成为了靶心。
    (一)
    毛泽东的批示,使文化部党组及剧协、影协、作协等涉事党组一夜之间威信全无,只剩有虚弱的招架之力。中宣部趁势派来工作组,由周扬直接管控文化部的批判运动。1964年1月初,中央政治局会议直接批评文化部的工作,党组“身首异处”的恶名远扬全国。7月2日周扬召集文化部领导班子在中宣部开会,指责党组关门整风,中宣部部长陆定一干脆挑明,文化部党组的检查毫无诚意。8月5日,周扬决定在文化部内发动群众“开门检查”,分别组成三个战线,彻底解决“雷打不动,觉悟迟,行动慢”的顽疾。
    7月2日听完周扬的报告后,文化部党组当晚召开会议商量如何进行检查,有人提出,应该翻箱倒柜彻底检查一下。夏衍一听就气冲冲地给顶回去,前期因病休息、现已回文化部复职的党组书记齐燕铭也不同意翻箱倒柜,还是想按照常规那样检查一通。
    党组内部原有的矛盾逐步公开和激化,为了自保开始不顾情面展开斗争。党组副书记、副部长徐光霄听了不少批评意见,8月21日终于扛不住内心的焦虑,大光其火:“有人要整我,要搞我,领导上不信任我。”9月10日党组会由下午开至深夜,会场情绪暗淡消沉,齐燕铭近乎绝望地喊道:“我们是一群罪人。实在不行,请中央派人来。先撤我们的职,然后带罪检查。”
    事隔不久,1965年文化部党组被全体端掉,由军人和中宣部器重的人(如刘白羽、林默涵)接管,原党组被整肃的力度依旧不减。
    很快,夏衍就成了文化部的“斗争抛出物”。文化部党组上报了一份《关于夏衍同志的主要错误材料》,急于定型,上纲颇高,内中就称:“夏衍同志是文化部这次整风运动的重点批判对象。从现在已经揭发的材料看,夏衍同志是一个世界观根本没有改造的资产阶级作家。他在文化部工作期间,不是执行党的文艺路线,而是实行一条资产阶级的、修正主义的文艺路线。”文化部的厅局长们也很快就看出了“揪夏”的动向,而且给夏戴的帽子非同寻常的严重。
    文化部党组向上级明确地表白:“夏衍等同志把那时(1930年代)的上海说成已经有了一条完整的马克思列宁主义路线,已经解决了文艺工作者同工农兵结合的问题。他们特别颂扬瞿秋白同志个人领导如何英明正确。”报告中再三强调,这是否定延安讲话的伟大意义,“同主席分庭抗礼”。这实际上已经是要置夏衍于不堪的“死地”,投入“虎口”直接喂饲。
    (二)
    由1930年代上海文艺问题引发开来,夏衍被迫面对同僚们的一堆责问,对诸多事件像过山车一般来回交代、折腾。
    夏衍在文艺界有着深厚的人脉关系,错综交织,再加上在白区工作时习惯于个人单线领导,没有经过严酷的党内组织斗争锻炼,因而很多领导人认为他是文艺山头的“老头子”,自由散漫的积习非常严重,党内对此意见颇大。早在1954年,周恩来就善意提醒他对过去文化界老友“团结多、批评少”,应该注意这个问题。
    1950年代初期,夏衍在上海负责文化工作,整个状态不尽理想,连续出了《武训传》、《我们夫妇之间》、《人民的巨掌》等挨批影片,对在上海的胡风、冯雪峰等“异议人物”又管理不力,他万分苦恼,觉得自己政治上过于落后,担负不了这么重大、复杂的工作,一再给周扬写信,希望能把斗争性强的中宣部文艺处副处长林默涵调到上海工作。
    被认定为“右倾”、“温情主义”的夏衍与上海市委的矛盾也日渐增多,市委要不断强化对文艺界斗争,夏衍“和稀泥”的态度自然不能被容忍。他被调到北京任文化部副部长之前,已经处于极为狼狈、不被信任的境地,离开上海已算是“幸福的解脱”。他离沪时,就听到有人兴高采烈地说,夏某人走了,上海电影界的事情可能好办一些。
    上海市委对于夏衍领导文艺的几年工作一直持有很坏的印象,认为他政治上过于软弱,留下一堆烂摊子。1958年电影局局长陈荒煤在上海见到市委书记处书记陈丕显,陈不无得意地表示:“上海市委领导的电影工作,肯定要比夏衍同志在的时候领导得好。” 1962年上海市委书记柯庆施对来沪的陈荒煤直接问道:“是不是现在党内文艺方面,就只能是田汉、阳翰笙这些所谓权威来领导?”陈荒煤心里明白,柯当面不便提及夏衍的名字,但知道柯对夏的怨恨会是怎样的层层叠加。
    长春电影制片厂所在的吉林省委一向激进,与夏衍及文化部多年冲突不断,双方在长影问题上时常意见相左。省委宣传部长宋振庭曾向人恼怒地表示,电影方面的大右派在文化部电影局;又在一次会议中,公开称陈荒煤与袁文殊都是修正主义者。宋振庭不便提及夏衍,但那种气冲冲的不满情绪显而易见。
    夏衍外受多个省委的夹击,部内又饱受下属的埋怨,内心的煎熬无法比拟。
    1962年翠明庄会议,袁文殊按捺不住怨气,批评夏衍说你又是作家,又是内行,又是部长,但是歪风你不顶住。连温和的陈荒煤都说出心里话:“有些事情你不出来顶一下,替我们说说话,我们也很难办。”无奈的夏衍只好含糊地在翠明庄会议上表态:“要出大气,出小气。”此话后来被严厉地批为“想出中央的气”。
    1963年毛泽东关于文艺问题批示传达之后,身感危机的夏衍曾写信要求调动工作,自然不会获准。中宣部部长陆定一始终咬定夏衍,言辞越说越重。他多次批评电影界有组织地、有意识地捧“老头子”,毫不客气地说夏衍就是电影界的“祖师爷”。没想到夏衍回应说,要消除这种影响,只有一改行、二撤戏、三开除党籍。陆定一大怒,文化部党组只能开会批夏衍的这种恶劣态度,会后汇报说,虽然夏衍承认态度不对,但他没有真正认识自己所犯错误的严重性,而是继续为自己辩解。
    夏衍后来在检查发言中承认,“祖师爷”、“老头子”的问题开始提出来的时候,震动很大,也很苦恼,也很抵触。尤其是有人指出“老头子”、“祖师爷”的地位不是客观形成的,而是自己苦心经营所造成的,更是思想不通。苦恼之际,周扬代表组织与他谈话,夏衍说,我自信不是一个坚持错误不改的人。周扬则回答说,要改正错误,先要认识错误。
    1965年初,临近运动结束之际,夏衍在党员大会上做“深刻检查”,认为自己思想根源在于自负:“美化30年代的电影、文化工作,而且认为在领导工作、组织工作等等方面,都已经有了一套经验。”这就造成工作上极其错误的局面:“近几年来,文化部、电影局、乃至影协不仅和地方党委的关系很不正常,应该说对上、下、左、右的关系也很紧张,抵制党对电影事业的领导。”“助长歪风,宣扬资产阶级思想,甚至敌我不分,一任阶级敌人来分化瓦解我们的队伍。”
    夏衍在会上表示,这次整风是党对自己的最后一次挽救,也是毕生难忘的一次沉重教训。说者诚恳,听者漠然。夏衍最终被调离了文化部这块凝聚工作心血、又汇集悲怆的伤心之地,在“文革”风暴到来之前就被打入冷宫。1980年代后,多是笼统地说夏衍受尽“四人帮”的残酷迫害,公平而论,1964年文化部的整人运动,与“四人帮”分子没有多少关联。

    (摘自《各界》陈徒手)□
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-11-25 09:43 , Processed in 0.028615 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表