找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1631|回复: 0

王希哲:“彻底否定文革”与“89民主运动”----纪念89民主运动28周年

[复制链接]

0

主题

8173

回帖

13

积分

管理员

积分
13
发表于 2017-6-5 04:42:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
“彻底否定文革”与“89民主运动”----纪念伟大的89民主运动28周年

老王社长

二者必居其一:
你要“彻底否定文革”,就只能否定89民主运动,“6.4”也就不能平反;
你要平反“6.4”,肯定89民主运动,你就不能“彻底否定文革”。

何谓“彻底否定”?里里外外,彻头彻尾,从形式到内容,无一可取,全盆作污水泼去。那么,在党内外右派,包括支持共产党右派“彻底否定文革”的公知精英们眼里,89运动,难道真的是里里外外,从形式到内容,与文革无一相似吗?无论文革的内容多么多么的“坏”,它的形式,千百万民众上街自由表达自己的意志和诉求的群众运动,难道不正是文革所遗传89运动所继承的吗?没有文革的演练,你能想象,89旬日之间,能有席卷全国的千百万各界民众和大中学生们大鸣、大放、大字报、大辩论、大上街、大集会、大示威、全国大串联和纷纷勇敢组织起自己的“学联”“工自联”等,去引导运动吗?

邓小平右派官僚不喜欢文革“反走资派”的内容,更一贯地敌视各类的人民群众运动(毛主席无数次警告他),当然,也就更敌视文革的形式。文革,从内容到形式他邓小平无一喜欢,无一不敌视,要通通否定彻底否定,因此,“彻底否定文革”对他,那是顺理成章,天经地义的。

但右翼公知精英们很奇怪。他们当然也不喜欢文革的“反走资派”内容,他们要求中国走资。但他们难道也反对文革千百万民众各自组织起来自由表达自己的意志和诉求的群众运动的形式么?如果也不喜欢,也反对,那么他们又卖力鼓动、参与,然后追悼89民主运动干什么呢?可见,文革的某些民主形式他们还是要的,不否定的。不否定形式,却又要跟着邓小平官僚们的屁股“彻底否定文革”,为什么?无他,不过机会主义地向邓小平共产党右派官僚们卖乖讨好以投靠罢了!不过知道不如此,不能彻底抹黑污化毛泽东罢了!而不能彻底抹黑污化毛泽东,就不能根本动摇共产党政权的根基!但这一来,就把邓小平共产党右派官僚今后镇压一切似文革形式的民众民主运动的“正当性”,交到了邓小平官僚们手里。邓小平官僚们镇压89运动的“正当”理由就是:“文革又来了!”

这就悲剧了。既然右翼公知精英们支持邓小平官僚们无论内容形式都“彻底否定文革”,你就不应鼓动、参与、兴风作浪似文革的89民主运动;你鼓动、参与、兴风作浪了89民主运动又死不妥协,教唆顽抗,不作退路,在“彻底否定文革”下,你就理当活该被邓小平官僚们镇压(只是你们让无辜学生作替死鬼罢了),你们还喊什么冤,抗什么议,叫什么“平反”?也许邓小平开坦克进北京“平暴”,过分了些,死人多了些,但那也只是“过分”而已,只要“彻底否定文革”,镇压的基本“正当性”,就仍在邓小平官僚们手里!

28年了。64北京街头千百死者,墓木拱矣,右翼公知精英们年年喊“平反六四”,今日照喊不误,却年年喊天天喊“彻底否定文革”,竟将其作为捍卫邓小平《决议》的“底线”,也即捍卫着邓小平官僚镇压民众民主运动的“正当性”法理。何其虚伪乃尔!

当年,反官倒反腐败的89民主运动,是“爱国民主运动”。至今这几个大字,仍写在香港港支联的旗帜上。89民主运动主流,继承的是文化大革命的正义精神。它是被邓小平官僚们镇压后,才被右翼公知精英和海内外反共势力歪曲为反共反社会主义运动的。自此,文革以来表现为中国人民历史主动性的爱国民主精神,也即毛泽东时代所培植的中国民间正义的民气,遭到了毁灭性的摧残。民气一丧,全国鱼烂。“改开”数十年,中国表面的繁荣,官民精神却全面的腐化空虚颓败,盖源自对“89民主运动”的镇压。要重植中国民众正义精神的元气,必须平反89民主运动,肯定89民主运动;六四死难者无论学生市民军人,都应得到昭雪。而为此,就首应推倒“彻底否定文革”荒谬之论,重赋中国人民主动关心国家政治积极投身民主运动的正当性。对文革作辩证的分析、评价和取舍,放手让人民来讨论文革,总结文革,让人民自己来否定文革应该否定的,肯定它应该肯定的。不要吓唬说,是要“再搞”什么文革,而是说,要在“社会主义民主与法制的轨道”上,继承和扬弃文革至89民主运动的经验教训,发展出中国特色的人民民主政治来。

纪念伟大的89民主运动28周年!


2017年6月3日
微信:laowang7793
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-11-24 02:09 , Processed in 0.032172 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表