周南京：评郝斌著《流水何曾洗是非——北大“牛棚”一角》

yangharrylg

[align=justify]郝斌是中国文革时期名噪一时的政治性人物。1966年7月26日，时任“中央文革小组”副组长的江青，在北京大学东操场群众大会上突然首次公开点出郝斌的姓名，并情绪激动、声泪俱下地“控诉”郝斌“迫害”毛主席的女儿李讷，致使他在一夜之间从北大历史系讲授中国现代史的一位普通助教，一跃而成为全国赫赫有名的“反革命分子”。凡是经过文革的读者，完全能够想象这意味着什么。从此，这位年仅32岁的教员变成了“牛鬼蛇神”，横遭厄运，过着非人的羞辱生活，完全丧失了申辩的权利。凡知道内情者，当时都无法接受江青的所谓“控诉”，并同情郝斌的处境。所谓“迫害”，完全是子虚乌有，颠倒黑白，实际上它是在农村四清运动期间，郝斌与李讷同在一个四清工作队中工作，因为工作上的一些问题意见相左，产生了矛盾和摩擦。这本来是一件极为寻常的事件，而那位因特殊机遇而窃据高位的泼妇竟然歪曲事实，把一位无辜的普通大学教员一脚踹入了十八层地狱。[align=justify] [align=justify]我与郝斌是北大历史系1953级老同学，彼此颇为稔熟。前几年，我知道他正在撰写《牛棚杂忆》，并把初稿给我看过，让我提出意见。我看过之后，认为很有史料价值，遂不断动员、说服、鼓动和怂恿他公开发表其回忆录。由于众所周知的原因，他虽然几经努力，但仍然无法在国内发表其著作。我遂转而鼓动他在港澳台发表，理由很简单：中共许多头面人物已纷纷在香港等地发表其回忆录，包括《胡耀邦传》也在香港出版。但郝斌为人谨小慎微，顾虑重重，不肯在大陆以外地区发表其回忆录。后来大势所趋，他对在内地发表其回忆录的可能性已不抱任何希望，终于接受一些亲友的建议，在我国领土台湾发表其回忆录《流水何曾洗是非——北大“牛棚”一角》。[align=justify] [align=justify]这是一部用血泪写成的回忆录，千真万确，真实可靠，可读性强，具有很高的史料、参考和研究价值。郝斌的回忆录以文革时期的北京大学历史系为背景，详述当时发生在北大和该系的人事变迁，有血有肉，淋漓尽致，读了不禁使人唏嘘不止，潸然泪下。全书除了楔子和余韵之外，分为15个部分，每个部分分别讲述以各种“罪名”被关进“牛棚”的历史系29名“牛鬼蛇神”，计有：翦伯赞、向达、杨人楩、邓广铭、齐思和、汪篯、许师谦、俞伟超、邵循正、陈芳芝、商鸿逵、阎文儒、周一良、徐华民、宿白、荣天琳、陈仲夫、田余庆、高望之、杨济安、张注洪、李开物、夏应元、孙机、徐天新、吴代封、范达仁、郝斌以及北大党委派到太平庄协助工作的党委办公室干部张胜宏。两年后，1968年，“牛鬼蛇神”总数增至34人，增加了吕遵谔、罗荣渠、谢有实、吴维能、李原5人。郝斌文笔颇佳，他用生动的笔触描述了他们的不同阅历、命运、遭遇、个性、习气和风格，栩栩如生，如见其人。其中特别是对邓广铭教授的描述，妙笔生辉，活灵活现，感人至深。尤其难能可贵的是，作者采用幽默的、往往自我解嘲的笔调深刻地剖析了文革时期的千奇百怪现象及其本质。文革显然是一场民族大浩劫，其负面影响是难以估量的，对此后中国的政治发展的破坏作用是巨大而深远的。然而，时至今日，由于种种原因，文革的许多谜团尚未解开，对其流毒尚未彻底肃清。假以时日，稍有疏忽，文革死灰复燃的可能性是不能完全排除的。作者将书名冠以《流水何曾洗是非》，它说明了作者对文革的后遗症难以释怀，甚感忧虑。[align=justify] [align=justify]朋友，你想知道何谓中国文化大革命及其后果吗？你想了解中国文革的缩影——北大历史系在文革期间的是非曲折历程吗？那就请你阅读郝斌关于北大文革的回忆录吧！这本书已于2013年12月25日由台湾的大块文化出版公司出版发行。阅读了这本回忆录，你就自然会做出自己的判断：究竟应不应该让文革重演，如同一小撮所谓“新左派”所主张和鼓吹的那样。对我们而言，彻底否定文革是不言而喻的，绝对不能容许文革死灰复燃！[align=justify]
[align=justify]2013年12月25日[align=justify]于蓝旗营自乐书屋[align=justify]http://blog.sina.com.cn/s/blog_478937f40101p08p.html