秦晖在北大演讲：《“阶级”新论》的录音

yangharrylg

原文地址：http://video.sina.com.cn/v/b/90741084-1626712510.html

[wmv=314,256,0]<div><object%20id='sinaplayer'%20width='480'%20height='370'%20><param%20name='allowScriptAccess'%20value='always'%20/><embed%20pluginspage='http://www.macromedia.com/go/getflashplayer'%20src='http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=90741084_1626712510_aRnmHyMwCDXK+l1lHz2stqkP7KQNt6nkj2iyvFOmIA9ZQ0/XM5GQYtoD4SneBNkEqDhATZg4cf8m3xk/s.swf'%20type='application/x-shockwave-flash'%20name='sinaplayer'%20allowFullScreen='true'%20allowScriptAccess='always'%20width='480'%20height='370'></embed></object></div>[/wmv]

reading

北大听秦晖老师演讲《“阶级”新论》 (2012-11-22 23:34:31)

  晚上约了三位好友一同去北京大学听秦晖老师的一场演讲《“阶级”新论》。这是北大“马克思主义与当代中国”系列讲座中的一场。

  非常的精彩，我难以尽述秦先生今天晚上的观点，只是以我个人的记忆写下今天的听后感。
  第一，秦晖老师正本清源的讲清楚了马克思提的“阶级斗争”的本义，和我们后来理解和搞得那套你死我活的斗争并不一样，今天发达的西方资本主义国家实际上真正实现了在代议制民主制框架内的阶级斗争，不同阶级的利益能够得到很好地表述，达成共识与妥协。

  第二，这种马克思本义上的“阶级斗争”，有助于化解民族、宗教分歧导致的国家共识层面的分裂，这点苏联、南斯拉夫都提供了历史教训，阶级的左右之分在民主框架内的呈现是有积极意义的。

  第三，今天中国社会有没有“阶级”，尽管用了“利益集团”、“阶层”这些绕来绕去的表述，实际上无非是一种语言游戏。中国今天社会基尼系数体现的社会贫富差距，不但比以往旧社会大，而且比今天所有发达资本主义国家都要大，那为什么西方国家有阶级斗争和今天的中国没有呢？

  这几年“普世价值”也被当成西方的别有用心，实际上马克思主义是最讲普世价值的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7cd66abb01018u78.html