我所听说的沙甸事件

tuffy05

我所听说的沙甸事件

读《花絮生活周刊》第三十四期醉人“血性的震撼”一文之后，忍不住也讲几句。

我服过役的部队参加了沙甸之战。我当时已离开了部队，后来从参过战的人口中了解到
一些情况。

对事情的起因当兵的不清楚，也管不了。当时***主持军委，他定性是***武装叛
乱，以中央军委名义下令镇压。“军令如山倒”，底下只有执行。

开始部队以为这任务很简单，把造反派组织的坏头头抓起来就完事了。于是派侦察连半
夜摸进村，想来个瓮中捉鳖。不想“文革”多年，部队不训练，光“突出政治”，兵不会
打，官也不会指挥，进了村找不到地方，又不会散开队形，一群人乱哄哄壅在大街上乱转。
***听到响动发现情况，从院子里往人堆里扔炸药包，死伤一大片。这下部队急眼了，撤出
村子等天亮再攻。但以前的看家本领，什么村落战、利用地形地物、发扬火力、人自为战、
迂回包抄、“一点两面三三制”、“四组一队”、等等传统全忘得差不多了。而***则早挖
好了地道，打开了地道战。部队进了村干挨打，最后只好学美国佬和国民党的办法，拼武器
装备，调炮轰。六○炮、无后座力炮、八五加、一○○加、一二○迫、一二二榴，直至一五
二榴，就这样逐步升级上去的。总参事后总结，五○年剿匪时一个排就解决的战斗当时一个
连都啃不动，而炮弹消耗比得上淮海战役。部队伤亡一半是误伤：一炮打过去，炮弹飞过包
围圈打到自己人头上去了。

打沙甸没有用火箭炮。火箭炮精度低，炮弹散布大，打面不打点，对付大面积活动目标
才最有效。如用来打点目标在军事上属于外行。只有特殊情况下才用来直接瞄准抵近射击。
象沙甸这样的情况也不敢用火箭炮打，因为是围起来打的，一不小心就打到自己人头上去
了。当时部队也没有四十管火箭炮，有的只是二十管一三○，就是后来打越南时用得最多的
那种。那时苏联四十管火箭炮“冰雹”的样机刚弄到，才开始测绘仿制。专业课上老师刚开
始把这种新玩意的新奇之处介绍给我们。那会儿有没有此装备我比较清楚。

当时***的确心齐，男女老少齐上阵。经常是妇女小孩笑嘻嘻叫着“解放军叔叔好”走
到跟前，一把抱住就拉响背后的炸药包同归于尽。部队最后急了眼，不管是谁，只要企图逼
近就打，免得再上当。这大概是“冷血杀手”说法的由来之一。但话要两面说，不管哪个国
家哪个军队，但凡当兵的都有这么个共性：枪响之前怎么想的都有，枪一响也有吓得直尿裤
子的。但只要眼瞅着朝夕相处的熟人朋友夥伴在自己跟前死了伤了，那情绪马上就不一样，
顿时火冒三丈，杀气腾腾，管它三七二十一抄家伙就打，有什么用什么，逮着谁打谁。这就
叫“杀红了眼”。只要当过兵就能明白这是条规律，不管换了谁都一样。所以说：“兵者，
凶器也”。要讲人道只有一条：别动刀兵。只要把兵撒出去，杀戒一开那就根本收不住。事
后说三道四容易，但我敢说，说这种话的人如果也当了兵，军令一下战场一上其情绪和行为
不会跟别人有什么两样。胆敢违抗军令，战场纪律是就地枪决。执行命令，那就是有进无
退。所以如果说凡是军人都是“冷血杀手”，那没什么可辩的，军人的贬义名词而已。如果
说只有某个军队是“冷血杀手”，意思是说换了别的军队就仁义些，那纯属瞎掰。所有所谓
“仁义”、“爱民”之类都是下了战场之后才扯得上的话。管你是谁，一上战场只有一条
路，就是你死我活。战场上谁都不会伸着脖子让别人来砍，而是挨了打必还击。所以要怪只
能怪决定动兵的人。骂当兵的本身没意义。养兵就是为了干这个的。不管哪个国家的军队，
到什么时候都是工具。这么骂的人如果当上国家元首，也未必愿意养一群光吃不打的废物
兵。张三包住一窝马蜂往人堆里一撒，把李四给螫了，是该骂马蜂还是该骂张三？

等打完了沙甸，军委又命令部队搞好军民关系，把炸毁的房子全盖起来。当兵的挨着骂
还得赔着笑脸盖房子，个个怨气冲天。这个委屈可从来没人提过。一句话，应该骂决策的。

雾蒙蒙

据说，他是背着一个负伤的战友冲出来的，结果，他的战友中弹死了，他提了干。

高射炮兵

我们的飞机赶紧飞出来了，飞到了惠阳机场，否则也被老百姓砸了，地勤设备损失了，听到我们阵地闲逛的飞行员描述，好惨哦！探家又听央视记者胡吹......