项多范：对文革的否定与清算远没有结束

yangharrylg

对文革的否定与清算远没有结束

这绝非个人恩怨。坦白说，”老红卫兵”当年反中央文革是从家庭冲击开始反思，但这一主要以干部子女为主的政治群体，就是被批斗关大牢，就是被打成”反革命”我们比普通百姓还是幸运的多。我们当时的言行在当时放在普通百姓家就是死罪。谁会在六冲公安部（救人）还会被中央领导集体接见？谁会在骂了兵痞，（相当于支左军人中的败类）被列入一打双反，今天被批斗，明天去当兵？比起文革中死去的无数冤魂，我们幸运得多。
在文革十年后，我们的日子总是一天天好起来，直到今天。但不可否认的是，我们这一群体也是血统论和体制特权的即得利益者，我们对文革的反思就应当更加深刻。
我们对文革有怨，文革对刁民有恩。但愿这都不要成为理性批评文革的障碍。理性讨论可以，不过以下言论是必须反对的。
引用:
原帖由 影子刁民 于 2011-5-15 07:36 发表

你也不用装伊斯兰妇女，她们遮遮掩掩，你也谦虚哟？不必，谁都能看清你
刁民发这种涉及宗教习惯的帖子，意在何处？麦穗放行审核过，是水平低，还是别有用心？
看来，麦穗支持刁民骂人专业户，进行人身攻击，不愿意在这里出现理性讨论的局面。
文攻武卫就是江青发明的。我们是过来人。丈夫一句”要武嘛”（见1966年8月19日人民日报）妻子一句”文攻武卫”夫妻店让中国武斗大开，这是谁也抹不掉的历史。
麦穗问我：一个反对中央文革的人怎么可能保存”北京二十五中红卫兵”公章呢？可以告诉你，当年那篇在北京比较著名的「十问中央文革」大字报，署名就是”北京二十五中红卫兵”。如果你们有本事可以找棋圣聂卫平问问认识项多范吗？他也是二十五中红卫兵。当然，你们会怀疑他的历史权威，恰好，一位中央政治局常委也是二十五中红卫兵。不过你们进不了中南海。“联动”是1966年11月底在北大附中由三个纠察队发起成立的“联合行动委员会”，于12月26日在北京展览馆宣告成立，当场的政治诉求就是要求中央军委几位副主席取代中央文革出来领导，结束文革。而西纠、东纠都是在北京八、九月出现红色恐怖失控的情况下，在周总理支持下成立的。在我所在的”首都红卫兵东城区纠察队”所驻南池子欧美同学会院子内，没有打过一人。当时，成立“纠察队”的初衷，就是学前辈在大革命时期组织“工人纠察队”，企图规范红卫兵的行为，也曾经在周总理办公室的指示下，对楚图南等民主党派人士进行了保护。我们现在还可以回忆到在“联动”时期，组织小伙伴到工人体育馆批斗会上放鞭炮，撒石灰捣乱的情景，以及在公安部门口与“北京政法公社”造反派冲突的情景。那个从宣传广播车上挑下摔断腿的女红卫兵现在还好吗？
麦穗：为何前几天你说解除对大项的封权，说得象菩萨似的，可为何今天还打不开？当年，大项和绝大多数部队大院子弟一样，凭借毛泽东赋予的特权，可以不要户口，不要档案，”裸身入伍”。我们是幸运的，而多数知青为返城用尽了所有可以想到的办法。假档案、假病历、假家庭、假离婚、假结婚、无所不用极。往验血的样本中滴蛋白，往尿样滴血，并非小说虚拟情节。而在兵团经兵痞行使”初夜权”获得回城通行证，则是一笔笔血债，孽债。善良的人们不会怪罪无辜的知青，更会记住那一张淫秽的脸庞。当然，大项完全可以效妨刁民用虚拟掩盖真实，正面实名讲出那段历史才是一种君子之风，才对得起那段历史，对得起在那段历史中更不幸的知青战友。