于小康、于小红对原师大女附中道歉的反馈

yangharrylg

1月12日，原北京师大女附中召开了包括宋彬彬在内的部分老三届学生针对本校在文革中受害的校领导、老师同学的道歉会，引起广泛讨论。

人们对道歉的多元反应，反映了当时处于不同位置的人对历史场景记忆的不同。同意一位女附中校友所说的：“关于事件叙述的罗生门，我愿意相信所有的记忆都是真诚的，但是记忆是有误差的，人们会选择性记忆。”也因此，必须整合更多的记忆，才能找到全面的事实真相。如恩格斯所说，无数个平行四边形对角线形成的合力，就是历史的必然。

社会的多元反应，恰恰说明这件事最重要的意义是提醒人们不能忘记文革灾难、警惕文革重演。骂者是忌讳揭文革的伤疤；赞者是表扬个人承担责任的勇气；疑者是希望得到更清晰的真相；更多的诉求则是文革发动者应该对人民道歉。

共识网先后刊登了原北京女三中文革遇难教师孙历生的两个女儿对女附中道歉事件的反馈文章，即于小红的《文革反思从教育孩子们开始——给宋彬彬的建议》（1月16日）、于小康的《被害教师孙历生之女于小康：呼吁北京女三中文革真相》（1月20日），提醒人们不能忘记过去，提醒对文革的道歉不能缺乏受害者的视角和声音。

于小红：文革反思从教育孩子们开始——给宋彬彬的建议
作者：于小红
共识网发布时间:2014-01-1609:47

让我们共同倡议在死难教育工作者学校的网站上设个献花的地方吧，
弥合创伤取得谅解需要实际行动，哪怕是一点点……

读宋彬彬道歉文章让我想到了受害人卞仲云校长丈夫王晶垚先生2007年12月的一份抗议声明。这一声明是王先生写给北师大附属实验中学校长袁爱俊女士的。其原因是在北师大附属实验中学九十年校庆“评选”“知名校友”的活动中，校方将宋彬彬圈定为“荣誉校友”；在九月九日的庆祝大会上把宋彬彬的大型展板竖立在学校大操场上；并将毛泽东接见宋彬彬的照片和受难者卞仲耘的照片一并刊登在《校史》和《图志》中。这件事在海内外引起普遍谴责，网络和刊物上质疑之声遍布。王先生为此作出了强烈抗议。宋彬彬的这一次的道歉有没有卞校长的家人到场呢？我猜不可能。这里有宋彬彬的原因，以前校方的处理也加深过对受害家属的伤害。

宋彬彬打没有打人的细节其实已经没有那么重要。重要的是我们所有人的态度。作为学校，北师大附属实验中学的校方为此今后会做什么？不错，校友们捐铸了一尊铜像。学校会不会把文革校长遇害的事件作为一段永久的校史告诉孩子们呢？文革期间北京一共打死了多少个中学校长？有多少个老师遇害？靠近天安门的一个区，我就数出来七个中学校长死于“红八月”。我为此看了一些学校的网站。我没有找到一个学校为这些遇害的校长，老师建立一个纪念的网页。盖国家的文革纪念馆需要资金，需要理论准备，在这些学校的网站上为这些校长，老师做个网页，让孩子们为老校长们献上一束花，不难吧？这将抚慰受难者家属们的心灵，也让孩子们在心智渐成的少年时代懂得，什么事永远不能做，也不能允许再发生。

今日读到原师大女附中初中生冯敬兰发表在“读者文摘的文章：《校长是怎样死的——原北京师大女附中文革初期“8.5事件”综述》。她用同是受害者的胡校长一段话作为结语。“她（卞仲云校长）是在校园里出现的一场惊心动魄的大混乱、大骚动中，被一群纯真、热情，又是她最心爱的学生用种种残忍的手段把她活活地折磨死的。这真是一次空前绝后的“尊师重教”的大倒退，这个历史教训应该永远牢牢记住。”

让我们大家为卞校长的家属做点什么吧。不要再在伤口上抹盐。如果宋彬彬和所谓其他高干子女，再加上冯敬兰所指出的原女三中，女八中升入师大女附中的军干子女们有一点诚心，不必再开脱自己打没有打人。做一点儿实际行动吧。你们可以建议原北京师大女附中的网页上增加一页向死难者献花。在入学教育时让孩子们为卞校长献个花，鞠个躬。如果宋彬彬参与在北京的中学中开始做这样一件功德事，大家会看到的。

被害教师孙历生之女于小康： 呼吁北京女三中文革真相
作者：于小康
共识网发布时间:2014-01-20 16:59

北京女三中是文革的重灾区，死了校长死了老师。我的母亲孙历生就是在“清队”高潮的68年7月“被自杀”的。文革定性后，虽然不彻底，女三中的打人死人事件毕竟是被调查过的。除了官方的调查，女三中的事件的民间的事实披露也是相对最详细的。如果各方把资源汇合，离真相已不远。

在我的《身份》一文中，我提到了没有人为我母亲的死忏悔道歉。事后我看到了一个匿名道歉信，推测有道歉之心的人有，只是风险太大，鼓不起勇气来。鉴于原北师大女附中近日的道歉秀，作为被害人的亲属，我心里很不安。如果159中（原女三中）搞这么个秀，道歉接受不接受就是两难。所以我这里明说吧：谁要忏悔是个人的事，是好事，我支持鼓励，但是别给我道歉。

我认为，原女三中文革真相与和解的机会已经成熟了，是时候解脱所有人了！我无意带着怨恨老去，相信有罪过的人，也不愿带着罪过进坟墓。旧事藏着掖着，担惊受怕的，最后还不是得见天日。那些打人的现在也是母亲了吧，何必把耻辱留给后代承担？女三中打个好头，做个文革真相与和解的范例吧。

我建议由女三中受害人亲属代表，老教师代表，西城教育局和159中代表，老红卫兵代表，和知名学者组成“女三中文革真相与和解组织委员会”，先制定和解原则，再向所有当事人见证人发邀请共同完成这件和解大事。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ed297970101gmvh.html