徐小棣：《南方周末》记者冯翔的报道有误

yangharrylg

《南方周末》记者冯翔的报道有误

徐小棣


记者冯翔的文章“王晶垚：我，没有忘记历史”（2014年3月13日第27版）中提到北京二龙路中学张放老师，所述与我接受采访时所谈出入很大。我指这段：

“不少受难者本身也选择了遗忘。1980年代，原女附中教师刘秀莹参加过北京市委组织的命案调查，调查到一多半，忽然上头来了命令，让把所有的案卷都封好上交。

“她从案卷中看到一个细节：二龙路中学女教师张放在“文革”中被打死，调查组给了她的女儿一份案卷。女儿却把案卷烧了。因为她还有一个弟弟已经成年，怕弟弟看到案卷中惨不忍睹的记载，去为母亲复仇。那样，难免负起刑事责任。”（引自“王晶垚：我，没有忘记历史”（2014年3月13日第27版）

采访中谈到已故教师刘秀莹和张放时，我告诉了冯翔如下情况：

我在2012年4月20日采访刘秀莹老师时了解到，刘秀莹老师在文革结束后参加过北京市委组织的文革中教育界死亡案件的调查，调查进展到一定程度忽然被叫停，她说当时称“一风吹”，调查的材料都打卷上交封存了。她是这段历史（指开展深入调查又被叫停）的见证人。她具体参与的是对白纸坊中学校长张冰洁死亡案的调查并看见过其他的卷宗。她说，内容简直就是“触目惊心”的。所以，刘秀莹老师虽然不是师大女附中文革的亲历者，2006年她在《教育艺术》（2006年第10期）发表的文章“卞仲耘，令人怀念的好校长”中却写出了“卞仲耘是红卫兵和学生用狼牙棒打死的”这样具体的细节。经她关于这阶段调查的叙述，我想起我调查我们学校（二龙路中学）的文革情况。我们学校1968年死的女教师张放（她不是被打死，最后是自杀的），她的女儿在文革后平反冤假错案那个阶段被调查张放死亡的负责人发给过一份死亡调查报告的副本，内容很详细具体。她看了以后无法忍受，就把案卷烧了。我问为什么要烧掉，她说，太惨不忍睹了，我弟弟小，看这些，我怕他去复仇。

冯翔另外的一篇报道“我们是那个时代的污点证人”（2014年3月13日第21版）所述2007年北师大附属实验中学九十年校庆，对我的叙述做了简化，并且也有出入。我的讲述是，受王晶垚先生委托去参加校庆的还有谢小玲女士，鲜花是王晶垚先生校庆前买的，校庆当天委托谢小玲女士带到现场，我和小玲在实验中学门口见面，一同到校史展室给卞仲耘鲜花。

三月十六日我读到报道的第一时间已经在给冯翔的信中做了上述说明。现在我希望更多的读者准确了解事实。


2014,3,26


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9952311